Sexo y violencia en Jueves Santo

Allyenna 26 marzo 2005 12 comentarios

Calígula Ayer por la noche, mientras media España estaba de procesiones y “madrugás”, yo estaba sentada en el sofá de casa de mis padres viendo con mi madre una película que deja la polémica por sus escenas de sexo (Pornográficas, para que engañarnos) para adquirir una gran polémica por su violencia.
Con esta introducción no creo que mucha gente se sitúe, ya que creo que falta mencionar que esa película es Calígula, rodada en 1979 y cuyos protagonistas son Malcolm McDowell en el papel de Calígula, Teresa Ann Savoy interpretando a su hermana Drusila, Helen Mirren como Cesonia y Peter O’Toole en el papel del emperador Tiberio.

Ya de entrada, la primera señal de que esta no es una típica película histórica nos la da el detalle de una de las empresas productoras de ella: Penthouse Films International. Y es que, tal y como he mencionado antes, si algo tiene esta película, es precisamente eso: Sexo, y desde luego, totalmente explícito. Desde “sátiros” hasta “ninfas” pasando por burdeles marítimos, transcurre esta particular visión del reinado de Calígula como emperador en que tan pronto ensalzan las artes sexuales como abren en canal a un soldado, todo ello aderezado con fantasiosos atrezzos y vestuarios romanos que no hacen sino remarcar, en cada una de las secuencias, la locura y el libertinaje del que era presa el emperador Calígula (Y su predecesor Tiberio en sus últimos años de vida).

Realmente hay poco más que comentar de ella, excepto que si os atrevéis a verla, tened en cuenta que es larga (Dura unas tres horas) y que durante ella, veréis de todo excepto zoofilia (Y eso que se cuenta que Calígula no tenía escrúpulos en practicarla).
En otras películas, la calificación por edades es más que nada un adorno, pero en esta, tiene de todo excepto adorno, así que, si sois padres, tal vez queráis verla vosotros antes de permitir que vuestros hijos la vean. Yo, desde luego, no lo permitiría…

Más Información | Nostalgia Central.com (inglés)
Más Información | Inspiration (sueco)

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

Javier |

Ya he visto algún que otro error en tu blog. Nada de mucha importancia, pero se nota para los que somos muy aficionados al cine y creo que debes cuidarlo para que mejore, simplemente con documentarte algo más bastaría.
Pero en esta ocasión creo que merece la pena explicarte, y valga la redundancia, lo que significa "explícito". :)
Seguramente ya te has dado cuenta: sexo explícito significa eso mismo, que hay sexo a toneladas y que se ve perfectamente, como en "Calígula", la única película aceptable de Tinto Brass y que cuenta con un interesante elenco de actores. Si es nada explícito, como dices, es que no se ve y ni siquiera se imagina.
Por cierto, Malcolm McDowell quedó muy alterado tras el rodaje y fue ingresado en una clínica de salud mental. El chico lleva mal lo de los papeles "intensos".

26 mar 2005 18:21:47
normal
2

Allyenna

Gracias por tu comentario, Javier. Se lo q significa explicito, y reconozco que ahi meti la gamba, me confundi con otra cosa que queria poner. De todas maneras, si crees que cometo errores, seria de gran ayuda que me los dijeras, mas que nada, para no cometerlos en el futuro.
En el tema de documentacion, este post es simplemente una reseña, una reflexion, muy breve sobre una pelicula, no un analisis, si es a eso a lo que te refieres. Si no es eso, no se lo que quieres decir, asi que me gustaria que compartieras tu punto de vista conmigo.

26 mar 2005 18:49:01
normal
3

Tyrexito |

De todas formas, existen dos versiones de la película. Una con sexo explícito y otra sin él. Durante años la que ponían en la tele era la que no tenía esas escenas y la original sólo la exhibieron en su día en algunos cines (con revuelo considerable, recuerdo).

Y eso de que es la única película aceptable de Brass es discutible. Algunos apreciamos su tendencia al kitch guarro y su increíble gusto para descubrir actrices exuberantes alejadas del canon de belleza que muestran hoy los medios.

26 mar 2005 19:17:27
normal
4

Javier |

No he tenido un buen día Allyenna. Siento haber estado un poco borde. Desde aquí me disculpo públicamente. Es cierto que no me gustan todas tus opiniones sobre películas y echo de menos críticas sobre películas en cartel...pero está claro que para gustos están los colores y te seguiré leyendo con mucho gusto como lo hago hasta ahora.
Los fallos que he visto son pocos y muy pequeñitos -todos, y yo el primero, cometemos errores-, no merece la pena darles mayor importancia. Sigue así que te seguiremos leyendo con placer, devoción y dedicación.
De nuevo mis más humildes disculpas.
Es que me gusta mucho esa peli...es una debilidad que tengo desde que la vi en Francia cuando la estrenaron (en España estuvo prohibida). Y por cierto, la versión que vi en Paris cuando la estrenaron... fue la CORTADA!!! Tuve que esperar años a que la estrenaran en Madrid para ver las tres horitas que dura. :)

26 mar 2005 21:01:46
normal
5

th1nk3r

Suena interesante la pelicula. ¿Se puede conseguir en DVD? por lo que decis parece algo dificil...

28 mar 2005 15:49:10
normal
6

Archivaldo de la Cruz |

Pfff... 'Calígula' es un pestiño. Tinto Brass pretende ir de transgresor, pero el resultado no pasa de ser un telefilme porno (eso sí, con muchos medios). No por mostrar pollas erectas y coitos se es más vanguardista (para eso ya tenemos a Pasolini, que sí que era un genio --y así le fue al pobre hombre).

30 mar 2005 19:14:32
normal
7

Yuri |

Bueno yo vi la pelicula y me gusto bastante, dejando de lado las escenas de sexo, la representación que Macdowell hace de caligula es excepcional, sin dejar de lado claro la del maestro Peter O'toole, en fin es una buena pelicula eso si hay ke entenderla y recordar ke es una buena adaptación de lo que paso en realidad en el gobierno de Calígula.

29 may 2005 05:31:10
normal
8

curtis |

soy fan de tinto brass y lo que mas me gusta es veros diversificar opiniones sobre el, creo que a el tambien le debe hacer ilusion pues su cine es para eso. grandes del cine han trabajado con tinto brass. estoy a favor del cine que contenga sexo explicito no me creo ya lo de la sabanita, si se besa y se ve? por que si se hace una felacion no se va a ver?creo que winterbotton opina lo mismo que yo.a pense que 9 songs solo me habia gustado a mi y encontre mas cinefilos a los que les gusto. sobre caligula alguien lo apunto antes. si roma era asi para que vamos a andarnos con remilgeos. un besazo a todos ciao. me guardare este blog me parece interesante.

22 feb 2006 14:53:20
normal
9

Fernando |

Calígula es, en mi opinión, una de las más polémicas obras del cine y que sin duda ha marcado un hio en el mundo del cine gore y erótico (por no decir porno). Pero a pesar de las escenas sexuales, me gustaría recalcar que esta obra de culto no es mas que un retrato objetivo de lo que fue la caída del extravagante emperador romano. La peli me gustó bastante, reflejo de las emociones fuertes y que además de contar cn un extraordinario elenco (Malcolm Mcdowell borda el papel,sus artes de actor son criticadas injustamente), la puesta en escena es brillante, la decoración típicamente genuina y una banda sonora que me puso los pelos de punta ( Aram Khachaturiam, Prokofiev, los grandes clásicos). Tal y como expresó Mcdowell al finalizar la pelicula: "CALÍGULA" es una genial obra de drama, sangre y genitales.

24 feb 2006 14:17:27
normal
10

carlo antonio |

La peli cuando la vi por primera vez me impacto no sabia que contenia escenas tan fuertes de hecho hay unas bastante asquerosas por citar unas de ellas en la que salen dos tipos homosexales haciendo sexo oral es repugnante y la otra que es algo comica pero a la vez asquerosa cuando rocian semen en la bañera de una mujer, en si eso es porno pero mas degradante pero en particular me gusto bastante la peli sobre todo como actuo Mcdowell me parecio genial pero en mi opinion le falto algo mas de sangre violencia y trama ya que muchas veces se enfoca la peli en la parte sexual y no tanto en la trama del gran Caligula pero estuvo bastante bien si le hubieran agregado algo mas de lo que dije fuera mucho mejor

25 feb 2006 01:01:47
normal
11

Pedro |

Acabo de visualizar prácticamente completa esta película porno, y he de decir que me ha gustado parcialmente.

Es evidente que el film está dotado de un alto contenido sexual, lo cual la puede catalogar de irreverente. No obstante, puesto que disfruto mucho cómo se desenvuelve Mr. Mcdowell, la recomiendo.

Reconozco que existen escenas muy fuertes y desagradables (lo ven mis padres y vomitan). Considero que se podía haber eliminado alguna parte, pues posiblemente hiera sentimientos. Aún así, discrepo con Antonio en cuanto a la escena gay. Igualmente me provoca asco, pero también otras escenas lésbicas o estimulaciones bucales de genitales jejeje. Como conclusión, debería ofrecer repugnancia a todo el mundo, pero hoy en día se percibe como algo natural. Estoy en contra del sexo, pero también lo practico. Ójala no existiera :). A propósito de mi opinión, se podía abrir un blog sobre esto. En tus manos lo dejo, Allyenna.

Otro aspecto negativo a mencionar es utilizar la Historia como utensilio para vender porno (Penthouse Company). Aunque realmente fuera así el Imperio Romano, se deberían destacar otros conceptos y no los meramente sexuales.

Gracias por observar mi punto de vista y felicidades por el blog.

12 abr 2006 05:58:28
normal
12

Selva Maldonado |

Hola una noche de frio avia dos muchachos en una esquina luego fueron para un estan

25 nov 2006 17:20:51
normal