Leatherface: el origen

Comentarios

• 1
  devilsoulblack

  

  yo me vi The Texas Chainsaw Massacre y me parecio de lo mejor :)

  18 jun 2005 23:55:13

  normal
• 2
  Marine.Fran

  

  A mí no me parece mal, siemrpe que sea una película decente. El remake de la Matanza de Texas no estaba mal, era entretenido. Y, ciertamente, los orígenes de leatherface son muy interesantes, al menos para mí. Como lo insultaban, se metían con él, sus primeros crímenes... no pinta tan mal.

  Pero ya se verá.

  Por cierto, ¿para cuando King Conan: The Iron Crown?

  19 jun 2005 01:32:02

  normal
• 3
  David

  

  Si creo que seria interesante desde el punto de vista psicologico saber por que es asi todos los serial killer tiene segun ellos un motivo, seria interesante su psicologia.

  Gracias

  19 jun 2005 15:15:26

  normal
• 4
  El * |

  

  Me parece una verdadera ridiculez como pueden transformar la realidad para convertirla en una verdadera fantasia , la forma en la que era ed gein a como pintan a leatherface es totalmente diferente y con una realidad distoricionada.

  10 jul 2005 08:25:59

  normal
• 5
  Carlos_Sevilla20 |

  

  Para mí, Leatherface es el personaje de cine de terror que más me ha impactado, creo que desvelar su identidad es algo que quitará el atractivo a tan interesante personaje. Porque viendo "La Matanza de Texas 2004", me pareció algo horrible ver como se atrevían a bautizar a Leatherface, y también algo como enseñar su auténtico rostro!!!!Eso está fatal, no me parece nada bien. Respeto las impresiones, pero no me gusta nada.

  06 nov 2005 21:39:55

  normal
• 6
  xxx |

  

  pues para mi la matanza de texas es la mejor pelicula,es muy peculiar,ninguna otra pelicula tiene lo q tiene esta pelicula,ademas a mi me encanta xq es d emi estilo´verano en texas todo va bien pero se pierden por ahi con un asesino en la lejania de la ciudad.

  11 dic 2005 03:04:32

  normal
• 7
  s |

  

  a mi lo q me parece mal esq los escritores digan q se les ocurrio cuando viero una sierra mientras esta pelicula verdaderamente me encanta sobre todo la antigua es un hecho real xq no se leo de todo y no encuentro nada q lo demuestre si alguien tiene algo o lo encunetra q me lo mande a mi correo

  09 feb 2006 16:12:06

  normal
• 8
  sonia

  

  el correo de s. es s.loka_5@hotmail.com

  09 feb 2006 16:15:19

  normal
• 9
  Carlos |

  

  Me parece chevre la pelicula y ojala que luego de la tercera saquen mas......

  17 may 2006 18:39:31

  normal
• 10
  juan |

  

  yo creo que los origenes de un sicopata le atraen a la gente yo como director de cine aria la verciòn 2 de la pelicula repitiendo algunos fragmentos de la parte 1 y redactaria la historia de Leatherface y por k se transforma en lo que es y como evooluciana la historia ,el por que de su desformidad etc todas las curiosidades que le podrian surjir a uno sobre este personaje. si alguien consigue algo bueno que me lo mande por favor y uq alguien me agrege al messenger si quiere osi918@hotmail.com
  

  26 ago 2006 10:23:54

  normal
• 11
  joaking king |

  

  La unica pelicula buena de la matanza de texas es la primera de tobe hooper. Lo demas es basura. Los origenes de leatherface nos importan poco, los seguidores de este criminal lo amamos porque mata injustificadamente, lo que nos atrae es el acto de asesinar, no sus motivos. De todas formas, una version moderna bien hecha seria interesante. Larga vida a Leatherface. Un beso a las chicas. Si alguna me quiere escribir os dejo correo.

  01 nov 2006 11:54:08

  normal
• 12
  David |

  

  Yo nose como la gente puede decir que la original esta mejor que el pedazo de remake que hicieron. Pero si esa pelicula da risa y encima esta basada en puras hipotesis y no s eparece en nada a la realidad. Para la gente que no lo sabe, el Remake se decidio hacer porque querian contar la historia desde una perspectiva que se acercara mas a lo que en verdad ocurrio, teniendo en cuenta toda la informacion recogida en años desde lo ocurrido en texas, ademas, pero si la original es penosa, los actores no dan para nada la talla, sobreactuado totalmente y encima le meten el abuelo ese que supuestamente esta muerto y encima habla…. venga ya hombre… El Remake fue REAL, te lo creias cuando lo veias y el Origen que la fui a ver ayer me parecio mejor aun, muy interesante toda la historia y los por ques del comportamiento sadico y canibal de la familia Hewitt.

  04 nov 2006 13:06:52

  normal
• 13
  Morci

  

  la matanza de texas es la poya. y lo digo yo. y lo ke digo yo va a misa. te enteras, hijo puta? hijo puta, ke eres un hijo puta hombre! y ya sta! fdo: tu kerido `patron el lechero: morci

  06 nov 2006 18:42:28

  normal
• 14
  Morci

  

  la matanza de texas es la poya. y lo digo yo. y lo ke digo yo va a misa. te enteras, hijo puta? hijo puta, ke eres un hijo puta hombre! y ya sta! fdo: tu kerido `patron el lechero: morci

  06 nov 2006 18:45:20

  normal
• 15
  Morci

  

  jodeeer joderr¡¡¡ mira k nu admitir mis comentarios caghen dios
  ¡¡¡¡
  todos soys = y vais a morir

  06 nov 2006 18:46:11

  normal
• 16
  yani |

  

  Pero de verda es un echo real?pues me parece mui fuerte que aya sicopatas asin y que no agan nada por evitarlo

  10 nov 2006 15:53:49

  normal
• 17
  Eduardo Tirado |

  

  La masacre de texas de 2004 fue una pelicula regular, muy regular, desde sus pesimas actuaciones a exepción de Biel quien no hace uno ¡tan! malo, a su inexsistente terror. Debo decir que me parece insolito que no se respete a sus antecesoras, tengo entendido que la version de 1974 era mucho mas cruel que esta e incluso un poco gore y que mostraban muchas cosas de las cuales en esta no hacen.
  De un 1 a un 10 a esta pelicula le pongo un 3.

  23 nov 2006 21:51:08

  normal
• 18
  Heriberto Jiménez |

  

  Qué tal, soy un fanático de Leatherface, y me parece que el remake fue bastante bueno: la fotografía espectacular y el nuevo maquillaje fueron siemplemente excelenets… Claro, que me quedo con la primera versión de los 70s, todos los fanáticos la queremos. Sobre esta nueva película de los inicios de Leatherface habría que esperar, a mi tampoco me agrada la idea de descubrir su origen, pues esa es la magia de los criminales del cine de terror. Espero no nos defrauden, porque el remake del 2004 me pareció más que excelente
  Saludos desde México DF…

  31 dic 2006 09:32:32

  normal
• 19
  carlos |

  

  He visto 4 de las 6 que han sacado, la primera en 1974: Una pelicula impresionantemente terrorifica, totalmente seria y dramatica. Quizas un poco exagerada en la actuacion al final pero buena. Es una pelicula parecida a el silencia de los inocentes la vez una vez y no la quieres ver mas de lo fuerte que es. Se gano un 7.4 . Luego en 1986 sacan La matanza de texas 2: No es mala pero no me parece conveniente que a esta historia le agregen comedia, me parecia una mala idea. Sin embargo no es aburrida pero no asusta ni una decima parte que la primera. Realmente si te gustan las peliculas fuerte no la veas. no es lo que yo esperaba. obtuvo un 4.8
  Luego sale en 1990 la matanza de texas 3 Leatherface. No vi esta pelicula pero vi el triler y no se ve buena. No se si sea buena o mala me gustaria verla para quitarme la curiosidad. obtuvo un 4.2 mala puntuacion.
  Luego en 1994 llega la matanza de texas la nueva generacion. no la vi pero segun lo que he visto en internet en mala. Esta entre la cien peores pelicula segun IMDB. Obtuvo un 2.5 sin palabras.
  Luego en el 2004 llega lo que me parecia lo mejor en peliculas de horror que he visto sin olvidar a el silencia de los inocentes y el descenso. Totalmente espectacular, buenos dialogos, excelentes actuaciones de jessica biel y Andrew Bryniarski como Leatherface, con partes impresionantes como cuando leatherface le corta la piernas a uno de los chicos y le coloco sal "MUY FUERTE" cuando se coloca la cara de su primera victima y antes cuando se saca la mascara y se le ve la cara desfigurada, algo que muchos ignoran es la excelente actuacion de R. Lee Ermey que hace del alguacil Hoyt. El unico detalle de esto es la mascara de Leatherface que como de goma y se ve muy inreal pero es un solo error en una pelicula que es una obra maestra. Lamentablemente a mucha gente no le gusto y le dieron un 5.9 que me parecio ingusto pero asi es la gente.
  Luego en el 2006 llega La matanza de texas el inicio. Me sosprendio porque iba a actuar jordana brewster y varios de los mismos actores de la primera. La pelicula es realmente sorprendente muy fuerte y si eres sensible al terror ni se acurra verla . muy buena pelicula corrigue algunos errores de la del 2004 como la mascara y leatherface se ve mas espantoso.
  Muy buena pelicula. recibio un 5.6 que no le hace justicia pero bueno………..

  Para la gente que busca peliculas de horror y que le gustan recomiendo algunas: El Silencia de los inocentes de Anthony Hopkins (lo mejor en suspenso) , El Descenso (Totalmente Brutal), See no evil con Kane (Fuerte).

  schweinsteiger1778@hotmail.com al que sea fanatico de la matanza de texas que me contacte

  05 ene 2007 02:04:34

  normal
• 20
  yusra |

  

  me parece k la matanza de texas la nueva generacion es un insulto a su personaje en esa pelicula lo estavan dejando a ojos de todos komo un marikon por dios yo kreo k si no esta muerto i estubiese viendo lo k estan aciendo kon su persona se tiraria de los pelos i personalmente yo kreo k tenia motivos para matar porke encima de k el erea diferente por lo de su enfermedad i to eso van los hijos de p… k kedavan en el matadero diciendole retrasado i personalmente kre k se lo merecian asi k ke se jodan!!! si alguien le mola la matanza de texas tanto komo ami mi msn es stilyng_5@hotmail.com

  26 feb 2007 12:17:50

  normal
• 21
  angelo ramirez |

  

  es solo una pelicula que nos pone al borde de la desesperacion al verce en un pueblo a la midad de la nada es como esta pelicula "el espinazo del diablo"o "el despertar del diablo"es eso y nada mas

  19 mar 2007 19:37:45

  normal