Estrenos de la semana | 22 de Julio

Comentarios

• 1
  Unoqueseindignaviendopelis |

  

  Ya sé que Cineastas contra Magnates la estrenaron la semana pasada. Pero es que vengo ahora mismo de verla en el cine y necesito comentar una serie de cosas al respecto.

  Esto era una vez un grupo de directores que querían que todo siguiera igual, por lo que decidieron hacer la revolución. Bueno, la historia no es realmente esa, pero el film no para de caer en paradojas de este tipo con el único objetivo de dejarnos bien claro (sí, ahora sí) que los directores son artistas y como tales merecen que sus obras sean preservadas tal y como ellos las idearon en primer término.

  ¿Estoy en contra de esto? No ¿Y entonces qué me provoca este cabreo? ¿Qué hace que sienta esa sensación extraña -entre miedo y asco- que me hace sospechar que me han tomado el pelo? Tal vez sea el propio film (Cineastas contra Magnates) el que me produce una total repulsión.
  Rodado por un tal Carlos Benpar que seguramente querría haber rodado una película de otro tipo (pero le falta talento), y que se vio con la idea genial de rodar una especie de documental-panegírico para defender la industria del cine. El problema es que no tiene la mínima noción narrativa, para qué decir periodística, y su "obra" pasa de la anécdota simplista a una redundancia asfixiante(un consejo, Benpar, en lugar de dejar que los cineastas suelten monólogos de 5 minutos alrededor de una misma idea puedes hacer uso de la voz en off -para esto está la voz en off- que resuma parte de su historia y coger aquellas citas más interesantes, o relacionar varios de sus comentarios -similares).

  Al principio aparece una tal Marta, que está muy buena, y que dirige el hilo argumental (!) de la trama (?) dirimiendo durante 30 minutos sobre Delfos, Tiziano, Berma, etc. Marta, que está muy buena (y eso hay que dejarlo claro, porque parece ser la única baza con la que cuenta) implica la carga emotiva: se pasea, se cambia de vestidos para cada escena, abraza a Navarrete, hace comentarios absurdos, asiste a recreaciones ridículas sobre supuestos abusos al cine, y siempre cuando alguien viola la industria cinematográfica allí está ella esplédida con una sonrisa tipo Ikea como de no saber muy bien de qué va la cosa.

  Tras cuarenta minutos inicales de puro histrionismo vergonzante el hilo se condensa, Marta desaparece de escena, se suceden comentarios de directores (interesantes, sí), el aire se vuelve cada vez más espeso, aparecen curas muy malos y directores muy buenos, la América Plutocrática, la Europa guardiana de esencias y arquetipos socráticos, y... horror!, el film termina otra vez con Marta en primer plano dicendo que si no han tenido suficiente no desfallezcan porque, at least but not last, estos 100 minutos de metraje que fácilmente podrían haberse resumido en 30 minutos (si se hubiera realizado bien) son sólo la primera parte de toda una saga que está por venir (y que se nos presenta al más puro estilo: en el siguiente capítulo Rony y Sussie se casan, pero también tendrán que ver el otro porque es entonces cuando tienen hijos) y que promete con arruinar la existencia a todos aquellos que acuden a las salas a ver "buen cine", para asistir a la creación del nuevo lobby de cineasta que acabarán con todos estos abusos y basta.

  Hablando de estafas, que venga aquí Carlos Benpar y que me devuelva mis 5 euros que ha costado la entrada.

  24 jul 2005 01:18:03

  normal