Artículos relacionados

• La mayor decepción de 2008 según los lectores de Blogdecine 6 de enero de 2009
• Lo peorcito del cine que nos llegó en 2008 4 de enero de 2009
• 'Watchmen', nuevo vídeo con más escenas nuevas 4 de enero de 2009
• Lo mejorcito del cine que nos llegó en 2008 3 de enero de 2009
• Bryan Singer 2 de enero de 2009

Comentarios

• 1
  hexadigame?

  ↓

  Sin lugar a dudas, Million Dollar Baby. Parece que las ganas de que Clint Eastwood fuera reconocido como sumo maestro cinematográfico hicieron que TODO el mundo alabara esta tramposa, arquetípica y predecible película

  5 sep 2005 19:27

  normal
• 2
  VSancha

  ↓

  A quien se le ocurre meter 2001 en esa lista ?.. si esque.. de pedantes esta lleno el mundo. Tampoco me parece sobrevalorado ni Mystic River, ni Forrest Gump. El indomable Will Hunting, es una buena pelicula, pero no es una obra maestra.

  Para mi sobrevaloradas estan:

  -Matrix. -Juego sucio (se tiende ultimamente a valorar demasiado el cine japones). -Gladiator. -Rompiendo las olas.

  5 sep 2005 20:06

  normal
• 3
  Dimitri

  ↓

  "tramposa, arquetípica y predecible" Por dios, que critica tan fácil, injusta y ridicula veo ante mis ojos. A la obra maestra que es Million Dollar Baby le sobran méritos. Tecnicamente es brillante y las actuaciones son desbordantes. ¿Arquetípica?, los personajes aún habiendo podido caer en el fácil estereotipo se vuelven genuinamente profundos.

  5 sep 2005 20:22

  normal
• 4
  crohnicas

  ↓

  Yo sacaría de esa lista Mystic River, American Beauty y Monster´s Ball. E incluiría El aviador y, si fuera posible, a la revista Premiere por idear listas de las listas.

  5 sep 2005 20:57

  normal
• 5
  Teresa

  ↓

  Esa era la palabra exacta! no es que Tapas no me gustara, es que me parece que esta sobrevalorada, y no acabo de entender que todavía aguante en cartelera... pero bueno, yo mejor no hablo mucho, que tiendo a sobrevalorarlas todas (ese empeño en ver el lado bueno de todas las cosas je)

  5 sep 2005 21:00

  normal
• 6
  Lenny

  ↓

  Meter a 2001 en esta lista es lo mas ridiculo cinematograficamente que he leido en mucho tiempo. Ya de paso podias haber incluido a El padrino, Ciudadano Kane, Casablanca, Lawrence de Arabia, Toro salvaje, Apocalypse Now, La lista de Schindler, Sin perdon, Vértigo..... y asi nos hubieramos reido todavia un poco mas..

  5 sep 2005 21:18

  normal
• 7
  VSancha

  ↓

  Yo creo que estas listas lo que hacen metiendo peliculas como 2001 es para llamar la atencion.

  5 sep 2005 21:35

  normal
• 8
  Derozer

  ↓

  Yo quitaría Clerks que es de mis películas preferidas

  6 sep 2005 00:18

  normal
• 9
  Hector

  ↓

  Coincido con incluir Million Dollar Baby en la lista.

  Ahoira bien. Si estas lista es interesante, ¿cómo será de interesante la de las más subvaloradas?

  6 sep 2005 01:01

  normal
• 10
  Lara Croft

  ↓

  Sobrevalorada, definitivamente es A beautiful mind, muy interesante y profunda la historia, pero Russell Crowe...¡por Dios!, ¿No podemos hacer una lista de actores sobrevalorados? ;)

  6 sep 2005 05:53

  normal
• 11
  JFK

  ↓

  Ahora me entero que alguna de estas películas han estado valoradas alguna vez. Otras, como Clerks o Easy Ryder las creía de culto, esto es, sólo bien valoradas por unos pocos y no por la mayoría. Respecto a lo de 2001, no han pensado ni en la época en que se hizo ni en sus características técnicas. ¿La historia aburrida e incomprensible? Puede ser. Para mi faltan algunas: Titanic, Gladiator...

  6 sep 2005 07:56

  normal
• 12
  Ricar2

  ↓

  Yo añadiría el 80% del cine europeo de los 60 y 70, que últimamente he tenido la ocurrencia de revisar. Por Dios, qué manera de envejecer. La lista me parece curiosa, porque no está bien mitificar nada en cine ni literatura, y no hay que dar nada por sentado y volver a revisar críticamente las películas (buenas y malas). A mí 2001 me encanta y es una mis películas fundamentales, pero no dejo de reconocer que la psicodelia ha pasado de moda, que algunos momentos adolece del tono ridículamente solemne de buena parte de la filmografía de Kubrick.

  6 sep 2005 08:50

  normal
• 13
  el adversario

  ↓

  El Mariachi.

  6 sep 2005 09:21

  normal
• 14
  LoBo

  ↓

  Pues yo quitaria clerks como película sobrevalorada la verdad, pq esta de muerte x)

  Y estoy de acuerdo con matrix pero fue cosa de la gente que se imagino otra cosa yo ya sabia como irian las siguientes y no me equivoqué no jeje

  6 sep 2005 11:55

  normal
• 15
  jarp

  ↓

  Odio las listas. Es la cosa más estúpida que existe. Es imposible valorar esta lista, que además está hecha con bastante malaleche, o ignorancia. Juntar en una misma lista El mago de Oz con Lo que el Viento se llevó me parece hasta de mal gusto, así como considerar Un Americano en París una película sobrevalorada pudiendo haber incluido Cantando bajo la lluvia, que es bastante peor película y ha sido bastante más valorada me parece un grave error. En cualquier caso, estando totalmente de acuerdo es que forrest gump es una película muy sobrevalorada (a mi me pareció un coñazo), me parece imperdonable que en esta lista falten peliculones tan insufribles como Braveheart (y en general todas las películas de Mel Gibson en su etapa americana, Titanic (que sin duda es la película más sobrevalorada de la historia), y como no, la maravillosa saga de El Señor de los Anillos, que no discuto sus cualidades técnicas, pero que aún me estoy descojonando de las virtudes de Peter Jackson para resolver las situaciones fundamentales en la historia. Para terminar (podría seguir escribiendo un buen rato), incluir en esta lista a Fantasía me parece de una falta de sensibilidad terrible.

  6 sep 2005 13:14

  normal
• 16
  redstovall

  ↓

  Prácticamente toda la obra de Almodóvar, con bodrios como MUJERES AL BORDE UN ATAQUE DE NERVIOS, el cine de Wim Wenders (a excepción de PARIS TEXAS) y como no AL FINAL DE LA ESCAPADA del sobrevaloradísimo Godard. De esa inútil (como todas) lista quitaría más de la mitad.

  6 sep 2005 13:59

  normal
• 17
  Pedro Axati

  ↓

  Sobrevaloradas, no sé, pero también hay muchas infravaloradas. Exijo una revisión de Los Bingueros.

  6 sep 2005 15:52

  normal
• 18
  joseaplaza

  ↓

  ¡¡¡¡TITANIZ!!!!

  6 sep 2005 18:22

  normal
• 19
  LadyStardust

  ↓

  Hay varias pelis incluidas en la lista a las que se le dio el Oscar a mejor pelicula, no? Y si, la mayoria estan sobrevaloradas por quien? Por la critica, desde luego que no, mas bien por ciertas instituciones como los susodichos Oscars. Las que menos soporto de la lista son Una mente maravillosa, El indomable Will Hunting y de las comentadas luego, Titanic por encima de todo, y las ultimas de Scorsese (lease El Aviador y Gangs of New York) y... muchas mas. Y tambien hay otras que me parecen graciosas si las tomas como un divertimento y no como obras maestras (como Forrest Gump o como Clerks que es la polla y te echas las risas). Respecto a los clasicos... 2001? Solo por la polemica creada y lo que ayudo a la gente a comerse la cabeza, ya merece ser una de las grandes, sin hablar del prodigio visual. Un americano en Paris, por ejemplo, no es Cantando bajo la lluvia pero es muy bonita y Gene Kelly era el crack y... como alguien puede pensar que Lo que el viento se llevo esta sobrevalorada? Esa pelicula marco una era, Es una preciosidad, los actores estan soberbios, tiene tomas bellisimas y es una de las historias de amor mas complejas y dramaticas que se han visto.

  6 sep 2005 20:06

  normal
• 20
  CURRUSA

  ↓

  Pero por favor!!! como se les ocurre incluir a 2001 Odisea en el espacio y omiten Titanic!!!Que es la número 1 en películas sobrevaloradas en la historia del cine gringo.

  6 sep 2005 20:59

  normal
• 21
  SrKeuner

  ↓

  Sé que con esto me voy a ganar muchos enemigos, pero allá va. Yo creo firmemente que se ha sobrevalorado demasiado... MAR ADENTRO. Es algo que me llevo guardando para mis adentros desde hace bastante tiempo y que no me he atrevido a exteriorizar por miedo a cualquier tipo de agresión física. Había una especie de hostilidad amortiguada contra todos aquellos que pusieran en duda que era una maravilla.

  A mí no me gustó. Cuando se suponía q tenía q reir, no reía. Cuando me tenía q emocionar, me aburría. Y así sucesivamente. Un claro ejemplo de diacronía social.

  7 sep 2005 01:23

  normal
• 22
  zinkiki

  ↓

  ¿sobrevaloradas?

  ¡¡ actualmente todas las películas están sobrevaloradas !!

  ¡¡6 euros una entrada de cine!!

  ¡¡ Por dios están sobrevaloradisisisisimas !!

  ;P

  y de las palomitas ya ni hablo que me indigno!!

  9 sep 2005 13:09

  normal
• 23
  Boris

  ↓

  en mi opinion million dollar baby esta sobrevalorada, es un hibrido entre rocky 5 (lejos la peor de de la serie) y mar adentro....... Para los que no vieron rocky V, lean su argumento. Mystic River tambien la encontre mediocre. Nada personal con Mr. Eastwood, de hecho su pelicula los Imperdonables (oscar 1992), la encuentro excelente. Dentro de las que no merecen estar en la lista yo creo que son Belleza Americana, Forrest Gump, Clerks. Entiendo la genialidad de Kubrick, lo revolucionaria de su pelicula, su innovaciones tecnicas, y su impecable uso del sonido, pero creo que 2001 falla en un solo aspecto, y es que es FOME. Entiendo el valor que tiene para la critica, pero a su vez me doy cuenta porque genera rechazo en mucha gente. ¿Puede una obra ser aburrida y una obra maestra al mismo tiempo???? 2001 es la respuesta

  11 sep 2005 07:31

  normal
• 24
  Gustavo

  ↓

  Pues a mí me parece se sobrevaloran todas las películas del inefable Mel Gibson, pero especialmente Braveheart.

  Me expico: Un gran espectáculo visulal y nada más. Muy efectista, (por lo sanguinolenta), pero ahí se acabó todo.

  La historia me parece más simple que el mecanismo de un botijo, además, maniquea hasta el infantilismo y los personajes me parecen poco creíbles.

  En fin, si sólo quieres pasar un rato,la peli cumple, pero de ahí, a darle el Oscar a la mejor película!!!. Qué mal debió estar la cosa en ese año!.

  Saludos

  22 sep 2005 15:52

  normal
• 25
  mra0923

  ↓

  me la va a ma.... quien piense q cualquier pelicula del maestro STANLEY KUBRICK es sobrevalorada

  por q coño no esta mierdanic, lo unico que me gusto fue cuando muere dicaprio

  3 dic 2005 04:25

  normal
• 26
  Víctor Hugo

  ↓

  "Good Will Hunting" una película sobrevalorada?? Por favor, de qué estamos hablando.. Alguien me podría explicar cuál fue esa sobrevaloración?? , porque de verdad que nunca vi que fuera así, menos en ese año en donde todo fue para Titanic, sí, porque las nueve nominaciones de la cinta de Van Sant se convirtieron en sólo dos premios. Lo quieran o no, el guión escrito por Damon y Affleck es bueno. De verdad que no encuentro que "Good Will Hunting" sea una película sobrevalorada......Creo que sobrevalorada es Carretera Perdida y Mulholland Driver, ambas de Lynch...

  Como fue la estupidez en esa época, que hasta la canción de Celine Dione de Titanic, le ganó el premio al temazo de Eliot Smith, Miss Misery.... Gracias y saludos desde Chile

  18 dic 2005 20:42

  normal
• 27
  paula

  ↓

  pos yo estoy muy de acuerdo en incluir good will hunting...ya q es una peli super guay y q en ella estan escondidos muchos de los valores mas importantes q puede haber en nuestras vidas

  22 ene 2006 22:09

  normal
• 28
  Jack

  ↓

  ¿2001: Una Odisea del Espacio sobrevalorada? si esta sobrevalorada, entonces no existen peliculas bien valoradas... pues es una de las 3 mejores peliculas de la historia. Hablando en terminos generales, es una de las pocas peliculas que llegan a la perfeccion en todos sus campos. Trasciende cualguien genero, ideologia... y va mas alla del Septimo Arte. Es una de las pocas pelicula que coje un tema y le saca todo el jugo desde el principio hasta el final, y no un tema cualguiera, es la historia de la raza humana y su evolucion que abarca todo vida espacial, todo existencia universal. Hay que saber leer las imagenes, cada imagen es un mundo que te cuenta mas de lo que podrias imaginar, llenas de metaforas, filosofia, poesia, espiritualidad... llena de simbolismo y espiritu interior en busca de la pureza y sabiduria. Donde dos campos opuestos son unidos en un entorno giratorio y donde los saltos en el tiempo son tanto pasado como futuro. Es todo un logro cinematografico que pocas veces a sido igualado, nunca superado... es imposible superar la perfeccion.

  22 abr 2006 09:07

  normal
• 29
  Flores

  ↓

  Pone por ahí que "Mar adentro" está sobrevalorada. Ya era hora. Pastelona y empalagosa hasta el vómito. También pone que Almodóvar está sobrevalorado. Ya era hora. Repugnante y viscoso hasta el vómito también. Un abucheo para Almonabar y Amedovar.

  12 may 2006 14:07

  normal
• 30
  yo

  ↓

  no puedo creer algunas de las cosas que he leido aca, titanic sobrevalorada? entonces diganme cuantas peliculas a lo largo de la historia la superan, diganme a ver si pueden... y 2001.. puajjjjj, que somnifero... la otra de affleck y damon... puajjj... las de kubrik puajjjj........ en general la lista de esas 20 peliculas es correcta, o sea a quien le voy a hacer caso a periodistas y criticos de cine que elaboraron esa lista, o a un puñado de gente que dejo su pobre opinion en este foro?...

  21 jun 2006 04:36

  normal
• 31
  trepa

  ↓

  falta ET y ya tenemos la lista de mis 20 pelis favoritas. No, es broma, la mitad de las pelis de la lista son basura. Un 50%, no está mal, es más de lo que cualquier crítico acierta.

  21 jun 2006 12:56

  normal
• 32
  John Matrix

  ↓

  En esa lista falta "El Señor de los Anillos"

  8 sep 2006 05:08

  normal
• 33
  Juan Pintos

  ↓

  una vez mas comprobamos ya sin asombro el nivel de pelotudeo de los blogers y tambien de algunos lectores. La lista es estupida, no tiene sentido, ni fundamentos esta hecha por gente que pasa mucho tiempo al pedo frente a la compu. Entren a www.sexboobs.com y hagan un ranking de tetas, que seguro les sale mas creible.

  9 dic 2006 18:25

  normal
• 34
  DR. LECTER

  ↓

  HARRY CALLAHAN lo dijo bien claro: "las opiniones son como los culos, todos tenemos uno", o sea, que para gustos colores. coincido en casi todas. Y añado GANDHI (que le dieron el Oscar a la mejor pelicula)y te podias dormir en el primer cuarto de hora. BAILANDO CON LOBOS, tres cuartos de lo mismo, con el agravante que paso por delante de UNO DE LOS NUESTROS y J.F.K. PLATOON (Vietnam tiene un nombre: APOCALIPSIS NOW, lo demas son imitaciones). Un integral de ALMODOVAR, tres gotas de desgarro de serial radiofonico malo, dos chistes modernillos de sexo, un par de travestis, colores chillones, musica etnica de zimbawe, tres monjas en una esquina fumandose un porrete, y unos actores de terdera haciendo aspavientos… asi es el cine del director mas sobrevalorado de España… MATRIX, una trilogia aburrida, enviuelta en cohartada intelectual. que solo hace concesiones al espectador. EL SEÑOR DE LOS ANILLOS, ¿quien es capaz de tragarse las tres versiones exendidas de unas peliculas en las que los protagonistas no hacen mas que caminar para llegar al final del camino? lo podian haber puesto mas cerca y ahorrarse las dos segundas…

  9 dic 2006 19:28

  normal