'Serenity' llega a nuestra galaxia

Alberto Abuín 22 octubre 2005 11 comentarios

He de decir que no he visto ni un solo episodio de la serie ‘Firefly’, aunque después de ver la película es una de mis prioridades. Esta serie fué cancelada en el transcurso de su única temporada, por la popia cadena de televisión, la Fox, al no tener los niveles de audiencia deseados. Su creador, Joss Whedon, creyendo firmemente en su proyecto luchó por llevarla al Cine, ayudado por el enorme éxito de ventas en dvd de una serie que ya es de culto. Y yo lo celebro, porque el resultado es una de las películas de Ciencia Ficción más originales y divertidas de los útlimos años.

El film narra las aventuras de una nave espacial, la Serenity, con su capitán y la tripulación, y que en uno de sus viajes recogen a un médico y su hermana telepática con enormes poderes, lo que les traerá problemas. No sé si el argumento tiene relación con la serie, supongo que sí, pero aunque haya cosas que se nos escapan a ciertos espectadores, eso no impide disfrutar de una película enérgica y con una capacidad para el entretenimiento increíble.

El arranque es sencillamente impresionante, diez minutos frenéticos con una sorpresa tras otra para luego, durante dos horas, llevarnos por dónde esa nave viaja, acompañando a los personajes en sus aventuras. Y he aquí el mayor defecto del film: los personajes no están nada dibujados, son estereotipos muy pobres y no hay ninguno con el que el espectador conecte, aunque eso sí, están lejos de los convencionalismos para adolescentes de hoy en día.

Y es que el verdadero protagonista de la función es su director, Joss Whedon, que sorprende a propios y extraños con su increíble capacidad para narrar, dotando al film de un ritmo perfecto. Incluso se permite el lujo de jugar con la cámara, realizando planos secuencia muy cuidados y nada gratuitos, que apoyan un excelente guión, lleno de ideas geniales.

Yo por mi parte, me llevé una sorpresa al descubrir que tanto buen hacer está excelentemente fotografiado por el gran Jack Green, colaborador habitual hasta hace poco de Clint Eastwood, que es un genio en la fotografía de escenas oscuras, y aquí hay algunas.

Aparte del problema sobre los personajes que cité antes, algo que también le achacaría es que en su clímax final, con acciones paralelas, alguna tiene más interés que otra, provocando cierta descompensación. Y también que le falta algo para llegar a ser grande. No importa, es una buena película cuya espectacularidad no tiene nada que envidiar a ‘Star Wars’. De hecho, los efectos especiales son absolutamente excelentes, no dejándose avasallar por técnicas digitales, siendo mucho más verosímiles que los de la reciente saga galáctica. Tiembla Lucas, como a Whedon le den tus presupuestos y tu libertad, tu reino puede empezar a tambalerase.

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

Francisco Polo

A ver...

La película no es original por ningún lado... más que en los planos que se hacen de las naves espaciales que realmente consiguen meterte en el "ajetreo" del momento.

Por lo demás no aporta nada nuevo. Eso sí, consigue entretener, es divertida, engancha, mantiene en tensión y tiene una atmósfera muy lograda (que de hecho es LA MISMA que TITAN A.E.) y eso, para los días que corren, es toda un privilegio para nosotros, espectadores.

Sobre los Reavers... no comments.

22 oct 2005 03:40:58
normal
2

n0th

Coincido de pleno con lo que has dixo y suponia que es lo que le pasaria a la gente que no haya visto Firefly, cuando la veas por un lado te gustara mucho mas porque te completara muchas cosas y por otro lado, veras que con el doblaje a perdido muchisimo.

22 oct 2005 23:27:24
normal
3

Julián |

Fabulosa película. Whedon lleva años demostrando que es la mente más lúcida que ha pasado por la pequeña pantalla en los noventa y ahora se revela como un cineasta de lujo. Inteligente, bien dialogada y con personajes con vida propia, antes y después de la película.

24 oct 2005 13:14:16
normal
4

Zhalim

No puedo estar más de acuerdo con Francisco Polo, de hecho, he escrito una reseña cinematográfica en mi blog en la que comparo Serenity exactamente con Titán, A.E.

La película tiene su aquel, es entretenida, pero el 8.4 que tiene en IMDb es una herejía. No es original, no tiene buen ritmo (a ratos se hace aburridilla), y, desde luego, ni por asomo se acerca a Star Wars, que es una Space Opera de verdad.

Esta trata de fusionar ciencia-ficción con space opera, y, como digo, no le sale más, pero es algo que hemos visto ya mil veces en la generación "Heavy Metal" (Titan, A.E. y todos los comics de los '80).

Y, desde luego que Lucas no tiene nada que temer de Joss Whedon, al menos mientras no aprenda a definir los personajes y realizar ideas originales. Anda que, te has pasao tres pueblos.

24 oct 2005 17:26:12
normal
5

Javi

Yo la vi ayer y me gusto bastante. Ahora me gustaría ver la serie, aunque me imagino que la peli tendra segundas y terceras partes...

01 nov 2005 20:04:11
normal
6

Red Stovall

A ver, tengo que hacer una aclaración, por supuesto que 'Star Wars' es una space opera de verdad, yo la considero una obra maestra. Me refería a que la espectacularidad de 'serenity' no tiene nada que envidiar a la de Star Wars, pero la nueva trilogía, sobre todo en batallas espaciales que están por debajo de las del film de Whedon. Me disculpo por haberme expresado mal. La primera trilogía de Lucas es intocable.

Ahora bien ¿Lucas con ideas originales?¿una película que bebe de fuentes como 'El señor de los Anillos' o la leyenda artúrica y el western, original? creo que lo ha fusionado como nadie, pero de ahí a original hay un trecho.

¿Y la segunda trilogía de Lucas tiene buenos personajes? ¿donde están? creo que ninguno tiene carisma, y los digitales ni te cuento. Por lo tanto, y visto lo visto Lucas puede temer un poco a Whedon. Venga, que sólo me he pasado un pueblo, pero está ahí al ladito ;)

Saludos a todos.

02 nov 2005 15:56:22
normal
7

Shinji Ikari |

Yo ya e visto la peli 4 veces i la verdad es k me entusiasma mucho ya k komo aveis komentado Lucas no tiene k temerle, weno un pokitin ya k lleva mucha mas esperiencia y es kmo un dios :P, weno yo keria dar mi opinion respekto a los efectos especiales de la batlla de naves k esta muy bien logrado ya k la mayoria de efectos utilizados en kavina(kuando muestran las imagenes dentro de la Serenity)son de un alto nivel; lastima k tenga alguna parte q se acen pesaditas pero en resumen esta muy bien, os la recomiendo a kien no la haya visto, y a todos los k si k la recomiende k hay mucha gente k no sabe ni de su existencia.
Saludos a todo dios ;)

28 abr 2006 12:00:07
normal
8

roski666 |

[historiaparticular.blogspot.com]

03 may 2006 20:36:42
normal
9

templario |

La verdad, acabo de ver la peli por primera vez y he de decir que me ha encantado. Puede que sea porque esperaba el típico bolo espacial totalmente estúpido y previsible, y al ir preparado para ver algo malo cualquier cosa parezca buena, pero en el fondo creo que la película está bastante bien. Es cierto que los personajes no están muy trabajados, pero la historia es evidente que da para mucho, seguramente hagan una secuela (o dos o tres...). Lo único que lamento es no haber visto la peli antes.

28 may 2006 03:10:42
normal
10

topak |

A mi me ha gustado y para nada se me ha hecho aburridilla en ningun momento. Claro que no es original ni SW es original..lo bueno de SW trilogia original es que recoge y mezcla sabiamente varios generos e historias ya contadas en otras peliculas. SW trilogia original si me parece que puede definirse como obra maestra. De las 3 peliculas de la precuela la unica minimamente digna es la 3 y solo el prestigio y tiron de la marca Star wars han servido para que lucas no perdiera dinero.

Serenity me parece una buena pelicula, que no pierde el ritmo en la narracion y que hace pasar un buen rato. Su apsceto general me hace pensar mas en similitudes, salvando las distancias, con StarTrek.

En definitiva que ahora me queda solo conseguir ver la serie Firefly :D

01 sep 2006 12:46:36
normal
11

umber |

Rayos! He leido por ahí arriba que Star Wars es una space opera. Ni por asomo. Una space opera es TITAN A.E. donde todo la narración se desarrolla en el espacio, entre naves y estaciones. Peliculas de tipo space opera hay muy poquitas (por decir algo) Tendríamos que irnos a la literatura donde si que hay muchas. De esta película (que si es space opera) destacaría la batalla espacial (magistral!, ya quisiera Star Wars tener algo parecido, algunos rayitos rojos por aqui y por allá).

Con esta pelicula me pasa lo mismo que con TITAN AE (donde los 10 primeros minutos son de culto, sin lugar a dudas de lo mejor que he visto en cine) tiene algo que define que es autentica ciencia-ficcion. Sin embargo, no llega donde lo hizo Star Wars o Blade Runner.

Buena, entretenida pero no maravillosa.

24 oct 2006 19:24:05
normal