Teaser trailer de 'Apocalypto' de Mel Gibson

Alberto Abuín 22 diciembre 2005 42 comentarios

Aquí tenemos el trailer de una de las películas más esperadas para el próximo año, y que se estrenará en verano. Se trata del cuarto film como director de Mel Gibson, quién afortunadamente parece más interesado ahora en dirigir que en actuar, aunque como actor no fuera malo, cumplía y punto.

Muchos nos sorprendimos cuando en 1993 dió el salto la dirección con ‘El Hombre sin Rostro’, donde ya demostraba un amor, por el cine, especial. No fué un éxito, pero luego llegarían ‘Braveheart’ y los Oscar, y esa impresionante obra maestra titulada ‘La Pasión de Cristo’ que a muchos, pero muchos muchos, no les importó ver en versión original subtitulada (como deben de verse TODAS las películas). En un principo no quería ponerle subtítulos, pero le convencieron. Cómo el film fué un tremendo éxito en todas partes, le han dicho que sí a su siguiente proyecto, que rueda desde el mes de Noviembre en México, ‘Apocalypto’ donde se narran los últimos días de la civilización maya, a través de una concreta historia de amor. Esta vez parece ser que sí la estrenarán sin subtítulos, porque otra de las particularidades de la película es que está hablada en una lengua muerta.

Yo no puedo esperar, confío en que Gibson haga otra muestra de gran cine, aunque viendo el trailer, la verdad es que me ha decepcionado bastante. Podría ser su primer tropiezo. O no.

‘Apocalypto’ (trailer)

Vía | Apple

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

Francisco Polo

Obra maestra? Por Dios...

Una sangría (que además desvirtúa el valor simbólico de "la pasión" de Jesús de Nazaret) no es una obra maestra. Es una porquería, una cochinada.

22 dic 2005 05:16:49
normal
2

NetDancer

La calidad técnica y artística de La Pasión es prácticamente innegable. Religión, fanatismo, tabús... eso es otra cosa.

22 dic 2005 07:32:33
normal
3

XanderCage

Yo prefiero que los trailers no cuenten casi la peli, porque hay algunos que les falta decir... este es el asesino: Luego estan los que ves el trailer y dices, joder que peliculon, y luego ves la peli y hasta en alguna ocasión han eliminado ese punto que tanto te gusto del trailer. Tengo una compi que hace AudioVisual y esta haciendo un trailer de Gladiator que el emperador y Maximo están enamorados... en fin, que el trailer no es muy indicativo.
Aunque como tu dices este, decepciona un poco. Ademas se da un aire a las carreras de El Ulitmo Mohicano, no???
Ojala la peli sea mejor.
Respecto a la pasión, me la perdí, así que no puedo opinar, pero si que es cierto, que Gibson es un pelin propenso a la sangre.
Una sonrisa :o)

22 dic 2005 10:35:55
normal
4

yojimbo

Para mi Gibson ha demostrado mucho más como director que como actor. Y eso que éste será su cuarto trabajo detrás de las cámaras.
"El hombre sin rostro": maravillosa.
"Braveheart": excelente.
"La Pasión de Cristo": cine puro y de las mejores películas independientes de los últimos años (¿religión, arameo con subtítulos, autofinanciación, éxito de taquilla y reestreno al año siguiente?, ole sus --)

Este trailer, al igual que dice Red, me ha decepcionado un poco, más que nada porque no enseña mucho y bien podría haber hecho un teaser de 45 segundos. Parece que no tiene mucho hecho o no lo quiere enseñar. Desde luego da menos pistas que el de Casanova que vi ayer antes de Los 2 lados de la cama... sólo le faltaba contar el final.

Saludos.

22 dic 2005 14:34:08
normal
5

oedipus |

Cansadito estoy del dogma "Todas las peliculas deberian verse en VO", oiga, que ya cansa. Que parece que los dobladores no son personas con sentimientos que pueden INTERPRETAR, sino meros robots que leen el texto.

Supongo que si seguimos tu consejo también TODOS los libros deberían leerse en VO (lo otro es una aberración), como dios manda, ¿qué está en ingles? pues en ingles, que bien nos viene coger un poco de soltura, ¿en japones? pues tendremos que aprenderlo!, y así hasta el infinito y más allá.

22 dic 2005 15:00:17
normal
6

yojimbo

uy uy uy, oedipus...
¿Tienes algún colega doblador?

Para empezar creo que tu comentario está basado en la observación que hice de "La Pasión de Cristo"...

Las películas deberían verse en V.O. y los libros en su idioma original, más que nada porque la concepción audiovisual y literaria corre el riesgo de malinterpretarse, como suele pasar en muchos casos. Pero no hay nada de malo en ser traductor o doblador cuando hacen bien su trabajo. Saber otros idiomas es cultura, y ver peliculas en V.O. puede ayudar mucho, no sólo por entender mejor los diálogos, sino por que el trabajo del actor también es su voz. Y sus expresiones, y su acento, etc...

Mel Gibson hizo la Pasión pensando incluso en no poner subtítulos, pero luego le obligaron a hacerlo. Y nadie protestó porque estuviera en arameo.

Lo del doblaje lo veo una aberración, pero entiendo a aquellos que a lo mejor no están acostumbrados a leer subtítulos, no puede hacerlo por su edad o porque no les apetece. ¡Pero a mi que me dejen verlo en V.O.! De hecho los que preferimos el V.O. estamos más marginados que los que aceptan el doblaje.
¿Cuál es tu protesta, oedipus?
¡Viva el dvd!

¡Ah! Y "Apocalypto" también va en V.O.
Ya sabes qué peli no ver.

22 dic 2005 16:09:00
normal
7

DavidH |

Sólo un comentario para el autor del blog, que por cierto me gusta mucho.

"Afirmar que TODAS las películas deberían verse en versión original y subtitulada es poner la película por encima del espectador"

A mi me gusta especialmente ver las pelis en versión original (si es en inglés, que lo controlo), pero ese tipo de afirmaciones rotundas.. ¡ay!, que al final lo importante no es la peli en si misma, sino lo que te llevas al verla. Si no te enteras de nada, ya puede ser una obra maestra, ya, que a mi plim!

Creo que la peli no es el fin. La peli es un medio para un fin mayor: el VISIONADO.

22 dic 2005 17:37:18
normal
8

mra0923

no vi la 1º peli dirigida por mel. corazon valiente fue muy buena y tengo mis reservas hacia la pasion.

aqui en venezuela TODAS las peliculas son en VO salgo q sea dirigidas hacia niños ( si haces un poco de esfuerzo la consigues en VO), y es lo mejor del mundo

y otra cosa. el arameo y el latin no es una lengua algo muerta???

22 dic 2005 17:57:10
normal
9

bolboreta |

Eso, eso en V.O... Totalmente de acuerdo Red.
Me espanta oir a Woody Allen hablando español y cuando ví por primera vez escuché a Robert de Niro una "hostia" quedé perpleja. La voz del actor también es importante en la película...No sé, por muy bueno que sean los del doblaje no es lo mismo.
Prefiero leer subtítulos.

Saludos!

22 dic 2005 18:56:51
normal
10

now |

Que el trailer decepciona?? pero si es genial. corto y contundente, dejando ganas de ver mas, como debe ser.

No se que porblema hay aqui con los doblajes, cuando en España doblan genial y muchas veces hacen mejorar la actuacion del prota (y esto dicho por los mismo actores americanos, algunos de ellos muy famosos y aclamados, que adoran a sus dobladores).

La v.o. está bien y muy recomendable a veces, pero pa eso la miras doblada y si es buena la vuelves a ver en V.O.

No os voy a comer la cabeza con los recursos cinematograficos del cine y el lenguaje audiovisual, pero eso de tener que leer subtitulos y perderse tanto la composicion de la imagen como algunos cortes de edición sutiles es la verdadera aberración. El cine es como leer un libro en imágenes, centrar la mirada en los subtitulos de abajo me parece como leer un libro leyendo una linea sí y una linea no.

Y con respecto a La pasion de Cristo, la pelicula esa era una pelicula descriptiva-visual (tipo Salvar al soldado ryan o Hero) y con resultados excelentes. Aun no entiendo pq la gente se empeña en decir que una pelicula es mala pq no está de acuerdo con las ideas de la pelicula o del protagonista. Para mi podria existir una pelicula que hablara de culos, pedos, tetas y asesinamiento de bebes como medio de entreteniemiento y la pelicula podria ser una obra maestra.

23 dic 2005 00:42:31
normal
11

sexus6

No acabo de entender (disculpad si es que no lo he interpretado bien) algo de esta noticia.
La Pasion de Cristo iba a ser sin subtitulos y en Arameo? Entonces....en ese caso tan solo iriamos a ver imagenes porque yo de Arameo ni papa. Y ahora en Apocalipto no va a poner subtitulos?
No se...pero creo que si hubiera hecho esto con La Pasion, o si lo hace con esta nueva....un 90% del publico se perdera más de un 50% de la peli....supongo que los dialogos son importantes en estas pelis tambien no?
Y quien demonios sabe arameo o lenguas muertas?
No se creo que en ese aspecto se le va la xapa a este hombre...pase que lo estrene en V.O.S. que yo lo valoro incluso, pero de ahi a no subtitularlo...

23 dic 2005 11:40:05
normal
12

Red Stovall

Recomiendo a todo el mundo que vea una película titulada 'El Último' de F. W. Murnau, es muda, no tiene ningún intertítulo, la historia es bastante complicada, pero se entiende todita a la perfección ¿por qué? pues porque Murnau demostró que el Cine es ante todo IMAGEN. Mel Gibson está demostrando lo mismo, es capaz de contar una historia sólo con la fuerza de la imagen.

Y ya sé, ya sé, que los diálogos tiene una enorme importancia, claro que sí. Hay películas que no podrían comprenderse sin los diálogos, por ejemplo, todo el cine de Mankiewicz, pero claro, menudos diálogos tenía ese pedazo de cab...

En fín, que yo, a pesar de ese trailer, confío en que Gibson demuestre una vez más ese enorme poder que tiene para usar la imágenes y contarnos algo.

Saludos.

23 dic 2005 14:59:50
normal
13

Francis

Yo tengo una interpretación del tráiler: ocaso de una civilización + "when the end comes, not everyone is ready to go" + sacrificios humanos + mujer embarazada = a un indígena van a sacrificarle, pero escapa porque está enamorado (y va a ser padre) y le tiene miedo a la muerte; en el ocaso de la civilización se refleja el ocaso del hombre particular. Una maravilla... ya lo verán.

26 dic 2005 15:33:28
normal
14

Hube |

Solo aclarar que el Maya NO es una lengua muerta. Muchisimas personas descendientes de los mayas que viven actualmente en la peninsula de Yucatan lo hablan a diario.

100% V.O. con subs. vivo en México y aqui todas son asi en los cines. el dia que me di cuanta que en España Darth Vader, el Terminator y Clint Eastwood tienen la misma voz y que el famosisimo "hasta la vista, baby" lo cambiarón a "sayonara, baby" me di cuenta del terrible atropello que es el doblaje sobre el cine.

27 dic 2005 07:26:49
normal
15

Red Stovall

Efectivamente Hube, gracias por la corrección, y si no me equivoco el lenguaje es el Yucateco.

Saludos a todos.

27 dic 2005 13:35:56
normal
16

antonio jesus |

pienso que es preferible ver una película en v.o. para recibir toda la interpretación del actor, pero a mi que no me digan tonterías, yo de latin y arameo ni idea, así que si M.G. hubiera hecho "la pasión" sin subtítulos me hubiera enterado de lo que va la peli, solamente porque nos la han contado muchas veces, de lo contrario nada de nada; así que creo, que como no me ponga subtítulos en "apocalypto", me voy a enterar bien poquito, y si fuera yo solo al que le va a pasar eso, ningún problema, pero creo no voy a ser el único, en fin, ya veremos. por cierto, el trailer, no te da mucha idea de la trama central de la peli, aunque creo que red stovall, se acerca mucho a lo que puede ser en realidad, un placer, hasta pronto

27 feb 2006 10:59:24
normal
17

chip |

Para ser hablada por 1.5 millones de personas sólo en México, el maya yucateco no es una lengua muerta, como Hube lo mencionó, y todas las variaciones de la lengua maya son habladas por millones de personas en México y centroamérica. Las versiones dobladas (traducidas) al "castellano" en muy pocas ocasiones mejoran el trabajo original del actor, pero especialmente en esta película sería irónico que los personajes hablaran en el idioma y con el acento de las personas que los conquistaron. El trabajo de Mel Gibson en la dirección de esta película es notable, ya que muchos de los extras, que son mayas de la región donde están grabando las escenas, no tienen ni idea de lo que es el cine o del significado de la palabra actuación.

20 mar 2006 02:57:09
normal
18

Victor González I |

Antes que nada, quiero agardecer Blogdecine, por permitir externar comentarios acerca del cine, pero bueno, yo he seguido muy de cerca el trabajo de Mr. Gibson, es considerable y grato que no a toda la gente le gusta su trabajo, y pues llevar un largometraje a la pantalla grande es un punto de crítica universal, cabe destacar que no a todos se les va a dar gusto en los filmes, unos afirman que el libro es mejor que el film y otros lo contrario, como es el caso de el código da vinci (que no es el caso en este tema de Gibson)el tema en particular de Apolcalipto, me parece un buen pnto de partida para iniciar filmes históricos de México, ya que buena falta le hace, debemos de tener en cuenta que el cine es y será ficción, algnas basadas en hechos reales o acontecimientos, pero al trasladarlos a la pantalla grande no dejaran la magia de ser único y ficticio, ese es el punto de la emoción, pero bueno en lo particular a mi me fascinan los trabajos de Gibson y sus producciones, el rodaje estuvo al 100 % en veracruz méxico (el tajin) cuidando cada detalle de esta enigmatica cultura del tropico de centro américa. esperare con ansiedad el estreno en mi país.. se despide su amigo Víctor González I

29 ago 2006 04:12:11
normal
19

Ana |

Pues a mi me parece muy interesante que se toque un tema como el de los Mayas, porque ha sido un tema manejado al antojo de los propios intereses de cada quien...asi que esperamos que este film no demerite a esta gran civilizacion!!!, sino al contrario, que de a conocer al mundo entero la grandeza de este pueblo...Lo que si me hubiera gustado es que tambien se tomara en Cuenta a Guatemala que es la "cuna" de la cultura Maya...y si, aca todavia estan vigentes las lenguas mayas, son 23 e incluso hay centros de lenguas en donde ademas de enseñar ingles, ruso, italiano, hebreo, etc tambien se imparten lenguas mayas. Saludos!!!

01 sep 2006 22:59:14
normal
20

Alejandra |

Aqui hay un trailer..que si es trailer solo dura dos minutos y medio y esta emocionante…a mi me enorgullece que Mel Gibson, se haya decidido hacer esto con una de las civilizaciones mas importantes del mundo …en mi Mexico…claro merecemos mas…[movies.yahoo.com]?d=hv&cf=trailer&id=1809249345

06 nov 2006 19:07:12
normal
21

Erika Moreno |

Ya vi el trailer y me parece que está generando bastante expectativa entre el público colombiano. Espero que esta produccióm supere en producción, fotografía, escenografía..etc a la gran campeona "La Pasión de Cristo"….en cuanto al tema desarrollado dentro de esta cinta es de bastante interes ya que las culturas que se desarrollaron en Suramérica han sido olvidadas por Hollywood…como buena latinoamericana defiendo la parte Sur de América.
Espero que esta cinta sea todo un éxito en Colombia y que supere producciones pasadas..Saludos

05 dic 2006 23:58:54
normal
22

Maria |

a YoniMa

Que Guatemala fue de mexico, mmm sera que estuvimos juntos un tiempo despues de la separacion de centroamerica Guatemala se alia a Mexico, y como no se tenian que quedar con terreno, ahh y claro los mayas son de ellos, jajaja siempre creyendose lo mas, que pena.

12 dic 2006 17:26:54
normal
23

nelsy |

bueno a mi me parece super interesante q se haga una peli de indigenas soy de republica dominicana y en pais tambien habian indigenas asi q para la gente de latinoamerica esto nos toca de cerca,solo espero q se sepa mantener en alto la memoria de nuestras tierras y q no se pisotee nuestra cultura como paso con el ultimo samurai…sobre lo de q esta folmada en yucateco me parece un buen sintoma de respeto a nuestros indigenas pero considero q le debe poner subtitulo claro esta y yo preferiria eso a verla traducida.

No me imagino a un indigena hablando español o ingles eso seria empesar mal la cosa aunque veremos q nos trae esta pelicula.

16 dic 2006 16:19:47
normal
24

nelsy |

saludos a todos.Bien a mi me parece maravilloso q Mel este filmando una peli sobre los Mayas,soy domonicana en mi pais tb habia indigenas y este tema á todos los latinos nos toca mucho.Aolo espero q se sepa respetar nuestar cultura y dejar nuestros antepasados en alto y q no se haga como con el ultimo samurai…lo de q este filmada en yucateco me parece un buen comienzo pero debe ponerle subtitulo a mi ver para asi poder oir la lengua y los acentos en la q originalmente esta grabada q tarducida se perdiria aunque eso sera dificil para mi xq vivo en Alemania y aqui todas las pelis son dobladas,el trailer x su parte me impresiono x la originalidad de los actores,sus vestuarios,su fisico,aunque si es cierto q no cuenta mucho de la trama principal de la peli pero yo x mi parte espero con ansias este filme!

16 dic 2006 16:26:58
normal
25

Sixto Romero

Hola soy escritor y quisiera enviar la historia de un guion al productor Mel Gibson, por favor les pido me envien ana direccion de correo donde pueda hacerlo. Gracias

20 dic 2006 03:40:46
normal
26

carlos |

Saben me molesta cuando laguien hace un comentario sin saber de que habla la lengua maya que es con la que se filmo apocalypto no es una lengua muerta actualmente aqui en mexico existen cereca de 3 millones de gentes que la hablan asi que no es una lengua muerta

21 dic 2006 05:01:38
normal
27

maria |

apocalipto muy buena ,me senti orgullosa soy peruana y como tal aqui tambien hay muchas culturas mucho discuten sobre el hecho q si debe ir traducida o subtitulada ,prefiriria q sea subtitulada y en v.o para que todo el mundo sobre todo los paises europeos la entiendan, ah y por cierto la lengua yucateca no es muerta aqui en sudamerica hay muchas lenguas nativas por rescatar y es mas por descubrir . me gusto la pelicula de Mel .felicito a este actor y director .me alegra saber de q

23 dic 2006 01:19:30
normal
28

Angela Fernández |

La lengua maya no es una lengua muerta para mayor información se habla aquí en el Estado de Yucatán en todas sus 106 poblaciones y en gran parte de la peninsula como lo es Campeche y Quintana Roo, por lo mismo, espero ver la película por que promociona una gran cultura que aún vive en mi estado de Yucatán, peninsula de Yucatán y parte de Guatemala.
"WEYANONE" (AQUÍ ESTAMOS)

08 ene 2007 04:40:06
normal
29

enrique |

solo 2 opiniones

1º yo soy el primero que defiende la version original, de hecho domino el ingles y cuando me pongo una peli en dvd la pongo en ingles sin subtitulos

hora, si por casualidad esa pelicula la pongo con familia o amigos entiendo que no sabiendo ingles tampoco quieran tener que leer subtitulos

no se debe generalizar se debe poder seguir eligiendo en que idioma escuchar una pelicula.

2º sobre la civilacion maya, viendo el trailer.
creo que no exagera lo mas minimo el sangiento y visceral fervor con el que adoraban a sus dioses.
aunque no puedo afirmar nada porque solo soy un aficionado en esto, pero en los libros y documentales que he leido y visto se mencionan barbaridades inimaginables

lo que espero que tambien por lo menos se entienda en la pelicula es que los mayas fueron una de las culturas mas desaroyadas intelectualmente: inventaron el numero 0, constuyeron esas piramides sin la rueda, y enendieron de calculos de tiempo que hoy no podemos entender por su precision, sugiero a todos que busquen un documental de fernando jimenez del oso (que en paz descanse) "mayas una historia perdida" de la coleccion "el otro mexico"

08 ene 2007 11:58:13
normal
30

Abigail

Esta pelicula se ve q va a estar chida por q conoci alos actores cuando grababan aki en veracruz junto a un rio en unas casitas bien chidas y me gusto mucho y espero q tenga mucho exito

11 ene 2007 01:56:42
normal
31

VALERIA |

la pelicula me parecio estupenda, en argentina leemos mucho las pelis ya que aqui no tenemos una industria de dobladores pero lo prefiero asi no es lo mismo la voz del actor que alguin que la doble, el trailer no cuenta mucho de la peli asi que no se dejen guiar por este, es simplemente emotiva y los que tenemos origenes aborigenes agradecemos el esmero por contar la historia del otro lado.

17 ene 2007 03:50:39
normal
32

Daniela |

Me ha encantado APOCALYPTO , no solo a mi sino tambien a mucha gente.Yo no sabia mucho de la historia de estos tribus en cambio mi hermano dice, documentado, que es 80% historia pura vista en taquilla,que pudo haber puesto otro tribu pero el escogio a los maya y porque no.Tremenda la pelicula,para quien sabe realmente de peliculas.Porque hay mucha gente que no tiene ni idea,de nada,y hacen ..comentarios..como uno q dijo bajando las escaleras..despues de ver la pelicula ”yo tambien podia hacer una pelicula como esta” ..
Y yo me pregunto,porque no la has hecho ..y no hablarias tan facil,con lo mucho que tuvo que leer ,documentarse y ..la verdad es que ver todo esto en una idioma tan perdida ..mas los actores q eligio ,tan originales y naturales,q interpretaron sus papeles,para mi perfecto.Igual ,LA PASION DE CRISTO,nunca en mi vida he visto algo tan real,lo hizo igual como lo escribe la biblia,es una hecho sin enganos ni mentiras como otras peliculas q habia visto sobre el sacrificio de JESUS antes.La gente ha dicho q ”sangrienta”.. que no se que ..si esto es igual como paso,no pudo de ningun modo ser el sufrimiento de JESUS mas facil ..fue asi de duro.

21 ene 2007 04:21:48
normal
33

Daniela |

Me ha encantado APOCALYPTO , no solo a mi sino tambien a mucha gente.Yo no sabia mucho de la historia de estos tribus en cambio mi hermano dice, documentado, que es 80% historia pura vista en taquilla,que pudo haber puesto otro tribu pero el escogio a los maya y porque no.Tremenda la pelicula,para quien sabe realmente de peliculas.Porque hay mucha gente que no tiene ni idea,de nada,y hacen ..comentarios..como uno q dijo bajando las escaleras..despues de ver la pelicula ”yo tambien podia hacer una pelicula como esta” ..
Y yo me pregunto,porque no la has hecho ..y no hablarias tan facil,con lo mucho que tuvo que leer ,documentarse y ..la verdad es que ver todo esto en una idioma tan perdida ..mas los actores q eligio ,tan originales y naturales,q interpretaron sus papeles,para mi perfecto.Igual ,LA PASION DE CRISTO,nunca en mi vida he visto algo tan real,lo hizo igual como lo escribe la biblia,es una hecho sin enganos ni mentiras como otras peliculas q habia visto sobre el sacrificio de JESUS antes.La gente ha dicho q ”sangrienta”.. que no se que ..si esto es igual como paso,no pudo de ningun modo ser el sufrimiento de JESUS mas facil ..fue asi de duro.

21 ene 2007 04:23:02
normal
34

GAMGABRIEL |

NO ME JODAN HOMBRE RECREAR UNA PELICULA COMO APOCALYPTO NO ES MOCO DE PAVO , SI BIEN LA ESCENOGRAFIA MONUMENTAL SOLO SE MUESTRA CASI AL FINAL DE LA PELI , LA RECREACION HISTORICA ES UN PINTURITA , SOLO AQUEL QUE HA ESTADO EN MEXICO PUEDE DAR CUENTA DE TAL RECREACION Y DE LA FEROCIDAD QUE LOS MAYAS APLICABAN A LOS OTROS PUEBLO INDIGENAS , UN RETRATO DE ELLO ESTA EN EL GRAN MUSEO QUE POSEEN LOS HERMANOS MEXICANOS QUE TAN BIEN HAN SABIDO RECREAR Y QUE NO PUEDEN MOSTRARLO AUN MEJOR POR LOS GRANDES ROBOS DE LO MUSEOS EUROPEOS Y AMERICANOS QUE CUENTAN CON OBRAS QUE NO DEBIERAN YA QUE LOS MISMOS DEBEN ESTAR EN MUSEOS ORIGINARIOS LATINOAMERICANOS

22 ene 2007 18:46:09
normal
35

Jose |

Basicamente creo que con esta pelicula lo unico que han intentado que vieramos es que habia una justificacion para cristianizar a todas esa poblacion, lo salvajes que eran y tal, cuando realmente para un maya ser sacrificado asi era un honor y lo hacia voluntariamente (bajo los efectos de las drogas).
Tambien es verdad que eran muy guerrilleros ya andavan jodiendo al projimo (aztecas e incas) y puede verse que siempre hay un pez mayor que tu que puede joderte.

24 ene 2007 02:19:20
normal
36

sandro

la peicula es espectacular y muy buena trae suspenso drama y muchop relismo esta con vinacion hace que sea muy buena la pelicula espero que sigan haci mel gibson

27 ene 2007 16:16:57
normal
37

Mary Chena

hola gente komo taaann?
bueno, soy de cordoba, y queria recomendarles la pelicula de mel gibson, Apocalypto, que es muy buena pelicula, por mas de la violencia que esta representa, vuelvo a repetir, es muy buena pelicula.
Se las Recomiendo…
Exitooss…

05 feb 2007 19:56:59
normal
38

Andres |

Los Mayas y Aztecas son latinos ?

Un poco más que monos en la selva, según Mel.

Alguno podría explicarle a Mel que latino viene del Lacio de Roma y que se aplica a los europeos descendientes del Imperio y Cultura romana.

También podrían avisarle que las civilizaciones nativas eran verdaderas civilizaciones con un orden social y científico comparable en el mismo momento a la europea.

En fin un NAZI, para el cual los que no tienen ojos celestes son sub-humanos.

No le demos un solo centavo más, a este tipo que trata de someternos a la "cultura " americana.

07 feb 2007 16:34:35
normal
39

marcelo rommel |

es la mejor pelicula que vi en mi vida felicito al director mel gibson espero que hagan otra como esta una pelicula violenta sobre los mayas….por favor y gracias

10 feb 2007 23:12:45
normal
40

SAMANTHA |

ESTUVO MUY BUENA SOBRETODO EL PROTAGONISTA

11 feb 2007 01:54:16
normal