'Crash', choque racial
El guionista de ‘Million Dollar Baby’, Paul Haggis ha realizado su segunda película cómo director, la cuál se estrena en nuestro país la semana que viene, y ya era hora, porque es una producción del 2004. Lo hace con el subtítulo de ‘Colisión’, poco apropiado, diría yo, porque en el contexto de la película significa ‘golpe’, y más concretamente emocional. Desde luego eso es lo que no le falta a este magnífico film: emoción. La hay a raudales, en todo momento, no dejando libre al espectador un sólo instante, sumergiéndolo en una urbe de personajes, cada uno con su historia, y no nos deja indiferentes.
‘Crash’ sigue el típico esquema de película coral, dónde un montón de personajes que en apariencia, no tienen nada en común, nos hablan de sus problemas, de sus relaciones, de sus vivenvias, mientras sus historias van entrelazándose hasta llegar a un punto, un nexo de unión, dónde todo cobra sentido. Haggis, excelente guionista, aprovecha al máximo este esquema, pareciendo incluso que sea novedoso, debido a su enorme pericia para unir los diferentes elementos de la historia, aunque no llega a ser del todo perfecto, debido a que alguna situación esté un poco forzada, cosa que impide que nos encontremos ante la absoluta obra maestra que este film debería ser, porque la gran sorpresa de esta película se encuentra en la labor de Haggis tras las cámaras, ya que gracias a su estupenda puesta en escena, su propio guión termina teniendo una fuerza impresionante, alcanzando dimensiones casi épicas, gracias a unas poderosas imágenes, que el director combina perfectamente con lo habilidoso del guión, que nos lleva por las calles de Los Angeles, dotando a la gran ciudad de un aire místico que envuelve a sus personajes, tal y cómo sucedía en la mejor película de Lawrence Kasdan, ‘Grand Canyon’, película con la que ‘Crash’ guarda más de un punto en común.
Haggis coge la ciudad y a sus personajes, los lanza al vacío, y deja que tengan un auténtico y brutal choque entre ellos. Navega por los miedos y esperanzas de cada uno, con timón seguro. A algunos los hace odiosos, a otros adorables, y al resto una unión de ambas cosas. Los mezcla, los enfrenta, y actúa como casi un Dios con ellos, dirigiendo sus vidas en todo momento, haciéndoles pasar por situaciones límite, y haciéndoles ver que a pesar de las estúpidas diferencias raciales, y de lo puta que puede ser esta vida, siempre hay un lugar para la comprensión, para el aceptamiento, para el perdón, para el amor.
Haggis, como padre de sus personajes, decide el destino de cada uno, siendo a la vez benevolente, duro y desgarrador. Logra instantes sobrecogedores, como por ejemplo, el del póster, que pilla por sorpresa al espectador, arrancándole de dentro las más profundas lágrimas de desesperación (yo no pude evitar gritar un NOOO),y llenándote de angustia. Porque si algo tiene además la película, es tensión, a lo largo de todo su metraje, haciándote sentir incómodo en todo momento. Además los instantes ‘fuertes’ ocurren en silencio, y son apoyados por la música de Mark Isham, que compone un score absolutamente impresionante y lleno de fuerza, que cobra verdadera vida en algunos momentos.
¿Y qué decir de los actores? pues que están todos en verdadero estado de gracia, y cómo en toda película coral que se precie, son un montón de rostros más o menos conocidos: Don Cheadle, que además es uno de los productores del film; Sandra Bullock y Brendan Fraser, que aunque están fuera de sus típicos papeles, protagonizan la parte menos interesante de la película; Matt Dillon, que probablemente sobresale por encima de todos, y cuya interpretación merece un Oscar; Ryan Phillippe, cuyas motivaciones no resultan del todo convincentes; Thandie Newton, Jennifer Esposito, William Fichtner y muchos más, forman este fascinante universo de personas tan lejanas entre sí, pero semejantes, y tan distintas entre sí, pero cercanas. Y cómo conviven en el mismo mundo, unos más fácilmente que otros, pero al fin y al cabo, conviviendo. Y demostrando, una vez más, que las personas podemos ser de muy distintas maneras en nuestro exterior, pero dentro de nuestro ser, en lo más profundo, nos mueven las mismas cosas, nos dañan los mismos males, y lo único que queremos es ser amados.
Paul Haggis ha rozado la maestría, rodando un gran film, digno de verdad, que merece ser visto más de una vez, para recrearse en él, y dusfrutar de auténtico y verdadero CINE. En su momento dije que el primer trimestre del 2006 parecía traer cine de calidad. Ésta es la primera muestra.
Comentarios
Deja tu comentarioTrackbacks
-
1
Dos para ver y una de actores y formatos As, sin haber ledo mucho del tema, slo por los carteles y un par de crticas, estoy deseando ver Jarhead (entre otras cosas, porque Sam Mendes me parece uno de los mejores directores de la11 ene 2006 12:11
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Economía
WSL Empresas
Destacado
Top 10
Lo+leído
- Stan Winston en diez películas
- 'Ángeles y Demonios', ¿de verdad era necesaria?
- Estrenos de la semana | 4 de julio
- 'Dragonball', nuevo póster
- 'Funny Games', fotocopiando la tomadura de pelo
- 'Rebobine, por favor', el amor al cine en los tiempos de Youtube
- 'Hellion, el Ángel Caído', poster y trailer de un nuevo título de terror
- 'Funny Games', los psicópatas y el absurdo
- Últimátum a la tierra' ('The Day the Earth Stood Still'), trailer
- 'Los Cronocrímenes', sorprendente thriller fantástico
Lo+votado
Lo+votado
- Megan Fox y Sienna Miller, dos ejemplos de explotación sexual de la mujer en el cine
- Blogdecine se reestrena
- 'El Incidente', los pájaros de Shyamalan
- 'Quarantine', póster
- Entrevista 'Las crónicas de Narnia: El príncipe Caspian' (IV): Anna Popplewell y Skandar Keynes
- Estrenos de la semana | 27 de junio | Españoles y poco más
- 'Dragonball', nuevo póster
- 'Blindness', nuevo póster
- 'Saw V', póster
- Entrevista 'Las crónicas de Narnia: El príncipe Caspian' (II): Ben Barnes
Lo+comentado
- 'Dragonball', nuevo póster
- 'Funny Games', los psicópatas y el absurdo
- 'Ángeles y Demonios', ¿de verdad era necesaria?
- 'El increíble Hulk', mucho ruido y pocas nueces
- 'Funny Games', fotocopiando la tomadura de pelo
- 'Despierto', para dormirse
- Últimátum a la tierra' ('The Day the Earth Stood Still'), trailer
- 'Sexo en Nueva York', la superficialidad por bandera
- 'Los Cronocrímenes', sorprendente thriller fantástico
- 'Saw V', póster
Autores / Comentaristas
Comentaristas
- David
- Kratos
- killerhappy
- Eraklion
- i-chan
- Jarkendia
- amadeus_dark
- Porculeo
- davidfm
-
Secciones
- Actores
- Bandas sonoras
- Blogdecine
- Cine animación
- Cine asiático
- Cine Clásico
- Cine español
- Cine europeo
- Cortometrajes
- Críticas
- Documentales
- En DVD
- En rodaje
- En TV
- Entrevistas
- Estrenos
- Estrenos de la semana
- Estrenos dvd
- Frases, Citas
- Hablando de Cine
- Historias de cine
- Noticias
- Otros
- Posters
- Proyectos
- Reflexiones de cine
- Trailers
Pues aquí en Málaga habrá que esperar para verla. A ver si comentáis Jarhead de Mendes...
Antonio,
Una lástima lo de los estrenos en las provincias, y difícil entender a las productoras. En serio, busca una forma de conseguir verla, porque la peli es muy buena. Y de acuerdo con Red, el primer trimestre promete.
Con respecto a Jarhead, hay sentimientos encontrados, pero siendo Sam Mendes y conociendo a Red, comenta seguro la peli ;-)
Otra cosa, Antonio, Munich, por gente que ya la ha visto en España (que suerte tienen algunos), también es grande, y siendo Spielberg no te preocupes que allí te la estrenan.
Saludos
Más o menos coincido con Red.
Podéis escuchar fragmentos de la magnífica banda sonora pulsando aquí.
Saludos.
Película magnífica, de las que te hace saltar de tu asiento en algunos momentos. Como se ha dicho es pura emoción. Un 10.
Para mí una película maravillosa. Un 10 en emoción. Momentos muy impactantes, un guión genial y unas interpretaciones muy poderosas. Más detalles en mi crítica de Crash en Moonfleet.
Saludos
La verdad que me decepcionó bastante la peli... teniendo en cuenta las impresionantes críticas que he escuchado. A veces peca de transmitir demasiada moralina repelente, a algunos personajes no me los acabo de creer... Muy lejos del guión de Hagis del año pasado... esa verdadera obra maestra llamada Millon Dollar Baby, esa sí que es sencillamente genial. Ésta... está muy lejos.
La verdad que me decepcionó bastante la peli... teniendo en cuenta las impresionantes críticas que he escuchado. A veces peca de transmitir demasiada moralina repelente, a algunos personajes no me los acabo de creer... Muy lejos del guión de Hagis del año pasado... esa verdadera obra maestra llamada Million Dollar Baby, esa sí que es sencillamente genial. Ésta... está muy lejos.
A mi crash me ha gustado mucho sobre todo me ha hecho pensar. La peli esta muy bien enlazada y mezcla varias historias entrelazadas. Es muy inpactante en algunos momentos aunque cierto es que el final no convence mucho pero ... bueno no digo más teneis que verla para opinar sobre el final
Realmente es un historia muy bien contada, narrada en secuencias, su magnifico guión le da un buen sentido al contendo de la película, el choque cultural, prejucios, son los temas centrales de la trama.
Posee una notable capacidad de choque con el espectador pero la película no aporta gran cosa, aparte de eso. Me gustó la relectura del empirismo de Hume que parece hacer Paul Haggis en la concepción de los personajes, y su primera hora brillante esta bien planteada en cuanto a la historia.
Pero no creo que sea un gran film. Toda la estructura narrativa está descaradamente robada de Robert Altman y PT Anderson, incluso plagia la idea de la escena final (genial) de Magnolia. Lo restante está cogido de Grand Canyon.
A mi modo de ver los "puntos de contacto" con Grand Canyon no son solo eso. Haggis no hace un film personal, simplemente funcional. Su película opta por la vía explícita pero eso le conlleva un riesgo que no cumple: querer ser la gran película americana sobre el racismo.
Es innegable el peso de algunos actores (Matt Dillon o Don Cheadle entre los que mas elevan la propia película) pero no ensombrece para nada a los films de lso que bebe, tampoco aporta ningun matiz realmente nuevo o personal (lo único interesante es la sombra del 11S ) pero no veo yo en Haggis algo que Kasdan haya hecho, antes, y muchisimo mejor.
Por ejemplo, PT Anderson sigue la escuela de Altman pero aporta muchisima personalidad a su cine. De hecho "Magnolia" son vidas cruzadas bebidas de Altman (como en todo su cine) pero con un tempo de Scorsese, y una mirada realmente nueva, personal.
Y el mismo Robert Altman al retratar un Los Ángeles de prisioneros de la vida (y de sus soledades) , y es que como dijo Gore Vidal, quizá eso sea la gran novela americana: 9 cuentos, 1 poema (obras del gran Carver), y la película.
¡Un saludo!
Al autor del blog: tienes que aprender a escribir. Pones acentos al tuntún y no sabes separar en párrafos. Además, haces oraciones kilométricas de cinco líneas unidas por comas.
Dicho sea sin acritud.
oles, talibán ortográfico: lo sé, lo sé, no veas cómo me quedo sin respiración cuando releo uno de los párrafos. Pero me hizo tanta coña que lo he dejado así porque me ha dado la gana.
Algunos merecen quedarse sin respiración, dicho sea sin acritud.
Y no es autor, es autores.
Siempre que alguien corrige algo acerca del uso de nuestro idioma ha de disculparse primero. Me cansa. Deberían agradecérselo y elogiarlo. Una de las pocas cosas de las que sin duda podemos estar orgullosos es del idioma que nos enseñaron, aunque cada vez parezca más una colcha de retales, como dice Fernando Vallejo.
De la película decir que tiene momentos buenos y algunos actores estupendos; personajes no creíbles y algunas historias flojas. No es para tanto. Al final la estropea la dichosa moralina gringa que de antemano esperamos y que finalmente nos salta con "venga llevémonos bien que esto es América"
esto es una puta mierda, this is a disaster film bagggg.