Crash, ¿de dónde vino la inspiración?

Comentarios

• 1
  Volvorette |

  

  Hola Antonio:

  No suelo prodigarme en comentarios, aunque sigo vuestra bitácora de forma casi febril. Por desgracia no puedo ir al cine con toda la frecuencia que me gustaría, así que sólo quiero agradecer tus críticas, que son una excelente referencia. Ahora, al confesar tu predilección por Paul Auster, sé que no me he equivocado y que puedo seguir tu criterio con total confianza.

  Muchas gracias,
  Volvorette

  20 ene 2006 09:09:45

  normal
• 2
  Antonio Toca

  

  Uuufff!!!

  Colorao me has puesto.

  Muchas gracias, y como dirían por otros lares, no somos dignos.

  20 ene 2006 17:24:39

  normal
• 3
  Hernán

  

  Crash es una pelicula excelente. El guion es brillante y creo que deberia ganar el oscar (aunque dudo que lo haga). Las actuaciones, en especial la de Matt Dillon, tambien le ayudan mucho.

  20 ene 2006 17:53:48

  normal
• 4
  hannab

  

  Pues a mi la verdad es que después de leer este post fui a ver la película y me ha decepcionado mucho.
  Salvo alguna escena que se salva, este film es aburrido, predecible, y cae en un "tipiquismo" sensiblero que arg!

  20 ene 2006 18:14:18

  normal
• 5
  Antonio Toca

  

  Bueno Hannab, todo depende de los gustos. Por mi parte decirte que poco cine de este estilo se ve ahora mismo en las pantallas. Y quizá nuestros gustos sean dispares, pero creo que va a gustar más que aburrir.

  Saludos

  20 ene 2006 18:20:14

  normal
• 6
  Jeremy Fox

  

  Curioso, a mí también me han dicho que la película es aburrida cuando a mí me parece que es apasionante. Presiento que esas van a ser las dos reacciones posibles ante la película: aburrida o apasionante.

  Saludos

  21 ene 2006 12:36:00

  normal
• 7
  Chocado

  

  "Crash" me parece lo mejor que hemos visto en mucho tiempo. Me alegro de que mucha gente vaya estando de acuerdo. A ver si entre todos conseguimos que, a través del marketing viral, sea un gran éxito. Se lo merece.

  22 ene 2006 14:09:36

  normal
• 8
  Kelly |

  

  Bueno realmente, no se si llamar buenos criticos de cine a quienes opinan que Crash es aburrida. Me parece que es excelente, dibuja perfectamente quien es el ser humano y las vueltas que da la vida...Amo el cine y un urra por esta pelicula!!!

  22 ene 2006 18:36:16

  normal
• 9
  Dulce Sixi |

  

  Bueno realmente, no se si llamar buenos criticos de cine a quienes opinan que Crash es aburrida. Me parece que es excelente, dibuja perfectamente quien es el ser humano y las vueltas que da la vida...Amo el cine y un urra por esta pelicula!!!

  22 ene 2006 18:39:07

  normal
• 10
  Sergio |

  

  Coincido con Hernán: el guión es totalmente predecible, y sensiblero (por no decir cursi) a más no poder, aparte de que la parte de los dos jovenes negros delincuentes da risa a más no poder, entre otras cosas por lo estereotipado de sus personajes. ¿Y el comentario de la madre del final respecto a la nevera? ¡Por dios! Tampoco se como Don Cheadle, impresionante en Traffic y especialmente Hotel Rwanda a accedido a participar en esta película. Por último, y no menos importante, se comenta en casi todas partes como puntos positivos del film el que Sandra Bullock haya realizado la mejor interpretación de su vida, como si eso fuera muy difícil. ¿O es que alguien piensa realmente que era difícil superar todos los bodrios que ha hecho hasta ahora?

  22 ene 2006 23:03:23

  normal
• 11
  Hernán

  

  Sergio: Las firmas aparecen al final. a mi la pelicula me encanto. En lo que si coincido con vos es en lo de Sandra Bullock, su papel me parecio sobreactuado y asi todo es muy probable que sea el mejor de su vida. Y el duo de delincuentes por momentos me molesto.

  23 ene 2006 20:58:43

  normal
• 12
  UnoquenolollamaColisióncuandoquieredecirChoque |

  

  Yo vengo ahora mismo de verla.

  Coincido con algunos comentarios en considerar que la película peca en algunos momentos de ser demasiado sensiblera. Pretende ser realista (Crash no sólo se refiere a la Colisión de coches que sirve como nexo distintivo de las diferentes historias sino a algo tan trillado en la actualidad como el Choque de Civilizaciones en las sociedades actuales/Crash of Civilizations), pero no puede evitar caer en la sentimentalidad (si alguien quiere saber la diferencia con Sensibilidad que consulte "Curso de literatura Rusa" de Nabokov) y hacer aparecer finalmente "ángeles" al más puro estilo Dickens para lograr un final más al gusto del espectador.

  En mi opinión la historia está bien trazada en otros aspectos. Quizá el tema del que trata merecería haber ahondado más en algunos aspectos, haber definido mejor a los personajes dentro de sus comunidades de origen -en lugar de representarlas ellos mismos- y haber sido un poco más valiente al plantear algunos de los desenlaces.

  No me ha defraudado, pero ayer mismo volví a ver Magnolia, esa obra maestra de P. T Anderson (aunque R. Stodwall esté al acecho) y no hay punto de comparación entre las dos películas (y eso que sí que hay varias coincidencias).

  Por último, ¿por qué lo llaman Colisión cuando debería llamarse Choque?
  ¿Conocen otra película con ese mismo nombre?
  No puede ser.
  ¿Es la sombra del Sr. Vigalondo realmente tan alargada?

  "Lo peor que le puede pasar a un paranoico es que realmente le persigan".
  -S. Freud.

  Lo reconozco, no me gusta Vigalondo.

  25 ene 2006 21:36:41

  normal
• 13
  Red Stovall

  

  ¿Yo al acecho?

  Pero si 'Magnolia' me parece una grandísima obra maestra deslumbrante.

  26 ene 2006 01:20:07

  normal