'Layer Cake', Daniel Craig antes de James Bond

Alberto Abuín 22 enero 2006 6 comentarios

Otra de esas películas del 2004 que se estrenan con retraso en nuestro país (y van…). En este caso viene precedida del hecho de que Daniel Craig fue fichado para hacer de James Bond en la próxima aventura del agente 007, y dicen que esta película tuvo algo que ver en dicha elección. Lo cierto es que en este film, Craig es el protagonista principal, y se pasea por casi toda la película trajeado, y con un personaje cercano al famoso espía británico, pero del otro lado de la ley. Así pues, ‘Layer Cake’ representa una especie de aperitivo, antes de que Craig se haga mundialmente famoso allá por el mes de Noviembre.

El film versa sobre un narcotraficante inglés, no muy ambicioso, que se ve metido en un lío de dimensiones trágicas. Por un lado, tendrá que encontrar a la hija de un hombre importante, metida en el mundo de la adición. Y por otro lado, tendrá que colocar en el mercado una gran cantidad de pastillas, que no curan precisamente el dolor de cabeza. El problema es que esas pastillas le han ido arrebatadas, de no muy buena manera, a otro importante hombre, que hará lo que sea por recuperarlas, aunque se tenga que llevar a todo el mundo por delante.

La película sólo tiene dos cosas buenas. Primero, la interpretación de Daniel Craig, excelente como ese delincuente con estilo, que ve que el mundo se le viene encima, y se enfrente a ello lo mejor que puede. Su carisma en pantalla es enorme; y no sé como estará en la piel de 007 (yo creo que va a ser un buen cambio), pero me muero de ganas por verlo en ‘Munich’, que se estrena la semana que viene.

Y segundo, la puesta en escena de Matthew Vaughn, quien a punto estuvo de ser el director de ‘X-Men 3’, cosa que impidió su mujer, Claudia Schiffer. Su utilización de la cámara es magnífica, creando planos secuencia muy buenos, y una planificación, alternada con un montaje lleno de acción, que le infieren dinamismo a la película.

Pero una buena interpretación y cierta pericia en la dirección, no llegan para salvar una película, interesante en algunas cosas, y en muchas no. Vaughn fue productor de las películas de Guy Ritchie, un director que parece haber perdido el norte, y se nota bastante en este su debut en la dirección. Cogiendo lementos de ‘Lock & Stock’ y ‘Snatch’, que para el caso son la misma película, se intenta ofrecernos una especie de variante de dichos films, y en ese intento se pierde de forma preocupante. Personajes que entran y salen porque sí, y cuyas historias no están bien hilvanadas, provocando cierta confusión en el argumento. Intentando que el conjunto tenga un sentido, se provoca un lío enorme, con situaciones metidas a calzador, y personajes que se pasan gritando todo el rato, como si eso fuera una forma de acentuar la maldad o el dramatismo de algunas acciones.

Una película, en verdad, floja, con un inicio que te atrapa, pero que poco a poco, te va soltando, debido al galimatías que resulta, y donde todo ya nos sabe a visto, cosa que no debería importar, salvo que esté mal explicado, como en este caso.

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

Yuji | |

"Una película, en verdad, floja, con un inicio que te atrapa, pero que poco a poco, te va soltando, debido al galimatías que resulta, y donde todo ya nos sabe a visto, cosa que no debería importar, salvo que esté mal explicado, como en este caso."

Sinceramente en desacuerdo contigo.
El inicio me pareció bastante bueno, y a medida que la película avanza, cuando todo se va enredando, te engancha más.

Fuí al cine a verla despues de haberla visto en version original 4 veces y aún así no me aburrió nada.

El punto débil que le he visto a la pelicula ha sido el doblaje, que sinceramente podía haber estado mucho más trabajado. Mejor la version original.

22 ene 2006 18:06:58
normal
2

saruman | |

Hola pues a mi la pelicula me parecio entretenida te engancha la historia aunque es verdad que no es nada nuevo pero no se hace pesada y os habeis dado cuenta de que craig cuando coje la pistola hace un par de posturitas a o lo bond casualidad? jejeje.

22 ene 2006 19:54:12
normal
3

fabberfour | |

Yo la he visto unas cuantas veces en VO. No he visto la versión española, pero como traductor sospecho que será como el 95% de películas dobladas: un doblaje mediocre dado que no es una película demasiado importante, y una traducción farragosa e inexacta para adecuarse a los cánones instaurados por los traductores de películas (¿Quién en su sano juicio dice jodidamente???) y para ajustarse a las demandas del doblaje.
Sinceramente, me pareció una película muy entretenida con interpretaciones intachables y una banda sonora bordeando la perfección (para el ambiente en el que tiene lugar)

23 ene 2006 13:08:07
normal
4

Edu

Solo la vi en V.O. y con la cantidad de acentos distintos que aprecen ya me imagino que es complicada de doblar. Viendola así reconozco que a mi ha sido una de las plis que mas me ha gustado de los últimos tiempo, con un punto de partid muy Ritchie pero alejandose de sus artificios. Daniel Craig este fenomenal pero tambien Michael gambon en su breve papel o Colm Meaney.

Además me encanta como la resuelven y el final me dejó impacatado (mas bien jodido xD). Gustandome bastante Lock&stock y Snatch, esta me dejo mejor sabor de boca.

23 ene 2006 13:21:47
normal
5

Lex | |

Sinceramente es una gran película, tiene una dosis de todo, humor, acción, drama, romanticismo… Y la interpretación de Craig es excelente. Pero ya no es James Bond.

25 nov 2006 18:26:36
normal