James Mangold pretende emular a Delmer Daves

Alberto Abuín 22 febrero 2006 10 comentarios

A veces, o siempre, lo que fastidia de los remakes es que se toquen películas que se consideran intocables, inmortales, únicas, grandes clásicos que tienen su lugar de honor en el Séptimo Arte, por una razón u otra.

Delmer Daves fue un gran director, que se especializó, sobre todo, en el género western, haciendo obras maestras como ‘El Tren de las 3:10’ o ‘El Árbol del Ahorcado’, dos películas inolvidables. La primera por su uso del suspense y una atmósfera extraña, rara vez vista en el género; y la segunda, por una gran historia con un Gary Cooper grande, y una canción de Marty Robbins, inmortal. Con justicia se la considera la mejor película de Daves.

Pero este director también nos regaló otra joyas en otros géneros, como ‘La Senda Tenebrosa’, en el cine negro; y ‘Destino Tokyo’, sin lugar adudas, la mejor película de submarinos que se haya hecho jamás. Al final de su carrera, en los años 60, Daves se especializó en melodramas, aunque con menos fortuna. Dirigió en varias ocasiones a Troy Donahue, un sex symbol de la época, en una serie de títulos que fueron enormes éxitos.

Pues bien. Ahora ese señor llamado James Mangold, que tendría que volver a nacer para ser la mitad de Daves, pretende realizar un remake de ‘El Tren de las 3:10’. ¿A quién será capaz de escoger para hacer los papeles de Van Heflin y Glenn Ford? Sean quienes sean, lo tienen difícil, pues pocas veces dos antagonistas resultaron tan perfectos en una película.

No voy a negarle a Mangold su capacidad para meterse en todo tipo de producciones. Incluso hay un par de películas suyas que no me desagradan. Pero es un director totalmente superficial, que aunque tiene oficio, no dota a sus films de personalidad, de alma, de lo que diferencia a los grandes directores de los buenos, o los malos, o los muy malos, o los pésimos.

Vía | Comingsoon!

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

E. Charles White |

Muy buenas. Red, en general me gusta mucho entrar en Blogdecine mientras hago un descanso en el trabajo y me como un bocadillo leyendo tus críticas. Opino que escribes bien, estoy de acuerdo con que la mayoría de los remakes que se hacen se hacen para mal y estoy más que de acuerdo en que Uwe Boll es probablemente el peor director del que he tenido oportunidad (en mala hora...) de ver algo. Pero, por favor...no me insultes a Tarantino. Puede no gustarte y lo respeto, pero ese link a su página en imdb lo encuentro insultante. Tampoco es que me guste mucho Almodóvar, pero creo que tiene un estilo reconocible y eso es más de lo que se puede decir de otros muchos directores.

Poco más que añadir...sigue haciendo buenas críticas y descubriéndonos cine clásico, pero por favor, no entres en ese juego de descalificar porque le quita mucha seriedad y mucho del rigor que tienen tus artículos y esta página. Gracias.

22 feb 2006 11:41:19
normal
2

Kurtz |

Pues lo siento, pero a mí la clasificación me ha parecido muy buena. Respeto medianamente a Tarantino, pero ni se me ocurre defenderle, porque después de ver a Leone, Siegel, Aldrich...lo suyo es reciclaje puro y duro.

Más discutible me parece Pollack; para mí sólo tiene una gran película, "Yakuza".

En fin, me lo he pasado bien descubriendo las "sorpresas". ¿No serán intercambiables Almodovar y Uwe?

22 feb 2006 12:10:17
normal
3

Red Stovall

A ver, E. Charles White, mi intención no es insultar jamás a nadie, ni descalificar. Sólo son mis opiniones. Lo cierto es que se me ocurrió mientras lo escribía, y sabía que provocaría algún enfado, pero no pude evitarlo. Sorry.

Saludos y gracias por los comentarios.

22 feb 2006 13:56:17
normal
4

ricar2 |

Pues a mí me ha parecido muy gracioso, ir pinchando en los links y esperando a ver quién era. No estoy de acuerdo en absoluto, pero no me parece mal. No creo que venga aquí Tarantino a este blog a sentirse ofendido. A mí me encanta Tarantino, pero me trae sin cuidado que se le critique o que se le ofenda, no es familiar mío.

Un poco de sentido del humor, please.

22 feb 2006 15:07:23
normal
5

E. Charles White |

Jeje...de acuerdo, me lo tomaré con sentido del humor...pero igual que Red no pudo evitar poner ahí a Tarantino, yo no pùde evitar salir a defenderle! Con Sofia Coppola me supe contener, pero con Quentin...

Por supuesto que Tarantino tiene una gran faceta de reciclador, pero creo que lo bueno que tiene es la habilidad para compaginar en su justa medida el reciclaje/homenaje con una dirección correcta y con estilo. Kill Bill es mi película favorita y soy consciente de los guiños y referencias que tiene. Creo que hay más talento y recursos en esa película que en la filmografía de muchos otros...en fin, me tomo el comentario con sentido del humor habiendo dejado constancia de mi disconformidad. ¡Disculpen y sigan escribiendo!

P.D.: Red, ¿qué te parece Darren Aronofsky?

22 feb 2006 18:28:51
normal
6

Red Stovall

¿Aronofsky?

Bueno, 'Pi' no me gusta nada, por decirlo suavemente, y 'Requiem por un Sueño'sí que me gusta. Espero ansioso 'The Fountain'.

Saludos.

22 feb 2006 18:39:31
normal
7

adc |

La verdad es que a mí también me gusta encontrar un poco de crítica y subjetividad que den vidilla y creen polémica en Blogdecine. Enhorabuena Red, espero que tu estilo se vaya imponiendo.
Por mi parte, no tengo la suerte de no haber visto ninguna de Uwe, pero muy muy malo debe ser para apear al genio manchego del podium.
Calificar de malo al director de Pulp Fiction y Kill Bill me parece totalmente increíble...

22 feb 2006 18:59:41
normal
8

Red Stovall

Gracias adc. Hombre. Yo entiendo que puedo mosquear a muchos cuando escribo, pero es lo que hay. Tampoco me encuentro en posesión de la verdad. Ni yo ni nadie. ¿tarantino? me parece malo pues precisamente por todas las razones que muchos utilizan para encumbrarlo. Eso sí, 'Reservoir Dogs' me parece magistral, pero a partir de ahí, en picado y a toda velocidad. Que conste que le sigo, y le seguiré dando oportunidades, pero es que lo de 'Kill Bill' no tiene nombre, solo hay una cosa de esa película que me hace babear, y es eso que todos estais pensando.

Saludos.

22 feb 2006 19:08:46
normal
9

yojimbo

Mangold me parece un director más que interesante dentro de los que la "industria" tiene para hacer films de cualquier tema.

De hecho prefiero más su Walk the line que el Ray de Hackford.

Saludos.

22 feb 2006 19:13:20
normal
10

Das Boot |

Me hace gracia la manera tan tajante que tiene Red Stovall de encumbrar unas películas y despreciar otras, como si de un pequeño dios del cine se tratara. Está claro que sobre opiniones no hay nada escrito y sobre gustos colores, pero decir que Destino Tokyo es "la mejor película de submarinos que se ha hecho jamás" es en mi opinión mear fuera del tiesto, saber poco de cine bélico o no conocer otros títulos del mismo género. En mi opinión la mejor película de submarinos sin dudas es Das Boot. Esta última es un ejemplo de guión, con tensión en toda la larguísima duración, es claustrofóbica y se ajusta a los hechos, dado que muy pocas patrullas de submarinos alemanas sobrevivieron al conflicto. Quizá no le guste que le cuenten la historia desde el bando de los nazis o que no tenga un final feliz made in Hollywood, pero de lo que no hay duda es de que es bastante más realista que la de Delmer Daves, que sinceramente me parece un burdo panfleto propagandístico al servicio de la patria en momentos de conflicto y que como tal no tiene ningún interés cinematográfico. Acabo de revisionarla e ipso facto la he borrado por lo mala que me ha parecido desde todos los puntos de vista. Los tipos que van en el submarino parece que estuvieran en Disneylandia o se fueran de excursión, siempre con bromitas y diciendo tonterías, hablan de los japoneses como si fueran bestias sedientas de sangre, el capitán (Cary Grant), dice cuando embarcan que no le gustan las arengas y nada más decirlo les suelta una a su tripulación de aquí te espero. En fin, un despropósito que en absoluto narra la vida bajo el mar en un habitáculo estrecho e infecto como era un submarino de aquella época. Es de suponer que en 1943-44 necesitaban "idiotas" útiles que se alistaran en las flotas de submarinos yanquis y estas películas surtían el consabido efecto, pero de ahí a hablar de la mejor película de submarinos, ciertamente, me parto de la risa.

Un saludo

Das Boot

PD. Me hace gracia como los marineros después de semanas en el mar, aparecen todos inmaculados, perfectamente afeitados y limpitos, en fin, un panfleto infecto, muy propio de Hollywood.

05 mar 2006 19:21:55
normal