Oscar 2006, ¿fue en realidad 'Crash' la mejor película?

Comentarios

• 1
  rober |

  

  Esto es muy fuerte, premian una pelicula que es de las cinco la peor y encima se estreno allí hace casi un año sin tener apenas repercusión en todos los premios (excepto el guión). Los academicos han tenido miedo de premiar las dos grandes peliculas de la noche: brokeback mountain y buans noches y buena suerte, e incluso capote, por los temas tan chungos que tratan.

  06 mar 2006 07:40:53

  normal
• 2
  Edelweiss

  

  Me alegra saber que somos varios los que pensamos que esta fue una pésima película!!! La mayoría d elas perosnas con las que suelo ver y hablar de cine, dicen que estoy loca porque no me gustó este ganso de película...

  Ahora, a yo no me di cuenta de lo perdido de Nicholson, quizás porque en lo que dijo Creash me puse la almohada en la cara jajajaj...pero sería divertidísimo confirmar esa teoría y especula, sobre cuál fue la erdadera ganadora jeje! Yo ,la verdad no tenía favorita, como dije en mi blog, pero prefería cualquiera de las otras antes que Crash...

  Saludos!!

  06 mar 2006 08:13:18

  normal
• 3
  Antonio de la Mano

  

  Si alguien quiere leer mi crítica a la noche que lo haga aquí:

  [spaces.msn.com]

  ¡¡SALUDOS!!

  06 mar 2006 08:28:44

  normal
• 4
  Lara Croft

  

  El "intento" de partida de Nicholson del escenario fue justo después de presentar Buenas noches y buena suerte, como esa frase (tal como es usada en la película) suena a despedida es por eso que Jack casi se va.
  Fue un chiste en realidad.

  06 mar 2006 08:37:05

  normal
• 5
  ladyv |

  

  Vaya mala sorpresa! Crash no es -ni de lejos- la mejor película del año. Qué lástima porque este año sí que había un buen pack de películas pretendientes al Oscar. No coincido con los académicos excepto en el premio al mejor director. La mejor película del año: la que nos habla directamente al corazón independientemente de que sean pastores, gays o vistan fatal...

  No he dado una (casi) en la quiniela del blog pero felicitaciones por la cobertura.

  Saludos!

  06 mar 2006 10:35:27

  normal
• 6
  El Desviado

  

  Pues yo creo que Stewart lo hizo genial... Gran monólogo... buenos chistes...

  06 mar 2006 12:21:27

  normal
• 7
  007 |

  

  Esta pelicula estaba bastante bien, pero me gustaron más Brokeback Mountain, Munich, y Buenas noches, y buena suerte (cuanta honestidad, deberían ser así todos los periodistas). Me es dificil decir cual de las tres es mejor, pero diría que es Brokeback Mountain. Crash es como si ya la hubiese visto antes, pero la escena de la capa protectora es genial.

  06 mar 2006 12:23:56

  normal
• 8
  Esteban |

  

  No estoy para nada de acuerdo con esa decisión. Munich y Brokeback Mountain son bastante superiores a la película de Paul Haggins. La Academia de Hollywood no ha tenido narices de ensalzar como gran ganadora ninguna de las dos películas anteriores por su componente problemático. Es mejor darle el Oscar a la película antiracista y cargada de buenas intenciones de la quiniela. Es muy decepcionante. Además se nota que lo hicieron para quedar bien con todo el mundo. 3 Oscars a cada una, 2 de ellos más o menos importantes, y cada uno a su casita. Cuando vi que Brokeback llevaba ganadas 3 estatuillas y Crash solo 2 me di cuenta de que el premio a la mejor película iba a ser para la de Paul Haggins. Y no me equivoqué.
  Spielberg y Clooney estarán contentísimos. Pasaron de sus películas como de la m... Que listo fue Clooney al darse cuenta de que su Oscar al mejor actor secundario por Syriana, aunque merecido, no era más que un premio de consolación. "Bueno, supongo que esto significa que no me van a dar el de director" dijo.
  Antonio de la Mano, suscribo todas tus preguntas sin respuesta. Completamente de acuerdo en todo.

  06 mar 2006 12:53:14

  normal
• 9
  ROERTO ISAAC |

  

  vaya nochecita! despues de la decepción con el oscar a mejor actriz y no llevarselo felicity, va y se lo dan a la patetica y repetitiva crash que trata un tema reflejado ya anteriormente en tantas peliculas y mucho mejores.¿Será q la academia se acobardó y no se atrevió a darselo a buenas nochs y buena suerte o brockeback mountain por mantener la calma en ese pais tan conservador?

  06 mar 2006 14:37:00

  normal
• 10
  rataplan |

  

  Como bien ha dicho Lara, era un chiste, no te has enterado.

  06 mar 2006 15:12:31

  normal
• 11
  Sergio |

  

  El hecho de tratar temas controvertidos las tiene que hacer ganadoras?? Me alegro MUCHO que Crash se lleve el premio.

  06 mar 2006 15:46:59

  normal
• 12
  Hernán

  

  Claro que lo de Nicholson al decir Good Night and Good Luck fue un chiste, pero hubo uno peor. Hace dos años los ganadores del oscar a mejor pelicula extranjera agradecieron al señor de los anillos por no estar en otro idioma. El ganador del mejor maquillaje se copio el chise y agradecio a Clooney por no dedicarse a esa actividad, si no no hubiera ganado. La diferencia es que El Señor de lo anillos venia arrasando con todo y George Clooney solo habia ganado una estatuilla. Ese si fue un chiste fuera de contexto y encima robado

  06 mar 2006 16:10:33

  normal
• 13
  carlanga

  

  ¡Ah! ¡Era un chiste!
  Ja, ja.

  Saludos!

  06 mar 2006 16:31:26

  normal
• 14
  musik

  

  Fun un simple chiste de Jack Nicholson, al decir Good Night and Good Luck, que por si no lo saben traducido dice: Buenas noches y buena suerte.

  No hay nada raro en su chiste de irse despues de decir estas palabras.

  Lo de las carreras es simple, el Oscar siempre ha estado a las carreras, a los actores les dan un tiempo para agradecimientos, si se pasan les ponen musica para que ya se cayen, las prisas fueron por que ya se habian colgado mucho de tiempo. :roll:

  06 mar 2006 17:48:54

  normal
• 15
  Agata

  

  Concuerdo en lo que dijo un amigo, Crash en nada más que la cebolla yankee. Se llevó los premios porque haciendo esto, los señores jurados, pretenden haberles dado al pueblo americano "tamaña bofetada valórica".
  Por favor!!! hasta cuando los Oscar van a seguir siendo una basura.

  06 mar 2006 17:57:36

  normal
• 16
  Sebantino

  

  Que manera de escribir boludeces... Jack Nicholson hizo que se iba porque dijo "Good night and good luck", q estaba nominada, hizo un chiste buenísimo. Jack se merece todos los oscar para él, jaja.

  06 mar 2006 18:48:22

  normal
• 17
  Fernando Pacheco

  

  En lo personal, yo si creo que Crash es la mejor película del año, por su guión, por su producción y sobre todo porque es la historia de todos los dias en todas las calles del mundo.

  06 mar 2006 19:11:47

  normal
• 18
  DMN

  

  Fué solo un chiste amigos. Vean la parte completa de nomidados y la entrega en este video.
  Después de decir "Crash"!, Nicholson lo que hace es mirar hacia un costado y decir WOW!

  [youtube.com]?v=GJPMAKduV3E

  06 mar 2006 19:20:18

  normal
• 19
  luis |

  

  Que lastima. Una tan buena partida con las nominations bastante justas y acertadas termina en este modo tan absurdo: premiando la pelicula mas debil de las 5.
  Tengo todavia que recuperme de este shock.

  06 mar 2006 19:26:15

  normal
• 20
  luis |

  

  Que lastima. El Oscar 2005 partio tan bien con las candidaturas acertadas y termina en este modo tan absurdo: premiando la pelicula mas debil de las 5.
  Tengo todavia que recuperarme de este shock.
  (paso tambien el an^o 98 , la favorita era "Saving Private Ryan", a Spielberg le habian ya dado el premio como mejor director y la ganadora fue inexplicablemente "Shakespeare in love")

  06 mar 2006 19:33:39

  normal
• 21
  Carlos

  

  una de las teorias conspirativas más ridículas que he leído. Lo que hizo Nicholson fue un chiste, muy gringo, es cierto, pero chiste después de todo.

  Eso si, concuerdo con el hecho de que Crash no es la mejor cinta

  06 mar 2006 19:40:19

  normal
• 22
  el forastero

  

  Ya ve los titulares

  La película "Crash" interpretada por Marisa Tomei gana el oscar a mejor película :)

  06 mar 2006 21:47:21

  normal
• 23
  Guillermida |

  

  ¡Luis por Díos no me recuerdes lo del 98! TODAVÍA recuerdo aquella tomadura de pelo. Yo ya había visto "Salvar al Soldado Ryan", pero la otra no. Recuerdo que pensé: "bueno, pues será extraordinaria la de Shakespeare así que en cuantito pueda me voy a verla.¡Joder cómo salí del cine! Jurando en arameo, que conste que la película me gustó, pero de ahí a compararla con la otra...vamos de juzgado de guardia.
  Bueno pues tengo que deciros que aunque comparto con vosotros la apreciación de que "Munich" o "Brokeback Mountain" me parecen mejores, pues tampoco me parece mal que haya ganado el Oscar. Quiero decir que también la considero un absoluto peliculón. Y hablando del tema:
  ¿Me podeis aclarar cómo con una película que acaba con un asesinato imposible de resolver y en la que aparecen: el racismo de blanco con negro, el de negro con blanco, el de norteamericano con sudamericano (" ahora me estoy tirando a una mexicana"), el de occidentales contra orientales, la SOLEDAD, la islamofobia, el desprecio de los ricos hacia los pobres, la impotencia, el tráfico de seres humanos, la delicuencia, el abandono de las personas mayores, la corrupción política, la emigración, la droga y etc. etc. os parece una película blanda y con final feliz?
  Si esto os parece blando no quiero ni pensar lo que opinaréis de, pongo un caso, "My Fair Lady".
  ¡Dios qué ansiosos!

  06 mar 2006 22:37:06

  normal
• 24
  luis |

  

  Guillermida, no es que seamos ansiosos, solo que anoche quede insatisfecho por lo ocurrido en los ultimos diez minutos de la ceremonia de premiacion.
  Aclaro, "Crash" me gusto y no creo que haya sido elegida como respuesta conformista a la historia de los cowboys gays o a la crisis de conciencia de los agentes israelianos.Por el contrario me parece bastante dura y mucho mas desesperada que las otras. Solo que personalmente desde hacia tiempo que no sentia las emociones que me dio "Brokeback..." y, vista una segunda y una tercera vez, me parece perfecta cinematograficamente. Me gusto muchisimo "Munich" y tambien "Good night..". Agrego a estas tres "A history of violence" de Cronenberg que injustamente no estaba entre las 5 candidatas y puedo justamente decir que "Crash" no me parece la "mejor pelicula del 2005".
  Y veo una cosa paradojal, "Crash" es un film coral, con muchos personajes que se interrelacionan entre ellos por casualidad, y pese a que gano tambien el Oscar al guion me parece que quedan varios cabos sueltos. Lo curioso es que gana en la misma edicion en la cual se premia a Robert Altman por su carrera. Un evidente premio de compensacion. Altman que ha sido y es el maestro de estas historia complejas, llenas de personajes, el director de "Nashville" (y bastaria solo esta), de "The players", de "Short cuts", de "Gosford..", jamas premiado con un Oscar pesado. Que contradiccion! Altman el maestro se tiene que conformar con un Oscar a la carrera no obstante varias obras maestras a su haber y Haggis, con su primera obra coral, interesante pero no perfecta se lleva a la primera el Oscar.
  Pero es asi el Oscar, lleno de sorpresas.Han habido casos peores: el ya recordado "Shakespeare in love", "Chariots of fire" preferido al mas solido "Reds" en el 81, los premios a "Terms of endearment" o "Driving Miss Daisy", en el an ^o de "2001" fue preferido un treadicional musical "Oliver". Quien se recuerda de "El espectaculo mas grande del mundo" de Cecil B. de mille, mejor film en el an ^o de "High noon" y "The quiet man" de John Ford.
  Parece ser justos recordemos tambien las sorpresas positivas: los Oscares de la pasada edicion a Clint Eastwood y su "Million dollar baby".
  Sobre el resto de los premios me parece que no tengo nada que decir: Seymour Hoffman esta perfecto como "Capote", la Reese Witherspoon esta muy bien en "Walk the line" y la Rachel Weiz es una verdadera revelacion en "The constant gardener". Para Clooney habria preferido un Oscar relacionado a su "Goods night..", en "Syriana" esta bien pero mis preferencias iban a Gyllenhall, perfecto en la parte del cowboy gay.
  Me apena por Tim Burton y la esposa cadaver, pero Wallace & Gromitt tampoco esta mal.
  Los oscares a "Memories of a geisha" me parecen "academicos", bien pero formales.
  De la ceremonia me queda un poco de amargo en boca por "Brokeback". En compensacion estan los discursos de Clooney, de la Weiz, de Santaolalla y sobre todo de Altman. El cine va mas alla, mucho mas alla de los Oscares y no obstante todo este ha sido un buen an ^o, se premia en gran parte la sensibilidad, el compromiso, la denuncia, la diversidad. Si todos los an^os fueran asi.

  07 mar 2006 01:20:55

  normal
• 25
  Carlos

  

  era realmente necesario editar mi comentario?

  07 mar 2006 01:27:51

  normal
• 26
  Jerome

  

  Hay carlanga, si yo te entiendo, la idea de la conspiración o del extraño comportamiento de Nicholson es atractiva, pero parece que sólo era un chiste, no te preocupes, yo también era de los que deseaba que hubiera algo raro...

  En cuanto al premio a mejor película, pues después de leer los comentarios que acusan a la Academia de conservadores, no se, Brokeback se llevó 3 estatuillas, una de ellas quizá sea lo máximo que puede desear ganar un director de cine que trabaje en el planeta Tierra, creo que eso demuestra mucho valor...

  ¿Qué Crash no era la mejor?, puede es muy muy buena... Además estas cosas llevan muchos años sucediendo en los Oscar, ¿nos vamos a sorprender ahora?...

  07 mar 2006 02:43:45

  normal
• 27
  el_adri |

  

  me alegraba cuando leia que brokeback mountain podria llevarse el oscar, pensaba que porfin estos de la academia habian despertado, pero seamos serios, los oscar siempre han sido unos premios de pacotilla, no se suele premiar a la mejor pelicula, el año del soldado ryan, con malick resucitado despues de veinte años con su genial la delgada linea roja que do claro, pero lo de este año es de juzgado de guardia, habia muy buenas peliculas, ¿que pasa con el jardinero fiel, no es buena? para mi es mejor que crash, en fin otra pelicula que se une a la ya larga lista de las peores ganadoras del oscar.

  07 mar 2006 03:15:06

  normal
• 28
  Guillermida |

  

  Luis lo que yo creo es que no quedaban más Oscars. Es que, no es que sea que hubiera cinco films extraordinarios es que había muchos más. Este no ha sido sólo el año de "Brokeback Mountain", "Munich", "Buenas Noches y Buena Suerte", "Crash" y "Capote" es que también ha sido el año de: "kin-Kong" "Una Historia de Violencia", "Memorias de una Geisha","Orgullo y Prejuicio", "Batman Begins", "El Jardinero Fiel", "Match Point", "Charlie y la Fábrica de Chocolate", "Syriana", "En la Cuerda Floja", "Cinderella Man", "Los Tres Entierros de Melquíades Estrada", "La Guerra de los Mundos", "Sin City", etc. etc.

  Es que simplemente había tal cantidad de buen cine que no había por donde cogerlas. Yo también estoy de acuerdo con lo de Gylenhall, pero es que a Clooney HABÍA que darle algo y ¿En donde se lo damos? ¿Le quitamos el oscar a Ang-Lee o se lo quitamos al guionista de "Crash"? Pues habrán pensado que el más simpático de los vaqueros es muy joven todavía y que tiene mucha vida por delante. Lo mismo para Ledger. En cuanto a las actrices pues que la Weisz se come la pantalla y la Williams recién acaba de salir de "Dawson Crece", así que más de lo mismo.

  En cuanto a "Memorias de una Geisha" (que me sigue pareciendo una excelente película de evasión), pues ya lo dije aquí: que era estéticamente perfecta. Muy merecidos que tiene los oscars de la belleza (fotografía, dirección artística y vestuario).

  Bastante han hecho con lo de la banda sonora o ¿Es que alguien apostaba que a Mr.Williams (con oscars suficientes para formar dos alineaciones de fútbol y nominaciones para llenar el estadio) con dos bandas sonoras magníficas le iban a arrebatar la estatuilla para otorgársela al (magnífico Santaolalla) argentino?

  Esa OBRA MAESTRA que es "Brokeback Mountain" se ha llevado todos los premios posibles y me parece muy bien que hayan intentado repartir. Por eso creo que Spielberg se ha ído sin nada porque todavía puede ganar todos los oscars que quiera.
  La INCREÍBLE cosecha de este año es que no tiene parangón, ya ha habido otras veces que coíncidieran dos o tres grandes películas, pero tantas...Esto, lo de este año, ha sido apoteósico.

  Si te presentas a unas oposiciones para cubrir una plaza y te sabes muy bien las respuestas, tienes un auténtico PROBLEMA si resulta que hay otros que también se las saben igual de bien. En unas oposiciones no sólo te tienen que salir muy bien las respuestas tienes que confiar en que nadie las sepa tan bien cómo tú. La tragedia de este año, en los oscars, es que se habían presentado muchas lumbreras para tan pocas plazas.

  07 mar 2006 12:15:57

  normal
• 29
  Viva Buñuel, Bergman y Fellini |

  

  La Macmini con Intel Inside y el Oscar de Crash, parecen ser los dos temas de controversial fanatismo en la blogsfera de esta semana.

  Me gusto mucho Crash, un buen guión, excelente montaje, buena dirección y un tema creativamente planteado y logrado. Ademas proviene del nuevo cine independiente americano y probo que con poco presupuesto y mucho ingenio se pueden hacer cosas buenas. Al mas puro estilo de Buñuel.... "Si te falta una escena...metele un sueño"

  Con respecto a God Luck and God Night, pienso lo mismo. Una muy buena película, un excelente trabajo de George Cloney y una dura critica al Plan Patriota y a la censura implementada en Estados Unidos luego del 11 de Septiembre.

  Aparte de sus bellos paisajes Brokeback Mountain, me pareció una película sórdida con matices melodramáticos, pienso que han existido películas que han abordado esta temática con mayor éxito... como las de Pasolini por ejemplo. No creo en la absoluto que sea una obra maestra.

  Sobre Munich, que puedo decir... otra patada al estomago al mas puro estilo de Spielberg... hasta cuando seguimos con el muro de los lamentos, el éxodo, el holocausto y la revancha del pueblo elegido.

  En fin Judíos, Chinos, Latinos, Negros, Arabes, Homosexuales, y Comunistas, reclaman su espacio en el Séptimo Arte y levantan controversias entorno a otro paradójico tema que es la misma entrega de los oscares. La serpiente se muerde la cola y nace Crash.

  No pienso que Crash puedas ser considerada como una película emblemática, y tampoco pienso que Hollywood no halla elegido a Brokeback Mountain por mojigatos, todo lo contrario... personalmente pensé que seria la ganadora precisamente por ser una sociedad muy "Open Mind" con respecto a las preferencias sexuales.

  Mi sorpresa fue que eligieron como ganadora a una película que pone el dedo en la llaga no solo a la sociedad de estadounidense, sino también a los grandes estudios de Hollywood y sus grandes producciones millonarias.

  Ha sido un buen año y creo que el reparto de las estatuillas doradas a sido justo y equilibrado.

  08 mar 2006 09:24:59

  normal
• 30
  Andres Valbuena |

  

  Ahi eso fue tannnn triste, de verdad es obvio que brokeback mountain fue muchoooo mejor, y hasta munich, porque la academia le dio el premio a "crash" para mi y para muchos criticos fue por cobardia no han roto el hielo y quizas nunca lo romperan, a mi me gusto crash de verdad aqunue el final es un poco tetrico, opero la peliucla a mi me llego me pego me gusto, pero etsa muyyyy lejos de ser la mejor pwelicula del 2005, cuando yo escuche" crash" yo quede atonito de verdad preferisa, "good night and good luck" o "munich" de verdad sinceramente de crash me encanto el guion pero ahi muchas pelicula que abordan el tema del racismo de una forma mucho mejor.
  A diferencia de "Brokeback Mountain" cuando habian visot una pelicula q abordara ese tema, casi sin escenas de amor, la peliucla lega esta demasiado bien hecha,me asombro que no ganara el oscar pero, si te ponias a pensar era casi obvio los miembros de la academia nunca le han otorgado ese premio a una pelicula q aborde directamente el tema homosexual, vean este link y vean la opinion de los criticos del porque perdio brokeback mountain [www1.blogdecine.com]
  de verdad fue una lasmtima pero apra todo el mudno o para la mayoria de la gente y de los criticos brokeback mountain fue robada, y la ceremonio estuvo muy aburrido porque ni el presentador, y las bromas con brokeback y todo de comienzo al fin para luego burlarse o robarle el premio...

  10 mar 2006 04:39:02

  normal
• 31
  Andres Valbuena |

  

  ah y otra cosa wue habai ganado practicamente todo premio, y festival de antesala de lso socar excepto en los Sag's awards pero es q ahi premian mejor reparto y obvio que el reparto de Crashe s mejor y abundante como 10 tremendos actores pero, el festival de venecia, muchos festivales de eeuu, los baftas, los golden globe, los critics choice awards todoss excepto los oscar ....

  10 mar 2006 04:43:10

  normal
• 32
  lurdos

  

  Una conspiración muy tonta, y todo por no saber inglés.

  10 mar 2006 09:05:57

  normal
• 33
  Hommer |

  

  A mí me falta por ver Munich, que tiene muy buena pinta.

  "Broken Back" Mountain es muy buena, pero no me resulta del todo creíble. Quizá no logro identificarme con los sentimientos de unos gays que se aman con tremenda pasión, pero que al mismo tiempo soportan durante años una vida paralela heterosexual con varios hijos incluídos. Tampoco me queda claro si el rubio es bisexual o no.

  Tiene una bella fotografía y también buenos toques de humor, pero no me parece una película tan redonda como para llevarse el oscar a la mejor. Parte de una base de efectismo barato (duros vaqueros que luego resultan ser maricas sentimentales) Es como si hicieran un Batman y Robin en el que ambos se declararan abiertamente homosexuales. Aunque fuera la mejor película de la saga, tendría el lastre de haber usado esa base de efectismo y polémica barata.

  Pero lo que más me sorprende es que algunos digáis que "Good Night & Good luck" era mejor candidata al Oscar que Crash.

  Es una película entretenida. El actor principal está muy bien en su papel y el blanco y negro le va como anillo al dedo a la historia.

  Pero por ejemplo el final es decepcionante, y me parece la típica película rollo thriller político que hacen los americanos para satisfacer a las conciencias demócratas.

  Oyes el discursito del prota al más puro estilo Lisa Simpson en el día de su graduación, y ya te quedas más tranquilito, y el bipartidismo entre demócratas y republicanos te parece el paradigma de la libertad política.

  Ni mucho menos me parece una película para llevarse el oscar a la mejor, cuenta una historia muy local, muy de mirarse el ombligo americano (eso que tanto criticamos a veces).

  Crash no es la típica película de Oscar, ya lo sabemos. Es una película para descubrila por una recomendación de un amigo o por casualidad en una estantería de un videoclub poco comercial.

  Entonces tal vez os parecería una gran película por su frescura, que creo que es lo que han premiado.
  En cuanto a la historia de la capa mágica, seguramente sea la más efectista de la película, pero me pareció demasiado forzada desde la discusión inicial en la armería hasta el desenlace final con el moro que se obsesiona con matar al cerrajero, pero bueno...

  23 mar 2006 02:49:58

  normal
• 34
  bin |

  

  A Mi tampoco me gusto nada crash , en fin.

  27 mar 2006 10:09:43

  normal
• 35
  Matias |

  

  la pelicula crash esta echa para gente que vé mas allá de la calidad cinematográfica, de efectos, etc. Es mucha la ignorancia o la mediocridad q tiene q tener uno como para calificar a la pelicula crash como mala o peor aun como inferior a Broak Back Mountain...
  Una pelicula como crash no la idea cualquiera; su contenido va mucho mas allá de el alcance de un espectador mediocre, q espera q al terminar la pelicula el protagonista se acueste con la pritagonista o "el" con "el".
  para los q piensan q es mala, les pido por fabor q la vuelvan a ver y q presten atencion a los valores q trasmite y las muchas moralejas q deja. nada mas!

  02 may 2006 00:14:03

  normal
• 36
  Angel |

  

  Acabo de ver Crash. Me ha dejado tan alucinado, tan con la sensación de que sí, que aún se hacen películas increíblemente buenas, perlas tan raras por escasas, que me he puesto a buscar información sobre ella en internet y he encontrado esto. ¡Y resulta que mucha gente dice que es mala o mediocre!
  Dios mío...

  03 may 2006 09:53:44

  normal
• 37
  pelusa |

  

  Yo no soy una gran cinéfila puesto que solo voy al cine una vez a la semana, así que no entro a valorar si Crash se merecía o no el Oscar que creo hace mucho tiempo está claro que no es lo mismo que ser la mejor película del año, pero si quiero decir que la de los ovejeros es parsimoniosa, aburrida y sobre todo nada creíble.
  Dios si cuando Hedge hizo que lloraba yo estaba haciendo esfuerzo con él pq veía que le estaba costando. Un rollo de pelicula, aunque si a nivel técnico como dice alguno es perfecta, no me meto, pero yo voy al cine a gozar no analizo los fotogramas.

  09 jun 2006 19:33:33

  normal
• 38
  karu |

  

  Perdona pero la peli estaba genial…lo malo es que sandra bullock salio muy pocas veces..es muy buena actriz,lo que mas me gusto (y creo que a los demas tambien) fue la parte del manto de la hija de aquel tio..^^bueno y cuando el hermano de el inspector ese se murio..estuvo muy bien me gusto demansiado..si alguein quiere contactar conmigo agreguenme a: diablita_adj@hotmail.com

  28 oct 2006 23:08:43

  normal