'Apocalypto', fin de mundo y nuevo comienzo

La revista Time ha publicado un reportaje sobre Apocalypto, el nuevo baño de sangre que Mel Gibson rueda en México. La pieza periodística comienza con un Gibson perifoneando órdenes sangrientas:
¡Necesito ver la sangre! ¡Tu personaje está a punto de morir! ¡Atención! ¡Aquí estamos todos muriendo! ¡Todo el mundo está muriendo!
La verdad es que el asunto promete, sobre todo si se toma en cuenta que Gibson pretende hacer un filme que sacuda el genero de acción y aventuras que, según el reportaje, se ha convertido en un rehén de los efectos generados por ordenador.
Apocalypto, una palabra griega que, según el reportaje, significa “un nuevo comienzo”, está ambientada en los decadentes tiempos del final de la civilización maya y está completamente hablada en Maya Yucateca. Como dato curioso, aunque nada esperanzador, el reportaje de Time asegura que, según profecías mayas, el mundo tal y como lo conocemos se acabará en el año 2012.
Comentarios
Deja tu comentarioWSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Economía
WSL Empresas
Top 10
Lo+leído
- Concurso Blogdecine
- WALL·E: batallón de limpieza del mal cine
- Green Arrow encerrado junto al Joker, Enigma, Lex Luthor y muchos más
- 'El caballero oscuro', de la luz a las tinieblas
- 'El Caballero Oscuro', señoras y señores... con ustedes, el Cine
- 'Batman Begins', génesis y renovación
- El Caballero Oscuro no puede con El Joker
- 'El Caballero Oscuro', un canto a la perversidad
- 'Tropic Thunder', la locura
- Taquilla USA: Ben Stiller desbanca al caballero oscuro
Lo+votado
Lo+votado
- El Caballero Oscuro no puede con El Joker
- 'Batman Begins', descubriendo a Bruce Wayne
- Green Arrow encerrado junto al Joker, Enigma, Lex Luthor y muchos más
- 'Kick-Ass', primeros actores para lo nuevo de Matthew Vaughn
- 'Tropic Thunder', la locura
- Sam Raimi quiere a James Franco como Jack Ryan
- 'La Fundación', de Isaac Asimov, al cine
- 'The Brothers Bloom', trailer y poster
- 'Pesadilla en Elm Street', el nuevo Freddy Krueger es Billy Bob Thornton
- Russell Crowe podría interpretar a Bill Hicks
Lo+comentado
- 'El Caballero Oscuro', señoras y señores... con ustedes, el Cine
- WALL·E: batallón de limpieza del mal cine
- Concurso Blogdecine
- 'El Caballero Oscuro', un canto a la perversidad
- El Caballero Oscuro no puede con El Joker
- 'El caballero oscuro', de la luz a las tinieblas
- 'Batman Begins', génesis y renovación
- Green Arrow encerrado junto al Joker, Enigma, Lex Luthor y muchos más
- 'Appaloosa' de Ed Harris, póster
- 'El retorno del jedi', Lucas vs. Kasdan
Autores / Comentaristas
Comentaristas
- David

- ska

- pinyeiro

- Tronxo

- RETRASOSTATION3

- marv

- xevisoyyo

- Hann

- pupegbl

- Genro

Secciones
- Actores
- Bandas sonoras
- Blogdecine
- Cine animación
- Cine asiático
- Cine Clásico
- Cine español
- Cine europeo
- Cortometrajes
- Críticas
- Documentales
- En DVD
- En rodaje
- En TV
- Entrevistas
- Estrenos
- Estrenos de la semana
- Estrenos dvd
- Frases, Citas
- Hablando de Cine
- Historias de cine
- Noticias
- Otros
- Posters
- Proyectos
- Reflexiones de cine
- Trailers






ESTRENO DE LA WEB NO OFICIAL!!!
apocalypto.es
apocalypto.es
apocalypto.es
Mel Gibson es un pobre ignorante
"Existen culturas que resultan tremendamente seductoras por sus legados históricos, sus aportes legendarios y el enigma que las envolvió: Los Egipcios, los Mesopotámicos, los Chinos, los Hindúes, los Griegos…los Mayas."
"Atreverse a filmar un producto sobre ellos, requiere mucha inteligencia o mucha estupidez, ya que la alteración de datos históricos en este tipo de civilizaciones puede dar al traste con toda la producción, ganándose el rechazo de la taquilla y el duro reclamo de la crítica."
En el caso de mel gibson (asi en minusculas) es mucha estupidez, ya que ha alterado totalmente los datos historicos de la civilización Maya, como se atreve este individuo que se cree actor y director a decir que esta basado en el libro del Popol Vuh, haciendo una mezcla de culturas como la que hace, yo me pregunto
1° ¿Qué tiene que ver el "CALENDARIO AZTECA" con la cultura MAYA?
2° ¿De donde saco este tipo que las mujeres utilizaban narigueras? (¿siquiera sabra que es esto?)
3° ¿Por que utilizo las RUINAS ARQUEOLOGICAS DE LA CULTURA DEL TAJIN EN VERACRUZ, SI ESTA ES UNA CULTURA COMPLETAMENTE DIFERENTE A LA MAYA? Habiendo zonas arqueologicas Mayas desde Chiapas, Yucatán, Quintana Roo, Campeche, hasta Centro America?
4° ¿En cual de los estadios de la Cultura Maya ubico su relato? ¿Clásico, Postclásico, Preclásico?
5° ¿De donde saco que el Maya Yucateco sea el unico que se hablaba en la epoca?
6° No veo en ninguno de los actores el Clásico Perfil Maya tan famoso como el perfil Griego
7° ¿Por que mezcla costumbres de las Culturas Sur Americanas y de la Amazonia con las costumbres Mayas?
8° ¿Por que los retrata como barbaros cuando la Cultura Maya ofrecio tantos avances astronomicos a la ciencia, a las matemáticas (numeración base 20 e idea del cero), a la arquitectura, agricultura, gastronomia, pintura, música y un largo etcetera?
9° ¿Por qué los pone como si no se bañaran nunca cuando las culturas precolombinas tenian la costumbre del baño diario y la higiene incluso bucal que no se tenian en otras partes del mundo?
Me siento profundamente indignada ante tanta estúpidez e ignorancia, espero que en México la gente no acuda a ver esta porqueria de pelicula.
Vaya, como buenos mexicanos, siempre nos rasgamos las vestiduras porque alguien "de fuera", y además, "del imperio", se atrevió a tocar nuestros sacrosantos valores culturales. Se nos olvida que lo que estamos viendo es cine, ficción, entretenimiento, y no un documental de historia (¿o acaso obras maestras como Amadeus, El nombre de la rosa, La misión, por citar tres, pasarían indiscutiblemente el análisis riguroso de la ciencia histórica?). Se nos olvida también que se retrata un periodo de decadencia, y no del máximo esplendor de la cultura maya. Creo que si la película provoca el debate, es ya un valioso servicios, lo que no puedo entender es por qué los mexicamos insistimos sobre la verdad… de puros mitos, que acreditarían nuestra superioridad universal. Si superamos esos infantilismos, creo que podremos criticar con inteligencia las cosas. Saludos
A los que critican tanto la pelicula de Gibson y alaban tanto la cultura maya me gustaría que por un minuto se imaginen sobre un altar de sacrificio a punto de que les saquen el corazón.
hola.creo que la peliula es buena hay muchos puntos buenos y dejemonos de pensar en..si esto esta mal..si esto y el otro..como es posible que un auustraliano se interese por las raices woww desde ahi le aplaudo y pues lo de mas..trae la escuela de hollywood y de mas soy de san andres tuxtla ver..lugar onde se encuentra la cascada (salto de eyipantla)que sale en la peli y la vdd por aqui creò mucho empleo ayudo a los damnificados por que se suspendieron las filmaciones por las aguas los rios se llevaron casas y de mas y el aporto a dineo a gente en fin tengo entendido que vendran a filmar mas peliculas por aqui y es proyeccion para mexico apuesto a que si alguno de nosotros vamos a realizar una pelicula de las culturas noruegas nos criticarian salu2
Estimados Amigos, tuve oportunidad de ver la pelicula, NO ME GUSTO, creo que a nivel 'FORMA' es impecable aunque con algunos excesos propios del Actor de Mad Max en cuanto a la "FONDO" me decepciono bastante, no habla nada en cuanto a lo que los mayas pensaban y sentian realmente.
les dejos dos anotaciones:
1.- Para los Mayas al igual que para cualquier cultura prehispanica no existia el sacrificio y no era visto como tal, Para los Mayas como para las otras Culturas eran Ofrendas y no se ofrendaba cualquier persona eran prisioneros de guerra, guerras que por cierto se libraban en campo abierto lejos de Niños y Mujeres.
2.- Para las Culturas Prehispanicas la sangre era el combustible del Corazon, no era un liquido que se pudiera tirar a la menor provocacion.
les dejo un link para que vean que no todo lo que les dice Mel es verdad: [en.wikipedia.org]_civilization
saludos y perdon las faltas de ortografia
Sin opinar de la parte histórica porque no es mi fuerte, la pseudo película es una falta de respeto a cualquier persona que guste del cine. Es una persecución con muertes baratas por doquier de dos horas!!!. Carece de historia y de cambios de ritmo, tiene algún chiste barato, hay personajes desconexos por toda la película y lo PEOR! el GRAN FINAL que no solo se conocido por todos desde la mitad de la película (el héroe se tiene que salvar a como de lugar) sino que es PEOR……Una especie de Colón salvando al héroe de estilo Bruce Willie en ‘Hard to die’ pero con taparrabos y en la selva.
CONSEJO… NO VEAN ESTA BASURA!!!!!!!!!!!
Leo los anteriores comentarios y me provoca la misma sensación que cuando leía las críticas de La Pasión de Cristo, un puñado de sesudos que todo lo saben, todo lo explican y todo podrían hacerlo mucho mejor en la peli que aquí se critica, aportan toda clase de 'pruebas' y 'datos' para desacreditar una película sin siquiera haberse parado un momento a pensar que Apocalypto trata de tantas cosas que van más allá del mero hecho de hacer justicia o no a la cultura Maya. Lo de menos, bajo mi opinión, es mostrar los avances y descubrimientos que nos dejó la cultura Maya, lo que Gibson hace es contar simplemente una historia universal (y además para todo aquel inepto que no se haya dado cuenta, existe una cita al principio de la película), la destrucción de una cultura basada en la decadencia de la misma por sus excesos y sus miedos, alimentando así la posibilidad de ser conquistada (¿no creen que este argumento es bastante parecido al curso de la propia historia, incluyendo nuestros días), el argumento se complementa y asocia a la vez por la capacidad de supervivencia del propio ser humano como individuo, capaz de resistir cualquier dolor o vejación si posee la necesidad de hacer algo con más valor que el que le da a su propia vida, esto es, el amor por el prójimo, los vínculos familiares o afectivos que todo lo pueden (en este caso reflejado en la persona del protagonista y la necesidad de salvar a su mujer y a sus hijos de una muerte segura si no regresa a tiempo, aún sabiendo que se expone a una muerte segura). Estos dos argumentos son los pilares de la película, no la cultura Maya, aún más teniendo en cuenta que la película, de no ser por lo atractivo de la experiencia, podría haberse firmado en cualquier contexto histórico -la Segunda Guerra Mundial, por ejemplo-…así pues y resumiendo, la pélicula de Gibson es una obra maestra en cada uno de sus planos, contada de forma visceral -y me da que no muy alejada a lo que realmente podría haber sucedido en aquel tiempo- y con escenas que quedarán en la memoria de quién aquí escribe -el nacimiento del bebé bajo el agua sin duda la imagen de la película, y refleja la esencia de la misma, la creación en medio de la destrucción y el miedo-…y quién no alcance a ver los maravillosos detalles de Apocalypto o necesita gafas o le gusta más que pararse a contar cuantás veces sale sangre en la película de forma 'gratuita' -quien considere que es así, es que no ha visto la saga SAW que tanto chifla a los adolescentes-
Calificación: 9
Solo por preguntar… a la persona que puso el comentario #4 le aconsejo que lea un poco y que encuentre si los mayas hacian sacrificios.. ya que fueron los unicos que no los hacian… Hay que informarse un poco antes de emitir un juicio…
Todo el que diga que es una basura de pelicula no tiene ni idea de cine, una obra maestra, si molestan las incoherencias històricas, imaginen que es una tribu indonesia o africana o de otro planeta pero disfruten esta maravilla,si Hollywood respetase la historia no habria programas como el del History Channel de "La historia contra Holywood", un peliculòn
UN GRAVE FALTA DE RESPETO
NO SE NECESITA SER UN EXPERTO PARA DARSE CUENTA DE LOS GRAVES ERRORES DE LA PELICULA.
CUALQUIERA QUE HAYA CURSADO LA PRIMARIA LO NOTARIA.
EXCELENTE? BUENO, SI CONSIDERAN EXCELENTE UNA MAS DE TANTAS Y TANTAS PRODUCCIONES CHATARRA DE HOLYWWOD EN LAS QUE MATAN A DIESTRA Y SINIESTRA, ATERRANDO AL PUBLICO CON EFECTOS DIGITALES POR CIERTO MUY BIEN HECHOS.
ULTIMAMENTE MEL GIBSON Y EL EQUIPO AL QUE PERTENECE HAN GANADO MILLONES DE DOLARES MOSTRANDO CRUENTAS ESCENAS QUE VAN DESDE EL CORAZON VALIENTE HASTA NUESTRO SEñOR JESUCRISTO.
TODAS ELLAS MOSTRANDO ESCENAS MORBOSAS DE VIOLENCIA IMPRESIONANTE.
POR QUE LUCRAR CON LO MAS SAGRADO PARA LOS MEXICANOS QUE ES LA CULTURA?
NUESTRAS RAICES PRECOLOMBINAS ES ALGO QUE NOS HACE SUPERIORES A NUESTROS VECINOS NORTEAMERICANOS Y A MUCHAS CULTURAS DEL PLANETA. ES NUESTRO ORGULLO.
QUE HACE EL INSTITUTO NACIONAL DE ANTROPOLOGIA O LA AUTORIDAD EDUCATIVA CORRESPONDIENTE PARA CENSURAR EL CONTENIDO DE ESTAS PRODUCCIONES QUE TIENEN UNA FUERZA DE DIFUSION ENORMEMENTE MAS PODEROSA QUE LA LECTURA DE LOS LIBROS CONVENCIONALES?
CUANTO DINERO DEL QUE RECAUDO ESTA PORQUERIA DE PELICULA APORTO MEL GIBSON PARA LOS MUSEOS O PRESERVACION DE LA CULTURA MAYA?
BUENO, ES MEJOR QUE NO DONE NADA POR QUE SEGURO VA A QUEDAR EN MANOS DE NUESTROS GOBERNANTES CORRUPTOS.
ESTIMADOS AMIGOS, SI LA POLITICA, LOS DEPORTES Y LA ECONOMIA NO HAN SIDO NUESTRO FUERTE,
NUESTRA CULTURA ES GRANDIOSA Y ESTAS ABERRACIONES PUEDEN TENER EFECTOS EN NUEVAS GENERACIONES. NO SE TRATA SOLO DE CRITICAR UNA PELICULA.
Y UN COMENTARIO FINAL, SI MEL GIBSON HUBIERA MENCIONADO EN SU PELICULA QUE LA VIRUELA Y LA SIFILIS FUERON TRAIDAS POR LOS ESPANOLES NO HUBIERA VENDIDO TANTA TAQUILLA.
Hola saludos a todos, trabajo en una empresa en la riviera maya como Guía de turistas.
Este trabajo me gusta mucho por que me
permite mostrar la riqueza cultural y natural de nuestro país.
El día de ayer vi la nueva película del director australiano Mel Gibson y Producción Norte americana titulado Apocalypto.
Esta película como ustedes estarán ya enterados se desarrolla en el contexto
del mundo Maya.
Este film ha creado alrededor del mundo una gran expectación.
La producción es en términos cinematográficos bien realizada: una
"súper producción americana", nada nuevo en la industria cinematográfica:
grandes efectos digitales, persecuciones, asesinatos y el
personaje central con poderes divinos destinado a salvar el mundo, un prototipo de película en el mercado de Hollywood.
Hacer una película de una de las grandes culturas nacionales por productores de Hollywood es una
gran idea y oportunidad para mostrar y reconocer la estupenda y variada
riqueza cultural que ofrece México. Pero en este caso es una pena que
se haya invertido tanto en una producción que en lugar de enaltecer los grandes aportes de la cultura maya, sea nada mas la adaptación de un
triller del modelo americano.
Habiendo tantas vías para llevar una historia de una cultura tan
interesante como: su sistema de vida, sus matemáticas (descubren el 0), su armonía con la naturaleza, su
astronomía tan
avanzada (su capacidad de predecir sucesos astronómicos como los
eclipses y equinoccios, etc.), su calendario (basado en la rotación
terrestre y en laLuna), la profecía del 2012 o en su desaparición repentina (esta civilización no fue conquistada como todas la del centro
de México, sino que desaparecieron de sus ciudades sin dejar rastro de
su partida, esos abandonos repentinos se repitieron en varias ocasiones
en diversos puntos geográficos).
La película trata de un poblador de la selva que es capturado por
los buscadores de esclavos del pueblo maya y tiene que escapar para salvar a
su familia. Este es conducido hacia una de las grandes ciudades para ser
vendido o sacrificado enfrente de los pobladores.
El final no es necesario de contarlo ya que sabrán bienintuirlo o imaginen cualquier final de las 4 armas letales.
La película no tiene como objetivo en ningún momento el mostar la cultura maya, es todo un paquete de herramientas de marketing para hacer
un film exitoso (en cuestión de ventas, ya que es un thriller mas);
pero para nosotros Mexicanos es triste que empresarios americanos
vengan a realizar una adaptación de la común y muy gastada historia
americana deformando la realidad histórica de la cultura.
Durante toda la historia se muestra a un pueblo Maya salvaje, sediento
de sangre, asesinando por puro placer. La muerte es la principal
de las grandes deformaciones que realiza el director (que también es escritor) de la visión y filosofía
Maya.
Para ellos la muerte era la transformación. Los sacrificados se
preparaban física y mentalmente para poder entrar "al viaje". Un ejemplo
es en el juego de pelota, la partida se jugaba entre 3 y 4días, el ganador
era sacrificado.
El sacrificio para los mayas era cuestión de valentía y entrega.
Los chamanes o brujos eran guías de la
civilización, en la cinta aparece brevemente como poseído o idiotizado
y con un aire de verdugo de la edad media. En Apocalypto los sacrificios, se realizan como un juego en la parte alta de las pirámides y en la parte baja toda la población grita como changos asesinos esperando la caída del cuerpo sin cabeza y corazón.
La peor de las escenas fue la del cementerio de los sacrificados, ya
que sus imágenes me recordaron las montanas de cuerpos de fotografías
del holocausto. Esta escena es
absolutamente absurda, los sacrificados
mayas eran o enterrados con sus pertenencias o arrojados a los
cenotes(cavernas naturales,lugares sagrados para su religión).
Para variar el héroe se salva de la
muerte gracias a un eclipse repentino; el detalle que no toma
en cuenta el director es que en ese tiempo en el que los europeos apenas
se daban cuenta de que la tierra era redonda, los mayas ya conocían la
fecha exacta de los eclipses de los
próximos 10 siglos.
Actualmente la cultura Maya se ha convertido en todo un misterio por los descubrimientos que se han realizado en los últimos anos.
Lo que me inquieta es que en este momento. Apocalypto se esta mostrando
en miles de salas de todo el mundo con la imagen errónea de la cultura.
Creo que Mel Gibson sobrepaso el limite haciendo una deformación
ta drástica por puros fines económicos. La economía nos ha orillado muchas veces a bajar la cabeza a los norte americanos que
tratan de imponer su estilo al mundo, pero no es justo que ahora se metan
hasta con la historia y tradiciones nacionales, ya nos van a construir
un muro que claramente tiene gravada la verguenza de un pueblo rechazado y
humillado. Se claramente que la justicia no puede hacer absolutamente
nada contra este tipo de abusos así
que me gustaría proponerles
algo.
Les propongo que por puro orgullo nacional no asistan a las salas de cine a ver Apocalypto. Considero un poco más ético comprar el CD pirata
ayudando así a un compatriota que trata de ganar su comida, a pagar por
ver la deformación de nuestra historia y además hacer millonario
al realizador. El film es un éxito de taquilla en los países que se ha presentado, tratemos de hacer notar que en México existe un rechazo, estoy seguro que aunque sean pocos los que lo hagan la ausencia
se notara. Defendamos nuestro mayor orgullo que es la cultura.
Si la economía, la democracia y el Fut bol no son nuestras fuerzas,
guardemos nuestra historia y tradición como las raíces de un
pueblo fuerte, inteligente y luchador. El único legado de nuestros
ancestro que no nos ha sido robado. Es no asistir al cine y ya, es ver
otra película y no esa, es cambiar de actitud con lo que no estamos
de acuerdo y poner en marcha algo simple pero moral. Recuerda que México
somos todos.
Maga, mis sinceros respetos… Con cariño desde Panamá. Creo que ha sido uno de los análisis más sesudos en esta página.
PD: Y apoyo tu boicot.
yo apoyo a mi compañero Felix.. ciertamente es una estupidez esa pelicula….. Maldito Gibson porque no mostro nuestro lado positivo…. jaja nos tienen envidia.. ya nuestra cultura maya tenia conocimientos, hasta del 5º Sol.. que por cierto ya se va acabar …
Es una de las mejores peliculas que vi desde hace mucho tiempo.
La pelicula es cruda y verdadera. Muestra las cosas tal cual sucedieron. Por ahi arriba lei que los Mayas no hacian sacrificios y que las guerras se concretaban lejos de mujeres y niños. Acaso los Mayas no realizaban sacrificios humanos con prisioneros de guerra,niños y mujeres? Todos los libros acerca de los Mayas estan equivocados?
Hicieron eso y mucho mas. Tuvieron excelentes avances en matematica y astronomia ,pero aun asi eran salvajes y sanguinarios. No creo que Mel Gibson haya tenido como meta ofender a nadie y menos basandose en el Popol Vuh.
Tampoco se olviden de que una pelicula es ficcion.
Saludos desde Argentina.
Qué susceptibles que son.
Es sólo una pelicula. Quien se puede ofender con eso?
No dijo que los Mayas eran unos hijos de puta ni mucho menos. Solo retrató parte de su vida.
Hey Maga, no estoy de acuerdo contigo con eso de boicotear la película, porque yo soy nativo de San Andrés Tuxtla, uno de los lugares donde se filmó esta película, y es el lugar donde se encuentra la cascada la cual se vio espectacular en este filme, y esta cascada por si no lo saben se llama Salto de Eyipantla, y me dio mucho gusto que Mel Gibson (así sea él un ignorante o el peor de los directores del mundo) haya venido a mi tierra a mostrar sus bellezas naturales a todo el mundo por medio de esta película. Mel Gibson no sólo creó empleos aunque sean temporales a mis paisanos, sino que también donó dinero para obras de beneficiencia a los más necesitados de mi región, y mucho de estos beneficiarios eran indígenas. Así que no sé de donde sacan ustedes que Mel Gibson le tiene fobia a los indígenas. Mel Gibson será lo que ustedes quieran, pero al menos aquí en mi tierra demostró que tiene corazón. Además Mel donó la escenografía de las pirámides al estado de Veracruz, la cual le servirá a mi estado como una atracción turística más de las que ya de por sí tiene. Por producciones como ésta, ahora Veracruz tiene una agenda en este 2007 de varias películas extranjeras por realizarse (se rumora Indiana Jones entre ellas) lo cual significa EMPLEO Y MÁS DERRAMA TURÍSTICA PARA LA REGIÓN. Decirles que no vengan aquí porque nos “ofendemos” por prejuicios tontos, eso sí que es una soberana estupidez.
Maga, me extraña que siendo guía de turistas (eso significa que trabajas en el área de turismo) con tu boicot propicias a que no vengan aquí, en prejuicio del turismo de tu propio país. Y todavía dijiste "es triste que empresarios americanos vengan.." Como si en este pais ABUNDARA MUCHO EL EMPLEO Y LA INVERSION.
Así que los invito a que reflexionen y sean más conscientes antes de lanzar críticas a la ligera, porque una cosa es ser patriota y otra cosa es ser patriotero. NO SEAN PATRIOTEROS.
Además esta película ES DE CIENCIA FICCION, NO ES UN DOCUMENTAL. Si quieren saber la historia de los mayas lean un buen libro, una enciclopedia o de plano vean Discovery Channel y ese tipo de canales, porque la historia de los mayas en esta película nunca la van a encontrar. Apocalypto no es más que una simple película de ciencia ficción ¿a quién ofende una simple película de ciencia ficción? La grandeza de los mayas no se mancha por una simple película de ciencia ficción.
Así como el Codigo da Vinci despertó el interés por Leonardo y María Magdalena, asá Apocalypto hace que muchos se interesen seriamente a investigar acerca de los mayas.
Vanesa Iglesias, los mayas no eran tan sanguinarios y salvajes como crees. Más salvajes fueron los europeos que conquistaron este continente saqueando el oro y matando gente en el nombre de Cristo. Matar a un ser humano en el nombre de Dios como hicieron esos europeos eso sí que es una soberana salvajada.
Más allá de los anacronismos y la mala documentación mencionada por comentarios anteriores, yo no vengo a criticar la película en base solamente a eso. Yo soy estudiante de comunicación, enfocandome al área de cine, y tengo que decir que el lenguaje cinematográfico empleado por Gibson, es de lo más patético, presenta errores que me han enseñado a no cometer desde el momento que comenzé la carrera, demasiados saltos de eje, planos innecesarios, tomas sin sustento alguno y los efectos son demasiado malos, dignos de una película de bajo presupuesto. Semioticamente hablando, la película presenta demasiadas intertextualidades, no es más que "la pasión de los mayas", Mel Gibson creyó encontrar una fórmula para hacer películas, presentar sangre, a un redentor y su salvación.
Vieron a wally entre los muertos , hay un fotograma de 1 microsegundo en el que sale wally con un paraguas tirado entre los muertos!!!!
Mel me encanta y la pelicula que no deja de ser solo eso una pelicula , me gusto el comienzo y nada el final!!!
Un besote a mexico desde la españa
HOLA EN PRIMER LUGAR ME GUSTARIA DECIR QUE NO DEBERIAN PELEARSE, NI ENOJARSE Y MUCHO MENOS ACONSEJAR QUE NADIE VEA LA PELICULA , AUNQUE NO NOS GUSTE UNA PELICULA O NO NOS GUSTE LA REALIDAD, NO DEBEMOS CERRAR LOS OJOS , SIEMPRE HAY QUE ESCUCHAR TODAS LAS VERSIONES(BUENAS O MALAS)Y SACAR NUESTRAS PROPIAS CONCLUSIONES.EL DARLE LA ESPALA A LAS COSAS ES DE NECIOS Y FANATICOS.
EN SEGUNDO LUGAR CONSIDERO QUE LA CULTURA MAYA PASO POR MUCHAS ETAPAS , SU APOGEO OCURRIO CIENTOS DE AÑOS ANTES DE LA LLEGADA DE LOS ESPAÑOLES, ES MAS SE DICE QUE LA POBLACION EN SU APOGEO, ERAN 11 MILLONES DE PERSONAS Y QUE DA LA NOCHE A LA MAÑANA TODOS DESAPARECIERON SIN DEJAR TRASTRO ALGUNO(ALTO NIVEL DE CONCIENCIA?)Y LUEGO SE DESARROLLARON SUB CULTURAS (SUB-MAYA, SUB-AZTECAS,ETC…)MEL SOLO CONTO UNA PARTA DE LA HISTORIA. NO TODA.Y COMO DICE EL DE LA CRITICA 7 , HAY QUE VER EL LADO POSITVO DE LA HISTORIA , LA HISTORIA DE UN HOMBRE QUE LUCHO CONTRA TODO PARA SALVAR A SU FAMILIA Y SU FAMILIA QUE RESISTIO HASTA EL ULTIMO MINUTO , SIN PERDER LA ESPERANZA.
POR ULTIMO TAMBIEN ME GUSTARIA QUE PIENSEN EN LAS ULTIMAS PELICULAS QUE HIZO MEL(EL PATRIOTA, LA PASION, APOCALYPTO)TODAS TIENEN ALGO EN COMUN , GENTE BUENA Y HUMILDE ,LUCHANDO CONTRA EL DESPOTISMO DEL IMPERIO, ACASO NO SE ASEMEJA MUCHO A NUESTRO TIEMPO ACTUAL…LA HUMANIDAD EN DECADENCIA …REDEADA DE MIEDOS QUE NOS METE EL IMPERIO(USA)Y SU EMPERADOR(G.B.)EL CUAL ADORAMOS AL CREER QUE PUEDE CONTROLARLO TODO HASTA LOS ECLIPSES…, QUIZAS TAMBIEN ASI COMO SE TERMINO LA ERA DEL JAGUAR , LA ERA DEL AGUILA TAMBIEN TERMINE…SOLO NOS QUEDA UNIRNOS Y LUCHAR POR NUESTRAS FAMILIAS.ESPERO QUE EL ARBOL NO LES TAPE EL BOSQUE Y VEAN MEJOR LA COSAS(TODOS JUNTOS)SALUDOS
HOLA EN PRIMER LUGAR ME GUSTARIA DECIR QUE NO DEBERIAN PELEARSE, NI ENOJARSE Y MUCHO MENOS ACONSEJAR QUE NADIE VEA LA PELICULA , AUNQUE NO NOS GUSTE UNA PELICULA O NO NOS GUSTE LA REALIDAD, NO DEBEMOS CERRAR LOS OJOS , SIEMPRE HAY QUE ESCUCHAR TODAS LAS VERSIONES(BUENAS O MALAS)Y SACAR NUESTRAS PROPIAS CONCLUSIONES.EL DARLE LA ESPALA A LAS COSAS ES DE NECIOS Y FANATICOS.
EN SEGUNDO LUGAR CONSIDERO QUE LA CULTURA MAYA PASO POR MUCHAS ETAPAS , SU APOGEO OCURRIO CIENTOS DE AÑOS ANTES DE LA LLEGADA DE LOS ESPAÑOLES, ES MAS SE DICE QUE LA POBLACION EN SU APOGEO, ERAN 11 MILLONES DE PERSONAS Y QUE DA LA NOCHE A LA MAÑANA TODOS DESAPARECIERON SIN DEJAR TRASTRO ALGUNO(ALTO NIVEL DE CONCIENCIA?)Y LUEGO SE DESARROLLARON SUB CULTURAS (SUB-MAYA, SUB-AZTECAS,ETC…)MEL SOLO CONTO UNA PARTA DE LA HISTORIA. NO TODA.Y COMO DICE EL DE LA CRITICA 7 , HAY QUE VER EL LADO POSITVO DE LA HISTORIA , LA HISTORIA DE UN HOMBRE QUE LUCHO CONTRA TODO PARA SALVAR A SU FAMILIA Y SU FAMILIA QUE RESISTIO HASTA EL ULTIMO MINUTO , SIN PERDER LA ESPERANZA.
POR ULTIMO TAMBIEN ME GUSTARIA QUE PIENSEN EN LAS ULTIMAS PELICULAS QUE HIZO MEL(EL PATRIOTA, LA PASION, APOCALYPTO)TODAS TIENEN ALGO EN COMUN , GENTE BUENA Y HUMILDE ,LUCHANDO CONTRA EL DESPOTISMO DEL IMPERIO, ACASO NO SE ASEMEJA MUCHO A NUESTRO TIEMPO ACTUAL…LA HUMANIDAD EN DECADENCIA …REDEADA DE MIEDOS QUE NOS METE EL IMPERIO(USA)Y SU EMPERADOR(G.B.)EL CUAL ADORAMOS AL CREER QUE PUEDE CONTROLARLO TODO HASTA LOS ECLIPSES…, QUIZAS TAMBIEN ASI COMO SE TERMINO LA ERA DEL JAGUAR , LA ERA DEL AGUILA TAMBIEN TERMINE…SOLO NOS QUEDA UNIRNOS Y LUCHAR POR NUESTRAS FAMILIAS.ESPERO QUE EL ARBOL NO LES TAPE EL BOSQUE Y VEAN MEJOR LA COSAS(TODOS JUNTOS)SALUDOS
Marcelo, revisa tu teclado, no tiene minúsculas, ni acentos ni puntuación. Compra uno nuevo que no sea modelo HOYGAN (para más INRI en HOYGAN.INFO sabrán aconsejarte).