'Feliz Navidad', buenas intenciones

Alberto Abuín 5 de abril de 2006 6 comentarios

866.jpg

A la hora de realizar la quiniela sobre los Oscar, en el apartado de Mejor película de habla no inglesa, me decanté por esta película, simplemente influenciado por alguna buena crítica que había leído, por el tipo de film oscarizable que es al tratarse de una película claramente antibélica (bueno, aún no he encontrado un film de guerra que sea probélico), y también por ser de nacionalidad francesa, y así podían haberse resarcido de no dar el año pasado el premio a ‘Los Chicos del Coro’, cinta también de nacionalidad francesa. El caso es que, como casi siempre en esa categoría, fallé, y sin embargo, a mi juicio, y de las tres de las cinco nominadas que he visto, la considero la mejor. Eso no significa que la considere una gran película, de hecho no me parece que se merezca ni siquiera haber estado nominada.

La película narra hechos reales acontecidos durante la Primera Guerra Mundial, en el frente, en la Navidad de 1914, cuando en la Nochebuena de aquel año, los soldados alemanes, franceses e ingleses decidieron hacer un alto el fuego y confraternizar entre ellos, llegando a intercambiarse bebida por chocolate, cartas, cantar juntos canciones de navidad, contarse sus cosas, y pasar absolutamente de las órdenes que cada bando tiene de sus respectivos superiores. Eso será un problema, porque ya se sabe que hay que hacer la guerra, no el amor.

La idea del film es bastante loable, o habría que decir bonita. A nadie le va a parecer mal que una película trate este tema, al contrario, todos se sentirán a gusto de ver como un montón de soldados intentan conocerse en lugar de dispararse los unos a los otros. Una historia muy humana para que todos se sientan enternecidos, cosa que sucede por momentos, ya que el film peca en algunos instantes de ser un poco blandengue, con lo que pierde fuerza.

El guión no está del todo bien definido, aunque la historia avanza de menos a más, llegando a una media hora final en la que todo está más que correcto. Es esa parte la mejor del film, el cual por cierto, no aburre en ningún momento. Por lo que respecta a la puesta en escena por parte de su director, Christian Carion, ocurre exactamente lo mismo. Digamos que empieza siendo muy pobre, para terminar de forma sobria y convincente, y con alguna que otra secuencia bastante destacable.

Sin embargo, creo que una de las cosas que le impiden ser una gran obra, es la pésima interpretación de casi todos sus actores. Para empezar, Diane Kruger, que últimamente combina bastante sus trabajos en Hollywood con lo que hace en Europa, está sencillamente fuera de lugar, interpretando a una cantante de ópera que se acerca a las mismísimas trincheras a animar a los soldados. Kruger evidentemente no es cantante, asi que cuando canta, no es su voz la que oímos, y se nota muchísimo. Y a pesar de que el movimiento de los labios coincide con lo que escuchamos, sus expresiones faciales no van acorde con la música, resultando increíble y casi cutre. Pero la Kruger por lo menos es guapa, ya que a su compañero, Benno Furmänn, le pasa lo mismo. Interpreta a un tenor, y claro, el actor no es cantante, y se nota todavía más, a parte de que en este caso, el resto de su interpretación es sencillamente penosa, incapaz de transmitir el más mínimo sentimiento.

En el resto del reparto nos encontramos con alguna cara conocida más, como Daniel Brühl, actor últimamente muy activo, interpretando a un jefe alemán. Y Gary Lewis, el padre de ‘Billy Elliott’, que interpreta a un cura escocés que en el campo de batalla coge su gaita escocesa para entonar algunas canciones, entre ellas el famoso ‘Noche de Paz’, pieza fundamental en la película, en una escena que chirría un poco, ya que se mueve, sorpendentemente, entre lo facilón y lo emotivo. Personalmente, a mí me parece fantástico que lo que une a los bandos enemigos es la música, el idioma más universal de todos, y decir que amansa a las fieras es quedarse muy corto.

Hablando de música, a destacar la estupenda banda sonora de Philippe Rombi, enormemente emocionante, muy superior a las imágenes. También salen temas clásicos, como el Ave María.

Una película correcta, que se queda a medio camino a la hora de trasmitir un mensaje antibélico, y que navega bajo la sombra de una de las más grandes obras maestras jamás realizadas, ‘Senderos de Gloria’ de Stanley Kubrick, película a la que recuerda bastante, pero no tiene ni la mitad de fuerza. Aún así, no merece ser menospreciada.

Más noticias sobre: Estrenos, Reflexiones de cine

Comentarios

  • 1 Avatar
    Maestro Yoda
    ↓

    Muchos muchos flimes de guerra hay que probélicos son.

    5 abr 2006 10:06 Permlink
    normal
  • 2 Avatar
    nenufar
    ↓

    Pues yo esta pelicula la vi en versión original en el cine, me parece importante resaltarlo porque no sé como habrá sido doblada... pero si todos los idiomas son doblados... supongo que perdera toda la gracia.

    Y a mi me pareció una pelicula muy buena, La idea puedes decir que es simentaloide o increible,pero debe estar basada en un hecho real Aunque que este basada en un hecho real no significa que no este rodada de manera simentaloide, pero bueno que a mi no me lo parecio... A mi me parecio una gran pelicula.

    15 abr 2006 10:54 Permlink
    normal
  • 3 Avatar
    GUSSANITA
    ↓

    llego aquí buscando opiniones sobre la película en cuestión. por cierto, ¿se puede saber qué es "simentaloide"? bueno, a lo que iba. yo prefiero que la hayan hecho europeos que hollywoodienses. entonces sí podría haber dado asco. estoy de acuerdo con lo mal que lo hacen los actores, excepto gary lewis. no creo que mereciera ningún óscar. también creo que por el hecho de ser una película de carácter antibelicista no tiene por qué ser menospreciada argumentando que es la opción más fácil y más en boga actualmente. y que conste que no acuso al autor/a de este cuaderno. es tan legítimo apelar a los instintos como al intelecto (como en "senderos de gloria") para defender la paz. cosa que no parece intersar a muchos hoy en día, y menos si tienen dinero. hace poco vi el telefilme "rojo en la cruz" y me emocionó mucho también. a veces no hay que valorar las películas solamente por la corrección técnica de todos sus ámbitos.

    24 may 2006 00:48 Permlink
    normal
  • 4 Avatar
    Albertito
    ↓

    Eso de apelar a los instintos, o impulsos, para defender la paz es loable, pero puede invertirse con un soplido. Y si se apela a los impulsos para defender la guerra? O más coherentemente: y si se apela a la guerra para defender los impulsos? Podría darse lugar a grandes obras cinematográficas. Como dice el maestro yoda hay películas, pero tan tímidas. Tan dentro de nuestro tiempo. Si hubiera existido el cine en la Grecia antigua, verdad? Cuidado, no defiendo el belicismo; sino que ataco la extremada y total represión de los impulsos. Y hablo sólo de arte, al menos hoy.

    24 may 2006 11:39 Permlink
    normal
  • 5 Avatar
    GUSSANITA
    ↓

    eso sería cojonudo para el cine. podría pasar en tantos ámbitos más allá de lo "cinematográficamente" aceptable. la muerte, la enfermedad, el sufrimiento, el amor, el sexo... porque el cine siempre ha sido sinónimo de moral. son esas películas que la rompen o que la cuestionan las que suelen provocar un interés mayor. habría más matices, menos maniqueísmo, menos condescendencia... todos conoceríamos mejor a la especie humana auténtica.

    24 may 2006 12:53 Permlink
    normal
  • 6 Avatar
    Albertito
    ↓

    Sí!

    El cine tomó desde el principio el mal camino. Pero qué otro camino podía tomar? El cine nació ya decadente... Véase su corta historia.

    24 may 2006 13:19 Permlink
    normal

Destacado

Estrenos de la semana Estrenos DVD de la semana criticas250x65.jpg

Top 10

Lo+leido

  1. 'Asfixia', enfermos de sexo
  2. David Fincher: Mundo de Tinieblas
  3. '007: Quantum of Solace', el terminator británico
  4. 'La ola': lunes, martes, miércoles…
  5. 'Dragonball', nuevas imágenes de los protagonistas
  6. Los directores de cine también fueron niños
  7. Alfredo Landa insulta a diestro y siniestro en su biografía
  8. 'Public Enemies' de Michael Mann, primeras fotos de Johnny Depp y Christian Bale
  9. Taquilla USA: Vince Vaughn y Reese Witherspoon vencen a Hugh Jackman y Nicole Kidman
  10. Estrenos de la semana | 28 de noviembre | Cine para todos los públicos

Lo+votado

  1. James Cameron (X): Conclusión, hundimientos y avatares
  2. 'Los Niños de Huang Shi', torpe recreación de una historia real
  3. El día del espectador | ¿Luz al final del tunel?
  4. '007: Quantum of Solace', el terminator británico
  5. Red de mentiras que entretienen de verdad
  6. David Fincher: Mundo de Tinieblas
  7. James Cameron (VIII): Mentiras y vulgaridades
  8. 'Killshot' con Diane Lane y Mickey Rourke, póster
  9. 'Dirt Music', Russell Crowe por Heath Ledger
  10. 'Terminator Salvation', nuevo póster en formato flash

Lo+comentado

  1. James Cameron (IX): La tumba del mar
  2. Taquilla USA: los niñatos vampiros arrasan
  3. David Fincher: Mundo de Tinieblas
  4. '007: Quantum of Solace', el terminator británico
  5. David Fincher: 'Alien 3'
  6. 'Dragonball', nuevas imágenes de los protagonistas
  7. James Cameron (VIII): Mentiras y vulgaridades
  8. James Cameron (X): Conclusión, hundimientos y avatares
  9. 'Public Enemies' de Michael Mann, primeras fotos de Johnny Depp y Christian Bale
  10. Oscar 2009, primeras quinielas

Suscríbete