Artículos relacionados

• 'Dos polis en apuros' ('Bon cop, bad cop'), póster y tráiler 3 de diciembre de 2008
• 'What Doesn’t Kill You', trailer 3 de diciembre de 2008
• 'Buscando un beso a medianoche', póster y tráiler 2 de diciembre de 2008
• 'Underworld: Rise of the Lycans', trailer y póster 1 de diciembre de 2008
• 'El curioso caso de Benjamin Button' de David Fincher, trailer internacional 30 de noviembre de 2008

Comentarios

• 1
  Esteban

  ↓

  Vaya, tras haber visto el teaser hace unas semanas pensé que esta película apenas tendría elementos terroríficos o de suspense, pero por lo visto me equivoqué. Claro que EL BOSQUE también parecía el no va más en cine de terror y luego resultó ser otra cosa muy distinta (y, en mi opinión, mucho más interesante). Este tío es muy tramposo, empezando por los propios trailers de los que es mejor no fiarse. Todo será cuestión de esperar a ver. Bryce Dallas Howard sale muy guapa.

  10 may 2006 06:20

  normal
• 2
  robgordon1982

  ↓

  Enormeee!

  10 may 2006 12:17

  normal
• 3
  noemi

  ↓

  Habra que ir a verla, pero decir que el futuro del cine esta a salvo gracias el ... es un poco exagerado, no? ;-). A mi el sexto sentido me aburrio un poco, me parecio lentisima! saludos

  10 may 2006 12:53

  normal
• 4
  Julia Culatas

  ↓

  No estoy de acuerdo con eso de que "gracias a gente como el, el futuro del cine está asegurado". ¿Qué quiere decir eso exactamente? La industria ya está ahí, con muchísima gente trabajando para que no se pare. Para mí es un cineasta más de los que exporta Hollywood, que dió el pelotazo con "El Sexto Sentido", no me convenció con "El Protegido", de "Señales" no puedo decir nada porque no la ví, pero si "El Bosque" cuyo argumento e historia mejora un poco. Creo que Shyamalan está sobrevalorado, porque es tramposo, efectista, aunque es bueno creando determinadas atmósferas de angustia, desasosiego y algo de suspense. Luego, un director no me puede pedir que abra mi mente para que me trague la historia. Creo que debe tener talento para adentrarme en ella y convencerme de lo que me está contando, sea una historia real, de ficción, o un documental. Pondré de mi parte, pero lo necesario.

  10 may 2006 13:02

  normal
• 5
  Red Stovall

  ↓

  Efectivamente la industria está ahí con mucha gente para que no se pare. Pero hablaba de calidad.

  10 may 2006 13:05

  normal
• 6
  Noa

  ↓

  Shyamalan es un director muy interesante a mi parecer. Logra realizar productos comerciales con calidad y visualmente impactantes. Un geniecillo del suspense (con perdón de Hitchcock). Espero con ganas Lady in the water. Un saludo.

  10 may 2006 14:13

  normal
• 7
  Antonio Toca

  ↓

  Julia, Yo te puedo decir, y sé que red está conmigo, que 'El protegido' no solo me convence, es que los 30 o 40 minutos finales de la película son prodigiosos, de esos que ves sin parar, sin parar... Y eso, desde luego, no es capaz de hacerlo un director cualquiera.

  10 may 2006 14:56

  normal
• 8
  pablo_crack

  ↓

  Pues yo si estoy de acuerdo con la frase de Red Stovall "gracias a gente como el, el futuro del cine está asegurado". Hablamos de calidad y hablamos de una nueva forma de hacer cine. Historias sociales, de sentimientos encuadradas en muy buen cine de suspense. Además de que cada pelicula suya es complejisima por los simbolismos ocultos que tanto gustan a Shyamalan. En "El bosque" ser rió de mucha gente que esperaba una peli comercial de terror despues de la campaña comercial que tuvo a sus espaldas, pero los que de verdad lo conocemos sabemos que ir a ver esa pelicula esperando ver sustos solamente era absurdo. La diferencia: para unos una mierda de película y para otros (entre los que me incluyo) una gran obra maestra. Se debería de aprender ir al cine sin ver el trailer, algunos no hacen mas que confundirte, ver la pelicula con una idea preconcebida lo que implica verla con prejuicios. De hecho no voy a ver el trailer de Lady in the Water y es la peli mas esperada del año para mi. Para los que dicen que Señales o El Bosque son flojitas, decirles que no saben apreciar la grandiosidad de este genio.

  10 may 2006 15:32

  normal
• 9
  sebas

  ↓

  yo creo que la calidad de sus películas ha ido menguando de forma progresiva, así que si sigue la tendencia esta será aún peor que the village, que ya es decir. debo añadir además que el trailer me parece un poco soso, pero bueno, es una opinión personal e intransferible.

  10 may 2006 15:35

  normal
• 10
  Noa

  ↓

  Coincido con pablo-crack en que "El bosque" es una grandísimo film. Los trailers de las películas de Shyamalan son engañosos, creo que con conocimiento de causa. Yo por lo menos siempre me llevo auténticas sorpresas con el resultado final de sus películas. Ninguna me parece desechable, desde El sexto sentido, El protegido, Señales o El bosque, todas son grandes películas. Y que vengan más...

  10 may 2006 15:48

  normal
• 11
  zero neuronas

  ↓

  Guste más o guste menos, hay que reconocerle que es un tipo que tiene un estilo propio y que no va dejando indiferente, y eso ya es bastante. A mí esta película me atrae mucho a priori. Ya veremos.

  10 may 2006 16:09

  normal
• 12
  Julia Culatas

  ↓

  "Efectivamente la industria está ahí con mucha gente para que no se pare. Pero hablaba de calidad." Y yo también me refería a calidad, no "Colega, donde está mi coche" y demás paridas :-D Y menos mal que sobre gustos, no hay libros. Evidentemente prefiero otros directores a Shyamalan, y contemporáneos, pero eso es otra historia.

  10 may 2006 16:15

  normal
• 13
  Red Stovall

  ↓

  ¿Cómo cuales, Julia?

  10 may 2006 16:43

  normal
• 14
  Eastwood

  ↓

  Eastwood

  10 may 2006 16:53

  normal
• 15
  Allen

  ↓

  Allen

  10 may 2006 16:55

  normal
• 16
  Red Stovall

  ↓

  Valeeee, y seguro que hay más, pero reconozcamos que Eastwood está ya mayorcito y cualquier día nos deja, me refiero a directores jóvenes como Shyamalan o Fincher o alguno más, que sin duda garantizan a largo plazo un buen futuro para el cine.

  10 may 2006 16:57

  normal
• 17
  Red Stovall

  ↓

  Y ojo, espero que tanto Eastwood (el más grande) y Allen y alguno más tengan todavía cuerda para rato.

  10 may 2006 16:58

  normal
• 18
  Albertito

  ↓

  Lo importante del cine de Clint Eastwood (el más grande, sin duda) es que permanecerá aunque él nos deje. En cuanto al futuro ya no de la "filmoteca", sino de la creación, yo no soy tan optimista. Estamos muy lejos de aquella época en la que cada mes se rodaban un manojo de obras maestras. Parece que lo hicieron todo de una vez y que ahora se están dando los últimos coletazos. Y esto que digo me parece más cierto, tristemente, si se aprecia que no sólo el cine está dando sus últimos coletazos. Pero ojalá no.

  10 may 2006 18:50

  normal
• 19
  Christian

  ↓

  Yo también tengo muchas ganas de ver "Lady in the Water". Eso sí, esperaba una película algo diferente a lo que muestra el trailer. Habrá que esperar. En cuanto al tema Shyamalan, a mí me gustó mucho "El Sexto Sentido", también me gustó "El protegido" (pese al nombre en español), "Señales" no me convenció absolutamente nada (quizá por Mel Gibson) y con "El Bosque" recuperé la fe de nuevo.

  12 may 2006 11:10

  normal
• 20
  J.P

  ↓

  Hola a todos. Yo creo que este indú es de lo mejor que hay actualmente en la industria americana. Quizás su peli más floja a mi parecer y después de analizar todas sus obras sea "El sexto sentido", y la mejor con diferencia "El protegido". Aunque la mayoría de gente (no cinéfilos, por supuesto) opine lo contrario.

  30 may 2006 16:09

  normal
• 21
  anónimo

  ↓

  vaya mierdas d pelis tiene el director este, si no valen un duro...dice las hago d terror..uauaujajaja, bah julay

  10 jun 2006 16:31

  normal
• 22
  Fernando

  ↓

  Hola, yo ya la he visto, y es como todas o te la crees y te gusta, y no la crees y dices: vaya chorrada!!!. A mi ni una cosa ni otra, aunque resulta dificil tragarse el comportamiento del vecindario, tan docil él ante las peticiones extrañas de su arreglatodo..La prota apenas habla y Giamatti es lo mejor de la peli, creible al 100%.

  13 ago 2006 18:06

  normal
• 23
  cinematic

  ↓

  Me parece muy mal que se le este encasillando a Syamalan como director de pelis de "terror". Cuando hace una peli que se sale un poco del género ya la ponen a parir. No lo entiendo. Yo cuando se estrene la veré. ¿Y que le pasa a la gente con El bosque? Para mi es su segunda mejor peli tras El sexto sentido. La tercera El protegido y la última Señales, porque es la unica de ellas que no tiene un final ingenioso (en mi opinion). ¿Acaso alguien se esperaba que El bosque acabara asi? Aparte del final no la considero lenta y me dio unos cuantos buenos sustos.

  14 ago 2006 00:06

  normal
• 24
  sidd

  ↓

  "El bosque" fue fascinante. Este director está encasillado en "Cine de terror" y cada vez que se sale de ahí lo ponen a parir. Los trailers no los hace el director, los edita la distribuidora. De ahí la decepción de muchos (para mi roza la obra maestra) con "El bosque", que pensaban viendo el trailer que iba a ser de miedo. La culpa no es del director, sino de los hijos de puta de las distribuidoras. "La joven del agua" pinta bien. Está claro que cuánto más sea repudiada una película de este director, más me gustará a mi. Desde "Señales" me ocurre.

  21 ago 2006 09:17

  normal
• 25
  Esther

  ↓

  a mi si que me gusta como director. Y porque se que cuando voy a ver sus películas lo primero que quiero ver es ese giro inesperado. Al principio, señales no me gustaba. Decía, jolines más extraterrestre. Sin embargo cuando la vi varias veces, entendí cuál era la intención del director. Hay que fijarse en el título de la película. Hace un juego de palabras (creo yo). Creía que las señales eran los círculos de trigo. Sin embargo señales van más allá y con su película hacía hincapié en las señales que nosotros obtenemos y que influyen en nuestras decisiones en el futuro. Eso se puede ver claramente cuando la mujer de Mel Gibson (en la película) está a punto de morir en el accidente. el tema de los extraterrestres es algo secundario. En realidad lo que el director enfoca es la toma de decisiones. Como un padre pierde la fe en lo que él creía y cómo las señales que él recibe del mundo que le rodea influye en sus decisiones. Ahí es cuando me di cuenta de que la película no iba ni de extraterrestres ni de señales circulares. Ahi es donde estaba el giro de la película. Porque cuando un director sabe enganchar a una persona con su película, para mi es un buen director. Y en realidad, no estaba mintiendo a nadie.

  26 ago 2006 20:06

  normal
• 26
  francisco

  ↓

  he visto el protegido, el sexto sentido y el bosque, por esto decidí ver esta pelicula el dia de l estreno. me gustaria avisar a todo aquel que valore la posibilidad de verla, que es la peor pelicula que he visto en mucho tiempo. en definitva, un robo y una tomadura de pelo.muy pocas veces, por no decir ninguna,salgo del cine cabreado. vomitiva. lastimosa. tremendamente decepcionante. la historia es de risa,no se sostiene ni con pinzas.y encima, el protagonista, un ñapas de vecindario , le cuenta a todos los vecinos que tiene un hada en casa y nadie lo mira con cara de loco.no la veas, no merece la pena que te enfades

  30 ago 2006 14:29

  normal
• 27
  Jordi

  ↓

  Ayer mismo fui a ver la película. Y al igual que me pasó con "El Bosque" salí realmente decepcionado. Este hombre parece que ha olvidado contar historias (Si es que algún dia supo)y lo único que hace es mezclar y añadir personajes sin sentido uno detras de otro. Ya había oído malas críticas de esta película pero aún así siempre digo, venga va, vamos a verla que es "el sialaman este". Nunca aprenderé. La película empieza bien, todo en un entorno muy cotidiano de un bloque de apartamentos, incluso sueltas alguna carcajada que otra gracias al actor claro. Pero ahi acaba todo.Empiezan a suceder cosas sin ton ni son, y al mismo tiempo predecibles, que es lo peor que puede pasar cuando vas a ver una película de este tipo.De verdad, la película da risa, o mas bien pena, hasta los bichos malos dan pena,creo que hasta los sacan tan oscuros porque el diseñador estubo borracho el dia que los creo. Aunque igual era el propio director ya que son una clara copia de "los bichos" de "El Bosque" aunque esta claro que no son su fuerte, en "Señales" podemos verlo también. Luego va diciendo que es un incomprendido y que para ver sus películas y entenderlas hay que ser inocente y niño. Mira yo soy el mas "inocente" y mas "niño" cuando entro en una sala pero no pretendas que sea "estúpido". Dice que la gente se equivoca cuándo creen que van a ver una de terror, dice que es fantasía. A mi me encanta la fantasía y en mi opinión creo que te la has cargado. Has intentado introducir tantas cosas, que al final no has sabido como unirlas. La idea surge de unos cuentos que les contaba a sus hijas para que se durmieran. Y esta claro que lo consiguió, no hay mejor crítica que la de tus hijas. SE DURMIERON. Ahorrar el dinero de la entrada, y esperar al dvd o ni eso. Aunque seguramente, tonto de mi, iré a su próximo estreno. Para mi, su mejor película, sin duda, "El Protegido".

  31 ago 2006 10:21

  normal
• 28
  focalabestia

  ↓

  Hola! Bueno primero aclarar que "El bosque" de terror poco... otra cosa es que te mantenga en una cierta tensión... Y obviamente el valor de la película es el giro final que da y como te muestra como puedes estar de engañado en tu pequeño mundo... Sobre la joven del agua, pues creo que la definición de la película deberia ser... HORRIBLE!!! Total y absolutamente! Es un desproposito, donde únicamente puedo creer que es una buena muestra de como exprimir las ganancias al máximo. Vamos que es una historia "fantastica" y no se ve NADA! No hay ni un solo efecto especial! Y por tanto todo este dineral que se ahorran, pueden invertirlo en toda una pagina entera de "la vanguardia" por ejemplo para anunciar la peli! En resumen, incoherencia total en la pelicula, pegotes de 1000 historias diferentes (hasta viene una aguila a llevarse a la tia... si! Como Frodo! =P) y ya el colofon final: EL protagonista puede aguantar como 10 minutos debajo del agua! Buffffffff! Única cosa destacable: observar como el sonido como estimulo es asimilado mucho mas rapido que la vista--> La gente se asusta por algunos ruidos fuertes sin verse nada de nada que los acompañe... XDDD

  31 ago 2006 10:32

  normal
• 29
  Diego

  ↓

  Tengo que reconocer que soy un fan de Shyamalan, aunque esta es una de sus películas más flojas. Dejando a un lado las lagunas argumentales ( que hay unas cuantas) y una cierta sensación que la película esta hecha a base de pegotes...a mi me ha llegado. Los personajes, todos ellos con una vida abocada al paso de los días, sin ningún fin ni ilusión que perseguir encuentran en la "narf" aquello que necesitan para volver a creer en ellos y en algo. Tiene momentos muy buenos...acompañados de una música excelente...pero la manera como va uniendo los acontecimientos y sobretodo una cierta atmósfera absurda que rodea constantemente la película ( a pesar de ser un cuento) la acaba hundiendo bastante. A pesar de esto...a mi no me ha defraudado. Los valores que Shyamalan nos transmite en cada una de sus películas nada tienen que ver con el individualismo atroz que nos vende Hollywood constantemente. En fin...si le perdonamos todo lo que he dicho anteriormente y nos centramos un poco en el fondo que nos quiere mostrar...Shyamalan vuelve a salir airoso...como no podía ser de otra manera.

  2 sep 2006 00:49

  normal
• 30
  carolina

  ↓

  todavia no e visto la peli pero yo creo que me va a encantar y lo unico que me gustaria decir a los directores es que me gustaria que hicieran mas pelis de hadas, ninfas etc..

  2 sep 2006 14:54

  normal
• 31
  raquel

  ↓

  E visto la peli y esta muy bien,no me esperaba que diera tantos sustos mas bien q fuera mas trankila,pero al fin y al cabo esta bn escha.

  4 sep 2006 15:30

  normal
• 32
  Ladislaus

  ↓

  Cuando voy a ver una película de M. Night Shyamalan ya voy predispuesto a disfrutar. Su manera de encuadrar lo cotidiano, de aguantar el plano, me parece enternecedora frente a la tendencia actual de hacer pasar fotogramas a toda leche. Su contención me sedujo desde "El protegido" y simplemente me cae estupendamente. Y eso tiene que ver a la hora de juzgar una película. "La joven del agua" me ha encantado. No es ni de lejos una película imprescindible pero brilla con luz propia en la cartelera. Me ha emocionado especialmente la selección de los vecinos y el papel crucial que tienen que desempeñar en esta aventura. ¡Qué honor contrubuir de esa manera! Gracias por hacer las películas a su manera, señor Shyamalan, y no deje de contar cuentos a sus hijas.

  5 sep 2006 03:18

  normal
• 33
  Victor Virgós

  ↓

  Hola amigos! Quería dejar reflejada mi opinión en estas líneas acerca de la película "La joven del agua", que tuve ocasión de ver recientemente. Si bien Shyamalan logró crear ese clima de suspense, misterio, tensión y espectación con trabajos previos como "El sexto sentido" o "El protector", bajo mi punto de vista, en esta ocasión se ha estrellado estrepitosamente con este producto insípido, insulso y totalmente insustancial desde el mismo inicio. El relato es una idea original del director, un cuento que él mismo contaba a sus hijos. Como película, aparte de aburrida y prácticamente imposible de catalogar en un género claro, sólo puedo salvar a la fantástica actriz Bryce Dallas Howard, rutilante como siempre. Como cuento adaptado al cine, este es el único modo de entender o asimilar las piezas de esta película disparatada y sin sentido, nos encontramos con un cuento carente de el mínimo atractivo, aliciente o señuelo que logre fascinarte de ese modo hipnótico y posesivo que te corta la respiración y te mantiene pegado a la butaca del cine. El elenco que acompaña a Bryce Dallas resulta lastimoso, ineficaz, más propio de una comedieta baratucha que de una película con ambiciones y pretenciones de seguir la estela de "El sexto sentido". Víctor Virgós.Escritor de novelas de misterio.http://bladerunner.blogdiario.com/

  5 sep 2006 13:53

  normal
• 34
  yo misma

  ↓

  Mi opinión sobre la pelicula es un compendio de las opiniones de Francisco, Jordi y Focalabestia... se han expresado de maravilla. En definitiva, no malgasten su tiempo y dinero yendo a ver tal ridiculez de pelicula.. mejor quédense en casa por ej. haciendo cualquier cosa (ganchillo, colgar un cuadro, discutir o no con su pareja.. no sé, cualquier cosa antes que ver "eso")

  7 sep 2006 02:01

  normal
• 35
  Patricia

  ↓

  Hola! A mi me ha gustado,pero sin pasarse,porque eso que el hombre cuente que tieneun ser fantastico en casa,y todos los vecinos le crean...es un poquito raro...¿no? Ademas todos le ayudan a la primera,todos convencidos...es un poco extraño... Y eso de ir metiendo asi x asi personajes...nanay Vale,si tenia sus ''golpes''graciosos...pero no me ha entusiasmado mucho. Adios!!

  7 sep 2006 21:33

  normal
• 36
  Dani

  ↓

  Hola!! Auqnue veo muchas opiniones contrarias he de decir que a mi me ha fascinado esta pelicula. Me parece una maravilla narrativa sacada de un absurdo. Posiblemente sea una pelicula incomprendida mas. A mi me ha maravillado la originalidad y los pequeños detalles que solo el se permite, detalles que rozan el surrealismo pero que los narra con total naturalidad. En definitiva, soy muy cinefilo y me he tragado cientos de peliculas del "monton", de esas que al cabo de un mes ni te acuerdas del título. Seguramente por esto La joven del agua me ha parecido una joya, una obra maestra

  9 sep 2006 03:48

  normal
• 37
  Enmer

  ↓

  Pues a mi el sexto sentido me parece un peliculón(10), señales una pelicula mas o menos buena(7), el protegido regular(5) y el bosque una tremenda decepción (5), aunque tengo que reconocer que la idea me parece genial. Espero no tener otra decepción con la joven del agua.

  11 sep 2006 12:37

  normal
• 38
  sister morfina

  ↓

  Ayer fui a ver "La joven del agua" porque un amigo se quedó pasmado con el cartel y me parecía que no perdía nada acompañándole, excepto lo que valía la entrada y una racción de palomitas, ya que la vitrina estaba completamente vacía... Los croquis, esquemas, dibujillos del principio no me dieron la más mínima impresión de misticismo, pero continué mirando a la pantalla. Aparece la cara de un señor con barba cana tartamudeando de forma sobreactuada, haciendo rituales con la llave inglesa, mientras todos gritan a la espera de un mounstro gigante o lo que quieran poner en una película de fantasía. Así, paulatinamente, empiezan a surgir personajes de la nada y poco a poco se va simplificando todo y da la casualidad de que cada personaje tiene una misión en la película. Hasta el niño que come cereales y que no se despega de su padre nunca. En definitiva, una película muy forzada, insípida y predecible... Apta para verla una tarde de domingo en el televisor de casa con toda la familia sin buscar nada más.

  17 sep 2006 13:33

  normal
• 39
  Jaime

  ↓

  Sinceramente una de las peores películas que he visto, sosa, aburrida, e inverosimil hasta la exasperación, personajes forzadísimos e imbéciles y momentos realmente patéticos (el niño leyendo en los cereales, el hombre que está todoe l día sentado y de repente se crre la chorrada que le va a contar el de mantenimiento. Resumiendo y hablando mal y pronto: Una mierda y encima pretenciosa. Si quieren ver un cuento bien rodaddo y con una historia y no este descabellado arrejuntao de escenas, vayan a ver "Desayuno en plutón"

  17 sep 2006 23:46

  normal
• 40
  Pablo

  ↓

  No solo me ha gustado la joven dle agua sino que la he vuelto a ver por segunda vez en el cine ayer y me volvio a encantar. Es de esas peliculas que o te gustan o las odias como moulin rouge. A mi me llega muy adentro su historia y su carga de sensibilidad tan inocente y no pretenciosa dado que esta contada como un pequeño cuento para niños. Mi gran admiración a Shyamalan por esta pequeña joya.

  22 sep 2006 12:02

  normal