¿Para qué sirve Cannes?

Es la pregunta que se están haciendo varios crÃticos estadounidenses: ¿sirve para algo el festival de cine de Cannes?
El New York Times publicó hace un par de dÃas un artÃculo al respecto. ¿Sus conclusiones? Pues que un premio en Cannes tiene poca o ninguna incidencia en el desempeño de una pelÃcula extranjera en el mercado estadounidense. ¿El ejemplo? Los hermanos Jean-Pierre y Luc Dardenne, cuyo último filme, L’Enfant —ganador de la Palma de Oro el año pasado— hizo poco más de 40 mil dólares en taquilla, el fin de semana de su estreno en los EE.UU. Bueno, acaso no sea el mejor ejemplo. Y menos adecuado sea comparar el filme de los Dardenne, con Mi:3, el blockbuster protagonizado por Tom ‘malasangre’ Cruise.
El súbito interés acaso se deba a la cantidad de filmes estadounidenses en competencia en la edición de este año que, además, será inaugurada mañana por la que amenaza con convertirse en el megafenómeno de taquilla de este año: El Código Da Vinci.
En The Hot Blog le salen al paso al artÃculo del Times y cambian el enfoque de la cuestión: el problema no es cómo responde Norteamérica a Cannes; sino todo lo contrario. En la entrada de THB hay una breve tabla comparativa sobre el desempeño de los filmes ganadores de la Palma de Oro en la recaudación de taquilla estadounidense.
Anthony Kauffman, por su parte, piensa que en términos del mercado estadounidense, una Palma de Oro no sirve para nada. De hecho, según dice, una Palma de Oro no significa nada en ningún mercado, —quizás porque no conoce el venezolano… ¿Y qué me pueden decir del español?
Finalmente, Eugene Hernández, editor de IndieWire, lamenta que toda esta discusión surja cuando está a punto de tomar el vuelo rumbo a Francia, para asistir al festival. Y, desde luego, defiende el evento. Yo debo tomar mi vuelo al festival el próximo sábado, de modo que tendré la oportunidad para tratar de averiguar, por mà mismo, si Cannes sirve para algo.
Comentarios
WSL Weblogs SL
TecnologÃa
Entretenimiento
Motor y deportes
WSL Empresas
Por temas
- Ahorro
- Apple
- Bebés
- Belleza
- Ciencia
- Cine
- Cocina
- Competición
- Consumo
- Cuidados masculinos
- Cultura Alternativa
- Decoración
- Deportes
- Economía
- Empresas
- Empresas TIC
- Fútbol
- Famosos
- Fans
- Fotografía
- Gadgets
- Gays
- Golf
- Literatura
- Lujo
- Móviles
- Música
- Moda
- Motor
- Motos
- Noche
- Software
- Televisión
- Viajes
- Vida Sana
- Videojuegos
Top 10
Lo+leido
- 'Asfixia', enfermos de sexo
- David Fincher: Mundo de Tinieblas
- '007: Quantum of Solace', el terminator británico
- 'La ola': lunes, martes, miércoles…
- 'Dragonball', nuevas imágenes de los protagonistas
- Los directores de cine también fueron niños
- Alfredo Landa insulta a diestro y siniestro en su biografÃa
- 'Public Enemies' de Michael Mann, primeras fotos de Johnny Depp y Christian Bale
- Taquilla USA: Vince Vaughn y Reese Witherspoon vencen a Hugh Jackman y Nicole Kidman
- Estrenos de la semana | 28 de noviembre | Cine para todos los públicos
Lo+votado
- James Cameron (X): Conclusión, hundimientos y avatares
- 'Los Niños de Huang Shi', torpe recreación de una historia real
- El dÃa del espectador | ¿Luz al final del tunel?
- '007: Quantum of Solace', el terminator británico
- Red de mentiras que entretienen de verdad
- David Fincher: Mundo de Tinieblas
- James Cameron (VIII): Mentiras y vulgaridades
- 'Killshot' con Diane Lane y Mickey Rourke, póster
- 'Dirt Music', Russell Crowe por Heath Ledger
- 'Terminator Salvation', nuevo póster en formato flash
Lo+comentado
- James Cameron (IX): La tumba del mar
- Taquilla USA: los niñatos vampiros arrasan
- David Fincher: Mundo de Tinieblas
- '007: Quantum of Solace', el terminator británico
- David Fincher: 'Alien 3'
- 'Dragonball', nuevas imágenes de los protagonistas
- James Cameron (VIII): Mentiras y vulgaridades
- James Cameron (X): Conclusión, hundimientos y avatares
- 'Public Enemies' de Michael Mann, primeras fotos de Johnny Depp y Christian Bale
- Oscar 2009, primeras quinielas
Autores / Comentaristas
Secciones
Festivales y premios
- Cannes
- Goya
- Oscars 2005
- Oscars 2007
- Oscars 2008
- Oscars 2009
- Otros festivales y premios
- Sitges
- Venecia
General
- Actores
- Bandas sonoras
- Blogdecine
- Cine animación
- Cine asiático
- Cine Clásico
- Cine español
- Cine europeo
- Cortometrajes
- CrÃticas
- Directores
- Documentales
- En DVD
- En rodaje
- En TV
- Entrevistas
- Estrenos
- Estrenos de la semana
- Estrenos dvd
- Frases, Citas
- Hablando de Cine
- Historias de cine
- Noticias
- Otros
- Posters e imágenes
- Proyectos
- Reflexiones de cine
- Trailers
Blogroll
Blogroll
Noticias (en)
- CHUD.com
- DarkHorizons.com
- IGM FilmForce
- ComingSoon.net
- Cartoon Brew
- The Movie Box
- Worst Previews
- Filmstalker
Noticias (es)
Recursos
Weblogs (en)
Weblogs (es)
- Spaulding's Blog
- Videodrome
- Casiopea
- Cinencuentro.com
- El séptimo cielo
- moonfleet
- Nacho Vigalondo
- Traducción y doblaje
- el ascensor de cristal
- Altadefinición
- Antiegos
- Pianista de un burdel
- El guionista hastiado
- Uruloki
- El emperador de los helados
- Un mundo desde el abismo
- Partiendo de la nada
- El rincón de Alvy Singer





Yo quiero ir...
No es extraño que allà Cannes pase más bien desapercibido, dado que lo más esperado en EE.UU. son pelis al estilo Scary Movie o Misión Imposible, como dices. Ocurre como aquÃ: lo más visto, Torrente III. Mucha gente tiene una única aspiración al ver una pelÃcula: pasar un rato equivalente al que podrÃa ofrecerle cualquier late night. Pero Cannes es necesario, como San Sebastián u otros festivales similares, para que filmes más pequeñas tengan una promoción, más o menos relevante, pero que les viene muy bien.
En general, ningún galardón europeo tiene incidencia en EE.UU. donde rechazan por principio cualquier cine que no sea el suyo. Ni siquiera doblan las pelÃculas extranjeras. ¿Por qué no hacer lo mismo en España con las pelÃculas americanas? Con subtÃtulos perderÃan mucho encanto, sobre todo para los que o los leen o ven la pelÃcula.
Lo que es alucinante (y dice mucho de la industria americana) es que se hable de un festival de cine en términos económicos y de ahà se decida "su utilidad". Terrible. Lo malo es que el propio festival de Cannes empiece a creerse el asunto... Ese Código Da Vinci en la sección inaugural...
Yo pienso que el problema es la mercadotecnia, en EEUU todo funciona a base de eso, aqui la mayoria de la gente no cree que puede ser interesante ver una pelicula a menos que escuchen hablar de ella 40 veces al dia durante 1 mes.. en ese caso consideraran que es importante que vayan a una sala y pagar 10$ por verla (llamese MI3 o scary movie 54) la verdad la gente aqui (y hablo solo de la mayoria, por supuesto que hay ecepciones) va al cine, teatro o compra algun disco no por sus gustos y entretenimiento, sino por que se lo dijeron por la television y ellos estan convencidos de que esa caja con antena es una especie de dios que les guia en el transcurso de su vida, si algun americano se toma el tiempo de ver este film Frances (que solo fue publicitado en el suplemento sabatino de un diario que nadie lee) seguramente le gustara! pero como lo van a hacer si no hay una publicidad efectiva para tentarlos?. En el caso del codigo davinci ni hace falta mas publicidad, ya con la del bestseller tiene pa sacar la segunda y tercera parte y pegar el jackpot en taquilla...
la otra cosa es que the American people no ve mas alla de sus fronteras (salvo lo que pasan en la tele..) por ende si le preguntas que opina sobre el festival de cannes, probablemente te responda que nunca lo ha visto en televisión, pero que le encantan los perros!
saludos.