Almodóvar podría ser Príncipe de Asturias

Beatriz Maldivia 17 de mayo de 2006 12 comentarios

Con el Oscar en la mano, Pedro Almodóvar podría atesorar un galardón más a partir de este medio día, pues es el máximo favorito para ganar el Premio Príncipe de Asturias de las Artes 2006, cuyo jurado anunciará hoy a quién irá destinado este galardón. Junto al cineasta manchego, también son finalistas el compositor Andrew Lloyd Webber, el arquitecto japonés Tadao Ando y la violinista Anne Sophie Mutter. El jurado reanudará esta mañana sus deliberaciones y votaciones para anunciar el nombre del ganador a las 12.00.

A lo largo de las votaciones celebradas este martes se han ido descartando candidatos de la talla del director de orquesta Claudio Abbado y de los cineastas Bernardo Bertolucci y Milos Forman, que también se encontraban entre los 44 aspirantes al galardón. Otros candidatos eran los cantantes Joan Manuel Serrat, Raphael y Paul David Hewson Bono, la Fundación Orfeo Catalá-Palau de la Música Catalana, y las actrices Irene Papas, Liv Ullman y Jeanne Moreau.

El prestigio de Woody Allen o Calatrava

Entre los arquitectos, junto al finalista Tadao Ando, se encontraban el francés Jean Nouvel, los españoles Rafael Moneo, Antonio Lamela y Oriol Bohigas Guardiola y el canadiense FrankGehry. Algunos miembros del jurado, que está presidido por el ex ministro de Comercio José Lladó, ya apuntaban ayer, antes de iniciarse las deliberaciones, la posibilidad de que el cine o la música fuesen distinguidos para buscar un equilibrio entre las distintas disciplinas artísticas.

En las últimas ediciones, el Premio de las Artes recayó, entre otros, en Santiago Calatrava, Sebastiao Salgado, Vittorio Gassmann, Woody Allen, Paco de Lucía, Miquel Barceló y en las bailarinas Maya Plisetskaya y Tamara Rojo, que lo lograron en 2005.

El tercer de los ocho premios

Este será el tercero de los ocho Premios Príncipe de Asturias que se falle este año, después de que el galardón de Comunicación y Humanidades se concediera a National Geographic y el de Cooperación Internacional a Bill y Melinda Gates. El de las Artes, al igual que los otros siete galardones que concede la Fundación Príncipe de Asturias, está dotado con 50.000 euros y la reproducción de una escultura diseñada por Joan Miró. El galardón pretenden distinguir a la persona, grupo de personas o institución cuya labor en la arquitectura, cinematografía, danza, escultura, música, pintura y demás expresiones artísticas constituya una aportación relevante al patrimonio cultural de la humanidad.

Los premios serán entregados por el Príncipe de Asturias el próximo mes de octubre en la tradicional ceremonia que tiene como escenario el Teatro Campoamor de Oviedo. Además de Lladó, del jurado encargado de fallar el Premio forman parte, entre otros, el ex ministro José Luis Alvarez; el creador de Clásicos Populares de Radio Nacional, Fernando Argenta, y los periodistas Juan Cruz y Fernando Delgado. También son miembros del jurado la presidenta de la Asociación Juventudes Musicales de Madrid, Isabel Falabella; el director de cine José Luis Garci; el consejero delegado del Grupo Editorial Prensa Ibérica, Guillermo García-Alcalde; el director general del Ente Público de RTV de Castilla-La Mancha, Jordi García Candau; la ex directora de la Feria Internacional de Arte Contemporáneo Rosina Gómez-Baeza, y el director de la galería de arte Vértice de Oviedo, Luis Hernando.

Vía | El País

Comentarios

1

françois buren

↓

En cualquier caso , guste o no , creo que se lo merece más que Alonso.

17 may 2006 10:40
normal
2

adc

↓

"Una aportación relevante al patrimonio cultural de la humanidad". La aportación del "genio" manchego es relevante pero principalmente negativa.

17 may 2006 11:15
normal
3

Flores

↓

El cine de este país es uno de los peores del mundo. Bueno, pues Almodóvar es una vergüenza incluso para este cine. El Príncipe de Asturias se ha cubierto de mierda. Y es que a menudo la mierda se sienta en el trono.

17 may 2006 12:11
normal
4

Esteban

↓

Se lo acaban de dar ahora mismo según han dicho en la televisión. Yo me alegro mucho porque me encanta su cine. Sus (numerosísimos) detractores ya tienen un motivo más para odiarlo. En fin...

17 may 2006 12:13
normal
5

Noa

↓

Hay que reconocer su labor por el cine, incluso si no te gustan sus películas. A mi sí claro, por eso me parece un merecido premio. Bien por Pedro.

17 may 2006 12:33
normal
6

zaska

↓

No lo entiendo, que le den el Principe de Asturias cuando el, lo que siempre ha sido, es una Reina

17 may 2006 13:30
normal
7

luis

↓

Como es verdad el dicho: nadie es profeta en su tierra...en el bien y el mal, con sus excesos y todo Almodovar es el director espan^ol mas conocido y apreciado en el mundo. No solo el Oscar, que en verdad son dos (guion a "Habla con ella"), sino tambien reconocimientos en todo el mundo. Y mas alla de premios, Almodovar nos ha sabido hacer llorar, conmover, enojarnos, reir..un grande ...principe o reina que sea. Premio merecidisimo

17 may 2006 14:53
normal
8

zero neuronas

↓

¿Por qué la gente odia tanto a Almodovar? ¿Por qué esa envidia española hace que ya haya gente en contra de este premio (que en el fondo es sólo eso, un premio, con millones de por medio, pero un premio)al director? Guste o no guste su cine, hay que reconocerle que fue innovador en su día, se mantiene en la actualidad y es siempre personal. Y que gusta en todo el mundo, y eso no lo pueden decir muchos. De todas formas, una institución que el año pasado dio el premio del deporte a Fernando Alonso (que a la fecha aún no había ganado el mundial), pues tampoco es para tomárselo demasiado en serio.

17 may 2006 17:21
normal
9

juanlu

↓

Estimado Flores. En mi opinión, tu primera frase desautoriza el resto de tu comentario.

17 may 2006 18:50
normal
10

Flores

↓

Estimado Juanlu, tráteme mejor de "estimada". Mi primera frase no desautoriza nada, por la sencilla razón de que soy yo quien me autorizo a mí misma mis comentarios. Es una opinión sincera y objetiva, y sin intención de ofender a ningún patriota o defensor del producto nacional. Y muchos que hayan visto cine inglés, francés, alemán, italiano, argentino, mejicano, canadiense, japonés, griego, indio, etc., etc., y por supuesto estadounidense, estarán de acuerdo conmigo. Y Almodóvar, me parece a mí, es un ejemplo claro del mal gusto. Que ya es algo, tener gusto aunque sea malo, cuando lo común va siendo carecer de gusto. Y me autoautorizo a completar mi primer comentario: a menudo también el trono se sienta en la mierda.

Saludos. Y sin rencores, por favor.

17 may 2006 19:25
normal
11

juanlu

↓

Estimada Flores.

Sólo soy experto en causas perdidas y amante del buen cine. Sin fronteras.

Es sólo que me sientan mal los prejuicios y los tópicos como la primera frase de tu primer comentario.

Sólo eso.

17 may 2006 20:45
normal
12

Albertito

↓

Eso de que la mierda, o más delicadamente, el fango, se sienta en el trono, y que también a menudo el trono descansa sobre el fango; eso me suena mucho... Me suena de cierto predicador saltarín y cantarín que bajó de los montes. No es por desacreditar tus comentarios, Flores, con los que estoy totalmente de acuerdo. Nos vemos.

18 may 2006 14:08
normal