Caché: La herida que no deja de sangrar

Teresa Morales 17 mayo 2006 7 comentarios

cache
Empieza la 59ª edición del Festival de Cannes, y en ella coinciden algunos de mis directores (actuales) favoritos, Moretti, Almodóvar, Nuri Bilge Ceylan... Así que he aprovechado el momento, para ver de una vez por todas Caché, película por la que en la edición pasada del festival, Michael Haneke se llevó el Premio al Mejor Director.

Para empezar, lo que más me ha sorprendido, es que no he notado en ningún momento, esa lentitud tan molesta, que tanto se ha mencionado. Las pausas, los silencios, las esperas, los planos fijos de las grabaciones, han contribuido a sumergirme por completo, en el papel de observadora expectante, y a meterme en la piel de ese personaje escondido, que no se nos desvela, pero hace reaccionar a los protagonistas, y desencadena sus actos.

Caché mantiene la intriga hasta el final, no tanto por descubrir, quién es el que mira, si no por contemplar, hasta que fatídico punto, puede arrastrarse un hombre, por la culpabilidad, la falta de comunicación, y el miedo.

Sus dos protagonistas, Daniel Auteuil, y Juliette Binoche, están (como es habitual) excelentes en sus trabajos, en una historia, que puede tener tantas interpretaciones posibles, como espectadores. Como buena muestra de ello, están algunos de los interesantes comentarios, añadidos a la crítica que realizó mi compañero Red Stovall sobre la película, en la que por cierto, y como siempre, no puedo estar más en desacuerdo.

Me encantaría añadir mi propia versión sobre el desarrollo y desenlace del film, pero creo que es primordial que pueda verse con la mente lo más limpia posible, de otras opiniones.

No es relevante lo que yo piense, ni lo que puedan pensar otros, lo mejor de Caché, es que invita a pensar, que termina, y uno sigue dándole vueltas a sus posibilidades, y contrastándolas, con las que han podido encontrar otros. Genera diálogo, reflexión, atención en los pequeños detalles, y en la verdadera esencia, de las situaciones.

Caché no es una película masticada, más bien se parece a una de esas bolas de carne, que se forman en la boca, cuando eres pequeño, y todavía no has aprendido bien a comer.

Supongo que por eso, la tachan de incómoda, o de indigesta, pero yo la prefiero, infinitamente, a la papilla cinematográfica que últimamente abunda por todas partes.

En Blogdecine | ‘El laberinto de Simone’ en alquiler junto a ‘Caché’

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

Pedro D. |

Pues para mí la intriga sí se basa en quien mira. Haneke juega a lo otro, pero lo siento.
No quiero ser un spoiler y seguir opinando, pero creo que me toma el pelo un poco.

17 may 2006 08:12:13
normal
2

Esteban |

La primera vez que intenté ver esta película la encontré demasiado pretenciosa y aburrida. Ese día no debía tener el horno para bollos, así que a la media hora di por concluida la sesión. En reuniones de amigos y otras páginas de Internet rajé de ella todo lo que quise y más todavía. La semana pasada intenté echarle un segundo vistazo, prometiéndome a mi mismo terminarla por mucho que la historia se me hiciese cuesta arriba. Sólo puedo decir que estaba equivocadísimo en mis primeras apreciaciones. Es una película densa, compleja y fascinante que no ha dejado de crecer en mi cabeza a lo largo de todos estos días. Absolutamente genial. Es una lástima que la impaciencia me impidiese disfrutar de esta maravilla desde hace meses. Coincido plenamente con los que opinan que el final abierto es de lo más sugestivo y para nada resulta insatisfactorio. Me encanta leer las opiniones de otras personas dando mil y un lecturas a la trama del filme. Chapeau Haneke.

17 may 2006 08:13:02
normal
3

Ivan |

A mi la peli me gusto, pero lo que no se puede permitir es que haneke juegue con el espectador como lo ha hecho en esta pelicula, porque parece que en su cine vale todo. Esta bien que se quiera remover el pasado turbulento de los personajes de la forma que uno quiera pero tiene que haber una logica en todo eso. Hay tantas contradicciones en la cinta y tantos engaños hacia el espectador que de una gran peli se queda en una peli vulgar y sin sentido.

17 may 2006 15:15:42
normal
4

Marnie

Hola, Teresa. Estoy de acuerdo con lo que comentas. Sé que Haneke tiene muchos detractores que lo consideran pretencioso, intelectualoide y aburrido, y puedo entenderlos, pero a mí su forma de contar las cosas me fascina y me estimula. Supongo que es una cuestión de química, como el sentido del humor, o conectas o no, y a mí este hombre me tiene atrapada. Adoro su frialdad, sus pausas, sus silencios, y todo eso que la gente percibe como cansino y tedioso, para mí es un manantial de emociones e ideas.

Salí de ver "Caché" impresionada, pero no por los fuertes contenidos o por composiciones sublimes, ni nada de eso que sucede con otras películas, sino porque consiguió revolverme algo por dentro, se me quedó enganchada, y tardó varios días en soltarme. Es tremendamente turbadora, inquietante y perversa, porque te entra de manera sutil y ladina.

Y que ese impacto lo consiga una película hoy en día, sin emplear las típicas armas que apuntan a los sentimientos de forma facilona, sin recurrir a pirotecnias de ningún tipo, sino todo lo contrario, es un milagro. Sólo por eso me parece una gran película, que, como bien dices, no te la sirven masticadita y ya digerida. Que además logre que la gente salga del cine intercambiando opiniones sobre qué ha visto o cree haber entendido, me parece genial. Saludos!

P/D - Creo que no tengo el placer de conocer a Nuri Bilge Ceylan, pero me has picado la curiosidad. Ya buscaré algo suyo.

17 may 2006 19:14:20
normal
5

yojimbo

Es lógico que a algunos espectadores les pueda el aburrimiento con un discurso distinto.
Otra prueba de fuego de cine difícil pero interesante es el de Carlos Reygadas y su última obra, Batalla en el cielo, para mi gusto bastante más redonda que su ópera prima, Japón, que ganó prestigiosos premios. Entre ellos, uno en Cannes.

De todas formas me alegro encontrarme con un grupo que ha disfrutado la película. Yo también lo he hecho.

Saludos.

17 may 2006 20:38:06
normal
6

Teresa

Marnie, puedes encontrar en dvd su anterior película Uzak (Lejano), pero cuidado, que está también se engancha por dentro! Cuestión de química, seguro ;) Ya me contarás...

Saludos a todos!

17 may 2006 21:14:19
normal
7

Redechium |

He leído del Sr. Haneke "Cada uno ve en mis películas lo que lleva dentro"...pues cuando vi la pelicula no se si tenía algo dentro o me había metido algo, con tanta confusión con la vida real y los videos e insertos-oníricos, entre tanto aburrimiento debido a su peculiar estilo, pensé y si eso pretendía el sr.Haneke en mi caso lo logró porque lo cierto es que encontré algun sentimiento de culpa en mi pasado (me arrepiento de alquilar el dvd y haber gastado mi tiempo en semejante tomadura de pelo)
Salu2.

18 may 2006 01:23:26
normal