'Thumbsucker', no nos chupamos el dedo

Alberto Abuín 14 junio 2006 6 comentarios

Lo cierto es que por culpa de la calidad de la película había pensado en otro titular mucho más explícito que resumía en una sola palabra lo que yo le diría al director de ‘Thumbsucker’, asi que le doy las gracias al Boss (y no, no es Bruce Springsteen) por sugerirme otro más calmado (ya estoy oyendo el teclado de alguna lengua viperina echándome en cara mi venta a la industria). En fin, otra vez será. O no.

Hoy día cualquier excusa parece buena para realizar una película, y me refiero a una excusa argumental. Películas que están cortadas casi todas por el mismo patrón: familias com problemas de comunicación o existenciales, en las que uno de los personajes principales es totalmente extravagante. En unas deletrea palabras y va a concursos de tal deporte, en otras se chupa el dedo para refugiarse de sus problemas, y en otras ya ni me acuerdo. A este paso el término mcguffin va a prostituirse de forma alarmante.

Justin es un adolescente introvertido que todavía se chupa el pulgar, manía que no puede evitar. Muchas son las personas que intentarán quitarle ese “tic”. Su padre, con el que no tiene una buena relación. Su dentista, que prácticamente se convierte en su psicólogo. Y un profesor, que cree en su potencial, y le recomienda el uso de unas pastillas que le abrirán su mente, y le ayudarán a no quedarse bloqueado cuando un problema se presente.

La película tiene dos partes bien diferenciadas. En la primera asistimos a la frustración de un muchacho que se chupa el pulgar, e incapaz de decir lo que siente o enfrentarse a las cosas. Un personaje débil. En la segunda vemos el cambio aparente del muchacho, convirtiéndose en alguien seguro de sí mismo, casi arrogante. Un personaje fuerte.

Es curioso que ambas parte tengan un tratamiento distinto por parte de su director, algo totalmente lógico si tenemos en cuenta que lo que se transmite es distinto. El problema está en que en la primera media hora te acostumbras a una situación y a un personaje, y luego te lo cambian absolutamente todo y hay que volver a empezar. No estaría mal si estuviera bien hecho, y es que el argumento en este film brilla por su ausencia. Con unos toques indies, personajes raros con manías raras, alguna que otra secuencia onírica, giros de guión forzados y demás se pretende resultar original y querer transmitir un montón de cosas que se pierden en el camino.

Otro de sus grandes defectos es que el personaje principal no cae bien en ningún momento, ni cuando es tonto ni cuando es listo. Si el espectador no siente simpatía por él, apaga y vámonos. Nos importa bien poco lo que le sucede. Algo que se extiende a los demás personajes, aunque por lo menos en ese caso podemos disfrutar de unas más que correctas interpretaciones. Tilda Swinton, en un personaje también frustrado, está bastante bien y además sale muy guapa. Vincent D´Onofrio, otro personaje frustrado, transmite bastante bien lo patético de su personaje. Keanu Reeves, que he leído por ahí que está sensacional; bueno, realmente sale poco y entonces no hay tiempo para odiarle. Y Vince Vaughn, apartado de lo que suele hacer, como el único personaje que no anda perdido. Y no me olvido de Kelli Garner, una auténtica preciosidad, como la chica que le gusta a nuestro protagonista, pero que resulta todavía más rara que él, ya que no entendemos ninguna de sus motivaciones porque no nos lo explican.

Al contrario de estos actores, del principal no puede decirse lo mismo. Lou Pucci está totalmente desacertado en su papel, sin lograr transmitir lo más mínimo las inquietudes de un personaje mal desarrollado y dibujado.

Una película muy floja, que incluso provoca antipatía, y que hace que ya empiece a cansarme de este tipo de cine. Parece que todo el mundo quiere hacer un nuevo ‘American Beauty’, cuya sombra planea sobre todos estos films. Pero obras maestras como esa no han vuelto a repetirse.

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

BPM

Pues el otro titular (que yo ya he leído y que todos os podréis imaginar) era muy gracioso y elocuente. Pero sí, me imagino que es mejor no decir esas cosas.

14 jun 2006 13:55:00
normal
2

Jeremy Fox

Lengua viperina... jejeje. Sin entrar en detalles he de reconocer que parece haber un amplio consenso en afirmar que la lengua es una de mis especialidades...

Saludos desde Moonfleet ;D

15 jun 2006 00:12:47
normal
3

françois buren

Es que mola mucho ir de indies!!! Luego ya buscaran un argumento pero primero lo llenaran todo de personajes extraños y camisetas de rayas.

15 jun 2006 09:24:54
normal
4

toni |

No creo q se trate de que el personaje te caiga bien o mal sino q empatices con el, y desde mi humilde y mediocre punto de vista lo consigue con creces.
Tampoco creo q el film intente ser un American Beauty, yo la veo muxo más humilde, sencilla y nada pretenciosa.
y de todas las que he visto para mi es de la mejores que expresan la incomunicación y las relaciones familiares. Vease la relación de Justin con su padre.
Un saludo

18 jun 2006 20:25:20
normal
5

Toni

En primer lugar me gustaría preguntar que es para vosotros un buen argumento: Un barco que va a cruzar el oceanos Atlantico, se choca con un iceberg y se hunde con miles de personas dentro?, un enano que tiene que destruir un anillo, sino el mundo se destruye su mundo?
A mi personalmente el argumento de este filme me gustó de hecho fue este mismo el q me impulsó a ver la película y quede muy satisfecho con ella.
Por otra parte no se trata de que el personaje te caiga bien o mal, sino que empatices con el. Y para mi cumple esta función a la perfección me encaton el personaje de Justin.
Por otra parte he visto que poneis a rajar el cine indie, pq salen personajes raros, camisetttas a rayas, problemas de incomunicación en la familia... mi pregunta es que tiene de malo?En los películas policiacas salen polis asesinos y pistolas y nadie lo que crítica pq? pq forman parte del género.
De ahí que todos eso elementos que aborreceis forman parte del pseudogénero indie.
Tampoco creo que este filme pretenda ser una American Beaty, es mucho más humilde y sencilla.
Destacar tmb el tema de la comunicación, tema que según vosotros parece estár super trillado así, en este filme se trata de manera ejemplar, vease la relación del padre y el hijo.
Y por último curraos mal los títulos de las críticas e intentar no caer en el chiste fácil.
Un saludo.

19 jun 2006 19:03:53
normal
6

john lurie |

american beauty obra maestra? en serio?

28 ago 2006 02:27:24
normal