Angelina Jolie en las memorias de Daniel Pearl, de Winterbottom

Beatriz Maldivia 14 julio 2006 5 comentarios

Daniel Pearl, periodista de ‘The Wall Street Journal’, estuvo en el lugar incorrecto en el momento inoportuno y haciendo preguntas demasiado incómodas. Sólo habían pasado unos meses de la tragedia del 11-S y este reportero estadounidense, de padres judíos, se adentró en Pakistán para investigar los grupos islámicos radicales y su vinculación con la red terrorista Al Qaeda, liderada por Osama bin Laden. El 23 de enero de 2002 desapareció y el 16 de mayo encontraron su cuerpo degollado a las afueras de Karachi. Previamente, el consulado de Estados Unidos en dicha ciudad paquistaní recibió un vídeo que mostraba el cautiverio de Pearl y su muerte.

De esta historia han surgido ya dos libros y dos respectivas películas. Uno de ellos es ‘A Mighty Heart’ (un corazón poderoso, traducido como ‘Un corazón invencible’), la memoria de Mariane Pearl, la viuda de Daniel. Su adaptación tendrá como estrella principal a Angelina Jolie y estará dirigida por Michael Winterbottom, un cineasta del que no se puede decir gran cosa tras sus films prescindibles como ‘Código 46’ o ‘Wonderland’. El director ha co-escrito el guión junto con Laurence Coriat. En las próximas semanas está previsto que comience el rodaje.

La viuda de Pearl le dijo a la revista Variety que estaba encantada de que Angelina Jolie fuera a hacer su papel en la adaptación de su libro. Ejem, ya sé que todo esto va en serio y tal, pero no puedo evitar decir que como para quejarse de que Jolie haga de una. Mariane añadió: “Admiro profundamente su trabajo y aquello con lo que está comprometida. También estoy contenta de que Winterbottom, un director versátil y talentoso, al que genuinamente le encanta la verdad, esté trabajando en este proyecto”.

No sería de extrañar que Plan B, la productora de Brad Pitt, estuviera detrás de este proyecto, pues resulta que es el primer trabajo de Jolie tras el nacimiento de su hija Shiloh, si no contamos su doblaje de ‘Kung Fu Panda’.

El otro libro, del que también se está haciendo una adaptación, es ‘¿Quién mató a Daniel Pearl?’, (‘Who Killed Daniel Pearl?’), de Bernard-Henri Lévy, sobre el que se puede leer una crítica aquí. La película basada en esta novelización se está pre-produciendo ahora. Estará dirigida por Tod Williams y protagonizada por Josh Lucas en el papel del autor de la novela que investiga la muerte de Pearl. Aún no tiene título.

El libro relata pormenorizadamente de lo Lévy que vio, vivió y descubrió durante su investigación a lo largo del año 2002. Sus pasos le llevaron de Karachi a Londres, de Sarajevo a Dubai, de Kandahar a Los Ángeles y… de nuevo a Karachi. Indagó en la vida de la víctima y la de sus verdugos; se entrevistó con los testigos; se internó en el mundo del islamismo radical y del grupo liderado por el Omar Sheij—el cerebro del crimen—; entró en contacto con el nuevo terrorismo y el universo de Bin Laden, quien también desempeñó un papel en la tragedia. En cada etapa de su búsqueda, a Lévy le asaltaban dos preguntas: ¿quién mató realmente a Daniel Pearl? Y ¿qué investigaba éste a su vez?, ¿qué secreto se disponía a revelar cuando lo degollaron?

Con esta historia sería muy instructivo haber seguido a este investigador mientras se entrevistaba e indagaba, un poco al estilo de Michael Moore, para ello habría estado muy bien que hubiera llevado una cámara. Sin embargo, recrear todo esto con actores no parece que puede resultar muy interesante.

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

pacofox

¡Pues sí! ¡Como para quejarse! Y además he hecho click en el link de la Mariane y no se parecen en nada. Es como negra o judía o qué sé yo. ¿Afearán a Angelina para que vaya camino a su segundo oscar?

Quiero que Pierce Brosnan haga de mi en un biopic carente del más mínimo interés. ¡Hombre ya!

14 jul 2006 21:18:21
normal
2

ofeliamachine |

No sé quién eres, pero como puedes decir que wonderland es una película prencindible, desde luego no tienes mucha idea de cine, o al menos eso me parece. Puede que la de codigo 46, se una pelicula menor, pero tiene otras muy grandes como in this world y the road to guantánamo y Tristam shandy, que aun no se ha estrenado. Menos mal que los festivales europeos reconocen el trabajo de winterbottom con premios, porque con público como tu no sé qué haría el pobre.

19 jul 2006 00:54:38
normal
3

BPM

Lo primero es que sí sabes quién soy porque la noticia va firmada con nombre y dos apellidos. Lo segundo es que, con público como yo, lo que haría el hombre es no hacer más cine. Eso sería buenísimo.

Y lo tercero es que ya ni me ofendo con esto porque lo más habitual en los comentarios en contra es que, si en el artículo se ha expresado una opinión diferente a la de quien comenta, se diga que quien ha escrito la entrada no tiene ni idea sobre cine. O cualquier otro insulto. Verás, es la forma de argumentar más tonta del mundo. Si te gusta Winterbottom y yo he hablado mal de él, pues dame argumentos a su favor, dime por qué es bueno. Dime lo que te gustó de la película de 'Wonderland'… y podremos entrar en un debate y ver los distintos puntos de vista. Pero lo que hace mucha gente es no dar ningún argumento a favor de su director, actor o lo que sea defendido (probablemente porque no los tiene o no los sabe expresar) y arremeter contra quien ha dicho algo con lo que no están de acuerdo. ¿Es que nunca has oído a nadie dar una opinión contraria a la tuya? ¿Nunca han estado en desacuerdo contigo? ¿O siempre te has metido con quien piensa de forma diferente a la tuya?

Dime por qué es bueno Winterbottom y a lo mejor así me convences. De esta forma, difícilmente.

19 jul 2006 10:32:16
normal
4

ofelia |

Llevas toda la razón, así que te doi mi opinión...más personal.(aviso, no voy a ser breve)
Winterbottom en tres pasos, o en tres películas mejor dicho:
- Wonderland: Puede que Wonderland en un principio parezca la típica película inglesa de muchos personajes, puede que lo sea, pero Winterbottom empieza en ésta película a tener un estilo personal al coordinar perfectamente la imagen de sus personajes con la maravillosa música de nyman. Ya sé, no es la mejor de las respuestas, pero yo me emociono cada vez que escucho en alguna parte esa música y me viene a la cabeza imágenes de fuegos artificiales, de chicas corriendo perdidas por la ciudad, de hombres que dejan su trabajo porque no les gusta, de personajes que en las manos de winterbotom cobran una vida inusual, como puede que mucho de nosotros tengamos, y a los que nos hace sentir especiales, aunque al fin y al cabo es sólo una película.
In this world: Me gusta, porque además de tocar un tema que me parece muy interesante, winterbotom juega con el tiempo, juega con los personajes, moviéndolos entre la realidad y la ficción, y yo me lo creo, yo me creo que eso está pasando y que no hay nadie grabando detrás, me creo a ese chico que viaja hasta londres para luego ser deportado, me hace sufrir, me agobia, me hace creer que winterbotom es inteligente al crear una atmósfera de desasosiego dentro de un camión, y me creo privilegiado al no ser yo el que viaje allí, y seguramente vuelvo a mi casa y ese día, aunque sólo sea ése día, no me siento tan bien.
Tristam Shandy: Puede que el único logro de ésta película haya sido la adaptación, más de seiscientas páginas en letra muy pequeña (al menos la edición española que yo tengo, traducida magistralmente por Javier Marías). Sin duda ha cogido o captado el espiritu de la historia, un libro en que su personaje principal nunca nace, y se va entreteniendo contado las historias de los demás. Una novela diviertida y moderna, aunque esté escrita en el diecisiete. Poco más, o menos, aunque no creo que de esta peli salgan muchos fans.
Poco más, espero que te valga algo más mi opinión, aunque claro está, es la mía, al igual que también tienes la tuya, y no nos vamos a poder convencer mutuamente, de eso seguro. De todas formas, si hay una razón firme y contundente del cine de winterboto, es que cuando voy al cine y veo sus películas, nunca sé qué voy a ver y me gusta que me sorprenda.

19 jul 2006 13:37:38
normal
5

BPM

Si te digo la verdad, Wonderland no me pareció mala cuando la vi, pero es una de las películas de las que más rápidamente me he olvidado. No me marcó nada. Lo que yo he llamado a sus películas es prescindibles, ni siquiera he dicho que sean malas, infumables, insoportables, soporíferas... nada de eso. No pienso que sean nada de eso. Simplemente me parece que este hombre no ha aportado nada al cine. Por supuesto, respeto tu opinión y comprendo que te emocionen. A mí no me disgustan en absoluto, pero me dejan indiferente.

19 jul 2006 14:48:33
normal