'Silent Hill', fallido producto comercial con tres escenas brutales
Siempre que se estrena una película cuyo origen es un videojuego (por si hay algún despistado: éste es el caso) hay un sector al que la crítica le sienta mal y despacha el tema con un ‘no saben de lo que hablan, no han jugado al videojuego’. Esta respuesta es tan poco razonable como la que alguien soltara diciendo que si no te lees el guión, no puedes apreciar una película, porque no conoces el origen (¡la de novelas que habría que leer antes de opinar sobre sus respectivas adaptaciones!). ‘Silent Hill’ es una adaptación de un videojuego pero debe ser valorada como película, no como subproducto de la franquicia de Konami. Ahora bien, dicho esto, cabe destacar que hay otro sector que castiga las adaptaciones de videojuegos porque el origen es un producto para que los jóvenes (en general) maten el tiempo. Algo tan poco artístico como un juego de videoconsola no puede generar nunca nada artístico que lo adapte. Mejor un libro, aunque sea malo. Y por ese razonamiento, se hunde el barco antes de subir en él. Tanto la actitud de estos señores, hasta las orejas de prejuicios, como la de los fieles ‘jugadores’, incapaces de separar las relgas de cada juego, son perjudiciales y pueden nublar la vista de un espectador ajeno a ambos sectores. ‘Silent Hill’ no deja de ser una película de terror, corriente y sin pretensiones (más allá de las económicas) y es así como hay que valorarla.
‘Silent Hill’ cuenta la (simple) historia de una madre que quiere conocer el motivo de las pesadillas de su hija adoptada, la cual sufre de insomnio y, por ello, tiene comportamientos extraños (como dibujar iglesias). Para lograrlo, decide que debe ir a un lugar llamado Silent Hill (gran idea), pues su hija lo menciona obsesivamente mientras duerme. Su marido decide, valientemente, quedarse en casa y esperar a que ambas regresen. A pesar de dificultades como una policía curiosa o una carretera cortada, la madre y la hija llegan a Silent Hill tras sufrir un leve accidente con el coche. La niña desaparece y esto origina la trama principal de la película pues la madre saldrá en su busca, sola, en un pueblo fantasma lleno de criaturas horribles.
El francés Christophe Gans es el responsable de adaptar al cine el videojuego de Konami que revolucionó el género del ‘survival horror’. Este cineasta se ganó un cierto prestigio con la realización de la elegante y vacía ‘El pacto de los lobos’, aunque casi nadie se acordaba de su bodrio anterior, ‘Crying Freeman’, y su designación tranquilizó a la legión de fans que tiene Silent Hill en todo el mundo. No seré yo quien diga lo contrario. De hecho, ésta es su mejor película. Aunque esto no es nada extraordinario, viendo sus dos anteriores obras. Gans repite sus errores pero mejora en sus virtudes, aunque bien podría deberse a que el proyecto se lo pone en bandeja. ‘Silent Hill’ conserva la misma belleza visual de ‘El pacto de los lobos’ y, en general, un similar recargamiento formal, pero también su deficiente ritmo, provocando un severo daño a la narración. A este déficit hay que sumarle un guión pésimo, obra del impresentable Roger Avary, famoso por compartir el guión de ‘Pulp Fiction’ con Tarantino. Los diálogos son lamentables durante casi toda la película, llegando a producir vergüenza ajena en alguna escena (como la de los maullidos o cualquiera con Kim Coates en pantalla). Eso aparte de la ridícula explicación de todo lo misterioso que acontece en Silent Hill, tan absurda que provoca justo el efecto contrario al deseado: la risa.
En el terreno interpretativo, destaca Radha Mitchell, al llevar todo el peso de la película y ejercer de puente entre el espectador y lo que ocurre en pantalla. Su interpretación es correcta y sólo tiene algún momento flojo hacia el final, cuando el guión la obliga a soltar burradas para ganar la partida a sus oponentes. Resulta curioso como vuelve a cumplirse el tópico de que toda protagonista de película de terror tiene que aparecer siempre muy guapa y, sobre todo, con los pechos bien marcados, independientemente de la actriz de turno. Este topicazo llega a ser aún más evidente cuando entra en escena una policía cuya gran delantera está tan apretada por el uniforme que le llega casi al ombligo (Laurie Holden). Pero bueno, no seré yo quien me queje, que lo haga otro (u otra). En cuanto a Sean Bean o Deborah Kara Unger, simplemente están, él más que ella, pero para el caso es lo mismo. Se plantan delante de la cámara y ponen cara de circunstancias. Nadie les recordará por esta película, eso seguro.
Y paso ahora a comentar lo mejor de ‘Silent Hill’. En pocas palabras, tiene algunas escenas verdaderamente logradas, angustiantes. Gran parte de ‘culpa’ la tiene la inquietante banda sonora y una fotografía sobresaliente. Particularmente, me quedo con tres escenas que me parecieron brutales (no recomiendo leer lo que viene ahora si no se ha visto la película): la primera vez que la protagonista se interna en las profundidades de Silent Hill, bajando las escaleras y recibiendo la visita de los primeros seres aterradores; toda la escena en los servicios, con ese monstruoso ser deforme que sale arrastrándose; y, en último lugar, la aparición y el ataque de la enorme criatura con la menos enorme espada y una pirámide por cabeza. Dejando a un lado el acelerado y ridículo final, la película consigue transmitir el miedo que viven los personajes y ahí es donde radica su mayor logro. Lo cierto es que ‘Silent Hill’ es una película encorsetada por las concesiones necesarias para satisfacer al público masificado al que va destinada. Necesidades que los productores o jefazos de turno intuyen y sólo el éxito económico puede darles la razón (sólo buscan eso, está claro). Al parecer, no tenían razón del todo, pues la película no está funcionando tan bien en taquilla como para calificarla de gran éxito (según mis fuentes). Eso sí, si no fuera porque, irónicamente, muchos de los destinatarios de este producto comercial no quieren pagar la entrada del cine (para invertirlo en el botellón, claro) pero sí verla en el pc y opinar luego sobre la escenografía y la fidelidad de la adaptación, el montante económico sería mayor. No es que me afecte, pero es un aspecto a considerar.
En definitiva, una entretenida película de terror, fallida en su intento de destacar por encima de la media, bastante tópica, deudora de un pésimo guión y donde destaca la increíble labor de ambientación (la gran baza del origen de la película) de un universo grotesco, cuya cima se logra en algunas escenas impactantes, que cortan la respiración. Una lástima, porque hay momentos realmente buenos y el planteamiento inicial (parecía que) daba para más. Es posible que haya secuela y es posible que sea mejor. Sólo tienen que centrarse en lo que más interesa (el terror) y olvidarse de tanto tópico y explicaciones finales. Hay material para más y mejor.
En Blogdecine | Otra crítica de ‘Silent Hill’, por Red Stovall
Comentarios
Deja tu comentarioTrackbacks
-
1
Stay Alive, videojuegos en el cine otra vez Tenemos muy reciente el estreno de Silent Hill, de la que ya hemos hablado en Vidaextra y que yo ya he tenido la oportunidad de ver. He de decir que no me ha entusiasmado demasiado pero qu06 ago 2006 11:47
-
2
Silent Hill, la película: regular tirando a mala A estas alturas muchos de vosotros ya habréis visto la película basada en Silent Hill, ¿no?. Yo la vi ayer mismo. No me voy a enrollar demasiado porque mis compañeros de Blogdeci18 ago 2006 13:24
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Economía
WSL Empresas
Destacado
Top 10
Lo+leído
- Las peores películas que he visto en una sala de cine: 'Batman & Robin'
- 'The Dark Knight', ¿el Joker es la película?
- 'Watchmen', nuevas imágenes, comparación con el cómic y trailer español
- 'The Dark Knight' ('El Caballero Oscuro'), la tercera mejor película de la Historia consigue batir el primer récord de taquilla
- Taquilla USA: 'El caballero oscuro' hace historia
- Estrenos de la semana | 24 de Julio
- Superman y Mark Millar, parte II
- 'Terminator Salvation', aquí tenemos al sucesor de Arnold Schwarzenegger
- Comics y superhéroes, más proyectos para Bryan Singer, Peter Berg y Djimon Hounsou
- 'Harry Potter y el Misterio del Príncipe', teaser trailer y nueva imagen
Lo+votado
Lo+votado
- 'Watchmen', trailer
- 'The Dark Knight' ('El Caballero Oscuro'), la tercera mejor película de la Historia consigue batir el primer récord de taquilla
- 'The Dark Knight', ¿el Joker es la película?
- 'Inglorious Bastards', Leonardo DiCaprio es el segundo elegido de Quentin Tarantino
- Shyamalan producirá tres películas basadas en sus ideas
- Superman y Mark Millar, parte II
- 'Star Wars', George Lucas la quiere ahora en 3D
- 'Scream 4', 'Inglorious Bastards' y mucho más, para 2009
- 'Body of Lies', primer trailer de lo nuevo de Ridley Scott
- 'Dragonball', el guión... ¿es éste?
Lo+comentado
- 'The Dark Knight' ('El Caballero Oscuro'), la tercera mejor película de la Historia consigue batir el primer récord de taquilla
- Taquilla USA: 'El caballero oscuro' hace historia
- 'Star Wars', George Lucas la quiere ahora en 3D
- 'The Dark Knight', ¿el Joker es la película?
- Las peores películas que he visto en una sala de cine: 'Batman & Robin'
- 'Dragonball', nuevo póster japonés
- Superman y Mark Millar, parte II
- 'Wall-E', poesía cinematográfica
- 'Yes Man', póster y primer trailer
- 'Hancock', la maldición de ser superhéroe
Autores / Comentaristas
Comentaristas
- David
- Genro
- Giggity Giggity!
- Kratos
- snakestopero
- bloggerlocal
- davidfm
- Jazvi
- Desfasado
- xevisoyyo
Me parece increible que en cualquier critica se pase de largo o simplemente se nombre a Akira Yamaoka de refilon. Creo que es digno de comentarlo por lo menos en un parrafo.
Sobre topicos en el cine de terror y los vestidos de las protagonistas:
Radha mas tapada no puede ir, que tiene tetas, sí, como cualquier mujer, unas mas otras menos... Lo importante para ti es eso, yo me fijo mas en la producción artística y en como le van cambiando de color la camiseta a medida que se acerca a la verdad.
Pues a mí me ha parecido un bodrío tal cual.
No se salva ni la música ni las tetas.
Completamente de acuerdo en todo pero a mí que expliquen (ESPOILER)como puede ser que si pasan 30 años el poli este igual de joven que cuando saca a la niña quemada y lo mismo si pasan 30 años cuando deja a la otra niña en el orfelinato en la peli tengo 9 y el final tengo mis propias conclusiones pero quiero que alguien explique estas cosas porque yo solo veo un megafallo del guión, esta película me recuerda a Alta Tensión un principio genial para una cagada final.
Tienes razón, hay gente que desprecia el hecho de que no te guste una peli basada en un videojuego porque no has jugado a él. Estos mequetrefes fijo que no se han leído las novelas que son adaptadas a la gran pantalla antes de ver la película basada en ella.
¡¿QUE?! No pretendo que te sienta mal, pero esta crítica me parece absurda de principio a fin, creo que estoy de acuerdo en 3 líneas. Espero que nadie lea esto antes de ir a ver la película y no se condicionen sino que lo lean después y se den cuenta de la cantidad de mentiras que aquí se dicen. Yo creo que hemos visto películas diferentes.
¿Los videojuegos son para los jóvenes? ¿Un videojuego es poco artístico? ¿La niña sufría insomnio o era sonámbula? ¿Camisetas ajustadas? Completamente absurdo.
Por cierto, me ofende muchísimo que pienses que esta película va destinada a gente que no va al cine y que prefiere hacer botellón y ver la peli en su PC. Sinceramente pienso que es una falta grave de respeto. Ahora va a resultar que todo aquel simpatizante de los videojuegos es un borracho piratilla. Indignante.
Pues he leído tu crítica y la de Red y aunque coincido en muchas cosas (negativas) lo único positivo que yo le veo es la ambientación. El resto me pareció un bodrio infumable, sin pies ni cabeza, con diálogos estúpidos y lo más importante, a ratos resulta hasta aburrida.
Un saludo!
No he visto la pelicula porque no me atrae pero no estoy de acuerdo con lo que dices. Eso de que los videojuegos no son artisticos. Un videojuego requiere la misma produccion que una pelicula. Incluso a veces mas. Y el nivel artistico que se mueven en los videojuegos suele ser bastante mas original que el que hay en las peliculas Considerar que el cine es mas artistico que el videojuego por el mero hecho de que lleva mas tiempo con nosotros me parece absurdo. Son el mismo lenguaje. Solo que el videojuego es mas rico ya que ademas puedes jugar con la interaccion. O si no, juega a juegos como Metal Gear. Decir que juego como ese no son artisticos es no entender el arte audiovisual.
no puedo creer lo que he leido,realmente no quiero pensar que los criticos de cine seais tan egocentricos que no seais capaz de reconocer cuando otra cosa, de otra rama distinta al cine, es cultura. por si no lo sabeis, os informo que los videojuegos(no todos, pero eso tambien pasa en el mundo del cine, de las novelas, los cuadros...etc)suelen ser cultura de hecho este juego en concreto, por si no os habeis dado cuenta, los nombres de las calles son de escritores de terror, en la pelicula sale bachman(no se si se escribe asi) que no es ni mas ni menos que stephen king(su seudonimo), es uno de ellos y casualmente el famoso ambiente es una mezcla de varios autores conocidos por todos, por favor, no seais tan cerrados, la musica, el teatro las novelas y miles de cosas mas son cosas culturales, y gracias a dios ya quedan pocas mentalidades como las vuestras, se nota que no habeis jugado a ningun videojuego en condiciones...en fin, creo que esto es hablar con la pared, seguro que me sacais las vueltas y poneis cosas fuera de contexto para desacreditarme, adelante, se que eso lo sabeis hacer muy bien, pero por favor, no vendria de mas una rectificacion con respecto el comentario a los videojuegos ¿que tiene salvar al soldado ryan que no tenga medal of honor? cuando el videojuego esta supervisado por spielberg y beben los dos de la misma fuente...lo dije en una ocasion y lo repito aqui de nuevo, el mundo del cine se esta fusionando con otras artes (videojuegos, ideas del propio mundo del cine, libros, cuadros, incluso musica) que no os guste es problema vuestro(mi sobrino vio la profecia antigua despues de ver la nueva, de no ser por la del 2006 no habria visto la "verdadera"), yo estoy encantado que alguien disfrute del gran juego(reconocido como obra de arte que esta expuesto en el museo del louvre)como silent hill despues de haber visto la peli, si eso es una forma de arrastrar a la gente a que realizen otros actos culturales...me parece fenomeno ¿o es que los niños no se han leido unas 500 veces los libros de harry potter? la pregunta es, si no se hubiera hecho la pelicula del niño mago...¿lo habrian leido igual? para mi esta fusion es un placer, ojala hagan mas cosas de estas que arrastren a los jovenes(y no tan jovenes) a realizar cosas que no harian por su propia iniciativa. Otra cosa, la pelicula esta supervisada por konami, que es la productora del juego, si a konami no le hubiera gustado, no la hubieran hecho, eso quiere decir que no estamos hablando de una adaptacion libre, estamos hablando de silent hill 5 solo que en vez de juego, es una pelicula, eso es todo.
-Aguiluxo, tienes razón en una cosa: al describir la trama, me he despistado y he escrito insomnio en lugar de sonambulismo. Respecto a lo demás que escupes, paso de responder. Si te pica, te rascas.
-Monty, lo he escrito de forma sarcástica, porque es como piensa un sector que critico.
"Eso sí, si no fuera porque, irónicamente, muchos de los destinatarios de este producto comercial no quieren pagar la entrada del cine (para invertirlo en el botellón, claro) pero sí verla en el pc y opinar luego sobre la escenografía y la fidelidad de la adaptación, el montante económico sería mayor."
¿realmente piensas que los que juegan a los videojuegos son los "sincerebros" que hacen botellones?...espero que no pienses asi de verdad...si lo piensas te compadezco amigo, en serio, los videojuegos no son para niñatos...no pueden comprarlos(al menos los buenos). un niñatillo de botellon no se puede gastar 60 euros en el juego del padrino(altamente recomendable, que porsupuesto, segun vosotros, tampoco es cultura...).
Usted si que es poco artistico, ademas de poco tolerante, seguro que ni ha visto un videojuego de nivel ni por asomo, un gran juego, se puede asemejar a un gran pelicula, pero siga haciendo amigos y demagogia barata
Vamos a ver señores de Blogdecine, estan decayendo por momentos, un videojuego es arte, es imaginación, cultura y si, es artístico, quizás mas de lo que piensan muchos. Silent Hill (el juego) es una obra maestra, la película no la vi, aunque creo que está siendo demasiado comentanda para lo que realmente es, una adaptación de un videojuego destinado en mi opinión para los seguidores de la saga de Konami. Espero que respeten mas la cultura moderna, en este caso los videojuegos, ya que es un mundo igual de rico que el cine, aunque este ultimo esté por encima para mi persona. Y sí, juego a la consola y no soy un alcoholico, que quede claro.
"Es el caso de un juego como el Versalles, con una labor de investigación encomiable, producto de Cyro. Juego francés que en forma de aventura gráfica tridimensional, nos adentra en el palacio de Versalles con una precisión entomológica. Los espacios, las distancias, los techos... son reales y tenemos posibilidad de fijar la atención en gran cantidad de cosas. Lo importante de este juego es su exacta recreación de todo lo que se nos presenta, de las estancias del palacio, de los cuadros y los objetos importantes, así como de los personajes que habitaban ese palacio en la época del rey Sol y su historia."
lo he sacado de una pagina sobre el trabajo que supone realizar un videojuego serio.¿esto tampoco es cultura?¿poder visitar el palacio de versalles con total libertad sabiendo que es exactamente igual? amigo mio, en el cine se pueden mostrar museos, palacios y muchas otras cosas mas, pero jamas podras tener la sensacion de haber estado dentro y haberlo visitado sin moverte del sillon ¿me equivoco? supongo que si...al menos para ti...
Los que no han visto la película deberían abstenerse de opinar sobre la película.
Es obvio, ¿no? Pues resulta que no lo es tanto, a tenor de lo que se puede leer más arriba.
En cuanto a leer con detenimiento y entender el sentido del texto, ya paso de repetirlo. Parece que muchos chavales de hoy en día no saben leer.
Y luego dicen que el alcohol no daña el cerebro.
¿¿Soy el único que ha notado la ironía en el comentario sobre lo artístico de los videojuegos??
Por favor, haced el favor de leer correctamente antes de saltar a comeros a nadie...
Lo que si que no tiene perdón de Dios es el describir "Crying Freeman" como un bodrio. Ese comentario creo que es lo que me causará más susto de todo lo relacionado con la película (incluso ella misma).
excess yo si lo he captado la ironia, pero lo que intento decir es que esta pelicula NO es una adaptacion, es algo asi como una ampliacion del juego, y agarraos porque en el futuro viene otra con el juego final fantasy, creo que se llama advent children o algo asi, no es una pelicula independiente, es una ampliacion del juego, realizado por y para los jugadores, nadie ha dicho que sea una adaptacion, eso lo habeis dicho vosotros, al menos yo no he ido a verla pensando que era una adaptacion, de ahi vuestro error al realizar la critica como pelicula independiente, ya que no se puede considerar como adaptacion libre, no es casualidad que la pelicula no de pie a segundas partes, son simplemente explicaciones sobre la tematica que deja el juego a la imaginacion del jugador, y(aprovechando que se sacaria una pasta) han realizado una pelicula para explicar esos huecos que el juego ha dejado atras, eso es todo, NO es una pelicula independiente, es como si criticas el padrino 2 sin tener en cuenta la primera parte, que se puede hacer, por supuesto, pero no es lo correcto ni justo, vamos pienso yo
Yo no se si has estudiado en Springfield para crítico de arte, pero no tienes ni idea si no has jugado al videojuego. Para empezar las tias tienen tetas sino no serias tias.
Para continuar si el guión de Pulp Fiction es malo habrá que ver un guión tuyo (seguro que te lo patrocinan los orientales para hacer una peli de terror psicológico).
El Pacto de los Lobos es una buena aventura fantástica pero seguro que cuando viste artes marciales en una película francesa te cagaste las patas abajo.
En una cosa si coincido y es en el ambiente de terror (cuando tocan las sirenas para pasar al "modo pesadilla" como en el videojuego).
La verdad es que antes de criticar una adaptación de un videojuego lo mejor es que tú y tu gran amigo red veais algun videojuego y no os empaneis viendo un tostón de WOODY ALLEN.
P. D. antes de meteros con una adaptación aseguraros de no fastidiar a los seguidores porque podeis despertar a un "Gigante Dormido".
otra cosa, y perdon por ser tan pesado, se que no tiene nada que ver con ese hilo, pero es que no se donde preguntarlo...he leido por ahi que shylaman(no se si es correcto)va a dirigir la ultima parte de harry potter, y que la escritora ha dicho que tendra un desenlace tragico ¿que sabeis de esas cosas? ¿es verdad? se que esto no pertenece a este hilo, y pido perdon de nuevo, pero no se donde preguntar, y la verdad es que vosotros sois una fuente fiable en estas cosas.
estoy con anonimo a todo esto e jugado arto el juego silent hill y e sacado 10 finales de los 13 q ahy pero todavia no logro entender la historia del juego,es muy confusa y con los 13 finales q tiene,la veo muy dificil entenderla,ojala q la pelicula sea tan buena y explique la historia por q creo q lo q mas da miendo en el juego es no saber q esta pasando,y como terminaras por q con 13 finales,osea cualquier cosa puede cambiar tu final de un final bueno a un final malo,ooooo ayer vi un final malo q me puso los pelos de punto y q casi me ase llorar,bueno eso xaup
las críticas de Silent Hill en IMDb(una de las paginas de criticas por excelencia, con vuestro respeto). El 95% opina que la película es excelente, el otro 5% opina que a la película le falta suspenso y ahondar más en la trama. Pues ya está confirmado por el público que la película tiene una historia muy confusa y extraña, por lo que los fans del juego se verán muy beneficiados, dado que sigue esa línea de confusión y locura como en el juego."
esa es la linea general que siguen alli, cosa que me pone de parte de anonimo. creo que en este caso como algo excepcional habeis metido la pezuña hasta el fondo, pero rectificar es de valientes, y esta ocasion no esta de mas
Ok, vamos por partes. La critica me parece correcta, en su mayoria. Conozco el juego y vi la peli, asi que puedo dar algunas apreciaciones. La critica que dan es respecto a LA PELICULA, asi que no hacer comparaciones en base al juego, son distintos. La pelicula, es floja en argumento, podria decir que es una version descafeinada respecto al juego. Los dialogos tambien dejan mucho que desear, la ambientacion (especialmente la musica y el sonido) es lo que paga el boleto. Lo unico que me parece que debio ahondar, es en quienes se encargaron de estos punto fuertes, ya que decidieron nombrar los trabajos anteriores del director y guionista, deberian mostrar el resto de responsables, ya sean positivos y negativos. Saludos.
[www.tucineportal.com]
esta critica si estoy de acuerdo(y viene a decir lo mismo que vosotros mas o menos) pero son las formas las que os pierden, no pretendo enseñaros nada(no soy nadie)es un simple ejemplo que se puede decir lo mismo sin conseguir que varias personas se sientas "insultadas" por vuestros comentarios.¿que insultos?direis vosotros...pues varios, solo teneis que mirar hacia arriba, y vereis si las personas(sepan leer o no) se han sentido insultadas o no, que yo sepa para leer una critica de cine no hay que leer entrelineas, solo hay que leer, el critico dice lo que quiere decir, no hay mas.
esto va por el darth corpus ese de las narices
"Yo no se si has estudiado en Springfield para crítico de arte, pero no tienes ni idea si no has jugado al videojuego. Para empezar las tias tienen tetas sino no serias tias."
No soy critico de arte, pero tu tampoco, menos lobos caperucita...que estos señores se han tragado unas 2000 peliculas de todos los estilos y tipos para que ahora venga un tontolava como tu a darles clases de cine.
¡¡Felicidades!! ya puedes empezar a dar clases de medicina...lo digo por lo de las tetas...¿o es mentira que en las pelis de terror siempre hay alguna tonta con tetas como piano?
"Para continuar si el guión de Pulp Fiction es malo habrá que ver un guión tuyo (seguro que te lo patrocinan los orientales para hacer una peli de terror psicológico)."
Pues mira, para mi (y mucha gente) cualquier pelicula de terror psicologico oriental vale mucho mas que la bodriada aburrida de pulp fiction, que tampoco es el acabose del septimo arte vamos, eso demuestra tu incultura.
"El Pacto de los Lobos es una buena aventura fantástica pero seguro que cuando viste artes marciales en una película francesa te cagaste las patas abajo."
Si un tipejo como tu dice que el pacto de los lobos es una buena peli...creo que me das la razon en tu empanamiento friki(entiendase el friki compulsivo y que intenta ser friki sin poder llegar a serlo)
"La verdad es que antes de criticar una adaptación de un videojuego lo mejor es que tú y tu gran amigo red veais algun videojuego y no os empaneis viendo un tostón de WOODY ALLEN."
Mira piltrafilla ¿me estas comparando alone in the dark con cualquier pelicula del genial(porque lo quieras tu o no, es un genio)Woody Allen? vamos hombre...esto es el colmo...¿que vas a comparar ahora?¿dos tontos muy tontos con la pantera rosa(la antigua por supuesto)?
se cual es tu respuesta....pues te digo que te viene el titulo que estas pensando como anillo al dedo, inutil.
"P. D. antes de meteros con una adaptación aseguraros de no fastidiar a los seguidores porque podeis despertar a un "Gigante Dormido"."
uuuuhhh, que miedo....ese comentario demuestra tu cultura y lo "adulto" que eres ¿asi pretendes demostrar que los videojuegos son cosas de adultos?, pues tu de gigante dormido tienes poco, mas bien enano desmayado....
ala hijo, que la fuerza este contigo, y que te de inspiracion para otra vez que escribas algo...por que aqui te has lucido...
Bueno, ¿entonces os gusta la película o no? :P
Paciencia, hermanos ;)
a todo esto, estoy de acuerdo con la critica, la pelicula es una gran bazofia(roza a uwe bowll)¿que historia cuenta?¿una loca gritando toda la pelicula corriendo de un lado para otro?...¿eso es miedo?...¿eso es terror?.
The ring(la version japonesa), psicosis, los pajaros, el resplandor, esto es cine de TERROR,(se me olvidaba el exorcista, por supuesto), esto es una bazofia pese a quien le pese, con respecto a los que dicen que hay que jugar antes de ver la pelicula...les respondo que es una muy buena excusa para no ver la mala calidad de la pelicula, menos mal que no hacia falta leerse el codigo da vinci...ufff..que alivio...a los que dicen que se sienten ofendidos por lo de que los videojuegos no son un arte...lo siento...pero que yo sepa ningun juego ha sido subvencionado por el ministerio de cultura...asi que...ya sabeis, una aficion bonita(como creo que lo es), no tiene por que ser cultural ¿el juego de matar prostitutas o matar nazarenos es cultura? pues vale...pues me alegro...que hay juegos bonitos, pues de acuerdo, que hay juegos que muestran versalles, de acuerdo ¿es cultura ver venecia por fotografias?¿o es mejor verla directamente? anda, que vais listos...¿no os dais cuenta que os cuecen el cerebro como a ovejitas?
che para los que dicen que los juegos no son arte juegue un juego llamado max payne
He leído que alguien ha dicho que 'Silent Hill' no es una adaptación del videojuego. Alucinante.
Y un apunte sobre 'Imdb', ya que algún energúmeno lo ha mencionado.
En esa web le dan una nota media de 6,6. Muy lejos de considerarse excelente. Eso aparte, por supuesto, de que ahí puede votar cualquiera (miles de niñatos pueden votarla con un 10 y aquí no pasa nada). Pobre de aquél que se fíe del criterio de imdb para valorar una película.
"Eso sí, si no fuera porque, irónicamente, muchos de los destinatarios de este producto comercial no quieren pagar la entrada del cine (para invertirlo en el botellón, claro) pero sí verla en el pc y opinar luego sobre la escenografía y la fidelidad de la adaptación, el montante económico sería mayor. No es que me afecte, pero es un aspecto a considerar."
¿Cómo se puede tan ignorante e irrespetuoso como para generalizar sobre un grupo de personas tan amplio y quedarse tan pancho?
Para su información, tengo 25 años, me encantan los videojuegos, no he jugado nunca a la saga "Silent Hill" (aunque sí he oído hablar mucho de lla), he disfrutado con la película y voy practicamente todos los fines de semana al cine. No todos los jóvenes nos vamos de botellona y todo lo que vemos lo hemos descargado de la red de pares.
Estoy de acuerdo con tu crítica de imdb, pero pobre de aquél que se fie de tu criterio o el de Red a la hora de decidirse por una película no?
Un saludo
Pues yo añado además de mi opinión-que he dado al principio de todo-unas cositas:
-soy un asiduo de la play, y de juegos conozco muchos y he jugado a otros tantos ;-)El Silent Hill me parece una obra maestra, aunque sigo prefiriendo la saga del Resident Evil. Curioso por cierto que la primera media hora de la película "Resident Evil" sea buenísima y que luego se vaya apagando. Curioso también que "Resident Evil 2: Apocalypse" no sea tan buena como la primera. Pero lo más curioso es que ambas le dan mil vueltas a Silent Hill (película), porque esta última es mala de solemnidad. No entretiene ni tiene calidad suficiente para compararse con ellas. Y la comparación es entre películas provenientes de los videojuegos.
-Pero es que si pasamos a comparar Silent Hill con cualquier película de WOODY ALLEN... vamos, pa mear y no echar ni gota. Por poner un ejemplo: Match Point, película sencilla, sin comeduras de tarro en el guión, hecha para todos los públicos. Una puta delicia. Una obra maestra. Por favor, no nos dejemos llevar por las vísceras y pensemos más con el cerebro. O pensemos, con lo que sea, pero pensemos.
Por cierto a mí me gusta Pulp Fiction.
Completamente de acuerdo con tu crítica. El guión es pésimo, pero la ambientación, muy notable. Podían haber dado mucho, mucho más miedo.
A ver si en una secuela no la cagan.
Se me olvidaba. Habéis comentado esto:
"Estoy de acuerdo con tu crítica de imdb, pero pobre de aquél que se fie de tu criterio o el de Red a la hora de decidirse por una película no?
Un saludo"
en filmaffinity tienes la posiblidad de tener "Almas Gemelas (Personas con las que tienes mayor afinidad") y de esta forma ver qué puntuación les dan a las películas aquellos que comparten tus gustos para asegurarte de que la opinión que lees es similar a la tuya.
De este modo te puedes fiar de la red para buscar críticas de esas pelis que esperas ver ;-)
Aclaro, porque ya van algunos comentarios en esa línea, que yo no he criticado en ningún momento 'Pulp Fiction' (el que me conozca se estará riendo al leer esta aclaración). La cité como referencia muy conocida sobre el señor Avary.
-Beat, a mí la primera de 'Resident Evil' me parece muy digna. Le habría venido mejor más terror y menos efectos por ordenador (cantan mucho), pero la considero un buen entretenimiento.
Lo primero, yo no he jugado al juego. Lo segundo, paso de comentar la critica (ya es bastante espantosa leerla).
Tercero: La pelicula me ha gustado por una simple razon, hace pensar. La mitad de la gente no la ha entendido, de ahi que digan que es un bodrio (hay que usar el cebolo...) El argumento de la pelicula que se comenta (el de la niña sonambula) es una segunda historia que viene acompañada del argumento: la historia de silent hill, la secta creada, la venganza... esa es la historia, el final es impresionante, ya que consigue lo que muy pocas peliculas, repasar toda la pelicula en la cabeza encajando las piezas.
Respecto a de donde sale la niña (la buena y la mala) son reencarnaciones de la niña quemada. Se que he contado demasiado, pero parece que la gente no piensa demasiado...
La buena la usa para atraer a la madre y la mala la deja en Silent Hill manejando la oscuridad para vengarse. Y ahora me preguntareis para que queria a la madre, por dios... He destripado media pelicula ya.
Mirad, yo creo que lo aprecio todo, viva El cine fantástico, Las pelis de Woody allen, Pulp Fiction, los videojuegos, las pelis de terror, y todos los géneros posibles... señores no discutan por tonterías y vean de todo, prueben los videojuegos y usen la cultura de manera global. Eso si, no en exceso, je.
Desde luego el que ha insinuado que lo que es cultura o no, lo deciden las subvenciones del Ministerio de Cultura se ha debido de quedar a gusto.
Por citar un ejemplo asi reciente, "Desde que amanece, apetece" lleva la pegatina del Ministerio.
No se si reir o llorar.
Sesma, estoy de acuerdo contigo en que tiene varias interpretaciones el final, pero en lo que conlleva a las niñas:
SPOILER/
La buena es la hija natural de Alessa, que fue violada en el lavabo por su padre (Si, el cuerpo alambrado y retorcido del lavabo es el marido de Dhalia y Padre de Alessa y a la vez padre la niña "buena"). Alessa oscura es el mal, el demonio, la muerte (lo que querais) representado en el cuerpo de la niña fruto del odio acumulado por Alessa.
/SPOILER
Vamos , una historia de esas topicas como dicen por ahi arriba.
Me he sentido ofendido con esta crítica a la película de "Silent Hill".
Que digas que los videojuegos no son nada artísticos demuestra tu nulo conocimiento de la industria del entretenimiento electrónico. Los videojuegos que se precien, los que son obras de arte, tiene guiones que darían mil vueltas a cualquier película.
Sobre tu opinión de que no es necesario haber jugado al juego para que la película te parezca buena, pues es un comentario más y desacertado.
Si no has jugado al juego no vas a enterarte de los guiños de la película al propio juego o a la mecánica de juego o a la propia industria. Esos guiños hacen que la película resulta más interesante aunque no una buena película.
Por cierto, si los juegos no son arte, ¿ porque tienen más éxito las conversiones de película a videojuego que al contrario ? ¿ No será que los videojuegos le dan un valor añadido a las películas y las películas le quitan calidad a los videojuegos ?
ya por último para redondear tu gran hazaña dices que el público al que va dirigido está película son niñatos de 18 años que hacen botellón. Te ha faltado decir que además tienen granos, están muy gordos, llevan gafas de culo de vaso, son muy frikis, no tienen novia xq son unos antisociales, matarán a sus padres con un katana ... etc. Tu hablas de tópicos en los que caen las películas de miedo y vas y caes en el peor tópico de la tierra, el que existe sobre los jugadores de videojuegos. Estamos hartos de este tópico.
Mira, la industria de los videojuegos empezó más o menos por el año 1980. La gente que le pilló el gustillo a los videojuegos ha jugado desde entonces hasta ahora viendo como evolucionaban los sistemas de videojuegos y los propios juegos y por desgracia ya no tienen 18 años sino que están cerca de los TREINTA.
Es cierto que habrá chicos de 18 años que serán fanáticos de los videojuegos y que harán botellón pero no nos puedes meter a todos en el mismo barco.
Por cierto, en la película de King Kong yo vi a muchísimos niños de 18 años q tb seguro hacen botellón, y está basada en una novela y no en un juego. Que cosas.
El problema es que la gente se ha acomodado a ver peliculas que no invitan al pensamiento. La gente va al cine a pasar sus 2 horas entretenido y ya esta. Y claro, ahora ven una pelicula la cual te hace pensar para entenderla y a los nenes no les gusta... Lo malo es que este basada en un videojuego, porque asi tienen escusa (si no juegas no entiendes la pelicula), y entonces es un bodrio no?
En cambio, no llega a ser un videojuego y seria de las mejores peliculas, gran puesta en escena, gran banda sonora, imagenes impactantes, gran ambientacion, argumento enrevesado... Pero como esta basada en un videojuego lo mejor es no pensar, y decir que como no has jugado al juego no la entiendes.
PD. Yo no he jugado al juego, pero me gusta que una pelicula me haga pensar, y eso agradezco a Silent Hill
El problema es que la gente se ha acomodado a ver peliculas que no invitan al pensamiento. La gente va al cine a pasar sus 2 horas entretenido y ya esta. Y claro, ahora ven una pelicula la cual te hace pensar para entenderla y a los nenes no les gusta... Lo malo es que este basada en un videojuego, porque asi tienen escusa (si no juegas no entiendes la pelicula), y entonces es un bodrio no?
En cambio, no llega a ser un videojuego y seria de las mejores peliculas, gran puesta en escena, gran banda sonora, imagenes impactantes, gran ambientacion, argumento enrevesado... Pero como esta basada en un videojuego lo mejor es no pensar, y decir que como no has jugado al juego no la entiendes.
PD. Yo no he jugado al juego, pero me gusta que una pelicula me haga pensar, y eso agradezco a Silent Hill