Estrenos de la semana | 15 de Septiembre

Antonio Toca 15 septiembre 2006 13 comentarios

Dirección: Manuel Huerga
Intérpretes: Daniel Brühl, Tristán Ulloa, Leonardo Sbaraglia, Leonor Watling, Ingrid Rubio, Celso Bugallo, Mercedes Sampietro, Olalla Escribano, Carlota Olcina, Bea Segura, Andrea Ros, Jacob Torres, Joel Joan, William Miller, Biel Duran, Marc Rodríguez, Aida Folch, Antonio Dechent, Joaquín Climent, Carlos Fuentes, Juan Carlos Vellido, Pau Riba

Sinopsis: El 2 de marzo de 1974, el joven militante del Movimiento Ibérico de Liberación, Salvador Puig Antich, se convirtió en el último preso político ejecutado en España mediante garrote vil. Ésta es su historia y la de los intentos desesperados de su familia, compañeros y abogados por evitar su ejecución.

A priori: Los pocos que la vieron en su paso por los festivales de cine, han hablado muy bien de ella, en todos los términos, tanto para el director como para los intérpretes. Por mucho que sea cine español, siempre le daré mi respaldo y el beneficio de la duda. Ya lo comento, viene sin mucho nombre pero respaldada.

Trailer de Salvador Puig Antich

Cineastas en acción

Dirección: Carlos Benpar (Documental)

Sinopsis: Segunda parte de “Cineastas contra magnates”, en la que diversos cineastas defienden su derecho moral a sus películas. Se tratan los juicios que han tenido lugar en París, en defensa del derecho moral de John Huston con motivo de la emisión en versión coloreada de “La jungla de asfalto”; en Copenhague por un caso de pan-scanning sobre el formato original scope de una película de Sydney Pollack en la televisión estatal danesa; y en Estocolmo por la denuncia de dos cineastas suecos ante el pase por televisión de sus films con interrupciones publicitarias. También se trata el tema del doblaje y las alteraciones de la música, así como el Corte Final de la película, el deterioramiento del color denunciado por Martin Scorsese en Venecia y la nueva censura digital que promueven compañías como Movie Mask y que denuncian Woody Allen y el veterano Jules Dassin.

A priori: Grandes cineastas hablando de verdades como templos. Pasará desapercibida por el gran público, pero es de esas sesiones que a uno le apetecen disfrutar tranquilamente en su casa, por lo que se aprende. Mucho mérito el de Carlos Benpar por hacer este documental.

Una casa en el fin del mundo

Dirección: Michael Mayer
Intérpretes: Andrew Chalmers, Ryan Donowho, Asia Vieira, Jeff J.J. Authors, Lisa Merchant, Ron Lea, Harris Allan, Sissy Spacek, Colin Farrell, Dallas Roberts, Shawn Roberts, Robin Wright Penn

Sinopsis: Bobby es un niño de 9 años muy sensible que observa la vida tal y como transcurre en los años 60 con su mensaje de amor y libertad. Pero, a principios de los 70, una súbita tragedia deja a Bobby sin familia. Logra salir adelante gracias a una relación especial que establece con Jonathan y la madre de éste, Alice, quienes ofrecen a Bobby refugio y apoyo. La amistad entre Bobby y Jonathan se extiende a lo largo de los años hasta la década de los 80 en la ciudad de Nueva York. Allí, Bobby conoce a Clare, la pintoresca compañera de habitación de Jonathan, que le despierta nuevos sentimientos, y que complicará en adelante su relación con Jonathan.

A priori: Llama la atención porque está Colin Farrell en el reparto, aunque a uno le apetezca ver más Robin Wright Penn. Es del 2004, así que podéis imaginar que sólo se estrena por quien la protagoniza. No obstante, la película ha recibido buenas críticas, que Roger Ebert la pogan bien ya es un buen punto, y además la interpretación de Colin Farrell parece ser buena. Veremos cuánto aguanta en taquilla.

Trailer de Un lugar en el fin del mundo

El viento que agita la cebada

Dirección: Ken Loach
Intérpretes: Cillian Murphy, Pádraic Delaney, Liam Cunningham, Orla Fitzgerald, Mary O’Riordan, Mary Murphy, Roger Allam, Laurence Barry, Gerard Kearney, William Ruane, Damien Kearney, Frank Bourke, Myles Horgan, Martin Lucey

Sinopsis: Irlanda, 1920. Unos campesinos se unen para formar un ejército de guerrilleros voluntarios y enfrentarse a las tropas británicas que habían sido enviadas para sofocar las aspiraciones independentistas de Irlanda. Llevado por un profundo sentido del deber y por el amor hacia su país, Damien abandona su prometedora carrera de médico y se reúne con su hermano, Teddy, en una lucha por la libertad. Cuando ésta lleva a los británicos a un punto crítico, las dos partes firman un tratado para poner fin al derramamiento de sangre. Pero, a pesar de la aparente victoria, estalla la guerra civil, y las familias que habían estado luchando hombro con hombro se ven desgarradas, y sus miembros convertidos en enemigos.

A priori: Se trata de Ken Loach, y con eso ya está todo dicho. Premiada en Cannes, no parece haber tenido todo el respaldo que tuvieron anteriores películas del cineasta, y que, en cierta forma, nos encontramos ante un Loach menor. Pero, ¿cuántos cineastas no querrían hacer una obra “menor” como las de este cineasta?

Crítica en blogdecine

Separados

Dirección: Peyton Reed
Intérpretes: Vince Vaughn, Jennifer Aniston, Joey Lauren Adams, Cole Hauser, Jon Favreau, Jason Bateman, Judy Davis, Justin Long, Ivan Sergei, John Michael Higgins, Ann-Margret, Vernon Vaughn, Vincent D’Onofrio, Jane Alderman, Jacqueline Williams

Sinopsis: Después de varias discusiones y las demandas sentimentales de una pareja en crisis, Brooke decide romper su relación con su novio Gary. Lo que sigue a continuación es una serie de peleas, argumentos y tácticas de guerra sugeridas por los amigos y compañeros de trabajo de la pareja. Cuando ninguno de los dos está dispuesto a abandonar el apartamento que compartían, la única solución es continuar viviendo juntos como hostiles compañeros de piso hasta que alguno de los dos se dé por vencido. Pero en medio de la convivencia y las peleas por la colada, la televisión y sus pertenencias, ambos comenzarán a dudar sobre sus sentimientos.

A priori: Comedia a mayor lucimiento de la Aniston, que parece no salir de los papeles en típicas comedias americanas. A mí, más que la película, me interesó su campaña publicitaria en internet. Tendrá su tirón entre el público, que ya sabe lo que verá.

Crítica en blogdecine

Shinobi

Dirección: Ten Shimoyama
Intérpretes: Yukie Nakama, Jô Odagiri, Tomoka Kurotani, Erika Sawajiri, Kippei Shiina, Takeshi Masu, Mitsuki Koga, Tak Sakaguchi, Houka Kinoshita, Shun Ito, Riri, Minoru Terada, Masaki Nishina

Sinopsis: Los Kouga y los Iga eran clanes ninja enfrentados durante más de 400 años. Transcurría la era Keichou, 1614, cuando Ieyasu decidió que ya era hora de elegir a su sucesor entre sus nietos: Yakechiyo, mayor pero estúpido, y Kunichiyo, más joven pero inteligente. Para solucionar este dilema, Ieyasu decidió enfrentar a los clanes de Kouga e Iga en una lucha. En caso de que Kouga resultara vencedor, Kunichiyo sería el nuevo Shogun. En el caso contrario, el Shogun sería Takechiyo. Los dos clanes enfrentados habían gozado de varios años de paz desde que Hattori Hanzou les obligase a llegar a una tregua. Años en los que Gennosuke, de Kouga, y Oboro, de Iga se enamoraron.

A priori: Leyendo la sinopsis uno piensa al instante en Romeo y Julieta trasladado al Japón feudal. Poco más puedo añadir, tan solo que si hay un cine interesante en la actualidad es el asiático, pero principalmente el coreano. Aquí Chico Viejo os podrá ayudar más.

También se estrenan esta semana El jefe y Pequeño pero matón. Prefiero omitir mis comentarios, sólo un ¿por qué las estrenan?

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

Cinematic

He aqui la duda. ¿Salvador, El viento que agita la cebada o Una casa e el fin del mundo?

15 sep 2006 21:51:23
normal
2

Ramon Balcells

Yo de tí iría a ver Salvador, Cinematic. Yo la voy a ver mañana. Y la de Loach iría en segundo lugar. La de Colin Farrell no tiene mala pinta, pero desde luego la de Puig Antich y Loach deben ser mucho mejores.
Saludos!

15 sep 2006 22:21:30
normal
3

David Cotos

Cuando la estrenarán en Perú. Las películas de Bruhl siempre son buenas. Los Edukadores por ejemplo es un film que te mantiene ahi con tres personajes idealistas y la aparición de un cuarto hacia la mitad de la película que pone en duda el idealismo de los muchachos.

16 sep 2006 04:12:21
normal
4

Alf |

Paso de ver Salvador... Por dos razones:

- El actor que la protagoniza lo vi en otra pelicula y era para echar la pota... Espero que aqui haya mejorado.

- Paso de una pelicula tan politizada, paso de que me pongan de pobre victimita a un pobre anarquista... Que lo condenaron por MATAR a un tio en un ATRACO A UN BANCO. Lo pongo en mayusculas porque parece que eso no lo ponen en el cartel.

Me quedo con la irlandesa.

16 sep 2006 21:22:43
normal
5

uaine |

David Cotos ni falta que te hace ver la película porque los que disfrutamos con Salvador no te hemos hechado de menos. Animo a todos/as los que aún no la hayan visto a verla porque es MARAVILLOSA así en mayúsculas. Me enorgullece que películas españolas como esta tengan un altísimo nivel de calidad y ojalá hubiera muchas más. No se la pierdan.

18 sep 2006 18:51:16
normal
6

Uno de tantos

Deberiáis saber tod@s que Salvador es una farsa, puede que sea una película muy bonita y muy bien rodada, pero es una farsa:

Manifiesto contra la película “Salvador”, sobre Salvador Puig Antich

Voces de gente próxima a Salvador Puig Antich y otras que conocen bastante bien la historia se han levantado contra esta película que entienden como una grave injuria a la persona de Salvador Puig Antich. Por eso también han impulsado este manifiesto que os invitamos a difundir.

Nosotros, testigos directos de la época que trata la película "Salvador", ex-miembros del MIL, OLLA y GARI, ante la indignidad que representa para todos y todas nosotras la exhibición del mencionado film manifestamos:

1. Que ésta no es la historia política de Salvador Puig Antich ni la de sus compañeros de lucha, porque esconde deliberadamente la historia de subversión revolucionaria contra el capitalismo, sin la cual, la vida y la muerte de Salvador no tienen ningún sentido.

2. Denunciamos esta película como un nuevo producto desinformador y falsificador de la realidad en la que Puig Antich es mitificado como un luchador por las libertades democráticas, basada en la novela Cuenta Atrás de Francesc Escribano, donde se mezcla hábilmente el arte de la manipulación y tergiversación de los hechos con intencionadas ocultaciones y mentiras.

3. Denunciamos este film como un producto de ficción consumista, en la que la trágica muerte de Salvador Puig Antich se aprovecha para hacer un gran espectáculo morboso, extremadamente dramático, con el fin de sacar provechosos réditos económicos.

4. Denunciamos la gran relevancia que se le da a anécdotas intranscendentes con objeto de desfigurar y disminuir el carácter anticapitalista y autónomo del MIL, compartido con la clase obrera más combativa, la cual es ignorada olímpicamente en el film.

5. Insistimos en la denuncia de la ocultación de los hechos histórico-sociales y del movimiento obrero de donde nace y se desarrolla el MIL, así como de sus aportaciones revolucionarias, que abrieron paso, entre otras cosas, a la autogestión, el asamblearismo, la autoorganización, el antiautoritarismo y el antimilitarismo.

6. Denunciamos el claro mensaje reaccionario y de moral y valores dominantes burgueses que respira el film, contradictorios con las ideas y a la manera de sentir y vivir de Salvador.

7. Y denunciamos de forma contundente que en este estadio intensivo de la economía capitalista (crecimiento cuantitativo y cualitativo sobre una base técnica compleja y en constante renovación), esencialmente en lo que respecta a la vida cotidiana de los ciudadanos y asalariados, ésta vida está cada vez más dirigida y controlada por los diferentes poderes. En este sentido, el mensaje que se desprende de la película tiene una clara intencionalidad política en el momento actual: impedir la radicalización de los movimientos alternativos mediante la supuesta derrota del MIL y la dramática muerte de Salvador...: “El enfrentamiento total al sistema no vale la pena”.

8. Por último denunciamos también el silencio que mantienen los medios de comunicación y especialmente la mencionada película sobre la situación de Jean Marc Rouillan, ex-miembro del MIL y ex-compañero de Puig Antich, encarcelado todavía en Francia, pese a haber cumplido la condena, con quien nos solidarizamos y de quien exigimos su libertad inmediata, junto con los otras compañeros de Acción Directa.

MIL (Movimiento Ibérico de Liberación) Sociedad Anónima - mil.net

18 sep 2006 19:04:18
normal
7

borja |

-Salvador no mato a nadie atracando un banco ,sino que durante su detencion (tras una paliza brutal por parte de los policias) se produjo un tiroteo en el cual el propio Salvador casi pierde la vida y donde un policia muere con mas balas en el cuerpo que balas tenia la pistola de Salvador .El MIL no se dedicaba a matar ,sino que atracaban bancos para financiar las huelgas del movimiento obrero.

19 sep 2006 23:30:23
normal
8

M10 |

Borja:Si tu versión de los hechos no sitúa a Salvador en un atraco, y tuvieras razón, pido disculpas de antemano. Pero ¿me podrías explicar que significa atracar bancos para financiar el movimiento obrero?, ¿no será que lo que se financia es a una panda de maleantes que, bajo la coartada de "por las hormigas oprimidas del mundo", no quieren currar como todo hijo de vecino? Pues vale, dime donde vives, ire a robarte y, cuando exijas que se me castigue (con toda la razón del mundo)te reprocharé tu actitud porque yo no robo, yo lucho por la igualdad de clases (por arriba) y en base a esa lucha PUEDO HACER LO QUE ME DE LA GANA. Este argumento es tan zafio y pobre como vuestra justificación de los delitos que cometeis.

20 sep 2006 10:00:36
normal
9

Cinematic

Pero ¿habeis visto la pelicula? La vi ayer sábado en una sala minúscula, pero eso no me impidió disfrutar de una maravilla fílmica.

La primera hora tiene un pulso narrativo y un ritmo impresionante. Los hechos históricos están descritos con mucha fidelidad. Por ejemplo, realmente SPOILER cuando el coche explota, pasa el tejado, ocurrió así.

La segunda hora es pura emoción. Y lo digo sin haber vivido en esos tiempos. Es bastante cruda y estremecedora, y la relación Brül-Sbaraglia también es entrañable.

Eso sin hablar de las interpretaciones, más que notables y completamente creíbles.

En fin, es un film que hace honor a las víctimas del franquismo y que relata los hechos con sobriedad, mucho dramatismo y fidelidad. Incluso tiene el aliciente de que para ser española asombra lo bien hecha y rodada que está, sin escatimar en medios y con muy buen pulso dramático.

El único pero que le pongo es que se monta mucha odisea para una sóla persona que además era posible SPOILER que hubiera herido o matado (no se aclara) a un policía.
Se podría haber tomado una perspectiva más general de las víctimas del franquismo.

De todas formas, las personas a las que más a gustado es a las personas mayores que vivieron esa época. Al salir del cine vi a muchos llorando y en reportajes en la TV también, de cómo les encantó esta película y les hizo recordar cosas, y realmente estaban muy conmovidos. Con eso el objetivo de la película está más que cumplido. Así que eso de que Salvador es una farsa no es cierto, y muchos lo han dicho sin verla.

NOTA GLOBAL: 8

Aún así, sigo prefiriendo Volver como candidata a representarnos en los Oscar. Porque a Almodóvar le tienen mucha bola, la película también es muy buena y Salvador tiene varios puntos en común con Mar adentro, con lo cual es probable que los americanos piensen que hemos intentado repetir la jugada.

24 sep 2006 21:08:01
normal
10

borja |

M10: Estaban luchando contra la dictadura ,ya veo que a ti te ha irritado ,eres favorable a la dictadura de Franco???
Pero de todos modos ,por robar bancos y matar accidentalmente a un policia merece la pena de muerte? etonces el Vaquilla tambien deberia estar muerto. A Salvador no se le mató por esos cargos ,sino por ideologia ,igual que mataron a Federico Garcia Lorca o a Lluis Companys y muchos otros. Por pensar diferente a ellos ,osea por lo mismo que mata ETA ,y despues ves al PP en las manifestaciones por los asesinatos de ETA y por otro lado subvencionan la Fundacion Francisco Franco ,que gran incoherencia Dios mio!!!

26 sep 2006 05:59:41
normal
11

amelie |

Yo fui a ver la pelicula de "Salvador" con muchas ganas, y he de decir q no me decepcionó. Manuel Huerga no pretende hacer una pelicula politizada, ni explicar, con mas detenimiento q el q hace al principio de la pelicula, la situacion politica de aquella epoca. Él pretende explicar la vida de Salvador, lo q le rodeaba, su familia, su vida en prision, y su muerte. No es un documental, es una pelicula!
animo a todo el mundo q vaya a verla, un besito!

03 oct 2006 00:02:58
normal
12

unpocoasqueado |

ESta pelicula huele a chamusquina:

Si es un alegato contra la pena de muerte, tendría que agarrar el toro por los cuernos, que hubiera puesto a un pederasta acusado de asesinato y CULPABLE, eso sería justo, porque si pones a un luchador contra el franquismo, idealista joven y dispuesto a sacrificarse por todos los españoles aunque no se lo hubierán pedido (gesto que demuestra su gran interes hacia el prójimo) es como matar a la madre de bambi. Muy bonito y educativo para llevar a los hijos al cine. Si es este el caso ya sabemos que es una pelicula infantil.

Claro, que si no es infantil, entonces será una pelicula politica, y ya nos volvemos a meter en camisas de once baras ya que habría que mostrar a los malos y a los buenos (Salvador) y mostrar a la victima tal cual era pero tambien al vil Guardia Civil que mato porque no le quedaba más
remedio, aunque no se mete para nada en su vida (¿que encontro el director en este siniestro personaje que es el culpable de toda su desgracia por haberse muerto que podia arruinar la pelicula?)POdría segir con más tonterias pero hay va mi teoría:

ES una pelicula para politicos, dejaros de memorias historicas y cuando se os aprieta ( a los de los dos lados ojo) salir por petenelas o que si la pena de muerte o que se yo)

04 oct 2006 02:46:46
normal