'Clerks II', volviendo a los orígenes

Alberto Abuín 19 septiembre 2006 20 comentarios

15276
Me piro a Lisboa y ya me encuentro con que aquí en Blogdecine casi todos ya han dado su opinión sobre la película ésta del Kevin Smith. Pues yo no voy a ser menos. Aunque me encuentre en la tierra del fado donde los maravillosos cines emiten siempre películas en versión original subtitulada, ya que eso del doblaje es para minorías, intentaré en la medida de lo posible escribir algo sobre esta necesaria segunda parte de ‘Clerks’, y lo de necesaria va únicamente por el señor Kevin Smith, que estaba de capa caída desde que dirigió aquel horror de ‘Jay y Bob el Silencioso Contraatacan de Nuevo’, que no era más que un chiste personal. De ‘Jersey Girl’ prefiero no hablar, porque incluso no parece dirigida por él. Personalmente me quedo con su estupenda ‘Mallrats’ y a pesar de Ben Affleck, con ‘Persiguiendo a Amy’. La vuelta por parte de Smith a sus orígenes después de los fracasos taquilleros de sus dos últimas películas era algo lógico, y es algo que los espectadores le agredecemos, pues con esta continuación de su film más famoso uno puede pasarse un buen rato de entretenimiento en una sala de cine, lo cual ya es bastante en los tiempos que corren.

La historia de ‘Clerks II’ sigue a los protagonistas del primer título trabajando nada más y nada menos que en Mooby´s, una especie de hamburguesería al estilo McDonald´s, después de que la mítica y entrañable tienda en la que trabajaban se quemase en un incendio. Es hora de avanzar en esta vida, es hora de hacer algo importante con sus míseras existencias, y por eso uno de ellos va a casarse, con todo lo que eso supone tanto para él (Dante), como para su mejor amigo (Randall), como para la jefa de ambos (Becky), como para el espectador (no me voy a poner a decir todos vuestros nombres).

Smith repite prácticamente los mismos esquemas que los de su ópera prima. Estamos hablando de un retorno a los orígenes en toda regla. No sólo volvemos a ver a los mismos personajes, más alguno nuevo por supuesto. También asistimos a la misma forma que Smith tenía en sus principios de hacer un film. Eso sí, esta vez en color. La sencillez de su puesta en escena, apoyada simplemente en un par de escenarios, está compensada por unos diálogos brillantes verdaderamente chispeantes, aunque a veces eche mano de lo escatológico o del humor grueso. Evidentemente no estamos hablando de Billy Wilder, y tampoco es mi intención comparar a Smith con semejante maestro, pero ya les gustaría a muchos directores actuales que se van de autores el tener la misma chispa e ingenio que el director de ‘Dogma’.

Las referencias cinéfilas tampoco faltan, y por supuesto la trilogía de Star Wars vuelve a ser nombrada, y esta vez comparándola con la de ‘El Señor de los Anillos’ en uno de los momentos más divertidos que el cine haya dado en sus últimos cinco años. La explicación que el personaje de Randal da de dicha trilogía es absolutamente desternillante y delirante. En lo que respecta a los diálogos serios, por así decirlo, Smith es un poco blandengue, un poquito acaramelado, e incluso la sombra de ‘Jersey Girl’ planea sobre su nueva película, aunque nunca lo suficiente como para preocuparse. Menos mal que están Jay y Bob el silencioso para interrumpirnos en el momento oportuno y hacernos reir, como el instante en el que se homenajea ‘El Silencio de los Corderos’.

15049

Los actores están todos en su salsa, tantos los de siempre como las nuevas incorporaciones, donde por supuesto hay que nombrar forzosamente a Rosario Dawson, cuya clase de baile a uno de los protagonistas en la terraza del Mooby´s quedará grabada para siempre en nuestras retinas, mientras vemos cómo la Ley de la Gravedad es burlada una y otra vez, una y otra vez… Puede que su personaje no esté del todo dibujado, y depende en su entera totalidad del de Dante, pero la actriz está enormemente convincente, con una gran naturalidad, presencia y frescura. Jeff Anderson hace un Randal antológico, y Jason Mewes siempre ma ha encantado como Jay. El resto está más o menos en su línea. Decir que, como en toda película de Smith, hay lugar para un cameo de alguien famoso. En esta ocasión les ha tocado el turno a Ben Affleck, cuya aparición es meramente anecdótica, y Jason Lee, cuyo personaje tiene un poco más de importancia e incluso gracia.

Puede que al final el film peque un poco de previsible o de terminar repentinamente con una solución muy cómoda por parte de su autor. Quizá también han pasado los años para Smith. Al fin y al cabo no sólo habla de sus personajes, también está hablando de sí mismo, de intentar madurar sin perder los orígenes, sin olvidarse de cómo empezó todo, de continuar un camino recordando siempre dónde lo empezaste. El plano final, absolutamente emocionante, y con gag recordatorio incluído, es toda una declaración de principios. Una buena película, entretenida, divertida y en ocasiones original. No necesitamos más.

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

Teresa

Ay, Red, que ya coincidimos dos veces! esto empieza a ser preocupante...

19 sep 2006 07:29:53
normal
2

luisjorge54 |

Sin duda obra maestra de nuestros tiempos. Hace mucho que no veia una pelicula que me hiciera pensar, reirme... quien lo diria de Kevin Smith y Jay & Bob. Todavía tengo esperanzas en el cine contemporaneo.

19 sep 2006 08:55:54
normal
3

Manolo

Desde luego, el golpe de efecto del homenaje a "El silencio de los corderos" consiguió arrancarme una gran carcajada... xDDDDDDD Echo en falta algún otro diálogo típico de "Clerks" y me sobra la parte romántica de la historia, pero en general me ha gustado bastante.

19 sep 2006 09:50:38
normal
4

KesheR

No es un retorno al origen en absoluto, en todo caso es una mezcla entre Clerks y Jersey Girl.

Todo el mundo alabando las coñas de El Señor de los Anillos y Star Wars, y me parecieron las más forzadas y embotelladas de la película.

19 sep 2006 10:35:16
normal
5

Jepes

fuera de opiniones personales...

Que tal va la recaudacion de la peli ? esta triunfando ? se animaran las distribuidoras a editar los dvd de Clerks y Chasing Amy en España algun dia?

i sobre el dialogo sobre la mejor trilogia... sin duda la mejor trilogia de todos los tiempos es " La Trilogia de New Jersey "

19 sep 2006 11:37:16
normal
6

jose |

no sé quién puede no ser fan de jay & silent bob después de esta peli...

- hey you guys holding?
- shit, everything but coke, heroin and your cock

:-DDD

19 sep 2006 14:12:40
normal
7

Nekro |

A parte de hacer mil criticas sobre una misma pelicula os permitis soltar lindeces como "a que eso del doblaje es para minorías", joder con las minorías coño, resulta que en este pais tenemos los mejores dobladores de todo el mundo y que en infinidad de paises el doblaje es la única forma de acercar la cultura un poco a la gente.

Tomate un azucarillo que siempre ha habido "clases".

19 sep 2006 14:34:35
normal
8

Rumiante |

Lo mejor, el plano final. Como bien ha dicho Red, es toda una declaración de principios. Es una patada en el culo a esa cultura yanqui, ominimpresente ya en todo el mundo, del "ganador y el perdedor". Hay que recordar de vez en cuando, que se puede ser más feliz despachando detrás de un mostrador que ejerciendo una supuesta profesión de éxito.

Respecto a lo del doblaje, sólo decir, que si bien es cierto que una película doblada pierde parte de su esencia, en muchas ocasiones nuestros actores de doblajes mejoran las interpretaciones en V.O.

19 sep 2006 15:30:20
normal
9

Manuel

Tengo unas ganas terribles de ver la película...

Me gusta Kevin Smith.. me gusta su particular universo y su forma de contar las cosas...

Cierto que Jersey Girl es un poco descafeinada... pero como tú mismo has dicho, creo que las películas de Smith van cambiando en la misma medida en la que él lo hace...

Desde su gamberra Clerks, pasando por Persiguiendo a Amy (claramente preocupado por las relaciones previas de la pareja, como él mismo reconoció), o por Dogma (donde da la visión más divertida que he visto nunca de la religión y la iglesia)... Kevin ha ido cambiando, madurando o haciendo películas más gamberras según le ha apetecido...

Para mi 'Jay y Bob' es imprescindible... una desmadre total... un homenaje a los personajes más frikis de su universo...

Entiendo que a algunos les parezca una chorrada... pero vista como lo que es, una película surrealista para los que disfrutamos con esos dos personajes, a mi me parece genial...

Sobre el doblaje, aunque últimamente me he ido acostumbrando mucho a ver películas y series en VOS, Lost solo la veo en Original con subtítulos, hay que reconocer que en España tenemos excelentes actores de doblaje (mejor incluso que muchos actores) que son capaces de hacer un excelente trabajo de doblaje, haciendo las peliculas 'más nuestras'...

19 sep 2006 15:56:44
normal
10

jose |

Nekro, "la tierra del fado" no es españa. Si en Lisboa los cines dan las películas en VO y no dobladas, ¿qué quieres que le haga Red Stovall?

19 sep 2006 16:07:24
normal
11

Nekro |

jose conozco perfectamente la situacion geografica de lisboa y el origen del fado (como ellos conocen el flamenco), creo que no has entendido mi critica a favor de los "minoritarios", de todos modos molestate en leer.

P.D: Mallrats es una comedia facilona, lo mejor de Smith sin duda ha sido Clerks y Persiguiendo a Amy

19 sep 2006 16:24:58
normal
12

Jay |

la peli me parecio simplemente genial y jason mewes esta insuperable kon su particular baile xD

ami tb me interesaria saber si se animaran a traernosla en dvd

19 sep 2006 16:51:55
normal
13

jose |

¿a qué viene que hables del doblaje en españa ("resulta que en este pais tenemos los mejores dobladores de todo el mundo" (sic)) o en "infinidad de paises" si red stovall está hablando del doblaje en portugal? ¿no concibes que la situación sea distinta según el país?

Te pongo la frase completa: "EN PORTUGAL, el doblaje es para minorías". De hecho creo que hasta las películas de la tele las dan en versión original.

No dudo que en "infinidad de paises" el doblaje será fundamental, pero no viene a cuento del comentario de Red, que habla de Portugal.

19 sep 2006 17:10:07
normal
14

Red Stovall

Nekro, en infinidad de países no, eh. De hecho hay pocos países que doblen.

Qué en Espanha somos muy buenos doblando?? Siempre he dicho que haciendo basura somos los mejores.

Jose, no sólo las películas, también las series de televisión, exceptuando aquellas que son en horario infantil.

Saludos a todos.

19 sep 2006 19:22:20
normal
15

Cinematic

"Qué en Espanha somos muy buenos doblando?? Siempre he dicho que haciendo basura somos los mejores".

Habla por ti, Red.

19 sep 2006 19:37:37
normal
16

luisjorge54 |

Pues con el perdón de todos a mi Constantino Romero en sus doblajes me pone la piel de gallina, es inconfundible. Ese reconocimiento le valió ser speaker de las olimpiadas del 92 que como sabreis se retransmitieron en todo el mundo.

19 sep 2006 20:50:44
normal
17

Mala |

#3 Todo el mundo alabando las coñas de El Señor de los Anillos y Star Wars, y me parecieron las más forzadas y embotelladas de la película.

Era lo único que valía la pena de la película, los chistes malos. A pesar de ser muy forzados algunos tenían su gracia, como una especie de gags a lo Monty Phyton.

Por el contrario la película es terrible mente mala y soporífera. Sin los chistes cutres - todos forzados, muchos sin gracia - la película solo sería un intento de enseñarnos que Dante es capaz de conseguir a unas chicas despanpanantes a pesar de su físico, su falta de ingresos económicos y de ser insoportablemente aburrido.

Clerks II es una película que no hubiera visto nadie si no viniera de manos de Kevin Smith. Me quedo con Mallrats, una comedia romántica llena de reflexiones absurdas sobre superhéroes y centros comerciales.

19 sep 2006 23:38:49
normal
18

Red Stovall

Cinematic, yo no me dedico a estropear una obra cinematográfica. Es algo que no se me pasa por la cabeza.

20 sep 2006 03:56:28
normal
19

v |

hay q ser estúpido para escribir una crítica así. Y me explico:

·Jay y Bob el silencioso es una obra maestra, y como posteo en un comentario, no voy a argumentarlo.

·Ben "daredevil" Affleck no es el "cameo de un actor famoso". Affleck y Smith son amigos íntimos des de hace muuuuuchos años (remontándonos a antes de q el señor affleck se hiciera "famoso")

·Jersey Girl es un peliculón, y en vuestra vida habreis visto un drama tópico y típico con esa naturalidad en los diálogos y expresiones.

·El papel de Ben Affleck en Chasing Amy es malo? Por favor... no es malo, es DE PUTO OSCAR. Que alguien me niegue que el "pq estoy enamorado de ella, cojones! T enteras?!" no es la mejor actuación de Affleck.

Por dixo.

20 sep 2006 13:43:25
normal
20

jose |

bueno, por fin la vi en español. entiendo los cambios forzosos de diálogo en el doblaje, pero no entiendo los cambios arbitrarios porque sí. por ejemplo:

V.O.
- Look at you two, whipping out your 'preciouses'!

doblada:
- miraos, ahí hablando de vuestras bobadas!

¿?

en la conversación de la cárcel, la referencia a clerks de "cagar o salir del vater" es sustituida incomprensiblemente por "tenías que ir a poner un huevo".

¿?¿?¿?

pero en general me ha gustado :-DD

23 sep 2006 02:59:26
normal