Brad Pitt en lugar de Tom Cruise en 'Misión: imposible', ¿rumor o realidad?

Beatriz Maldivia 27 septiembre 2006 17 comentarios

brad pitt.jpg Tras la reciente ruptura de Tom Cruise con Paramount, responsable de la popular franquicia de ‘Misión: imposible’, Brad Pitt se perfila como el más firme candidato a sustituir a Cruise al frente de la próxima secuela de esta serie de películas. De confirmarse, Pitt se convertiría en el actor mejor pagado de la historia, ya que ganaría 24 millones de dólares por ponerse en la piel de uno de los agentes del FMI (Fuerza Misión Imposible).

Aunque esta noticia ha aparecido en diversos medios que merecen crédito, ya se ha comenzado a hablar de ella como nada más que un rumor. Si consideramos que la excusa para despedir a Cruise fue que su sueldo era excesivo, no sería lógico ofrecerle a Pitt todo lo que pidiera sin más.

Por si acaso contiene algo de realidad, continúo con la información que se ha ofrecido hace aproximadamente una semana: los responsables de Paramount tras analizar el resultado de taquilla de la última entrega de ‘Misión: imposible’, que habían descendido considerablemente con respecto a las anteriores, decidieron hacer desaparecer al agente Ethan Hunt rompiendo el contrato con Tom Cruise, como ya sabemos. ‘Misión Imposible III’, dirigida por J. J. Abrams, recaudó casi 320 millones de dólares, frente a los 430 millones que hizo su predecesora.


Sin embargo, la franquicia no debe de ser tan poco rentables, pues los estudios están decididos a mantener viva la serie. “Aunque ‘Misión imposible IV’ no incluirá al personaje de Cruise, el agente Ethan Hunt, se está considerando mencionarlo brevemente y decir que se retira a vivir con su nueva esposa”, afirmó un portavoz del estudio. “Están decididos a que Brad encarne a un nuevo y audaz líder de operaciones, que reclute a su propio equipo de especialistas”, añadió el portavoz.

Fuentes cercanas a Paramount afirman que el estudio está dispuesto a lo que sea para conseguir a Pitt, aunque ello suponga convertirlo en el actor mejor pagado de la historia, con un salario que podría rondar los 24 millones de dólares (alrededor de 32 millones de euros).

Afirman también que con Cruise fuera de la franquicia, Pitt —cuya productora Plan B tiene base en la propia Paramount— es la opción natural para protagonizar la serie y la mayor estrella vinculada al estudio. “Brad le está demostrando al estudio de lo que está hecho”, añadió una fuente cercana a Paramount. “Todos están muy impresionados. Se está manteniendo todo en el más alto secreto, pero le van a proponer a Brad una oferta que nadie podría rechazar. No hay duda de que esto le convertirá en la estrella mejor pagada del mundo.

Plan B ganó recientemente la batalla a la productora de Leonardo DiCaprio por los derechos de la última novela de Max Brooks, ‘World War Z’.

Pitt tiene pendiente de estreno ‘Babel’ de Alejandro González Iñárritu, ‘El asesinato de Jesse James’ de Andrew Dominik y rueda ‘Ocean’s Thirteen’ de Steven Soderbergh. En la foto superior, podemos ver la armpit (axila) de Brad Pitt.

Por su parte, Cruise ha encontrado quien le financie.

Vía | Fotogramas, La gaceta, Tele5, Noticine

¿Recomendarías este post? lo recomiendo no lo recomiendo

Comentarios

Deja tu comentario
  • 1 Imagen de www.gravatar.com
    AlexXx |
    Marca como spam

    La verdad no creo que sea el, van a optar por un actor mas joven y desconocido, aunque si el es, no hay problema

  • 2 Imagen de www.gravatar.com
    homer
    Marca como spam

    pues yo no le doy ninguna credibilidad a esto la verdad la noticia se contradice a si misma

  • 3 Imagen de www.gravatar.com
    Mifune |
    Marca como spam

    ¿¿¿¿24 millones de dólares son alrededor de 32 millones de euros??? Háztelo mirar,(lo de la conversión me refiero),porque me parece que no.
    Por otro lado creo que un actor ya cobró 30 millones de dolares por una película (Arnold por Terminator 3),así que tampoco sería el mejor pagado.
    Personalmente ,creo que Pitt va mejor para el papel que Tom "llavero" Cruise, que es repelente hasta provocar arcadas.

  • 4 Imagen de www.gravatar.com
    Krulll |
    Marca como spam

    Pues siento disentir de la máxima, ya que, si no me equivoco, la franquicia de Misión Imposible es de Cruise y no de la Paramount. No creo que acepte ver a otro actor al frente de su titulo (aparte que creo que desde Entrevista con el vampiro, no se llevan muy bien). Otra cosa bien distinta es que la Paramount de una vuelta de tuerca para hacer m.i.4 sin que sea m.i., a lo telecinco con Aquí no hay quien viva, en ese caso veremos mucho tribunal y abogado suelto.

  • 5 Imagen de www.gravatar.com
    Cinematic
    Marca como spam

    "Aquí no hay quien viva" se emite en Antena 3, no en Telecinco.

  • 6 Imagen de www.gravatar.com
    Miguel |
    Marca como spam

    El rumor no sé de dónde viene pero es ridículo, a no ser que la productora de Cruise le haya vendido los derechos de "Misión Imposible" a Paramount. Los derechos son de Cruise/Wagner.

    Por otro lado, a ver si dejan de martillear a Cruise. Se han sacado demasiadas cosas de contexto.

  • 7 Imagen de www.gravatar.com
    Krulll |
    Marca como spam

    Cinematic: No quería entrar en detalles, creía que ya se habría enterado todo el mundo, pero lo explico.

    Telecinco compro a principios del verano parte de la productora que hace ANHQV (la productora es de José Luis Moreno, por cierto). Entonces, claro, no van a dejar que la serie siga en A3, y están empezando a grabar con casi todos los actores menos Tejero. El problema y la unión con este articulo es que A3 tiene los derechos de la franquicia de ANHQV y en cuanto la serie de T5 sea minimamente parecida, irán a los tribunales. Se va a armar un pollo.

    Siento el rollo, pero así estamos todos enterados ;)

    Saludicos

  • 8 Imagen de www.gravatar.com
    AlexXx |
    Marca como spam

    Y eso de Antena 3 ¿que tiene que ver con que Brad Pitt sea o no el nuevo protagonista de "Mision Imposible"?

  • 9 Imagen de www.gravatar.com
    BPM
    Marca como spam

    La conversión de dólares a euros no la he hecho yo. La noticia venía en varios sitios y, en uno de ellos, daban esa cifra en euros.

    Para quien dice que no sabe de dónde viene la noticia, abajo del todo pone: "Vía |..." y ahí vienen las fuentes.

    No es que se contradiga, es que yo doy las dos visiones: la que dice que es rumor y la que lo cuenta como noticia.

  • 10 Imagen de www.gravatar.com
    chimera |
    Marca como spam

    ¿Qué decis?. ¿Sale Brad Pitt en "Aquí no hay quién viva", al estilo Friends?

  • 11 Imagen de www.gravatar.com
    GUILLERMO GONZALEZ VALLES VALLINOT |
    Marca como spam

    EL DIA EN EL QUE ESTRENARON MISION IMPOSIBLE
    TENIA GANAS DE VERLA PERO ERA UN RROLLAZO ,TENIA SUS ESCENAS DE ACCION PERO EL RESTO ERA UN POCO ROLLO. LA MISION IMPOSIBLE BUENA ES LA 1Y2
    ESPERABA MAS DE MISION IMPOSIBLE 3 QUE DE ESA MIERDA ,ERA UN MALDITO ROLLO EL TROZO EN EL QUE NO TENIA ACCION SINO MISIONES ABURRIDAS.

    ADEMAS LA BANDA SONORA ORIGINAL NO SE OIA CASI NUNCA

  • 12 Imagen de www.gravatar.com
    GUILLERMO GONZALEZ VALLES VALLINOT |
    Marca como spam

    MISSION IMPOSIBLE 3 SE ESTRENO EL5 DE MAYO.
    QUERIA IR A VERLA A LA SESION DE 10 PERO TUVE UN PROBLEMA Y LA TUVE QUE VER A LAS 12 DE LA NOCHE.
    LA VERDAD ES QUE LA PELICULA ESTABA BIEN PORQUE TENIA BUENAS ESCENAS DE ACCION PERO EN EL RESTO DE LA PELICULA ERA UN POCO ROLLO.LA BANDA SONORA ORIGINAL NO SE OIA MUCHO
    ADEMAS

  • 13 Imagen de www.gravatar.com
    GUILLERMO GONZALEZ VALLES VALLINOT |
    Marca como spam

    MISION IMPOSIBLE TRES SE ESTRENO EL 5 DE MAYO
    LA TUVE QUE IR A VER A LAS 12 DE LA NOCHE
    POR UN PROBLEMA .ERA UNA DE LAS PELICULAS MAS BUENAS QUE HE VISTO ME SORPRENDIO LA CALIDAD DEL GION DE LA PELICULA ADEMAS ERA MUY BUENAS LAS ESCENAS DE ACCION

  • 14 Imagen de www.gravatar.com
    GUILLERMO GONZALEZ VALLES VALLINOT |
    Marca como spam

    POR VAFOR NO PONGAN QUE MISION IMPOSIBLE TRES ES PARA TRECE AÑOS POR QUE LA PELICULA ESTABA BIEN
    EN LAS ESCENAS DE ACCION PERO EL RESTO ERA UN ROLLO Y VIOLENTA

  • 15 Imagen de www.gravatar.com
    guillermo gonzalez valles |
    Marca como spam

    mision imposible tres se estreno el 5 de mayo.
    La pelicula estaba bien pero tenia sus buenas partes pero tambien sus partes malas .Al parecer Tom Cruise a hecho la tercera pelicula
    pero no creo que haga una cuarta, respecto a que
    no creo que Tom Cruise haya ganado tanto dinero
    como para hacer mision imposible 4 porque esas peliculas como mision imposible tienen muchos gastos en dinero.

  • 16 Imagen de www.gravatar.com
    guillermo gonzalez valles |
    Marca como spam

    oberture 1812 porobinponpinpanponpoapinponponm
    mi mi la si la mi do mi la mi do mi la re re sol la sol re si re sol re sin re sol

  • 17 Imagen de www.gravatar.com
    guillermo gonzalez valles |
    Marca como spam

    la mierda mas grande del mundo es alatriste

Destacado

Autores / Comentaristas

Comentaristas

  1. David 5 estrellas
  2. [DoodoM] 5 estrellas
  3. Víctor Pimentel 5 estrellas
  4. ska 5 estrellas
  5. Tronxo 5 estrellas
  6. pinyeiro 5 estrellas
  7. marv 5 estrellas
  8. pupegbl 5 estrellas
  9. xevisoyyo 5 estrellas
  10. Hann 5 estrellas

Suscríbete