Russell Crowe y Ridley Scott podrían volver a unirse en 'Gladiator II'

Beatriz Maldivia 02 octubre 2006 26 comentarios

Ridley Scott está dispuesto a realizar una nueva entrega de ‘Gladiator’. No nos extraña nada después de ver cómo todas las películas de éxito acaban convirtiéndose en trilogías o en colecciones interminables de secuelas. Scott ya tenía pensado hacer esta segunda parte desde 2003, pero en aquel momento abandonó la idea. Sin embargo, ahora quiere recuperar el proyecto.

El problema al que se enfrentaba el director es que le gustaría que Russell Crowe volviera a ser su protagonista pues, en palabras de Scott, “tiene una presencia tan poderosa y [para quien no haya visto ‘Gladiator’, la primera, lo que viene es un SPOILER], claro, Maximus muere al final”. Para lograr que Crowe vuelva a estar en esta nueva película tendrán que buscarse las vueltas para recuperar al personaje de Máximo Décimo Meridio por el que el australiano obtuvo un Oscar. Lo que todavía no se sabe es si hará lo que se ha dado en llamar “precuela” con una historia anterior a los eventos que ya vimos en el primer filme o si por el contrario retomará los acontecimientos donde se quedaron entonces e inventará una excusa para decir que en realidad no había muerto.

El personaje de Joaquin Phoenix, que quizá era el más interesante de la película, también moría en ella. Si se toman acontecimientos anteriores, Scott también podría recuperarlo (FIN DEL SPOILER).

La película que Scott planeaba en 2003 tenía previsto estar completada para finales de 2005. La idea entonces era centrarse en el hijo de Lucilla, Lucius, y Scott declaraba que estaba cambiando el foco para dejar de lado la acción y centrarse en la política. Por entonces, se decía que Russell Crowe podría tener una corta aparición, probablemente a modo de flashback . En aquel momento había una primera versión de guión escrita por John Logan.

“Es la siguiente generación. La historia de Roma es tan exotica que cualquier momento que tomes es realmente fascinante. La historia es mucho más exótica que cualquier cosa que puedas soñar. La película cogerá el siguiente paso, el hijo de Lucilla, Lucius”, dijo el director. Ocurriría quince años después del momento con el que finaliza el primer film.

Vía | Hollywood, Cinema, BBC, El País

Otros proyectos o films recientes de Ridley Scott::

Ridley Scott podría dirigir un film sobre el Sunami.

‘American gangster’. El regreso del gangster americano

Russell Crowe y Denzel Washington dirigidos por Ridley Scott.

Ridley Scott dirigirá un biopic sobre la familia Gucci.

Trailer de ‘A Good Year’ de Ridley Scott

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

Draco |

Desde mi punto de vista, lo único que hacen con este tipo de películas es desprestigiar a la orginal, cambiando historias que tan bien habían funcionado, con el único fin de continuar chupando del bote. Porfavor dejarnos conservar ese buen gusto de boca que nos dejan algunas películas!

02 oct 2006 11:54:38
normal
2

octopusmagnificens

Depende de lo que hagan. Scott es un fuera de serie pero si resucitan a Máximo y a Cómodo es una tomadura de pelo. Ambos murieron.

02 oct 2006 12:42:18
normal
3

BPM

Sí, resucitar a uno, un poco ridi, pero podríamos aceptarlo. Lo hizo incluso Conan Doyle con Sherlock Holmes. Pero ya resucitar a los dos... si optan por lo que se llama "precuela" será más creíble.

02 oct 2006 12:46:39
normal
4

Torpedo |

Lamentable. Harto ya de precuelas, secuelas, remakes, trilogías y desvaríos varios.

Si tanto le apasiona Roma (no en vano, lo es, por supuesto) que cuente otra historia y deje a los muertos y a una buena película en paz.

Cada día me da más asco el cine.

02 oct 2006 12:46:50
normal
5

Tirso |

¿Qué es eso de que la historia de Roma es "exótica" y, por tanto, siempre fascinante? Hay que cuidar las traducciones para no confundir los adjetivos. Exótica no es sinónimo de fascinante sino de lejana o ajena.

02 oct 2006 13:53:06
normal
6

lexo |

Esto solo hace que desprestigiar al cine y de que manera! se nota que hay falta de ideas y que solo unos pocos saben innovar un poco..

Considero a Ridley Scott un buen director, pero sacar una segunda parte (y con calzador) no sería muy inteligente por su parte.

saludos

pd: es una opinión personal ;)

02 oct 2006 13:55:08
normal
7

BPM

Tirso, ¿cómo habrías traducido "exotic" si no es por la palabra "exótica"? Es cierto que el adjetivo no le pega nada a la historia de Roma, pero es lo que dijo Ridley. Creo que en todo caso sería "rica" o "interesante", por el contexto de las frases; no lejana o ajena, pues no es eso lo que está expresando, sino que cualquier momento es lo bastante interesante como para sacar una peli. Pero él dijo "exotic".

02 oct 2006 14:09:15
normal
8

Cinematic

Que más dará. Que rollos os traeis...

02 oct 2006 14:13:32
normal
9

Akane

Yo no he visto Gladiator (pareceré un bicho raro) aunque ya me chafaron el final, pero puede haber gente que tampoco la haya visto aún y quizás no le haga gracia leer de golpe que ambos personajes mueren no? :P

02 oct 2006 14:30:56
normal
10

BPM

Ni lo había pensado, Akane, pero tienes razón y ya lo he cambiado. Besos a tu novio Ranma.

02 oct 2006 14:38:32
normal
11

Nüx

Gladiator es, sin duda, una de las mejores películas de la Roma Imperial de todos los tiempos; no en vano, la mayoría de intentos de ambientar esta época en la gran pantalla han resultado verdaderas pifias. No hay que olvidarse de que también es una de las películas con más gazapos y errores de raccord que recuerdo, pero eso no quita k Ridley Scott hiciera un buen trabajo.
Ahora bien, ¿una secuela? Pfff, no sabría k decir. Hay bastantes probabilidades, dado como está el mundo del cine, de que salga una bazofia de filme, con lo cual se me caería un mito; sin embargo, si resultara k el ingenio de Ridley fuera capaz de hacer de este proyecto algo grande, entonces pasaría a ser uno de los genios del Cine (para mi todavía no se ha ganado este calificativo ni mucho menos). Por tanto, la situación podría resumirse en k esto puede ser la verdadera consagración o, por el contrario, el prinncipio del fin de su éxito como director.
P.D.: siento ser tan drástica ;P

02 oct 2006 15:37:21
normal
12

jose |

casablanca 2 ya!!!

02 oct 2006 15:52:22
normal
13

BPM

Pues sí, Jose. La verdad es que ya hacen secuelas y remakes sobre cualquier cosa. Resulta un poco pesado porque, como dice Draco, te quitan la buena imagen que tenías de la primera. Al menos, eso me pasó con Matrix.

02 oct 2006 16:55:31
normal
14

Fox

Esto es un cachondeo. Gladiator es una película autoconclusiva que cuenta la historia que tiene que contar. Cualquier intento por parte de Scott de exprimir el limón pondrá en evidencia la crisis creativa en la que lleva sumergido desde hace bastante tiempo. Ya puestos le propongo alguna sugerencia de posibles secuelas:
- BLADE RUNNER 2: Cacería de replicantes más allá de Orión.
- LA TENIENTE O,NEAL 2: ¡Cambio de sexo!
- THELMA Y LOUISE 2: Road Movie hacia el infierno.
- EL REINO DE LOS CIELOS 2: El Cofre del Hombre Muerto.

FOXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

02 oct 2006 17:01:25
normal
15

Jaina |

Cuando vi Galdiator hace seis años, pensé vaya!! q buena pelicula! Pero después con el paso del tiempo y viendola más veces, me he dado cuenta de q es otra de esas películas sobrevaloradas. Por favor, Ridley no la pifies más y no hagas más truños como El REINO DE LOS CIELOS!!

02 oct 2006 19:08:00
normal
16

BPM

Es verdad que El reino de los cielos es horrenda. No creo que esta secuela resulte peor.... o sí.

02 oct 2006 20:18:49
normal
17

octopusmagnificens

"BLADE RUNNER 2: Cacería de replicantes más allá de Orión", Jajajaja.

02 oct 2006 21:23:44
normal
18

AlexXx |

Quee??

Secuela?, Pues que van a hacer revivirlo??

Hollywood esta cada vez mas loco

02 oct 2006 22:49:52
normal
19

Torpedo |

Roy Batty saldrá en Gladiator, ¿lo dudabais?

02 oct 2006 22:51:54
normal
20

michael

del reino de los cielos solo me atreveria a decir que es una buena peliculas mal protagoniza..osea ridley se cayo feo al darle el papel principal a ese orlando bloom, al menos galdiador se sostiene por actuaciones potentes...

antes de meter la pata scoot deberia filmar una precuela, que seria bastante interesante..por ejemplo las batallas contra los pueblos barbaros que se ven al principio del film o simplemente tomar la historia de roma pero sin maximo...

02 oct 2006 23:22:19
normal
21

noemi |

Ya puestos (como dice Fox) que haga una segunda parte de Thelma y Louise y las salve tambien ...
Se me ha ocurrido hasta la idea: tenian un paracaidas escondido en el maletero del coche ...

03 oct 2006 11:47:50
normal
22

Asa |

Quien quiere revivirlos, como digo Gladiator me vengaré en este mundo o en el otro. Yo creo que podría jugar con el mundo de los muertos, en el que Comodo se vuelve un Dios, y el pobre Gladiator tendrá que destronar por segunda vez.
Las espadas ya serán espirituales, y un mundo de sueños y pesadillas creadas por la maquiavelica mente del Dios Emperador. Una especie de Matrix del pasado. Gladiator ahora no salva a Roma, salva el Universo entero.

06 oct 2006 12:24:05
normal
23

Yeray |

si lo que desea el señor Scott es hacer una nueva pelicula sobre la Roma imperial (tema que por otra parte apasiona a los cinefilos y no ha sido excesivamente explotado por el cine en los ultimos años) podria hacer una pelicula totalmente diferente, sin necesidad de convertirse en un Gladiator 2 y tenerse que comer la cabeza a fin de que casen ambas partes.

06 oct 2006 23:47:41
normal
24

Cinematic

A ver, acabo de ver Cartelera TVE y han dado un reportaje sobre "A good year". Russell Crowe ha venido a España a presentar la película y ha dejado bien claro que es prácticamente imposible hacer una secuela de Gladiator porque el personaje moría en la primera, o una precuela porque carecería de interés.

Por cierto, estaba muy amable y simpático en la rueda de prensa, y sobretodo tranquilo. Él dijo claramente que no era un tipo duro y que se había dado una mala imagen de él.

Desde luego, su comportamiento ahora no concuerda en absoluto con el altercado que tuvo hace unos meses. Pero bueno, todos hemos reaccionado agresivamente alguna vez, y no estuvimos allí para ver lo que pasó, aunque lanzar un teléfono móvil a la cara de un empleado me parece exagerado.

07 oct 2006 13:57:31
normal
25

Daniel |

Personalmente creo que Gladiador ha sido la mejor pelicula de todos los tiempos. Se que lo que digo no es imparcial porque soy un apasionado de Roma (de hecho ahora estoy escribiendo y vivo en Roma) estudio en la universidad Vaticana y he hablado con uno de mis profesores sobre este asunto y me ha dicho que es probable que se ruede en Cinecitta (aqui en Roma) como ya se hizo con una reciemte serie sobre las legiones.

17 dic 2006 08:53:50
normal
26

Daniel |

Personalmente creo que Gladiador ha sido la mejor pelicula de todos los tiempos. Se que lo que digo no es imparcial porque soy un apasionado de Roma (de hecho ahora estoy escribiendo y vivo en Roma) estudio en la universidad Vaticana y he hablado con uno de mis profesores sobre este asunto y me ha dicho que es probable que se ruede en Cinecitta (aqui en Roma) como ya se hizo con una reciemte serie sobre las legiones.

17 dic 2006 08:55:31
normal