‘Los Borgia’: enredos políticos, escándalos y ambición de poder

Beatriz Maldivia 06 octubre 2006 18 comentarios

Incestuosos, promiscuos, adúlteros… Así eran los Borgia. Con engaños, sobornos, amenzas, matrimonios apañados y asesinatos. Así lograban imponer su ley. La familia valenciana Borgia, recibida con rechazo por su condición de extranjeros en Roma, consigue autoridad cuando el padre, Rodrigo, es nombrado Papa. Una historia de politiqueos y luchas por el poder protagonizada, entre otros, por Antonio Dechent, Roberto Alvárez, Sergio Peris-Mencheta y Paz Vega.

A pesar de estar más cerca en cuanto a duración, 145 minutos, y a construcción a una miniserie que a un largometraje para cine, la estructura del guión de ‘Los Borgia’, de Antonio Hernández, es más válida para una película que la de la nada que resultó el de ‘Alatriste’. Al menos, aquí los personajes están construidos, tienen motivaciones y hay un hilo argumental que se extiende de principio a fin. A quien le gusten las intrigas políticas, las muestras de ambición y los escándalos en la cumbre, el film le puede ofrecer todo lo que espera. En ese sentido, puede ser del estilo de la trama de Joaquín Phoenix en ‘Gladiator’ o de la serie ‘Roma’.

Éste es el aliciente principal, pero no es lo único bueno de la película. ‘Los Borgia’ está bien rodada, incluso con algunos movimientos y encuadres de cámara que se lucen bastante. En cuanto a ambientación, vestuario y recreación de la época, no tiene nada que envidiar a la ya mencionada de Díaz Yanes, que en este aspecto era en el único en el que acertaba.

Antonio Hernández dirige un guión firmado por él y por Piero Bodrato, basado en la historia real de la familia Borgia. Hernández es uno de los grandes valores actuales del cine español, aunque no suele recibir la atención que merece. Películas suyas como ‘Lisboa’ o ‘En la ciudad sin límites’ están siempre entre lo mejorcito de cada año en cuanto a producción nacional se refiere. ‘Oculto’, aunque menor, también tenía sus valores. En estos momentos, el director prepara su nueva película, ‘El menor de los males’.

De entre los intérpretes sorprende especialmente el protagonismo de Sergio Peris-Mencheta, actor que parece que aún se está labrando un camino en el terreno cinematográfico. Con ese cuerpo que, como bien dicen en la película, no está hecho para un Cardenal, y con la cara de protagonista de culebrones de rasgos duros un poco cercanos a los de Javier Bardem, lo último que una se puede esperar es que haga bien su papel. Y, sin embargo, es de los mejores del film. Secundarios que siempre han sido grandes como Antonio Dechent (‘Alatriste’, en un papel similar al de aquí) o Roberto Alvárez (‘Manolito Gafotas’) están perfectos. Hay otros actores, muy guapos, pero que necesitan ser doblados, por lo que no quedan bien del todo, por ejemplo Sergio Múñiz en el papel de Juan Borgia o el segundo marido de Lucrecia. Diego Martín, de ‘Aquí no hay quien viva’ está convincente. A Antonio Valero le doy un pase. Y Eloy Azorín simplemente está ahí.

En la parte mala hay que destacar a dos de los protagonistas: Lluís Homar, como Rodrigo Borgia, el papa Alejandro VI, y María Valverde, como Lucrecia Borgia. La forma de hablar de ambos me resulta irreal y la dicción de ella especialmente me hace chirriar todo por dentro. En el caso de Homar, a veces se llega a atisbar algo que se podría acercar un retrato de la parte canalla e irónica del personaje. Pero realmente no sé si el actor perseguía este efecto o si simplemente su modo de actuar, en apariencia poco serio, da ese resultado. Eusebio Poncela es un actor que siempre se me ha mostrado falso, impostado y hasta desagradable, pero por ello mismo, se le puede conceder que le da a su personaje de Cardenal un punto de ser rastrero, tipo serpiente, que le queda bien. Ángela Molina, con un peinado copiado a la novia de Frankenstein está, como siempre: muy antinatural. Paz Vega tiene un papel corto y muy interesante, pero su interpretación no está a la altura. La película tiene hasta un cameo del propio Antonio Hernández, que ha acumulado una considerable carrera como actor, pero hay que decir que no es lo suyo.

Al parecer, Neil Jordan prepara una película sobre el mismo tema. Si desean saber quién nos anunció esta noticia, sólo tengo que decirles qué actriz aparecerá en el posible film y seguro que lo adivinan: Scarlett Johansson. Aquí está el enlace a esa noticia.

Produce Antena 3, que tiene previsto emitir varios capítulos añadiéndole metraje a lo que se puede ver en salas. Mónica Cruz y Lucía Jiménez, aunque están anunciadas entre el reparto, supongo que sólo salen en la parte para televsión. O eso o estoy un poco cegata.

En definitiva, una película larga, pero interesante y bien hecha. Probablemente, uno de los títulos más recomendables de lo que se estrena esta semana, si no el más recomendable.

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

Charly | |

Paz Vega es lo mejor de la peli. Esta chica tiene madera de Hollywood. ¿No dices nada de la actriz que interpreta a Sancha de Aragón?

06 oct 2006 13:12:11
normal
2

BPM

¿Qué dirías tú de ella? Como actriz no merece ninguna mención, está doblada, como otros. Y físicamente, me parece que está un poco operada por determinada zona y que es algo mayor para sus compañeros de lecho.

06 oct 2006 13:15:10
normal
3

Nico | |

Ay, a mí esta peli me huele un poco a cutre... probablemente sea por los nefastos protagonistas (me refiero a Sergio etc. y María Valverde). ¿No los había mejores?, ¿se habían ido estos a Alatriste?

06 oct 2006 20:31:30
normal
4

BPM

No, si Antonio Dechent sale en las dos, o sea que no sería un problema. Y en Alatriste sí que son cutres los actores. :) :)

06 oct 2006 20:40:53
normal
5

Miguel | |

Ese comentario sobre Sergio Periz Mencheta, merodeando de nuevo el tema de que un actor guapo y con buen cuerpo no debería tener también talento o así, es tan topicazo e insípido que agota (no lo digo sólo por tí, pero es mal común caer en ese cansino error). Por otro lado, yo también oí hablar en su momento de una película sobre los Borgia con Scarlett de por medio, pero parece que es algo que o se ha postpuesto o sencillamente se ha cancelado.

06 oct 2006 21:26:22
normal
6

BPM

Pues tienes toda la razón, Miguel. Lo que pasa es que después de un tiempo escribiendo en un blog como éste se desarrolla una cosa horrible que es escribir a la defensiva. Casi todo lo que pongo lo tengo que acompañar de alguna frase con la que creo que me puedo adelantar a los comentarios de personas que, o bien no han comprendido del todo mis palabras o bien esperan criticar algo.

En este caso, no para defenderme a mí de posibles críticas, sino a la película y al actor, pensé que lo que más podía echar atrás a muchas personas es que el protagonista tenga ese aspecto. Precisamente porque existe el tópico que comentas y porque soy consciente de ello es por lo que lo he expresado así.

El prejuicio existe sobre todo en los hombres, pues se suele aceptar que una tía buena actúe bien (o no aceptar, sino decir, cuando es mentira), pero muy raramente se acepta que un tío bueno actúe bien. Por ello, aunque a mí no me sorprendió este hecho mientras veía la película, he querido ponerme en la piel de muchos que la observarán con prejuicios y adelantarme a ellos y por eso he incluido las frases: "sorprende especialmente el protagonismo de Sergio Peris-Mencheta" y "lo último que una se puede esperar es que haga bien su papel".

De todas formas, no pasa nada, lo que he hecho ha sido elogiar al chaval y su interpretación.

06 oct 2006 21:47:12
normal
7

erik | |

pues a mi maria valverde me parece que lo hace bastante bien, al principio de la peli la actuacion es pesima...pero segun va pasando la trama lo va haciendo cada vez mejor!

07 oct 2006 15:04:41
normal
8

Nüx

No os metais tanto con Alatriste... Si a Pérez-Reverte le gustó! Aun así, yo también espero que los personajes de "Los Borgia" nos dejen bastante más claro qué es lo que les mueve a hacer lo que hacen (aún no la he visto); éste es el mayor fallo, en mi opinión, de "Alatriste".
Los actores... aiixxx... qué poco me gustan lso actores españoles! :S Dudo que cuando la vea cambie mi opinión. Por cierto, los prejuicios hacia los "guapetes" son inevitables...
Saludos!

07 oct 2006 15:12:34
normal
9

BPM

erik: sí que mejora según avanza la peli, eso es verdad.

07 oct 2006 19:25:12
normal
10

Chufo

Me temo que será un coñazo como lo ha sido Alatriste. Mucha inversión mucho gasto en publicidad y escasa calidad, si bien leyendo tu crítica (en cuyo criterio confío) no tiene mala pinta. Valverde no es santo de mi devoción y la elección de Muñiz atenderá más a fines comerciales que a otra cosa, si bien es cierto que gente como Poncela o Homar son actores de peso. Igual me animo y la veo.
Saludos.

07 oct 2006 21:48:23
normal
11

Chufo

En cuanto a Peris Mencheta, en Agentes Secretos tenía una papel tan nimio que no merece la pena comentarlo. En el arte de morir, era uno más y en Dama de Porto Pim, Enma Suárez le daba sopas con ondas. A día de hoy todavía no ha demostrado que sea un buen actor, quizá en Los Borgia haga en un papelón, todo puede ser. En cuanto a guapo o feo, por lo oigo a las mujeres, el que está como un queso de Idiazabal es Sergio Muñiz (el presentador y modelo del programa de Cuatro, el Traidor, que a mí ni me va ni me viene, pero por comentarlo...)

07 oct 2006 21:54:57
normal
12

MI 10 | |

Yo recomedaría la película. Le sobra metraje, pero no llega a aburrir. Lo sorprendente es que en este país se vaya haciendo cine mas allá del manido tema "qué malo era el franquismo, qué guays eran los progres". Mucho mejor que "Alatriste" y su patulea de chachis queriendo dárselas de buenos actores y no de lo que son: "apesedebrados". El tal Cámara este, en el papel de Conde-Duque de Olivares, era tan creible como mi abuelita haciendo de Indiana Jones. !Qué tropa!. Aquí sí existe un hilo argumental, una trama, mejor o peor desarrollada, pero te mantiene atento a la pantalla. Y eso es de lo que va el CINE, no de otras cosas...........

08 oct 2006 18:41:29
normal
13

BPM

Chufo, no he visto nunca el programa que dices. Sergio Muñiz es el que hace de Juan Borgia. Muy guapo, sí señor.

MI 10, me alegra que coincidas conmigo.

Saludos.

09 oct 2006 13:38:25
normal
14

Nico | |

¿¿Perdón?? Sergio Peris guapo?? Estamos hablando del mismo tío??

Beatriz, lo de que se habían ido a Alatriste era una ironía, es que Sergio etc. y María Valverde no me gustan nada. En cuanto a lo de Dechent, sale en mogollón de pelis ultimamente.

09 oct 2006 15:46:16
normal
15

Tirso | |

¡Qué manía con poner a caer de un burro a "Alatriste". Si lleva 15 millones de euros recaudados y 2,5 millones de espectadores, lo que es una hazaña en este país. En cuanto a que los actores españoles son todos malos, sobre todo si están buenos, viene a ser parte de la misma manía. ¿Cuándo aprenderemos a apreciar lo nuestro? O sea, liberarnos del papanatismo de que lo de fuera es siempre mejor.

09 oct 2006 16:12:18
normal
16

Tomás | |

La película está bien. Quiero decir, cumple con el objetivo que debería cumplir toda película: entretener.

Sergio, correcto, sin más. Cumple con su misión y , teniendo en cuenta que es el protagonista y el que lleva el mayor peso de la película, ni tan mal. Espero que evolucione y en unos añitos pueda sorprendernos con actuaciones memorables.

Respecto al resto de los actores, ninguno hace una intrepretación digna de mención. Por cierto, a Paz Vega se la ve forzada para evitar su acento andaluz, que no va con el personaje, y demasiado flaca.

No has mencionado nada de la ambientación de la película. Tuve la sensación de ver una y otra vez la misma habitación desde distintos ángulos y con diferentes pinturas (bastante buen trabajo el de los técnicos digitales). Una cosa se me hace un poquito forzada, utilizar la portada de una iglesia gótica como entrada al convento donde está Lucrecia Borgia y pretendernos hacer creer que da directamente al claustro del convento, pero bueno, el montaje lo soluciona todo.

En cuanto a lo que comentas sobre el movimiento de la cámara, mejor que vuelvas a ver la películas. En momentos marea y, o tengo un astigmatismo muy pronunciado o llega a quedar desenfocada en más de una ocasión.

10 oct 2006 12:29:35
normal
17

Steli | |

Respecto a la comparación con Alatriste, ¿ por qué tiene que ser una mejor que la otra? Son películas diferentes, y las dos son buenas, cada una dentro de su propio carácter. Si en Alatriste fallaba la narración, en cambio la atmósfera y la plástica era muy superiores.

En Los Borgia, la parte narrativa de la historia se sigue muy bien, aunque quizá dé la sensación de que no se nos dice todo. Y es que sobre esta temible familia casi todo el mundo tiene una idea previa muy negativa, y si esta visión aparece matizada, o no se te dice claramente lo que está por demostrar o no se sabe con total certeza ( el asesinato de Juan o las relaciones incestuosas del Papa y César con Lucrecia), uno ya empieza a pensar que la película se queda corta.

Sobre Peris Menchieta, he de decir que al principio de la película me pareció flojo y sin carácter, pero que mejora notablemente conforme avanza la historia. Y de Maria Valverde se podría decir algo muy parecido. El problema de dicción lo he notado en muchos actores y actrices jóvenes: se empeñan en hablar todos igual. Excepción a esta regla en esta película serían quizás los intérpretes de Juan Borgia y Julia Farnesio, la joven amante del Papa. En general, los actores mayores me parecieron mejores. Luis Homar hace un trabajo brillante. Y, ¿ por qué decís que Paz Vega está mal? Yo creo que las pocas escenas que tiene, las domina perfectamente. Y la última, cuando responde con esa sonrisa hierática a las provocaciones de su raptor, es un momento soberbio. Eusebio Poncela está intrigante, cínico y sibilino como el cardenal della Rovere, como tiene que estar, y Roberto Alvarez, ajustado y sobrio como Burckhardt. En cuanto a Angela Molina, es una excelente " mamma" italiana, siempre velando por los intereses de sus hijos y buscando mantener la paz entre ellos. No veo qué hay de malo en ella.

Quizá por ser su destino la televisión, la película resulta más intimista que espectacular, con un uso muy acertado de escenarios interiores, y una agilidad mayor en las escenas con pocos personajes.

Apunte histórico impertinente: en la escena en que Lucrecia pide a su tercer marido, Alfonso d Este, ayuda para su hermano, yo diría que los guionistas se han equivocado y han puesto en su lugar a su suegro, Hercules. Alfonso era mayor que Lucrecia, pero no tanto.

13 oct 2006 18:23:24
normal
18

Lauchan | |

Está de muerte. Peris-Mencheta lo ha clavado como César Borgia, que es un papel que le viene como anillo al dedo. Colin Farrell de César? Me va a dar la risa, en serio. Lo vi en Alejandro Magno y juro por Zeus que casi me dormía en la butaca del cine. Y la Johanson de Lucrecia? En fin… las he visto peores. Pero me gustaría (y aquí meto también a la versión española) que escojan a una chica que parezca más joven. Quiero decir que Lucrecia, cuando se casó por primera vez, tenía 13 años y en las películas parece que tiene más de 20. Esos detallitos hay que cuidarlos.

21 nov 2006 18:06:05
normal