Tráilers que cuentan otra película
Se está convirtiendo en habitual ver que las distribuidoras presentan tráilers con los que nos venden otra película en lugar de la estrenada. Los ejemplos son muy claros y muy recientes: ‘La noche de los girasoles’, ‘El laberinto del fauno’, ‘El cógido Da Vinci’, ‘La joven del agua’, ‘Separados’, ‘Los amigos del novio’, ‘Alatriste’…
Ya conocemos los tráilers engañosos que simplemente sacan lo poco bueno que tienen las películas, lo cual luego da pie a desilusiones. Así, muchas veces vemos comedias que sólo tenían los chistes que se nos presentaban en el anuncio o películas de terror que no contienen más sustos que los del previo. Esto, dentro de todo, es lógico, pues para eso están estos avances. Y en estos casos no es que el tráiler te provoque una decepción porque te cree elevadas expectativas, sino que, si un largometraje sólo tiene sustancia para un minuto o dos, es que es mala seguro independientemente de la idea que nos hayamos hecho.
Lo que ya no tiene sentido y no creo siquiera que beneficie a las ventas de las películas es que los tráilers las sitúen en géneros cinematográficos que no son los que les corresponden. Toda la promoción que acompaña a estas producciones, como son las fotografías, las declaraciones del equipo técnico y artístico, a veces hasta el título, suele confabularse también para hablar del film como si perteneciese a un género o a un estilo que no se acerca en absoluto a su realidad.
Con lo cual, ya no es que se produzcan decepciones, es que a lo que esto lleva a es a confusiones y a atraer a las salas a un público diferente al que podría disfrutar de estos films. Público que, muy probablemente, no era eso lo que quería ver y, por lo tanto, sale con una pobre impresión de la película. Lo contrario también puede ocurrir y personas a las que probablemente les gustaría, no se acercan al cine para verla. Incluso si al público le podía gustar de todas maneras, si se esperaba otra cosa, es raro que se reubique y la disfrute igual.
Me da la sensación de que uno de los motivos es que a priori parece más fácil vender un producto de género que uno heterogéneo, aunque suene a juego de palabras chungo. Algunos de los films mencionados, como ‘El laberinto del fauno’ o ‘La noche de los girasoles’ en realidad pertenecen a más de un género. En el primer caso, se trata de una película realista y social al mismo tiempo que tiene toques fantásticos. En el segundo, es una comedia negra con mucha carga también social y un mínimo acercamiento al thriller. Pero parece que al simplificar y ponerle las cosas fáciles a la gente, van a entrar más por el aro. ¿Quién sabe?
‘El código da Vinci’ y ‘Alatriste’, que en absoluto son películas de acción, como se ha querido hacer creer, también se pueden justificar por este motivo. En estos dos casos, ya que ambas son tan malas, podríamos estar más cerca del tráiler engañoso que da una imagen de la película muy superior a la real, pero no sólo maquilla y las hace parecer mejor de lo que son, también las sitúa en un género al que no pertenecen.
En el caso de ‘La joven del agua’, el hecho de venderla como película de miedo, cosa de la que no podría estar más lejos, se debe probablemente a la trayectoria de su director, M. Night Shyamalan dentro de ese género. Este motivo también influye en el caso de Guillermo del Toro, pero incluso en la concepción de la película en sí, donde el intento de incluir fantasía en la trama central le resulta un poco artificial. Por ello se podría decir que este afán de simplificación no influye únicamente a la manera de promocionar los films, sino también a su producción, pues sabemos que a un cineasta encasillado siempre se le pedirá que siga por su camino habitual, como le ha ocurrido a Shyamalan.
Lo de la comedia se podría tratar en una entrada aparte. ¿Por qué se llama comedia a casi todo lo que es difícil de ubicar en un género, aunque no tenga un solo momento cómico en todo el metraje? Aquí entrarían ‘Separados’, ‘Los amigos del novio’ y tantísimos otros films que no sé si serán dramas o qué, pero que no es ya que fallen en su intento de ser graciosos, sino que probablemente no lo pretendían desde un principio. Sí, es cierto que ‘Separados’ tienen alguna escena tirando a cómica en intención, pero hay muchas otras películas que sólo por lo insulsas que son las intentan llamar comedias cuando no son divertidas. El que tengan un gag o dos tampoco debería ya situarlas en este género, pues hasta algunos dramas los tienen como desahogo.
Otra queja habitual sobre estos avances es que cuenten la película entera. De nuevo suele ir en perjuicio de la impresión última del film en el espectador. Puede que haga vender más entradas, no lo sé. Pero si alguien ya se sabe todo lo que va a pasar, no se sorprenderá con nada de lo que ocurra y tampoco sentirá interés por seguir el devenir de los acontecimientos, pues ya se lo sabe. Eso le ocurre a ‘La noche de los girasoles’.
En general, los tráilers deberían ser más breves y dar sólo una impresión del tipo de imágenes que vamos a encontrar. Tal como son actualmente quizá perjudiquen en lugar de beneficiar.
Trailers mencionados: ‘La joven del agua’, ‘El laberinto del fauno’, ‘La noche de los girasoles’, ‘El cógido Da Vinci’, ‘Separados’, ‘Los amigos del novio’, ‘Alatriste’.
También existen los trailers que cambian el género y el estilo a las películas a propósito, como los que introducen dinosaurios en los films de Carlos Saura, el que convierte a ‘Titanic’, en un film de terror, el de ‘El resplandor’ en plan comedia romántica, el de ‘West Side Story’ como película de zombies o el ‘Algo para recordar’ versión thriller. No sé si conoceréis la comedia romántica titulada ‘Psicosis’ y la segunda parte de ‘Titanic’, en la que Leo DiCaprio resucita varias decenas de años después y busca a su amada.
Comentarios
Deja tu comentarioWSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Economía
WSL Empresas
Destacado
Top 10
Lo+leído
- Mark Millar y la próxima película de Superman
- ¿Cuántos títulos de películas conoces?
- 'Babylon A.D.', póster y trailer
- Videoclips de 'The Dark Night'
- 'Las Crónicas de Narnia: el Príncipe Caspian', interminable segunda parte
- 'La habitación de Fermat', problemas triviales
- Taquilla USA: Hancock vuela alto
- 'Harry Potter y el Misterio del Príncipe' ('Harry Potter and the Half-Blood Prince'), nuevas fotos
- 'Presto', un homenaje de gran altura
- Bourne 4, en 2010
Lo+votado
Lo+votado
- Megan Fox y Sienna Miller, dos ejemplos de explotación sexual de la mujer en el cine
- Blogdecine se reestrena
- 'The Dark Knight', nuevo y genial póster del regreso del caballero oscuro
- 'Blindness', nuevo póster
- ¿Cuántos títulos de películas conoces?
- Estrenos de la semana | 27 de junio | Españoles y poco más
- 'Quarantine', póster
- 'Dragonball', nuevo póster
- Entrevista 'Las crónicas de Narnia: El príncipe Caspian' (IV): Anna Popplewell y Skandar Keynes
- Entrevista 'Las crónicas de Narnia: El príncipe Caspian' (II): Ben Barnes
Lo+comentado
- ¿Cuántos títulos de películas conoces?
- 'Funny Games', fotocopiando la tomadura de pelo
- Mark Millar y la próxima película de Superman
- 'Ángeles y Demonios', ¿de verdad era necesaria?
- 'La habitación de Fermat', problemas triviales
- 'Friends' al cine
- Bourne 4, en 2010
- 'Babylon A.D.', póster y trailer
- Últimátum a la tierra' ('The Day the Earth Stood Still'), trailer
- 'El Caballero Oscuro' ('The Dark Knight'), más trailers, más escenas nuevas, menos para el estreno del año
Autores / Comentaristas
Comentaristas
- Genro
- Kratos
- David
- uriol21
- Porculeo
- killerhappy
- Eraklion
- joanarcaic
- i-chan
-
Secciones
- Actores
- Bandas sonoras
- Blogdecine
- Cine animación
- Cine asiático
- Cine Clásico
- Cine español
- Cine europeo
- Cortometrajes
- Críticas
- Documentales
- En DVD
- En rodaje
- En TV
- Entrevistas
- Estrenos
- Estrenos de la semana
- Estrenos dvd
- Frases, Citas
- Hablando de Cine
- Historias de cine
- Noticias
- Otros
- Posters
- Proyectos
- Reflexiones de cine
- Trailers
Cuanta razón, ya lo de la joven del agua fue un inesperadismo acierto pq el trailer me daba la impresión de que la peli iba a ser una hez, pero soy un incondicional de m. nigth, pero que yo recuerde la 1ª vez que me senti estafado de verdad en cuanto a trailers fue con esa bazofia de Disney "Lilo y Stich" no se si recordareis pero para mi fue el primero en engañarme literal para ir a ver la pelicula, ya que el trailer mostraba al tal Stich haciendo putadas a los demas persoñajes de disney.
Salu2
Muy cierto, totalmente de acuerdo con lo que has dicho y te felicito por un comment con una reflexión muy interesante y que las distribuidoras y productoras deberían tener muy en cuenta.
A Shyamalan le pasó lo mismo con su la película "El bosque", que se vendió como película de terror y no lo era (por lo que me han dicho y he leído)y claro, eso luego defrauda porque vas con otro chip puesto y esperando otra cosa que luego no te ofrecen.
Las películas que has puesto como ejemplos no las he visto, pero bien podrían servir muchas otras que si que he visto.
A tu comment le añadiría los falsos tráilers, algo que no se si has querido omitir o simplemente se te ha pasado ;)
Esos trailers que nos muestran un escena clave (o no)de la película en cuestión y luego no aparece en el film. Un trailer ficticio, una escena hecha exclusivamente para el trailer o que ha veces es de aquellas que se suprimen del metraje. Podría poner varios ejemplos, pero quizás el más claro y más popular sea el de "Godzilla". Un trailer sobre una visita escolar a un museo sorprendida por una pata de Godzilla que desde el techo atraviesa la estancia haciendo añicos un esqueleto de T-Rex. Espectacular escena que luego no se vió en el film.
Saludos ;)
A Shyamalan le pasó lo mismo con El bosque, vendida como peli de terror, y claro, supongo que al ver el final, la mayoría de la gente se llevaría una sorpresa.
O como "El exorcista, el montaje del director" en cuyo trailer se mostraba a la niña bajando las escaleras andando como un cangrejo al revés y luego no aparece en la peli para nada.
O es que el verdadero montaje del director es el trailer. Porque luego la peli era igual a la original.
Pliskeen, no había pensado hablar de los falsos trailers, pero ya que lo has dicho, he introducido un párrafo al final sobre ellos. Gracias por la idea.
Muy cierto lo de 'El bosque'. No he hablado de ella porque he tomado ejemplos muy recientes. Además, algo de miedecillo tenía. No mucho, pero algo. Es que 'La joven del agua' no tiene nada.
Marcuse, me suena que sí que salía. Pero ya no lo recuerdo bien. ¿Alguien se acuerda? La verdad es que ahí se demostraba que el montaje distribuido era mejor que el del director porque esa escena, por ejemplo, daba risa. Hay pelis que está a milímetros del ridículo y con dar un poco más, lo rozan o se lanzan en él. Con 'El exorcista' ocurría un poco. A lo mejor hay un frame que, si lo cortas o lo dejas, cambia toda la impresión.
Tambien hay escenas en algunas peliculas que parecen estar hechas para que salgan en el trailer, caso de la de las galeras en Alatriste, con ese travelling fusilado del señor de los anillos desde el hombre del pito ( imaginaoslo ocho horas al dia en esa posición, tendría los labios como los de carmen de mairena....) ¿A qué venia?,como tantas escenas de esa superCOPROducción -como coprofagia-. Lo mismo le pasa a la escena en la que nuestro querido hijodeputa tira el gorro ese tan chachi que lleva ...hay que ver lo bonito que queda en el trailer. VIVA EL DIRECTOR!!!!Agustín diaz ñoñez-.
Beatriz, de hecho a veces lo mejor de una película es su trailer. Con Alatriste veías el trailer y te ponías en lo mejor, luego la película me decepcionó mucho. Es cierto que algunas imágenes que aparecen en los trailes luego se suprimen en la sala de montaje. Entre los trailers engañosos y los títulos de las películas ir al cine se convierte en una "sorpresa" quizá ese sea el objetivo de las distribuidoras.
Tenéis razón. De todas formas hay una cosa que está bien aclarar y que es que muchas veces no se utiliza exactamente el mismo material para la película que para los trailers porque habría que duplicar el negativo y eso, además de que cuesta dinero, hace que se pierda calidad. Claro, una cosa es usar otra toma de la misma escena y otra, una escena descartada, como habéis dicho. De todas formas, los trailers se componen en general de varias secuencias o fragmentos de secuencias y hay que quedarse más con la impresión general que dan que sólo con un trozo en concreto.
Muy cierto lo de ‘Alatriste’. Qué película más bien vendida. No había pensado que lo poco vistoso que tiene la peli puede que esté rodado para los trailers. Qué desastre.
Es verdad lo que decís de que a veces el trailer es mejor como pieza audiovisual que la película. Y otras veces, con verlo ya no necesitas ver el film. Ya está todo ahí, con mejor ritmo y sin paja. Aunque algunos trailers de películas españolas sí que tienen paja y llegan a hacerse aburridos. Eso sí que ya clama al cielo.
Yo creo que en la peli del exorcista si que aparecia esa escena dela niña contorsionista, si, la recuerdo. De todos modos, penoso penoso el nuevo doblaje...en el cine los chavales se partian de risa escuchando cosas que a mi a su edad me causaban un miedo primigenio. Una pena, pero que se le va a hacer,la verdad es que da risa escuchar a una niña como le dice a un pobre abuelete que se meta su miembro en el ojal...en la anterior el Maligno no llegaba a esos extremos...hasta el demonio se ha vuelto ridiculo ultimamente.
Recuerdo que algo así le sucedió a Alex de la Iglesia con Muertos de risa, aunque ahí hasta el título llevaba a confusión. Yo no fui a verla al cine porque todos mis amigos me dijeron que era mala, que no tenía ni puta gracia. Después la alquilé y me sorprendí gratamente porque, efectivamente, aquello era un dramón, una comedia negrísima. Y como tal, me encantó. No sé por qué la vendieron como una comedieta del Segura, cuando no era eso. Y con Alatriste, ni hablamos.
Yo ya, directamente, he dejado de ver trailers (sin contar los del cine, que son inevitables...). Lo mejor es tener una ligera idea acerca de qué trata la peli, así puedes informarte un poquillo sobre el tema si no lo dominas demasiado, pero no llegando a formarnos la idea preconcebida tan equivocada que nos proporcionan los trailers.
Por cierto, decís que esto pasa ultimamente, pero, en realidad, lleva pasando desde siempre... bueno, no sé si desde los Lumière, pero sí desde hace mucho :P
Lo primero, no se por que decepciono "El Bosque". Para mi, depues de "El sexto sentido" es su mejor pelicula, con un par de sustos de los buenos y un final para quedarse con la boca abierta y no cerrarla. No como el terror adolescente, que se tendria que llamara basicamente "sustos", no "terror".
1. Cuando Joaquin Phoenix esta en la torreta y ve debajo a...
2. Cuando Bryce Dallas Howard esta en el bosque y aparece detras...
"La joven del agua" no me gusto tanto, si bien era interesante y estoy deacuerdo con su mensaje, al final roza la fantasmada. Pero bueno, el buen pulso de su creador sigue intacto. Su trailer no me engaño, simplemnte porque vi las anteriores peliculas de Shyamalan.
Pero es que algunos trailers te muestran lo mejor del film, o lo que es peor, TE LO DESTRIPAN. Parece que quieran resumir la peli en 2 minutos y medio: Plan de vuelo: desaparecida, Hijos de los hombres, El laberinto del fauno, Maleficio, La noche de los girasoles...
Y luego hay otros que se repiten hasta la saciedad, utilizando siempre el mismo truco: poner 5 fotogramas por segundo alternando el tintintintiiiin, que en todos los trailers es igual: Los 4 fantasticos, C=a=s=i=n=o Royale, no me dejan poner ...Royale y se me ha borrado el comentario anterior, Hellboy, V de vendetta, X men 3...
Estos engañan mucho pues parece que tienen mucha accion y luego no tienen tanta. Esto para mi no es ningun problema, pues la accion en los films no es una de mis prioridades. Por eso me encanto "V de vendetta". Ignoro su fidelidad al comic, pero es de agradecer su valentia politica y la asombrosa interpretacion de Natalie Portman.
Y perdon por la falta de tildes, no se que le pasa a este maldito teclado.
Incluso metería en el mismo saco "Olvídate de mi", no por el traile en sí (que también) sino mismamente por la "traducción" del título. Vi mucho adolescente esperando algún tipo de comedia...
duka, lo de "Olvídate de mi" es comprensible, por tener la peli guión de Charlie Kaufman. Cómo hacer un trailer para una película cuyo guión es de Kaufman? Quizá sólo poner su nombre en letras bien grandes baste.
Ah, y que quede claro que "el bosque" es mi peli preferida de Shyamalan junto con "El protegido".
Pero yo pregunto a los que les decpcionó "El bosque", ¿os decepcionó porque no salían monstruitos danzando por ahí?
¿Preferíais el típico final fantasmada a lo "Señales"?
¿Os molesta que incluya un más que inteligente y valioso mensaje sobre lo pequeño que puede ser el mundo en el que vivimos, que su maldad pueda llevar a límites insospechados o que la tiranía de nuestra civilización haga que GRAN SPOILER los dueños del pueblo decidan quedarse ahí, (sin duda un lugar más tranquilo, pero sin libertad alguna) utilizando el truco de la bestia para que nadie cruze el bosque?
¿No es sublime la escena en la que Bryce Dallas Howard cruza la valla y ante el asombro de nuestros ojos aparezca un coche, pero que ella no lo ve porque es ciega? FIN DE GRAN SPOILER.
En mi opinión es la obra más completa y profunda de Shyamalan, aunque "El sexto sentido" causara más boom.
Por no olvidar las pelis que te quieren endosar con esos trailers tan típicos de "Producido por" (que ya me dirás tu si es mucho de fiar eso) o "Apadrinado por" véase Tarantino o el sr Wes Craven. Tampoco me molan cuando la peli te la venden con lo tb típico de "Con el ganador de un Oscar..." básicamente porque los que vienen luego (sin oscar, entiendase) quedan como menos importantes y menospreciados. Además, todos sabemos que eso de los oscars tp es ninguna garantía, y si no que se lo digan a esos grandes actores que no tienen ninguno.
Por cierta Bea, si me permites el tuteo/confi, quisiera hacer incapié en otro detalle del cual me he percatado ahora revisando un viejo trailer.
¿Que me dices del trailer español con un doblaje distinto al doblaje que hay luego en la peli (normalmente mucho mejor)?
Un ejemplo más o menos reciente sería el de "Slither, la plaga"
Precisamente estaba haciendo una crítica en mi blog después de ver ayer la peli y comentaba el doblaje de una de las protagonistas. Me ha dado por buscar (y por suerte encontrar) el trailer en español, y ninguno de los doblajes coincide con los de la peli. Puede que no fastidie mucho a la hora de ir a ver la peli, pero debo decir que en este caso, el doblaje que yo criticaba en el film es mucho más acertado en el trailer.
Da que pensar tb.
Saludos ;)
Yo he visto el trailer de la tal "Slither: la plaga" con Nathan Fillion (Serenity, Buffy) y la verdad, poco me importa el doblaje en una película con semejante pinta de bodrio. Si las voces son mejores en la peli, pues bien por la peli, porque yo no pienso verla.
Muy buena observación Pliskeen. Al leer tu comentario me he acordado de una vez que me dio exactamente esa impresión viendo una peli (no recuerdo cual era...). Había visto con anterioridad el trailer y decían una frase bastante impactante que, sin embargo, era cambiada en el largometraje (eso sí, sólo ligeramente). En ese momento lo atribuí a fallos de mi memoria, pero quizá no era mi memoria sino, efectivamente, el doblaje lo que fallaba...
¿A qué pueden atribuirse estas variaciones? Supongo que lo que ocurre en estos casos es que, en el intervalo de tiempo que transcurre entre la realización del doblaje del trailer y la del doblaje de la película en sí, el equipo encargado de las traducciones se cambia. No encuentro una explicación más lógica...
Saludos!
Tu nota me pareció muy atinada en relación a esta problemática que presentan los trailers en relación a las películas. Estudiando cine, nos era un ejercicio común el intercambiar nuestros cortos para hacer los trailers. Era impactante ver lo que otros podían hacer con nuestro material en tan pocos segundos, hasta cambiarle el género. Creo que la función del trailer, no es ser una obra en sí misma, sino atraer gente a la sala. Por eso cuando me siento estafado por la película quiere decir que el trailer ha funcionado a la perfección. Muy bueno el blog. Saludos
No sé de donde sacáis que "La noche de los girasoles" es una comedia negra.
Yo no le veo el humor por ningún lado. Es un drama con intriga.
Lamentablemente es así, ultimamente estamos pasando por una época muy pero que muy comercial, mas de lo normal creo yo. En la que encasillar por genero es mas fácil y con tal de atraer a la gente al cine, pues hacen lo que crean que es mejor...
No es nada nuevo en parte, las películas de terror llevan años haciendo lo mismo, que es darte casi todo el metraje en el trailer inclusive los que van a morir.
Los casos nombrados son los mas recientes y tal, pero hay bastantes mas. Es un poco lamentable esta sensacion y le dan ganas a uno de no ver ningún tipo de trailer por que luego es muy chocante salir del cine con otro sabor de boca del esperado, incluso confusión general que se puede percibir al mirar a otros espectadores al salir de la sala.
¿Y 28 Días Después? Por el trailer parecía una película de terror adolescente...
veo q lo de el bosque no me paso solo a mi... yo fui esperando una peli de terror como la vendian y sufri mas q untonto viendo la peli.q coñazo!!tol rato sperando a q pasase algo de miedo pero no.... eso si, qiza si ubiese ido aber la peli con otro chip me ubiese gustado,pero al esperar una d miedo...
Manu: te he respondido en el post de ‘La noche de los girasoles’, donde también habías dejado el mensaje. Gracias.
Puede que lo de la comedia no fuera intención del director (aunque yo creo que sí), pero lo que está claro es que tiene mucho más componente social en su retrato del pueblo y en su muestra de las ironías que tiene la vida que de thriller.
Cinematic, te recomiendo que veas "Slither" antes de juzgarla. Si luego te parece un bodrio, me parece perfecto. A mi me ha gustado porque me entretiene y divierte a partes iguales sin más pretensiones que esas. A parte del doblaje comentado, el trailer te muestra lo que puedes ver en la peli, y en ese sentido, no es engañoso.
Esta peli es como volver a los 80 y ser un enano comepalomitas. Eso sí, si no t mola el teror gore, el cine de serie b o serie z, pues seguramente te parezca un bodrio. No obstante, creo que es de lo mejor que se ha estrenado últimamente (en cuanto a terror).
Si la ves sin demasiadas exigencias, disfrutas de lo lindo. Mirate la opinión más extensa en mi blog, sólo si te apetece y para que te hagas una mejor idea de si te vale la pena o no verla.
SE ELIMINARÁN LOS COMENTARIOS QUE SIRVAN DE PROMOCIÓN DE OTROS BLOGS O PÁGINAS WEB
Espero que a "los jefes" no les moleste que publicite el blog al amigo Cinematic. Si es así, pido disculpas por adelantado.
Nüx, eso que dices yo tb lo he visto varias veces. Frases que se cambian, muchas veces para suavizarlas un poco. Eso podría ser para que luego entre en la clasificación apta para un público u otro.. no sé, digo yo.
Y en cuanto al tema en general, aunque el cine sea un producto de consumo, no olvidemos que pagamos para que nos entretenga. Si el trailer nos enseña algo que la película no ofrece, por mucha que atraiga a más gente, no me parece nada ético. Son un fraude, y además se les gira en su contra. Porque despues de ver la película todo son críticas y malas opiniones, y muchas veces la película, con otro chip, hubiera gustado infinitamente más. Además, no olvidemos que si nos muestran un apeli de terror y luego no lo es, a la que hayan pasado unos días, ya sabemos la opinión de la gente por una vía o por otra, por lo que la peli acaba pudriendose en el cine o directamente la quitan. Con todo ello, solo pueden esperar recuperar los beneficios mediante la distribución en videoclubs.
En definitiva, yo creo que este método es un arma de doble filo, y ya esta molestando demasiado como para que nos dejemos engañar tan fácilmente. Ya no vamos al cine si no estamos seguros de gastar bien los 6 euros. Lo que hacemos es tirar de la mula o esperarnos a alquilarla al videoclub a un precio más razonable. Y eso fastidia, xk yo al menos, algunas películas que he visto en mi ordenador o en la tele me hubiera gustado disfrutarlas en pantalla grande de cine.
Saludos;)
Os parecerá una tontería, pero yo fui con una amiga a ver la peli esa china de 2046 porque en la reseña que leímos (no se si fue en Terra) la ponían como de trama futurista a lo Blade Runner y nos llamó mucho la atención. Por supuesto, ese tostonazo de horas y horas de soserío romanticón anticuado y machista casi nos mata, ya no sabíamos como ponernos en la butaca, los pies en los asientos de delante (cosa que nunca habíamos hecho). En la sala, casi vacía, ya había risas cada vez que creíamos que se terminaba y nos levantábamos todos, pero volvían con otro personaje "hace 3 meses", AAAAGHH!! que se acabe ya, me quiero ir!!! de haberla ido a ver con "el chip correcto" la cosa hubiera sido muy diferente, seguramente diríamos que es una maravilla como todo el mundo, pero cuando una está necesitada de un tipo de película y le hacen tragarse otra cosa, y encima tan laaarga... UUUUF. -_-
Parece difícil encontrar el punto en el que te muestren lo justo.
A mí lo que me alucina es la moda que se han atribuido los canales de montarte el pre-trailer, o la explicación para la película que te van a colocar en MAXCINE, EL PELICULÓN, O C+ en su nueva temporada.
¿Es una manera de enganchar a la gente?. Porque no es la primera vez que cambio de canal, (para no saber), y cuando vuelvo ya ha empezado la peli.
"El Bosque" es el ejemplo actual más vergonzoso. Porque el trailer estaba tremendamente hecho, impecablemente realizado e ibas al cine pensando "joder, donde me estoy metiendo...", aunque la peli me gustó mucho como comedia, o incluso drama, incluso como ensayo socio-lógico si quereis, pero por favor, echad un vistazo al trailer...
Lo de poner escenas que ni siquiera salen en las pelis, debería ser directamente denunciable en un juzgado si es que no lo es.
Y lo de hacer trailers que no se corresponden con el género del filme,
es ENGAÑAR y debería ser denunciable, no ante un juzgado o tribunal, pero sí ante una figura de defensa del espectador cinematográfico que multara a la distribuidora con cantidades a tener en cuenta para no seguir tomando el pelo a la gente.
En publicidad eso se llama "publicidad engañosa" y creo es denunciable, aparte, de moralmente condenable con todas la de la ley.
Menos mal que no estudié leyes, porque sinó iba a estar todo el día entrando en un juzgado, de tantas cosas que hay que me indignan...
yo abordé este tema desde la perspectiva de si teniendo trailers, ¿necesitamos películas? En parte por lo que comentas del engaño que supone y en parte por otros que te destripan la película. Además, teniendo en cuenta el triunfo de los cortos de Youtube, quizá ya no estamos para "perder" dos horas viendo cualquier cosa (aunque el problema de raíz es ser más selectivos en la sociedad de la abundancia).
Por otra parte, no debería influir el engaño del trailer en juzgar una obra, al menos siempre que sea por cuestiones de marketing y ajeno al director.
Saludos
Creo que el ejemplo mas cercano que he sufrido ha sido "El bosque" donde vas a ver otra cosa distinta por culpa del trailer.
No entro ya en si es buena película o no. A mi personalmente me parece infinitamente mejor "Señales" pero eso ya es cuestión de gustos.
Una pregunta: ¿se puede reclamar cuando en el trailer aparece una o unas escenas que despues en la pelicula no aparecen? En mi opinion, me parece una clase de timo.
chi atoda su put… madre