'Scoop', pequeña gran comedia, una de las más divertidas de Woody Allen
Vaya por delante, que quede claro desde el principio, que aquí tienen a un absoluto fan de la obra de Woody Allen. Películas como ‘Annie Hall’ o ‘Delitos y Faltas’ son, para mí, tan imprescindibles como ‘2001’ o ‘Casablanca’, y ‘Cuentos sin plumas’, recopilatorio de escritos y relatos suyos, es mi libro de cabecera. Hecha la confesión, vamos a ‘Scoop’, la última película de este genio neoyorkino. Vista en la excelente sala del Auditori, en el marco del Festival de Sitges, me confirmó lo que ya sospechaba cuando el divertidísimo trailer me sacó carcajadas con gran facilidad: Woody Allen no ha perdido un ápice de su gran talento cómico. ¿Había dudas de ello? Yo diría que sí, tras las algo flojas comedias más recientes y, por el contrario, comprobar el gran éxito de la dramática ‘Match Point’, Allen bien podría haber seguido por esa senda y confirmar así el poco prestigio que se reconoce a los que hacen comedias. Afortunadamente, a él ya poco le importa (nunca le ha importado, pero ahora debe ser aún menos) todo este hueco escaparate de certámenes, premios, reconocimientos y buenas críticas. Una gran noticia, los que sabemos (o queremos) apreciar su cine, aún tenemos ración de carcajadas para rato.
‘Scoop’ cuenta la historia de una atractiva joven aspirante a periodista (Scarlett Johansson) que un buen día recibe la visita del fantasma de un reportero que murió recientemente. Éste le cuenta que conoce la identidad del asesino del Tarot, un criminal que está sembrando el caos en Londres (aunque sólo mata a prostitutas, todo hay que decirlo). El asesino resulta ser (según el fantasma) un importante miembro de la alta sociedad británica (Hugh Jackman). Para tratar de resolver el misterio, la periodista pedirá ayuda a un mago de poca monta (Woody Allen), que se hará pasar por su padre.
La sinopsis es, realmente, tan simple como la propia película. Realmente, esto es lo de menos, siendo una nueva comedia del genial Woody Allen. Porque son pocos los que, como él, son capaces de desarrollar un diálogo lleno de referencias culturales, sexuales y sociales entre dos personajes sentados en una cafetería, que además haga avanzar la trama, y que la escena resulte tan satisfactoria para el espectador. No se trata de monólogos divertidos para sacar la carcajada y mejorar el resto del film, como le pasó a Kevin Smith con su ‘Clerks 2’, se trata de escenas integradas en una historia, con los personajes principales hablando de sí mismos y de los que está ocurriendo en la película. Diálogos cómicos ejemplares, al fin y al cabo.
Y es que da gusto comprobar como Allen mantiene aún, a su avanzada edad y con tantos títulos a sus débiles espaldas, su chispa, su talento innato para hacer reír. La película tiene un argumento muy sencillo que va desplegándose con gran soltura, gracias a un guión con muy pocas fisuras (y de escasa relevancia) y, ante todo, a una dirección impecable, sobresaliente. Y aquí es donde van a encontrarse, supongo, dos grupos con opiniones diversas sobre el cine de Woody Allen. Porque, si bien está de moda decir que Allen ha mejorado como realizador con el paso de los años (algo que no comparto en absoluto), no lo está tanto reivindicar su cine más ligero y entretenido. Es posible que, con una comercialización adecuada, muchos recuperen y reivindiquen sus comedias más desenfadadas, ésas en las que el argumento poco importa y donde Allen da rienda suelta a su desbordante imaginación, pero, hasta el momento, somos pocos en este velero. Seguro que aún están recientes en la memoria de todos los generosos aplausos que recibió el cineasta con la dramática ‘Match Point’. Personalmente, me parecieron, en gran parte, injustos con la obra de Allen, unas reacciones puntuales de gente que no sabe apreciar su cine y que, sólo en ese momento, se creían con el divino deber de darle al César lo que es del César. Quien no sepa valorar ‘Annie Hall’ o ‘Misterioso Asesinato en Manhattan’ haría bien en dejar de ver y, sobre todo, opinar sobre el cine de Allen. Se ahorraría tiempo y nos ahorraría leer amargas reflexiones sobre lo poco divertido que resulta escuchar a un tipo hablar sobre la masturbación o las gimnastas rumanas.
Me resulta imposible no contar una anécdota al respecto de esta película, ocurrida en la sala de prensa del recientemente finalizado Festival de Sitges. Estaba en la cola, a la hora de recoger los tickets (del día siguiente) que dan acceso a algunas películas para los que llevamos acreditación (gracias, Blogdecine), cuando, casi sin querer, leí una hoja que el señor que estaba delante mía sostenía delante de sus ojos (curioso, porque no la estaba leyendo). En esa hoja, un email recién imprimido, estaba escrita una crítica de ‘Scoop’. Sólo leí un par de frases, pero fueron suficientes para darme cuenta de que, haga lo que haga, Woody Allen siempre tendrá a un sector de críticos en contra suya, con los argumentos más idiotas que uno puede imaginar. Todavía recuerdo una frase de cierta persona cuyo nombre no ‘puedo’ recordar que me dijo eso de ‘¿Woody Allen? ¿El pederasta? ¡No pienso ver nada que haga ese judío!’. Ese email que aquel hombre parecía querer enseñarme no contenía nada tan grotesco como lo que acabo de citar, pero sí que contenía estupideces como ‘Al espectador español no le van las comedias, no le hacen ninguna gracia’ o ‘Woody Allen parecía haber superado la enfermedad infantil de hacer comedias’. No me pidan que recuerde más, porque, como suponen, dejé de leer. Lo peor: que alguien le haga caso.
Volviendo a lo importante, como no podía ser de otra forma, en ‘Scoop’ encontramos referencias habituales y temas recurrentes en el cine de Allen, así como giros argumentales que ya hemos podido ver en otras películas suyas. Si con la anterior, ‘Match Point’, era inveitable acordarse de la maravillosa ‘Delitos y Faltas’, al ver ‘Scoop’ nos vienen a la mente, de forma más poderosa, ‘Misterioso Asesinato en Manhattan’. Al igual que en ésta, la protagonista es una mujer cuyo propósito es resolver un crimen, incriminando a un hombre en apariencia totalmente inocente, para desesperación de su involuntario ayudante, el propio Woody Allen en ambos films. El ritmo vertiginoso, las bromas macabras, el suspense hitchcockiano, los diálogos chispeantes y los personajes superados por las circunstancias vuelven a la pantalla, en un ambiente más moderno y, sobre todo, londinense. Dicho esto, y quizá por eso mismo, el aura de ‘Match Point’ sigue vigente en ‘Scoop’, de forma notoria. No sólo por Londres ni por la morbosa Johansson, también por el sutil retrato de la aristocracia y por ese toque mágico que, tan agradecidamente, se acerca a tocar a los personajes principales.
Y hablando de personajes principales, me gustaría destacar al elenco protagonista. Hablo de Scarlett Johansson, Woody Allen, Hugh Jackman e Ian McShane. ¿Qué puedo añadir si menciono a la adorada Johansson? Simplemente, que aquí está maravillosa, radiante, con un personaje típico del cine de Allen, una mujer fuerte, independiente (a priori), inteligente, tan neurótica como irresistible para los personajes masculinos de la historia (si tiene el físico de Johansson, más aún). En cuanto a Jackman, el siguiente actor en cuando a glamour, su personaje está un poco desaprovechado y es de lo más flojo de la película. Jackman está correcto, y tiene momentos muy buenos, pero necesitaba más minutos en pantalla y un mayor desarrollo; una lástima (quizá en el dvd se resuelva esto). Ian McShane es, de los cuatro, el que menos tiempo tiene para lucirse pero también es el que lo aprovecha mejor (¿será por su parecido con Al Pacino?). Su personaje, un periodista famoso que, desde el más allá, guía los pasos de la joven protagonista y el veterano mago, es muy jugoso y está escrito con mucho ingenio, representando escenas divertidísimas. Aunque, para diversión, para ingenio, para jugo, para todo, siendo lo mejor de la película, me quedo con el patético mago que interpreta Woody Allen, como sólo él puede hacerlo. Y ya sé que muchos saldrán con una de las frases que más veces he oído en mi vida en lo que a cine se refiere, ya sabéis, esa que dice ‘Woody Allen siempre hace de él mismo’, pero a mí eso me parece un argumento tan válido como decir que un Oscar lo gana cualquiera. Volver a ver a Allen moviendo las manos nerviosamente, del mismo modo que habla, soltando chistes de todo tipo y poniendo caras de sorpresa o miedo, es impagable. Está físicamente muy desmejorado, claro, pero nadie puede interpretar ese papel que él siempre escribe para sí mismo y que, con mayor o menor fortuna, hemos podido ver con la piel de Kenneth Brannagh, John Cusack o Will Ferrell (al que mejor he visto en esa imposible tarea de sustituir al genio en el terreno interpretativo). Ojalá tenga fuerzas y ganas para seguir actuando.
En resumen, ‘Scoop’ es una pequeña gran comedia que nos devuelve al Woody Allen más divertido y desenfadado, con una historia tan simple como aprovechada, sin perder el rumbo de la historia ni bajar de ritmo, como le había ocurrido en las comedias más recientes. Definitivamente, estamos ante una de sus mejores comedias. Para mí, es una excelente noticia, para los amantes del drama y del cine serio, será todo lo contrario. Como él mismo dijo recientemente: ‘si no os gusta, no pasa nada, ya tengo otra película lista’. Efectivamente, ya estoy deseando conocer más sobre su último proyecto, protagonizado por dos jóvenes y grandes estrellas actuales. Aún hay esperanza. Aún hay Woody Allen.
Noticias relacionadas
-
'Glory for the Filmmaker! (Kantoku Banzai!)', Kitano está destrozado
21 marzo 2008
-
'Melinda y Melinda', las dos caras de la misma moneda
10 febrero 2008
-
'Cassandra´s Dream', lo nuevo, lo de siempre
30 octubre 2007
-
'Cassandra's Dream': El arte de la tragedia
29 octubre 2007
-
'Cassandra´s Dream (El Sueño de Cassandra)', Woody Allen vuelve a demostrar que es un fuera de serie
28 octubre 2007
Comentarios
Deja tu comentarioTrackbacks
-
1
El mes pasado los fans de Scarlett Johansson pudieron disfrutar de ella, no sólo porque estrenaba dos películas, Scoop y La Dalia Negra, sino porque estos estrenos la obligaban a viajar de alfombra roja en alfombra roja, y de festival en festival,13 dic 2006 12:55
-
2
Scoop de Woody Allen (Reino Unido)29 ene 2007 02:04
-
3
07 mar 2007 18:58
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Economía
WSL Empresas
Destacado
Top 10
Lo+leído
- Mark Millar y la próxima película de Superman
- 'Harry Potter y el Misterio del Príncipe' ('Harry Potter and the Half-Blood Prince'), nuevas fotos
- Bourne 4, en 2010
- 'Babylon A.D.', póster y trailer
- 'Las Crónicas de Narnia: el Príncipe Caspian', interminable segunda parte
- Stan Winston en diez películas
- 'Ángeles y Demonios', ¿de verdad era necesaria?
- Taquilla USA: Hancock vuela alto
- James McAvoy, joven actor británico a tener en cuenta
- Estrenos de la semana en DVD | 7 de julio | un San Fermín sin toros
Lo+votado
Lo+votado
- Megan Fox y Sienna Miller, dos ejemplos de explotación sexual de la mujer en el cine
- Blogdecine se reestrena
- 'El Incidente', los pájaros de Shyamalan
- 'The Dark Knight', nuevo y genial póster del regreso del caballero oscuro
- ¿Cuántos títulos de películas conoces?
- 'Blindness', nuevo póster
- 'Dragonball', nuevo póster
- Entrevista 'Las crónicas de Narnia: El príncipe Caspian' (IV): Anna Popplewell y Skandar Keynes
- Estrenos de la semana | 27 de junio | Españoles y poco más
- 'Quarantine', póster
Lo+comentado
- ¿Cuántos títulos de películas conoces?
- 'Funny Games', los psicópatas y el absurdo
- 'Funny Games', fotocopiando la tomadura de pelo
- Mark Millar y la próxima película de Superman
- 'Ángeles y Demonios', ¿de verdad era necesaria?
- 'Friends' al cine
- Bourne 4, en 2010
- 'Babylon A.D.', póster y trailer
- Últimátum a la tierra' ('The Day the Earth Stood Still'), trailer
- 'The Dark Knight', nuevo y genial póster del regreso del caballero oscuro
Autores / Comentaristas
Comentaristas
- Genro
- Kratos
- David
- uriol21
- Porculeo
- killerhappy
- joanarcaic
- Eraklion
- i-chan
-
Secciones
- Actores
- Bandas sonoras
- Blogdecine
- Cine animación
- Cine asiático
- Cine Clásico
- Cine español
- Cine europeo
- Cortometrajes
- Críticas
- Documentales
- En DVD
- En rodaje
- En TV
- Entrevistas
- Estrenos
- Estrenos de la semana
- Estrenos dvd
- Frases, Citas
- Hablando de Cine
- Historias de cine
- Noticias
- Otros
- Posters
- Proyectos
- Reflexiones de cine
- Trailers
de viaje de vuelta a madrid me pusieron una de woody allen, no recuerdo el título, (él hacía de secundario), sería de los setenta…
la trama era que en una pareja, la chica quiere casarse, y el chico (como confiesa a su calenturiento psiquiatra de pelo estilo medievo) es un imán irrefrenable para el sexo opuesto y, claro, no quiere casarse. traté de verla con todo mi esfuerzo, porque dicen q el señor allen es un gran cineasta, y para ver si mi anterior impresión era por la casualidad (vi el escorpio jade, una bazofia aburridísima)
me pareció un rollo intragable. desconecté los auriculares y preferí aburrirme mirando por la ventana que ver eso.
woody allen me parece un petardo con un grave complejo de inferioridad que plasma una y otra vez en todas sus películas
Al fin Allen vuelve a la pantalla y ACTUANDO, que ganas tengo de verla, es increible como se le echa de menos… y encima con una comedia, hay algo mejor??
Dios que le conserven en formol y sigua actuando y haciendo peliculas hasta los 120, por favor!!
Es una lastima que todos los genios le llegue su hora, a allen si que habia que congelarle para la posteridad y no a ese nazi de Disney.
Por cierto a todos aquellos a los que no les parece que woody allen es el director/actor de comedia más grande de la historia del cine, yo os pregunto, ¿Por que?, ¿que os paso de pequeños?, ¿se os aparecia en sueños vestido de sadomasoquista?, y sobre todo ¿quien hay mejor que éééééél?
Salu2
La Rosa Púrpura del Cairo, Días de Radio, Todo lo que quiso saber sobre el sexo…, Misterioso asesinato en Manhattan, Broadway Danny Rose, Acordes y desacordes, etc. ¿por qué será que no me canso nunca de citar las maravillosas películas de este hombre? Creo q ver cinco minutos de una película que te ponen en el tren o en el bus no hace justicia a la inmensa obra de este artista. Yo SÍ espero la próxima (y la próxima, y la próxima, y la próxima, y la…)
La anécdota que cuentas del email me recuerda directamente a la escena en la cola del cine en "Annie Hall". Habría sido perfecto que Woody Allen hubiese estado allí para que puediéses habérselo hechado encima al tipo.
Me pregunto que ocurre con la edición de DVD de sus películas. Tardan mucho en salir a la venta (por cierto, mañana sale "Match Point") y algunas las descatalogan enseguida. Nunca me perdonaré el no haber comprado "Balas sobre Broadway" cuando estaba a la venta y "Poderosa Afrodita" ni siquiera sé si llegó a editarse.
Bueno, dejando a un lado mis divagaciones decirte que has hecho una gran crítica que ha alimentado más si cabe las ganas que tengo de ver "Scoop". Gracias.
Un saludo.
Gracias por ir contra la estupida corriente de machacar a un tipo que curiosamente antes era considerado un genio por muchos de los que hoy le ningunean (algo parecido a lo que pasa con Eastwood pero al revés).
Y todo ello por su vida personal,como si todos los grandes actores y directores de la historia hubieran sido un prodigio de rectitud moral (que se lo pregunten a Chaplin,Elia Kazan,Frank Sinatra…).
En fin ardo en deseos de ver la pelicula (y a la Johanson).
Gracias por la sinopsis de Scoope…es interesante siempre todo lo que dice o escribe Woddy Allen…desde los setentas he visto sus películas..pero lo mas interesante de ellas como en Annie Hall o Manhattan,o en toda su obra en general..son los diálogos..son de lo mas mordaces e incisivos…
siempre quise decirle a alguien alguna frase de esas típicas de el..como
"Acabo de conocer a un hombre maravilloso; es de ficción, pero no se puede tener todo!"
Tienes mucha razón y defines con gran calidad lo que es Woody Allen y su obra. Yo estuve en el festival, y vi la película, y me reí, me reí lo suficiente como para pasar un rato divertido, y tal vez me debería haber quedado ahí, y no buscarle algo más a la película, ya que al hacerlo no encontré nada, ni nuevo ni diferente. He visto todo de Woody Allen (menos Match Point) y desde luego me encanta, pero no se, tal vez el estar en un festival de cine fantástico, tal vez el peso del nombre del director, tal vez que no había visto su última película para poder juzgar (entre comillas y a nivel personal) esta, tal vez el no haber sabido enfocarla como tu muy bien relatas, me defraudó un poco, solo un poco, porque insisto en que pasé un rato agradable en medio de unas cuantas carcajadas, pero…
El festival de Sitges, ¡fantástico!, y particular y humildemente, de la media docena que vi (una nimiedad) destacar la última de Takeshi Miike, para mi gusto, genial.
No conozco mucho de Woddy Allen, si que puedo decir que vi Match Point (en V.O. gana mucho…) y me gusto, tanto por su argumento como por sus localicaciones de Londres y retrato de la alta burguesia inglesa.
Por cierto, soy de Barcelona y por aqui se rumorea que Woody vendrá a filmar a Barcelona,y con algún actor espanyol… espero sea cierto.
Es la película más esperada del año para muchos y yo, por supuesto, no soy la excepción. Qué ganas tengo de volver a ver a Woody Allen en acción! Seguro que demostrará que el gran trabajo realizado en "Match Point" no fue casualidad. Lo considero un genio del Cine, al que algunos han desprestigiado durante un tiempo (muy injustamente, en mi opinión). Cada una de sus obras contiene ese "algo" que le diferencia de cualquier otro director, incluyendo incluso sus consideradas "malas" películas. Para mí un director con personalidad ya es, de entrada, interesante; que haya metido la pata en alguna ocasión no cambia ese hecho.
Saludos!
Woody for president!!!
Parece una revisión de la historia de Jack el Destripador, trasladada a la época actual. Seguro que resulta maravillosa. Estoy deseando que la estrenen ya.
Qué envidia me das!!! En eso coincidimos, me encanta Woody Allen, y me muero de ganas de ver esta película!!! ays ya queda menos… por cierto, me han dado ganas de releer Cuentos sin plumas, espero no habérselo prestado a nadie…
En el dominical de El País concretamente en el artículo dedicado a los premios Príncipe de Asturias apartado (Woody), explica por qué sus películas en colaboración con DREAMWORKS flojean incluso para él. Por qué está rodando en Europa y alguna cosilla más que ayuda a comprender la trayectoria contemporánea de este genio.
Al igual que Teresa comparto esa envidia sana de no haber visto la película todavía.
Pues a mí me pareció muy muy flojita…
[lacinefilia.blogspot.com]
:(
Yo le llamo "mi Boody". Tengo un amigo siquiatra al que hace tiempo insté a ver películas de este hombre. Mi argumento le hizo reir y le resultó convincente: él, Boody ha contribuído a sacar a la luz, con sus histerias e histriónicos personajes,la figura un tanto oscura y con una pizca de ocultismo de los médicos psiquiatras. Tengo todas sus películas y las "uso " cuando la vida me parece demasiado real, demasiado descorazonadora. Boody me rompe todos los esquemas y empiezo de nuevo. Imprescindible que él actúe en la película.
Bueno, creo que a los que les gustan las peliculas de Woody Allen, esta les encantara, y a los que no les gusten, tambien, puesto que es una pelicula divertida. A mi no es que me emocione él, pero esta me ha gustado.
Ademas, Scarlett Johansson es una de mis actrices preferidas.
Puedes oir los comentarios que hicimos de ella en nuestro podcast, Generación Podcast.
[generacionpodcast.blogspot.com]
Carmen, no estoy de acuerdo con tu afirmación de que es imprescindible la aparición de Mr.Allen. Yo no soy muy objetivo pero "Balas sobre Broadway", "La Rosa Púrpura del Cairo" y "Acordes y Desacuerdos" me parecen geniales.
um hombre, supongo que el movimiento se demuestra andando. Si Allen hoy dia es menos valorado, sera en parte culpa suya. Ya se que muchos pro-Allen, pero si alguien tan a favor del neyorquino director como Jaume Figueras cualifica sus ultimas peliculas (menos Match Point) de ser un buen chiste mal alargado, no sere yo quien lo lleve la contraria. Ademas, nadie es perfecto todo el mundo tiene sus altos y sus bajos (si woody Allen tambien, y Scorcese, Spielberg, Lynch, Fyncher, etc…)
Leer comentario #12. A mí Melinda y Melinda no me gustó demasiado pero no por la construcción de la película en sí. Más bien es la falta de carácter de la misma y la imposibilidad de trasmitir el tono comedia-drama.
Chimera, he leído muchas entrevistas en las que Allen habla de la calidad de sus películas y de la crítica; normalmente, verás que dice que no cree que sus películas sean buenas y que la crítica saca ideas propias, cosas que él mismo no ha colocado en el film. Te lo puedes creer o no, pero no es raro que un cineasta (un autor) infravalore su propia obra, estando en contradicción con su público.
Joanarcaic, Jaume Figueras tiene su opinión y no deberías aceptarla sin discusión. Plantéate (habiendo visto las pelis) si lo que dice es cierto o no. Yo digo que está equivocado.
Yo también he leído entrevistas en las que decía que cuando veía sus propias películas se sentía decpcionado. Un poco extraño, ¿no?
Y que eso le ha pasado últimamente menos en Match point. Dcía que si quería que lloviera llovía, si quería tal actor venía, si quisiera que hacía sol lo hacía, según él, estaba predestinado a que le saliera bien. Dijo:
"Últimamente cuando veo mis películas me siento defraudado conmigo mismo. Pero al ver Matcj Point, acabó y dije: ¡Es buena!"
Bueno creo que Woody es tan crítico que seguro que criticaría una crítica que critica algo con lo que está de acuerdo.
Totalmente de acuerdo. ;)
Allen nunca ha sido de mis directores predilectos,siempre me ha producido algo de repelencia, sobre todo, sus propias actuaciones, y no he visto la mayoría de su extensa filmografía. Pero Match Point me encanto, vi una obra de arte, y estoy seguro de que Scoop lo tiene difícil para superarla.
Woody Allen es desde luego siempre inteligente. Después es casi siempre divertido. Y por último es una garantia pura y dura.
Muchos dicen que se repiten, etc…. Yo no lo veo así: esta capacidad de asumir sus limitaciones y darle la vuelta a la historia es un arte puro y duro. Me parece que si Scoop decepciona es porque la gente no iba a ver Scoop ni sus intenciones: iban a ver misterioso asesinato en mahattan, que era otra historia, muy similar por cierto, pero era otra. Y eso es distinto. No podemos exigirle al autor lo que no pretende (sabio Updike).
¡Un saludo!
A mí cada vez me gusta más…
encuntro fantástico encontrar a alguien q poueda hacer como él reirme de mí misma y mirar la vida con otros ojos..
Para mí, y no tiene por qué ser así, desde Melinda y Melinda Woody HACE LA PREGUNTA DE CÓMO VIVIR LA VIDA, CÓMO MIRARLA: LA VIDA ES DRAMA O ES COMEDIA???, con Match Point desarrolló la visión dramática del asunto (yo no entendí entonces porq él hacía una película tan poco al estilo de Woody); con Scoop la versión cómica..
Para mí la vida es una risa casi siempre, algo más bien ridículo, al menos en la mayoría de las vidas de los occidentales…veo más complicado tomársela con humor en otras situaciones sociales infrahumanas
Totalmente de acuerdo. Muy muy de acuerdo en serio…tu opinión es la mía. He disfrutado mucho y me he reido la tira. "De pequeño practiba la religión israelita, pero cuando fui creciendo me convertí al narcisismo" o " con el póker ocnsegui entrar en Mercedes y le responden ¿Fuistes consejero de mercedes? y dice Allen "no, Mercesdes fue mi primera novia" y con la gracia que lo dice…
Will Ferrel es también el qu emejor lo ha hecho…es el que más cerca ha estado de Allen. Es genial Ferrel, en la interesante Mleinda y Melinda me hizo soltar alguna que otra sonrisa y carcajada.
Saludos!!!!
A mi me gustO, me parece una crítica al exceso de racionalidad o a la pretenciOn excesiva de racionalidad para dirigir nuestras vidas (que es un tema frecuente en El ademAs). La periodista pretende no vincularse con su "objeto de invetigaciOn", pretende ser objetiva, pero no lo logra y pierde la sospecha ante una serie de evidencias.
Además Allen parece pretender darse el derecho a pensar en situaciones de lo mAs oscuras en el interior de la aristocracia britAnica. Si esta es tan cerrada, idealizada, etc., Allen parece decir (tanto en Scoop como en Match Point) "¿por quE no pensar que pueden existir aquI los mAs perversos personajes?, ¿quE pude ser tan malo que parece quieren ocultarlo a los demAs?". Todo esto con excelente sentido del humor. Me parece genial la pregunta en la parte final, cuando su personaje del mago ya ha muerto y le pregunta a sus nuevos compañeros, ofreciEndo hacerles uno de sus trucos "tontos", "¿tienen tiempo…?", y uno de los muertos "presentes" le responde, muy al estilo inglEs en cuanto a la forma, pero totalmente opuesto al estilo de vida inglEs e incluso moderno-occidental, le responde, decIa: "Me parece que tenemos una eternidad". Simplemente genial.