'A Scanner Darkly', rotoscopia salvadora
Philip K. Dick es una fuente inagotable de buenas ideas para el cine, aunque luego haya que especificar que no en todos los casos esas ideas son llevadas a buen puerto. Evidentemente si hablamos de ‘Blade Runner’, una de las más grandes obras maestras jamás realizadas, sobran los comentarios. Ese film encabeza con todo honor las buenas adaptaciones de un relato de Dick, grupo en el que habría que incluir sin dudarlo ‘Desafío Total’ y ‘Minority Report’. El resto ya están a años luz, algunas desastrosas como ‘Asesinos Cibernéticos’ u otras que se quedan a medio camino como ‘Paycheck’. En todas ellas se encuentran las constantes del universo de Dick, la múltiple personalidad y la mezcla de realidad y ficción, cómo no, elementos muy jugosos para ser tratados en el Séptimo Arte. El pasado viernes nos llegó ‘A Scanner Darkly’, aunque lo de llegar es un decir ya que al parecer la película está teniendo una distribución muy limitada en nuestro país. Una vez más, los motivos de nuestros inteligentes distribuidores, que bien podrían tener algún parentesco con los mismos inútiles que se niegan a que la edición especial de ‘King Kong’ de Peter Jackson se edite en España porque alegan falta de mercado, son incomprensibles.
Porque ya me direis vosotros si un film que tiene en su reparto a Keanu Reeves, Robert Downey Jr., Woody Harrelson y Winona Ryder, y que además está animado utilizando el sistema de la rotoscopia, y que está basado en una novela de Dick, no iba a interesar a un montón de público. Evidentemente no iban, ni irán, a verla en masa como si de un ‘Titanic’ se tratase. Pero lo que está claro es que con pocas copias ya condenan a la película desde el principio.
El argumento de ‘A Scanner Darkly’ nos lleva a Bob Arctor, agente de narcóticos infiltrado tras la pista de un supuesto traficante de una droga muy adictiva llamada simplemente D. El problema es que Arctor es consumidor de esa droga, y el hecho de que comienza a comportarse esquizofrénicamente pone en peligro la misión, ya que no sabe qué es real y qué no.
El film está realizado técnicamente usando el sistema de rotoscopia, que dicho muy sencillamente se trata primero de filmar la película con actores de carne y hueso, y después en el montaje y postproducción dibujar por encima de todo lo filmado. Es un proceso laborioso en el que un minuto de película puede equivaler a 500 horas de trabajo. Casi nada. El gran acierto de Richard Linklater ha sido filmar la historia usando este método, ya que es muy probable que si el film se hubiera rodado como una película normal y corriente no lo habría aguantado ni Dios.
Y es que todo el tono de lo que se nos cuenta queda muy bien reflejado en esa curiosa animación, nos conecta de forma muy directa con todo un mundo de sensaciones salidas directamente de las páginas de Dick. Que mejor que dibujos animados para no discernir entre realidad o ficción, o menudo acierto al detalle del traje que llevan los que trabajan en la unidad especial en la que trabaja el protagonista principal masculino. Detalle que por cierto, a mi juicio está bastante desaprovechado y creo que podría haber dado mucho más juego del que da.
Linklater es un director sin personalidad alguna, algunos de sus defectos se ven reflejados muy bien en la película. No es capaz de dotar al film de un ritmo acertado y a pesar del evidente interés de la historia hay momentos de aburrimiento en los que no paran de hablar, estirando frases y diálogos que hubieran quedado muy bien si fueran más cortos o simplemente más interesantes para el espectador, el cual se pierde un poco con las disertaciones de algunos de sus personajes y se desconecta un poco de la película.
Los actores que se prestan a este experimento medio exitoso, medio fallido, cumplen perfectamente con su cometido. Keanu Reeves y Winona Ryder realizan las que podrían ser las mejores interpretaciones de su carrera porque evidentemente, el dibujo les ayuda mucho. Robert Downey Jr. es sin duda el mejor de todos y se nota que se lo ha pasado en grande con un personaje obsesionado con que todo es una conspiración. Woody Harrelson y Rory Cochrane interpretan a los personajes más excéntricos y raros. Debajo del dibujo podemos reconocer perfectamente a todos los actores, aunque no los vemos claramente. Eso ayuda a soportar a algunos.
Una película correcta con la que Linklater acomete su segunda experiencia con la rotoscopia después de ‘Walking Life’. Es probable que algunos no la aguanten, sobre todo en su primera mitad. Incluso a algunos les puede parecer inútil el uso de la animación. Pero es que es eso precisamente lo que salva a la película de la quema. Es una pena que su director no haya estado más atinado con el ritmo. Nos hubiera regalado un peliculón. Aún así, no está mal.
Comentarios
Deja tu comentarioTrackbacks
-
1
A Scanner DarklyAcabo de ver la última película de Richard Linklater, basada en una (otra) novela de Philip K. Dick, que ya diera obras maestras del cine como Blade Runner. En general24 oct 2006 02:17
-
2
'A Scanner Darkly', rotoscopia salvadora25 oct 2006 02:55
-
3
Por cierto, amantes de Philip K. Dick, no desperdicies estos días la posibilidad de ir a ver la película de Richard Linklater, A Scanner Darkly, basada en su libro ”Una mirada en la oscuridad” (la película aquí se ha traducido igu28 oct 2006 18:43
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Economía
WSL Empresas
Destacado
Top 10
Lo+leído
- Las peores películas que he visto en una sala de cine: 'Batman & Robin'
- 'The Dark Knight', ¿el Joker es la película?
- 'Watchmen', nuevas imágenes, comparación con el cómic y trailer español
- 'The Dark Knight' ('El Caballero Oscuro'), la tercera mejor película de la Historia consigue batir el primer récord de taquilla
- Taquilla USA: 'El caballero oscuro' hace historia
- Estrenos de la semana | 24 de Julio
- Superman y Mark Millar, parte II
- 'Terminator Salvation', aquí tenemos al sucesor de Arnold Schwarzenegger
- Comics y superhéroes, más proyectos para Bryan Singer, Peter Berg y Djimon Hounsou
- 'Harry Potter y el Misterio del Príncipe', teaser trailer y nueva imagen
Lo+votado
Lo+votado
- 'Watchmen', trailer
- 'The Dark Knight' ('El Caballero Oscuro'), la tercera mejor película de la Historia consigue batir el primer récord de taquilla
- 'The Dark Knight', ¿el Joker es la película?
- 'Inglorious Bastards', Leonardo DiCaprio es el segundo elegido de Quentin Tarantino
- Shyamalan producirá tres películas basadas en sus ideas
- Superman y Mark Millar, parte II
- 'Star Wars', George Lucas la quiere ahora en 3D
- 'Scream 4', 'Inglorious Bastards' y mucho más, para 2009
- 'Body of Lies', primer trailer de lo nuevo de Ridley Scott
- 'Dragonball', el guión... ¿es éste?
Lo+comentado
- 'The Dark Knight' ('El Caballero Oscuro'), la tercera mejor película de la Historia consigue batir el primer récord de taquilla
- Taquilla USA: 'El caballero oscuro' hace historia
- 'Star Wars', George Lucas la quiere ahora en 3D
- 'The Dark Knight', ¿el Joker es la película?
- Las peores películas que he visto en una sala de cine: 'Batman & Robin'
- 'Dragonball', nuevo póster japonés
- Superman y Mark Millar, parte II
- 'Wall-E', poesía cinematográfica
- 'Yes Man', póster y primer trailer
- 'Hancock', la maldición de ser superhéroe
Autores / Comentaristas
Comentaristas
- David
- Genro
- Giggity Giggity!
- Kratos
- snakestopero
- bloggerlocal
- davidfm
- Jazvi
- Desfasado
- xevisoyyo
Secciones
- Actores
- Bandas sonoras
- Blogdecine
- Cine animación
- Cine asiático
- Cine Clásico
- Cine español
- Cine europeo
- Cortometrajes
- Críticas
- Documentales
- En DVD
- En rodaje
- En TV
- Entrevistas
- Estrenos
- Estrenos de la semana
- Estrenos dvd
- Frases, Citas
- Hablando de Cine
- Historias de cine
- Noticias
- Otros
- Posters
- Proyectos
- Reflexiones de cine
- Trailers
Me parece muy triste que una pelicula que tiene tan buena pinta ni siquiera se estrene en un cine de valladolid, y luego diran que la gente acude cada vez menos al cine y encima luego pediran subvencion, pero no se daran cuenta que las entradas no son precisamente baratas y que en su mayoria las peliculas no son ni medianamente decentes (que ya ni siquiera buenas).
Llevaba esperándola desde el estreno en USA y cuando llega aquí me encuentro que sólo la dan en dos cines (de toda Barcelona), en VO, y que me quedan a tomar por saco :O(
Para que luego critiquen el pirateo.
Yo me la pienso descargar. Que se j…
muy acertado lo de medio bien/medio mal…. como peli, el ritmo a veces se va, se pierde… como guión le falta un cocidito, aunque me da miedo otra cosa: que lo convirtiesen en un guión muy movidito pero hueco como le pasa a otras.
Eso sí: la sensación de la rotoscopia,…uhmm que bueno! esa sensación de "deslizamiento" entre unas cosas y otras, esa manera de relacionarse los objetos,… Quizás alguien querría mejorarla y Disneyficarla. A mi me encanta como está.
Me gusta. Y mucho.
Yo la vi en el pasado festival de sitges, y la verdad que me aburrió soberanamente.
Puede estar muy bien hecha, y el uso de esta animación quede muy bonita en pantalla, pero el guión es carente de ritmo alguno, es demasiado rayante a veces y incoherente.
Yo creo que no ha tenido exhibición porque simplemente es una cinta muy aburrida. Un despliegue de medios, actores y trabajo para un guión flojísimo.
Una pena
Es de esperar. Aquí, en Vigo, Clerks II solo se proyecto en un cine, durante 2 semanas, mientras muchos productos de menor calidad llevan meses ocupando varias salas.
Una lastima: distribucion limitada, subtitulos para los afortunados en cuya ciudad se proyecte… Pero bueno, ya estamos acostumbrados ¿no? Por lo menos despues de q con Waking Life hicieran lo mismo… Ya nos la "buscaremos", ya…
En Zaragoza directamente ni la han estrenado. Con los dients tan largos que tenía esperándola…
Sobre la peli de momento no opinaré, aún no la he visto, y es cierto lo de los problemas de distribución que citan por ahí, es vegonzoso que tachen de "poco comercial" a películas a las que no dan ninguna posibilidad de mercado, que con una distribución medianamente semejante a la de los bodrios esos que tanto publicitan seguro que tendrían unos resultados de taquilla dignos (mira el éxito de Little Miss Sunshine o The Departed en EEUU).
Sobre Linklater, no me ha gustado nada eso de que no tiene personalidad. He visto casi todas sus pelis y realmente es un tipo genuino en el cine independiente americano, y precisamente esos largos diálogos de los que hablas son el sello de sus producciones, que siempre subyugan la acción a los diálogos entre los personajes, y aunque aquí no funcione ese estilo ha dado frutos enormes (Antes del Anochecer, especialmente). De todas maneras, gracias por hablar de una película condenada lamentablemente al olvido en nuestro país.
Joder, Richard Linklater un director sin personalidad… Uno de los mejore de la hornada de principios de los 90, pero claro si no se estrenan sus películas (aquí en Málaga tampoco ha llegado como pasó con muchas de sus anteriores).
No sé en que se basa para esa afirmación de Linklater, la verdad, pero viniendo de Red, no me extraña (sueles ser muy gratuito en tus comentarios). la novela tiene muchos de esos defectos (y aciertos) que nombra Red, así que no será todo culpa (o acierto) del director.
Y pintarla echándole horas pa qué? si he visto algunas escenas y hasta me molesta a la vista!
Ya me gustaría poder tener autoridad moral para afirmar una cosa tan bestia como que no tiene personalidad. ¿En qué te basas, Red?
Desde luego, un tipo que ha hecho una maravilla como es "antes del amanecer" no es lo que yo entiendo por falto de carisma y mano cinematográfica. Otra cosa es que pueda tener mejores y peores películas. Sobre esta, independientemente de que se critique su moralidad demasiado obvia, he oído cosas bastante decentes de ella.
Por mucho que sea una opinión personal, creo que hay que medir más las palabras. No estamos hablando de Michael Bay, por Dios.
a ver si alguien la ripea… pues
¡Como me gusto "Walking Life"! Unpoco lenta pero me gustó… A ver si tengo la ocasión de ver esta peli que tiene muy buena pinta.
He visto el trailer y no me ha llamado mucho la atención pero igual voy a verla.
En Bilbo no la estrenaron la semana pasada y la estoy esperando desde hace rato.
Cuando la vea espero que no decepcione.
A scanner darkly es la típica película que habría lucido muchísimo más en un cortometraje. Cuando llevas media hora ya estás acostumbrado al tratamiento visual y no te sorprende en absoluto. Más allá de un simple cambio de imagen real a dibujo animado, Lindlater apenas investiga las posibilidades expresivas del nuevo formato. Suspenso, por tanto. El casting, además, me recordó demasiado a la insoportable Natural Born Killers del insoportable Oliver Stone. Había veces que veía a Robert Downey Jr. y a Woody Harrelson en la pantalla y sentía que había vuelto a aquella infausta tarde de 1994, cuando piqué como un idiota. Sin embargo, lo que más me irritó fue el tonillo victimista, ese rollo de "si yo me drogo es porque el sistema me obliga". Uf, uf, uf. Lo dicho: un cortometraje y ya está.
A mí m pareció genial, y me extraña q no haya tenido + éxito
Venía leyendo todo y me caí bien la nota hasta que llegué a la parte de: "Linklater es un director sin personalidad". Después de semejante barbaridad carente de fundamentos, seguí leyendo la nota pero ya sin ganas, considerando que la que se queda a mitad de camino es esta y no la película.
A Scanner Darkly es un gran film, y los que se aburran que vayan a ver a Tony Scott.
Recién he comprado la película en dvd. La esperaba en cartelera aquí en México y de repente la vi en esta tienda donde venden películas y discos. Ya sabía yo que si no se trata de spider-man 3 no la ponen en cartelera.
DE todos modos, la película me pareció excelente. El reparto le da al clavo en cuanto a los personajes del libro…y eso de que hay escenas aburridas…¿Están idiotas? ¿O es que acaso para que no se aburran necesitan un duro de matar? Pfff… los diálogos no son pesados si estás acostumbrado a la lectura y el entendimiento. Es por esos diálogos que uno se pone a pensar sobre la trama de la película y la enseñanza que ésta nos deja.
Buuuuu!