'Un Buen Año', el film más agradable del año

Alberto Abuín 06 noviembre 2006 31 comentarios

16062.jpg

El 2006 está llegando a su fin y son muchas las películas malas que se han estrenado a lo largo de este año, y no me cabe la menor duda de que aún se estrenarán algunas más. También hemos visto algunas grandes películas y tampoco tengo dudas de que aún veremos alguna más. Ya hablaré en su momento, tal y como hice el año pasado, de lo mejor y lo peor que nos ha deparado el 2006. ‘Un Buen Año’ no estará en ninguna de las dos listas, pero si hiciéramos una en la que sólo nombráramos películas agradables que transmiten la sensación como de estar pasando unas pequeñas vacaciones, puede que el film de Ridley Scott encabezase dicha lista, e incluso puede que fuera el único.

Para el que esto suscribe Scott es sencillamente uno de los mejores directores de los últimos 25 años. Desde que empezó a dirigir, en cada década nos ha dejado por lo menos una obra maestra. También es cierto que ha tenido meteduras de pata y de las gordas, porque cosas como ‘La Teniente O´Neill’ no tienen nombre. Últimamente estamos acostumbrados a verlo dirigiendo superproducciones mastodónticas resultado del enorme éxito que tuvo ‘Gladiator’. Aún así, de vez en cuando se ha tomado un respiro para dirigir películas más “pequeñas” como en el caso de la maja ‘Los Impostores’. Ahora, después de no lograr que Orlando Bloom fuese capaz de transmitir emoción alguna, y antes de embarcarse en la más ambiciosa ‘American Gangster’, Scott se toma como unas minivacaciones en todos los sentidos para regalarnos un trozo de pequeño buen cine sin más pretensión que la de hacernos sentir bien. Y lo logra.

La historia la hemos visto mil veces, o puede que más. Un importante ejecutivo londinense odiado por todos debido a sus éxitos financieros, recibe la noticia de que un tío suyo ha muerto. Como es el heredero más directo se convierte en el dueño de todo lo que su tío tenía: una gran casa en la Provenza francesa, rodeada de viñedos. Un lugar al que no va desde hace años, cuando siendo niño veraneaba allí mientras aprendía cosas valiosas con su tío. Hay alguna cosa más pero ya os la sabeis, y no quiero ser el culpable de destriparos el previsible final. Eso sí, no hagais caso del trailer, porque si hay una cosa que no cuenta jamás un trailer es la forma en la que un director aborda una determinada historia, su manera de dirigirla.

Scott es consciente de que no está contando la historia más grande jamás contada, algo que otros directores no tienen en cuenta. Ni siquiera aspira a ser una gran película independientemente del argumento, y es en esa falta absoluta de pretensiones donde el film sale completamente victorioso, ayudado además por el impecable estilo de un director que sabe pefectamente que significa la palabra CINE. Ya lo dice uno de los personajes: ¿qué es lo más importante para que una comedia funcione?, el ritmo. Scott lo cumple con creces, el ritmo de la película es perfecto, y a pesar de que nos sabemos de antemano qué es lo que va a ocurrir no nos aburrimos jamás y seguimos con cierto interés hasta el final.

Un interés que no se encuentra en la historia que nos están contando, sino en la forma de hacer Cine por parte de Scott, quien aquí realiza su película más atípica, y esto es lo más curioso de todo: el film más atípico de Scott es una comedia romántica totalmente típica. Pero maticemos, siempre hay que matizar. La película tampoco es una comedia en toda regla, de las que nos hacen reir a carcajadas. De hecho, como mucho esbozamos una sonrisa y nada más. El romanticismo sí lo hay, pero tampoco carga demasiado las tintas ni se vuelve ñoño, aunque eso va a depender mucho de lo que considere el espectador como ñoño (hay seres que consideran que ‘Los Puentes de Madison’ es ñoña). Y lo que sí consigue el film es contagiarnos de la alegría que desprenden sus imágenes, aunque sin llegar a excedernos por supuesto. Que quede constancia otra vez que no estamos hablando de una gran película. Y es esa alegría y la forma de dirigir de Scott lo que hace que salgamos de la sala satisfechos, sobre todo si hemos entrado pensando que íbamos a ver un truño de tres pares de narices.

En cierto modo y salvando las distancias, esta película me ha recordado a algunos films clásicos hoy ya olvidados por el 99% de la humanidad y con los que guarda ciertos parecidos, aunque no precisamente argumentales. Hay cierto clasicismo en ‘Un Buen Año’, la rapidez con la que avanza la historia, la sencillez con la que todo está mostrado, lo eficaz de sus diálogos, sus más que buenas interpretaciones. Y eso lo hace alguien que marca la diferencia entre este film y otro de similares características: Ridley Scott.

Como he dicho no es una gran película, su falta de pretensiones le beneficia pero también le perjudica, a lo que hay que sumar una historia más que manida, y algo realmente importante: la ausencia de mementos cómicos de verdad. Se sugieren unos cuantos, pero nunca terminan de desarrollarse por completo, y eso desconcierta bastante. Es como si Scott no quisiese que el espectador se riera, que no recordara este film como uno de esos en los que no te has parado de reir y luego lo olvidas. Creo que en parte lo ha conseguido, pero por otro lado nos quedamos con la sensación de que tal vez un par de buenos chistes no le hubieran venido nada mal, e incluso el film habría ganado con ello.

16059.jpg

Respecto a los actores decir que están todos magníficos e increíblemente naturales, como si llevaran interpretando toda su vida a sus personajes. Russell Crowe es un actor sencillamente impresionante, y el hecho de que sólo tenga un Oscar me parece injusto. Aquí choca un poco verlo en un papel no dramático, pero no hay duda de que sabe moverse por el film como pez en el agua. Albert Finney sale menos de lo que uno quisiera, y está claro que la veteranía ayuda lo suyo a lograr una gran interpretación, su personaje es encantador. Como lo es también el de la potagonista femenina, Marion Cotillard, una francesita que puede dejar con la boca abierta a cualquiera. También sale Freddie Highmore demostrando que es uno de los mejores actores infantiles de la actualidad, sus momentos con Finney son de los mejores de la película.

Una buena película capaz de dibujarnos una sonrisa de oreja a oreja y lograr que queramos irnos a Francia de vacaciones aunque sea sólo un fin de semana. Esto para mí ya es bastante. Parafraseando al cantante Luis Moro en una de sus múltiples referencias cinéfilas, no necesito grandes historias, me basta con que me hagan sentir bien. La de Scott no es una gran historia (su defecto), pero te hace sentir bien (su acierto).

¿Recomendarías este post? lo recomiendo no lo recomiendo

Comentarios

Deja tu comentario
  • 1 Imagen de www.gravatar.com
    tenterty
    Marca como spam

    Supongo que no esperar nada de la peli antes de entrar es una forma de que pueda gustarte un poquito más. Está bien eso de renunciar a lo que no es importante y quedarse con lo necesario en la vida…Sobre todo si tienes mucha pasta y un lugar como ese, y una mujer a tu lado que quita la respiración…Lo importante, vamos…

  • 2 Imagen de www.gravatar.com
    Jeremy Fox
    Marca como spam

    Pues a mí me parece un guión lamentable, ñoño hasta decir basta (si eso es romanticismo me como el sombrero) y tan tópica como cualquier comedia adolescente de las que pones a parir sin ningún reparo.

    Claro que esta la dirige Ridley Scott y es verdad que el ritmo de la peli es muy bueno. Pero creo que si el director fuese otro, la película recibiría unos palos críticos bestiales.

    Saludos

  • 3 Imagen de www.gravatar.com
    octopusmagnificens
    Marca como spam

    La Teniente O'Neil es espléndida. Gran papel de Viggo Mortensen.

  • 4 Imagen de www.gravatar.com
    shoah |
    Marca como spam

    Lamento profundamente haber ido al cine para ver esta película, dos horas de mi vida que no recuperaré…

  • 5 Imagen de www.gravatar.com
    M
    Marca como spam

    Sí, yo la calificación de "ñoña" por parte de algunos a los puentes de madison nunca he podido entenderla.
    Y es una tristeza que se confunda la sensibilidad con lo cursi.
    Yo también amo o amaba -qué sé yo- a Scott, pero desde hace años no le tengo demasiado respeto.

  • 6 Imagen de www.gravatar.com
    Marcos |
    Marca como spam

    Es increible que le metas caña a pequeña miss sunshine por ser una película parecida a otras, y a esta, que si que es una historia que hemos visto millones de veces no le pones pegas.
    Proteges mucho a los directores que te gustan, y eso no es ser parcial.

  • 7 Imagen de www.gravatar.com
    Marcos |
    Marca como spam

    Perdón, imparcial.

  • 8 Imagen de www.gravatar.com
    mariana
    Marca como spam

    mmmmm…. no opino lo mismo

  • 9 Imagen de www.gravatar.com
    Pliskeen
    Marca como spam

    Hombre de nogocios sin escrúpulos que después de meterse -sin quererlo- en la vida campestre, se vuelve persona y se enamora de la chica de turno.
    Qué original……

    Suena a telefilm de sobremesa un sábado en tele5. Pagariais 6 euros para verla?

    No digo que sea mala porque no la he visto. Pero este Scott está a años luz del director que en décadas pasadas fue.

    Saludos ;)

  • 10 Imagen de www.gravatar.com
    imagenesypalabras | imgenesypalabras.blogspot.com
    Marca como spam

    Señor Stovall, vale que la pelicula tiene un tono muy simpático, pero es un montón de mierda (muchos telefilms tambien tienen esa simpatia y un ritmo nada desdeñable). Es de un simplismo que te escuece y no se te quita el escozor en toda la vida. Yo salí del cine muy cabreado…si me encuentro con Scott me lio a ostias con él.

    Un hombre que tiene dos clasicos inmensos en su haber (alien y blade runner) no puede rebajarse tanto, por dios santo…

  • 11 Imagen de www.gravatar.com
    chimera |
    Marca como spam

    Tengo que reconocer que Ridley Scott me provoca la sensación de "Esta peli ya la he visto". Salvando sus incursiones en la Ciencia Ficción con su "intocable" Blade Runner y "explotada" por todos "Alien". De sus últimas películas me quedo con "Black Hawk derribado". Gladiator era un poupurrí muy bien rodado pero nada más.
    Lo que le pasa a "muchos" con "Los Puentes de Madison" es que se cogen un mosqueo que no veas pensando en su mujer enrollándose con el tío del círculo de lectores…

  • 12 Imagen de www.gravatar.com
    peplol |
    Marca como spam

    Está claro que "Alien" y "Blade Runer" se las tuvo que hacer otra persona pues desde aquellas solo ha hecho truño tras truño.Pero si hasta su hermano Tony parece mejor.Yo ya no voy a ver peliculas de Ridley Scott

  • 13 Imagen de www.gravatar.com
    Rumiante74
    Marca como spam

    Si está al nivel de los impostores ya me conformo.

  • 14 Imagen de www.gravatar.com
    Finezza |
    Marca como spam

    No he visto la peli, ni pienso, pero a algunos críticos de aquí se les ve mucho el plumero y evalúan una obra basándose en el recorrido de ese director, y no en lo que están viendo en ese momento. Si quieres hacer una crítica de verdad, olvídate de quién está detrás del film y basa esa crítica en lo que tus ojos ven y tus oídos oyen. Nada más. Porque Scott tiene buenas y malas pelis, como cualquiera. Y esta gustará a algunos más y a otros nada.

  • 15 Imagen de www.gravatar.com
    Red Stovall
    Marca como spam

    Efectivamente Finezza, tal y como he dicho en mi crítica.

  • 16 Imagen de www.gravatar.com
    M
    Marca como spam

    Caña a Red (es brooooma)

    Lo de Little Miss Sunshine es imperdonable, es una joyaza y, encima, catártica como pocas.

  • 17 Imagen de www.gravatar.com
    Guillermida |
    Marca como spam

    SIEMPRE es un ejecutivo/a (o escritor/a de éxito, o neurocirujano/a portentoso/a o divorciado/a de relumbrón) que ya tiene la vida resuelta en lo monetario y que por arte de birlibirloque acaba SIEMPRE en la Provenza francesa o en la Toscana italiana (¿no hay otros campestres y prístinos lugares en la ancha Europa?). SIEMPRE en un pedazo de casa que tiene que adecentar y al lado de un pueblo pintoresco habitado por gente fabulosa, entrañable y realista que les hacen descubrir el sentido de la vida.
    Lo siento pero está canción me la se de memoria y apoyo totalmente la moción sobre directores enchufados en las neuronas de ciertos críticos, por lo demás admirables, como el arriba firmante.

    Sorry Red.

  • 18 Imagen de www.gravatar.com
    imagenesypalabras | imgenesypalabras.blogspot.com
    Marca como spam

    La película es una mierda la dirija Ridley Scott o mi tia Paca la culona.Los gustos son una historia muy diferente. Lo que gusta, por mucho que guste, sigue siendo malo.

  • 19 Imagen de www.gravatar.com
    Cinematic |
    Marca como spam

    Puede, pero no porque tú lo digas.

  • 20 Imagen de www.gravatar.com
    aleX |
    Marca como spam

    sera un pelicula simpatica

  • 21 Imagen de www.gravatar.com
    Sofia |
    Marca como spam

    Yo me esperaba que iba de otro estilo pero bueno un señor con pasta que luego va a una casa en el campo y al final se sabia que se iba a enrrolar con la tia.Yo sali con otra cara del cine pero bueno… a veces me pasa jeje!!

  • 22 Imagen de www.gravatar.com
    jorge da sliva |
    Marca como spam

    no puedo estar mas deacuerdo contigo ,no se puede pretender hacer en cada trabajo una obra maestra y esta sin pretenderlo es una buena ,agradable ,pelicula y eso no tiene pq ser malo

  • 23 Imagen de www.gravatar.com
    melody |
    Marca como spam

    hola!!queria haceros una pregunta para ver si alguien lo save..Saveis como se llama la cancion que sale en el triler??me parece que es francesa..si alguien save el nombre k lo ponga porfavor.

  • 24 Imagen de www.gravatar.com
    Falco |
    Marca como spam

    paletos sin idea de cine?¿?¿?aqi estan todos……….ciao lamentables

  • 25 Imagen de www.gravatar.com
    Laura |
    Marca como spam

    ayyy,qué simple debe ser mi vida, porque a mi me ha gustado, creo que hasta me llegó algún olor que otro ¿será pecado?

  • 26 Imagen de www.gravatar.com
    blito |
    Marca como spam

    Esta vez le toco elegir peli a ella despues de ir a ver "Infiltrados" Debo reconocer que pareció entretenida y que pasé un buen rato.

    Pensé en dejarla para el videoclub o para dar de comer al amule pero despues de haberla visto no me arrepiento para nada

    Ahora, quien espere ver la segunda parte de Blade Runner seguro que saldrá decepcionado

  • 27 Imagen de www.gravatar.com
    Alvy Singer
    Marca como spam

    Aburguesadísima comedia, aburrida, torpona, anti-divertida.

  • 28 Imagen de www.gravatar.com
    aadjazz
    Marca como spam

    ¿Ridley Scott uno de los mejores directores de la historia? Lo siento, pero después de esto, muy duro se lo tiene que currar para ganar ese galardón. Hay muchos grandes por encima de él, que le superan de sobra. Es verdad, tiene buenas y malas, pero según mi opinión ninguna llega a "Muy buena", lo siento.

  • 29 Imagen de www.gravatar.com
    José Antonio |
    Marca como spam

    Hola, estoy muy interesado en conseguir los subtitulos de la película "un buen año" de Rusell Crow, mi pareja tiene problemas de sordera y me encantaría que viera subtitulada esta preciosa pelicula, gracias.

Destacado

Top 10

Autores / Comentaristas

Comentaristas

  1. David 5 estrellas
  2. Jack Grensleaves 5 estrellas
  3. Sagrath 5 estrellas
  4. Qluraqan 5 estrellas
  5. Tronxo 5 estrellas
  6. link 5 estrellas
  7. minue 5 estrellas
  8. mondador 5 estrellas
  9. pupegbl 5 estrellas
  10. Giggity Giggity! 5 estrellas

Suscríbete