Primer póster de 'Harry Potter y la Orden del Fénix'

Noticias relacionadas

• 'Harry Potter y el Misterio del Príncipe', teaser trailer y nueva imagen 22 julio 2008
• Harry Potter y la tipografía en la orden del Fénix 28 noviembre 2007
• Sellos de cine, desde Harry Potter a los clásicos de terror 07 marzo 2007
• Vídeos del rodaje de 'Harry Potter y la Orden del Fénix' 05 marzo 2007
• Daniel Radcliffe (Harry Potter) desnudo en la obra de teatro 'Equus' 30 enero 2007

Comentarios

• 1
  Memo

  

  El mejor libro insisto que fué el 4 (Goblet of Fire), aunque lástima de adaptación que le hicieron (buena película pero mala adptación).

  Y ya las películas de Harry Potter no me emocionan mucho. Si bien sigo siendo fan de todo el concepto, cada película van de mal en peor.

  16 nov 2006 07:21:16

  normal
• 2
  VAIO |

  

  Coincido al 100% con Memo, el mejor libro es "El Caliz de Fuego", el segundo para mi, "El prisionero de Azkaban". El libro "La orden del fenix" no me gusto casi nada, me aburrió soberanamente (excepto en los capitulos finales) hasta llegar casi a pensarme continuar leyendo la serie, pero menos mal que segui, porque "El principe mestizo" me parece el tercer mejor libro.

  En cuanto a las peliculas, esta claro que de momento, la mejor es "El prisionero de Azkaban", una adaptacion genial. Despues le sigue "La orden del fenix", a pesar de haber adaptado mal el libro. Lo hicieron demasiado textual, y si no te lees el libro, no entiendes la pelicula, porque hay cosas importantes que no te explican.

  16 nov 2006 11:22:00

  normal
• 3
  oeoeoe |

  

  harry petas, el timo del siglo. Menos las 2 primeras, ¿donde se ha ido el presupuesto de las otras 2? Yo no entiendo como peliculas que cuestan 200 millones de dolares, sean tan acartonadas, no tengan apenas efectos especiales, espectacularidad…penoso la verdad. No espero nada de lo que escriba esta gran embaucadora. A ver si lo mata en su proximo libro.

  16 nov 2006 11:57:07

  normal
• 4
  chimera |

  

  Sin duda la saga más coñazo de la historia.
  Pero hay que reconocer que muchos chavales han aprendido a leer más de dos libros seguidos gracias a ella.

  16 nov 2006 13:18:51

  normal
• 5
  hemp |

  

  Harry Potter: patetico. Mas patetico aun es la gente q compara a la luz de su ignorancia su calidad literaria a la del Señor de los Anillos.

  16 nov 2006 14:39:39

  normal
• 6
  Eäradë

  

  Para mi, el mejor libro de Harry Poter es El Prisionero de Azkaban (aun no me he leído el 6º, pero no creo que me llegue a gustar más de lo que me gustó el 3º)

  16 nov 2006 14:40:59

  normal
• 7
  Nathaniel |

  

  Haber, que el 5º dudo mucho que hayas oido que sea el mejor libro porque en cualquier site de HP el 5º es sin duda el libro que menos gusta a los fans… ¬¬

  Coincido en que Ralph Fiennes es lo mejor de toda esta saga… Y en esta 5ª parte se le podrá ver en todo su esplendor luchando contra Michael Gambon (no me imagino como quedará eso :S)… Lo malo es que en la siguiente entrega no se le ve el pelo… :(

  Decir que el 1er trailer de esta peli sale mañana en EEUU con e estreno de Happy Feet, y que se podrá ver en internet desde el lunes… Ala, ya metí un royazo…

  Saludos ;)

  16 nov 2006 15:39:07

  normal
• 8
  Angel

  

  Por que no le dan un respiro a la peña?? tanta peli de harry cansa ya.

  16 nov 2006 17:53:41

  normal
• 9
  Yeruid

  

  La verdad es que sin la música de John Williams, Harry Potter no es lo mismo. Además los libros van a peor, el sexto es insufrible. Sin embargo, yo creo que Azkaban es una buena película, se nota la mano de Cuarón.

  16 nov 2006 18:30:15

  normal
• 10
  dvdmas

  

  Ralph Fiennes hace un gran papel, creo yo es uno de los mejores actores que hay (y quien haya visto spider me entenderá). Espero que esta nueva pelicula le haga honor al libro, aunque yo coincido con los comentarios de que el mejor libro es el prisionero de Azkaban

  16 nov 2006 18:32:20

  normal
• 11
  Cinematic

  

  Al igual que en Halo no comprendo porque se le dan proyectos tan importantes y esperados a tíos que no les ocnocen ni su tía abuela. Si Harry Potter la hubiera dirigido Spielberg habría sido un peliculón, además en su línea.

  La 1ª me pareció la más novedosa. Revosa fantasía y el final es bastante bueno. Muy buena.

  La 2ª me pareció más aburrida, y aparte de que la historia ni captaba el interés ni ofrecía nada nuevo. Bajó bastante el nivel.

  La 3ª me pareció buena. Tiene inteligentes e interesantes giros y trama. Lo malo es que al ser más corta se pierde esa genuina "magia" que dio fama a la franquicia.

  Y la 4ª me parece más floja. Se olvidan de la trama, arreglándola de forma más chapucera. En un momento parecía que se había capítulos. Al principio misterio. Tras una escena de acción se tiran media hora en un baile, luego media hora de misterio y media hora de acción. Quiero decir, que los diferentes géneros no están nada calibrados ni nivelados. Te meten primero de lo uno y luego lo otro, así a botepronto, por eso digo que podría dividirse en capítulos. Porque lo que prima en este cuarta entrega no es la historia, sino el espectáculo y el festín de llamativos efectos especiales. Por lo tanto, un film menos cuidado y con menos encanto y emoción que los anteriores.

  De esta 5ª entrega espero que aunque se tenga que recurrir a una duración que sobrepase las dos horas y media, se sepa mezclar el currado argumento de la tercera con el encanto y la magia de la primera.

  Y no sé si estas expectativas podrán cumplirse con el ultra-desconocido David Yates. Al menos el tal Neil Bloomkamp de Halo ha hecho anuncios y cortos interesantes, pero este David Yates… creo que le direon un emmy por la tv-movie "La chica del café". No creo que eso sea suficiente. Pero bueno, concedámeosle al menos el beneficio de la duda. Si lo hace mal, que no vuelva a dirigir la siguiente de Potter, que por cierto, corren rumores de que el encargado podría ser Shyamalan…

  16 nov 2006 18:51:02

  normal
• 12
  enrique |

  

  aunque pocos coinciden.
  para mi el mejor libro y la mejor pelicula es el prisionero de azkaban

  16 nov 2006 20:07:54

  normal
• 13
  ulises |

  

  harry porreta tampoco es que sea mala,es un pelín infantil,aunque la cuarta ya nos muestra algo de osucridad.Yo creo que las pelis son algunas malillas porque escojen a directores que para mi gusto no entran en ese tipo de peliculas,pero en fin…esperemos que esta no decepcione(aunque yo me considero gran fan de Porreta y no me ha decepcionado ninguna peli,aunque si bastantes detalles)

  16 nov 2006 20:09:07

  normal
• 14
  AlexXx Montana |

  

  Lo que mas me sorprende es que se lanza en JULIO cuando la tradicion era (como la pelicula halloween) lanzarla a finales de año(la 1 no recuerdo cuando la lanzaron, pero si recuerdo la 2, 3 y 4), mis temprano, va tener que competir con SPIDERMAN y PIRATAS DEL CARIBE y si mas no me equiboco SHREK 3, espero que sea mas entretenida que la 4(que me parecio tonta, sin sentido y no se apegaba al libro)

  La mejor, sin duda alguna es: Harry Potter y el prisionero de Azkaban, dirijida por el mexicano Alfonso Cuaron

  16 nov 2006 22:49:21

  normal
• 15
  oeoeoe |

  

  la de cuaron, me parecio una basura. Nose porque la dieron tanto bombo, por lo ¿visual? Que rollo, al final, cuando viaja en el tiempo, esta mas visto que el tebeo. La segunda me parecio un rollo, pero al menos se notaba el presupuesto y a Crish Columbus, que nadie se acuerda de el. La 4º me parecio un telefilme acartonado de las 4 de la tarde. La 5º lleva el mismo camino. Clones de estas basuras:
  Las cronicas de Narnia, Piratas del caribe 2… La inminente DAGOn (jeremy Irons y Jhon Malkovich).
  En el 2007 solo habra 1 pelicula. 300!!!

  17 nov 2006 02:52:10

  normal
• 16
  aleX |

  

  yo espero mas la de 300 que la nueva del potter o la de eragon

  18 nov 2006 16:16:19

  normal
• 17
  chio

  

  A mi todas las peliculas de Harry Potter me han gustado mucho al igual que los libros , ahunquehay cosas muy importantes que olvidan ponerlas.

  Ya estoy esperando el septimo libro de la saga , y espero que no maten a Harry Potter

  18 nov 2006 21:23:45

  normal
• 18
  chio

  

  A mi todas las peliculas de Harry Potter me han gustado mucho al igual que los libros , ahunquehay cosas muy importantes que olvidan ponerlas.

  Ya estoy esperando el septimo libro de la saga , y espero que no maten a Harry Potter

  18 nov 2006 21:25:24

  normal
• 19
  SuperWebon

  

  La última peli encima de estar hecha con plantilla era inaguantable, hueca, aburrida, larga… es una máquina de hacer pasta, nada más.

  20 nov 2006 22:48:04

  normal
• 20
  hector manuel leno molina

  

  esta mui suabe las 4 peliculas de harry potter y estoi esperando que salga la otra pelicula para berla y le da mi coreo a emma watson por que esta muy bonita

  22 nov 2006 23:03:25

  normal
• 21
  ClaudioTano |

  

  che me parece que no va causar tanto exito por todas sus peli son feas esepto la del prisionero de azcaban despues todo es una truchada q da pena.
  por lo menos va haber personas q aprendan a leer mas de un libro seguido

  che es sierto que "Emma Watson" es la mina del "Rupert Grint" q pareja mas fea te admitiria con harry pero con el jaujaujauaja da asco

  23 nov 2006 21:36:44

  normal
• 22
  RICARDO |

  

  HOLA , QUE SEPAIS TODOS QUE HARRY POTTER ES BUENISIMO, TANTO LOS LIBROS COMO LAS PELICULAS, EN CAMBIO EL SEÑOR DE LOS ANILLOS SI BIEN SON BUENAS PELICULAS SON ABURRIDAS Y EL LIBRO ES UNA TORTURA, COMO UNA TERCERA PARTE DEL SEÑOR DE LOS ANILLOS PUEDE GANAR TANTOS OSCARS COMO BEN-HUR QUE ERA UN PELICULON, ES UN INSULTO AL CINE EN TODA REGLA, YO QUE SOY CINEASTA ESE DIA SENTI VERGUENZA, UN SALUDO A TODOS Y ESPERO QUE AL MENOS SEPAIS APRECIAR LA PELICULA ERAGON, PUES ESTA BIEN ADAPTADA Y TIENE UNOS BUENOS EFECTOS ESPECIALES.

  24 nov 2006 14:03:31

  normal
• 23
  fj-blue |

  

  lo q stais diciendo d q la 3º peli fue la mejor, yo creo q fue la peor, la acortaron d mala manera, cambiaron el orden cronologico, y el final fue penoso… en mi opinion la 4º es una gran pelicula, pero exa para gente q aya leido el libro( eso es lo malo), la 1º y la 2º fueron muy wenas peo mas la 1º. l 5º libro la verdad es q m aburrio considerablemnt, espero q la pelicula no

  26 nov 2006 12:16:08

  normal
• 24
  fabiola |

  

  harry eres fenomenal no he visto ninguna pelicula mejor que la tuya espero no dejes de estar en el cine no podria estar sin tus pelis eres de lo mejor espero todas las pelis que tu hagas sera igual o mejor que las que has hecho

  06 dic 2006 22:02:04

  normal
• 25
  romina |

  

  holas me parese que la nueva saga del mago va a estar super buena aparte que ya se aserca el final, mas esperado mpor todos …..un saludo para todos los fanaticos de harry igual que yo ok chauuuu….y se cuidan

  09 dic 2006 05:10:01

  normal
• 26
  grecia |

  

  no me gsuta esta pagina por que no hay viodeos o cortos de la pelicula ademas todavia no se ven las nuevas personas que saldran ahi enm la pelicula gracias

  16 dic 2006 21:25:05

  normal
• 27
  Antonella |

  

  harry potter es mejor que el señor de los anillos no?

  15 feb 2007 02:03:34

  normal
• 28
  anto |

  

  este blog me encanta y yo voy a esperar la peli y les cuento que tal es. gracias a los que hacen este blog!!!!!!!!!!!!!!!!!

  15 feb 2007 02:06:00

  normal
• 29
  lito

  

  holas amix ke tal ta muy agradable esta quinta pelicula de harry potter bueno mi email es lokitoxtu_13@hot… bueno bye

  29 may 2007 02:01:34

  normal