Recogida de firmas para que Peter Jackson dirija 'El Hobbit', petición a la que se suma Ian McKellen

Noticias relacionadas

• James McAvoy podría ser Bilbo en 'El Hobbit' 30 mayo 2008
• 'El Señor de los Anillos' cumple 5 años, motivo para otra edición de la trilogía en DVD 27 mayo 2008
• ¿Qué aportará Guillermo del Toro a 'The Hobbit' (y su posible secuela)? 25 abril 2008
• Ian McKellen confirma que se pondrá en la piel de Gandalf en 'The Hobbit' 26 marzo 2008
• Actores y actrices que rechazaron grandes papeles 25 marzo 2008

Comentarios

• 1
  hemp | |

  

  ¡Y pensar q yo pense en recoger firmas! En fin aqui el q no corre vuela jeje. El caso es q es interesante ver q los espectadores potenciales estan en contra de esta GUARRERIA q se trae New Line, y q quizas, quizas aun se pueda hacer algo, y "El Hobbit" no sea sino una grandiosa desilusion (en 3 partes).

  Es menester difundir la pagina de recogida de firmas a amigos, familiares, foros, blogs y paginas web.

  ¡Por cierto, ole los cojones de Ian McKellen!

  24 nov 2006 22:38:25

  normal
• 2
  Fer | |

  

  Pués, yo espero que ojalá ojalá ojalá, Peter Jackson no dirija 'El Hobbit'. La gente no se ha parado a pensar qué clase de libro es 'El Hobbit'. De hecho, yo creo que muy pocos se lo deben de haber leído, por lo que veo. Los enanos, 13, son lo más parecido que se ha escrito jamás a los enanitos de Blancanieves. Os recuerdo que a Beorn le ponían la mesa sus caballos y animales, y las abejitas iban zumbando por allí y por allá. 'El Hobbit' es un libro para niños, y no se puede pretender que un señor con Peter Jackson, que ha rodado una magnífica trilogía, repita lo mismo con un libro que no tiene absolutamente nada que ver (excepto el contexto en el que se narra) con su 'El Señor de los Anillos'. La gente quiere un 'El Señor de los Anillos 2', y eso, por desgracia, creo que ya no es posible. Además, porque no quedarnos quietos de una vez, y no mancillar así una de las pocas trilogías que permanecen intactas, y no hacer lo mismo que se ha hecho con Star Wars?? Dejemos las cosas como están, yo creo que así están de maravilla :-)

  Saludos

  24 nov 2006 22:53:03

  normal
• 3
  hemp | |

  

  Fer, yo era reacio a ver una pelicula de "El Hobbit"… ni te digo si ya son dos… o tres… Pero me gustaria q en el caso de q se hiciera, se hiciera como tiene q ser: con respeto y devocion, no como una mera estrategia comercial.

  24 nov 2006 23:09:25

  normal
• 4
  Krulll | |

  

  Si antes lo comento… jejeje

  En cuanto al Hobbit. ¿Un cuento para niños? No creo que, acostumbrados (los que leen) a la narrativa de aventuras de hoy en día, pudieran con El Hobbit.

  Por lo demás, yo personalmente confió en Jackson para que le de a la peli el tono necesario y acorde con el libro. Ha dejado claro que no se pliega a los caprichos de la productora y no tiene por que seguir el carrete de la comunidad del anillo, es capaz de hacer una peli con un tono mas Bolson, es mas, creo que incluso puede que se quedara con ganas de enseñarnos mas rasgos del tipo de vida de La Comarca y sus habitantes. Eso creo y espero.

  Saludicos.

  24 nov 2006 23:13:16

  normal
• 5
  Fer | |

  

  El Hobbit fue concebido, y así lo manifestó Tolkien en muchas de sus cartas, como un libro destinado a los niños. Si bien es cierto que la forma en que está escrito puede satisfacer más a adultos que a niños, no deja de ser cierto que Tolkien lo imaginó y lo creo para los niños.

  Por otro lado, no estoy de acuerdo tampoco en que el espíritu de El Hobbit se parezca al espíritu de "La Comarca", tanto al presentado en la película como en el libro de El Señor de los Anillos. Presentando algo parecido a La Comarca, no se conseguirá captar la esencia de El Hobbit. De hecho, la única parte que considero parecida a El Hobbit, en El Señor de los Anillos, es el pasaje de Tom Bombadil, que como los que se hayan leido el libro sabrán, se eliminó de la película. Precisamente, por su dificultad de hacerlo concordar con el resto de la atmósfera del libro y la continuidad de los libros.

  Los enanos tenían nombres como Oin, Gloin, Bifur, Bombur… Faltaba Gruñon y Mudito. Los elfos presentados en El Hobbit, poco tienen que ver con los altivos elfos de El Señor de los Anillos (bebiendo y celebrando fiestas en El Bosque Negro, burlándose del pobre bilbo). Hasta Gandalf, se comporta de manera diferente. Y esto no es más, porque El Hobbit fueron los esbozos que sirvió a Tolkien para crear El Señor de los Anillos.

  Yo, si hago que mi mente recuerde la película de ESDLA de Peter Jackson, me vienen imágenes oscuras principalmente. Una película en ocasiones sórdida en su atmósfera. Una película genial, eso sí. Sigo diciendo que no podría haberse hecho mejor. Pero si esto es lo que va a adaptar Peter Jackson para El Hobbit, prefiero que no lo haga. Ahora, si está dispuesto a hacer un cambio radical en su forma de rodar… entonces adelante. Aunque, no me fío, y preferiría que la cosa se quedase como está.

  Saludos

  24 nov 2006 23:56:23

  normal
• 6
  BPM

  

  Bueno, es que eso es lo que piden estos fans. Que, si no es con un buen tratamiento y con tiempo, no se haga.

  25 nov 2006 00:01:29

  normal
• 7
  jose | |

  

  Jackson me da igual, pero WETA y McKellen son palabras mayores. Me sumo a la recogida.

  25 nov 2006 00:55:50

  normal
• 8
  Achilles | |

  

  Muchas gracias por el aviso. Yo ya he firmado. Es que de ninguna manera voy a gastarme un misero Euro si no están Jackson y Sir Ian.

  Votad, no seais vagos. Cada voto cuenta.

  25 nov 2006 01:05:42

  normal
• 9
  jose | |

  

  ¿Os parecería bien una reducción de enanos para que la peli fuera llevadera? No se puede negar que hay enanos menos importantes. Por ejemplo…

  - dori, nori, ori, oin y gloin -> gloin

  - bifur, bofur y bombur -> bombur

  - kili, fili, balin, dwalin -> balin

  En total serían: thorin, balin, bombur y gloin, más gandalf y bilbo. Quizá se añadiera fili o kili (pero no ambos). Seis o siete parece un número razonable para la película. Quizás trece sean demasiado cansino.

  25 nov 2006 01:20:05

  normal
• 10
  sexus6

  

  Tengo la esperanza de que al final las cosas caeran por su peso y por mucha historia y derechos que tengan en la mano, el tortazo puede ser grande si empiezan a caersele las participaciones de los intérpretes (por ejemplo MCKellen con una participación como Gandalf el Gris muy activa para esta historia… Y hacer una peli, y más aún de estas características, vale mucho dinero de invertir y el riesgo es máximo.

  Un "El Hobbit" sin Jackson creo que seria un error, por muchos detractores que tenga. Ha sabido crear una saga con entidad propia y con un estilo propio dificilmente copiable. Saldria otra peli, pero no el fenómeno que ha supuesto El Señor de los Anillos mundialmente.

  Yo cruzo los dedos.

  25 nov 2006 12:30:37

  normal
• 11
  BPM

  

  Supongo que si New Line quiere vender entradas, hará algo de caso a esta petición. Si se le acaban los derechos, que vuelva a pagar. No creo que le falte el dinero.

  25 nov 2006 12:31:52

  normal
• 12
  Frikybilbao | |

  

  Votado porque el Hobbit se merece a Peter Jackson y a Ian Mckellen.

  25 nov 2006 16:28:26

  normal
• 13
  Nicky Santoro Jr | |

  

  La verdad,si no es el señor Peter y su equipo de ESDLA los que se encargen de "El Hobbit",prefiero que no se haga NUNCA la pelicula.

  25 nov 2006 17:22:15

  normal
• 14
  Anfit | |

  

  El Séñor de los Anillos es mi pelicula favorita, y creo que Peter Jackson ha sabido trasladar, (dentro de lo posible), la magia de la novela a la pelicula. Por tanto, opino que es INADMISIBLE, que "el Hobbit" lo dirija otro sirector, (aunque ese director sea el de Spider-man). ¡¡Peter Jackson!!

  25 nov 2006 17:32:01

  normal
• 15
  mrniin | |

  

  YO CREO QUE EL HOOBIT tendria que ser un musical, con todos los enanitos bailando en la sala del tesoro.
  El libro es tan tan tan maravilloso que ojala no lo hubiera leido nunca para poder disfrutarlo ahora por primera vez.

  25 nov 2006 22:56:40

  normal
• 16
  Staffniko | |

  

  joder, es que si se va ian y weta, menuda warrada, si algo se hace, que se haga bien, que el libro lo merece, si lo hace un mindundi y encima kitan a Ian McKellen ni voy al cine, ni la alquilo ni me la compro pa verla… anda ya!

  26 nov 2006 02:24:25

  normal
• 17
  JIGSAW | |

  

  DE VERDAD NO ESTAIS HARTOS DE HOBBITS ELFOS Y DEMAS SERES DESPUES DE VER ESA MAGNIFICA TRILOGIA NO CREEIS QUE ESTA LA HACEN POR LA PASTA QUE DIO LA ANTERIOR Y QUE LA HARAN CON UN PRESUPUESTO MENOR APROVECHANDO EL TIRON SI QUEREIS HOBBITS IROS A HOBBITON

  26 nov 2006 18:01:32

  normal
• 18
  BPM

  

  Eso es lo que dice la carta, Jigsaw: que lo están haciendo por dinero única y exclusivamente. Las firmas son para que se haga bien o no se haga, o sea que a lo mejor también tienes que firmar, si no quieres que se haga.

  26 nov 2006 18:08:11

  normal
• 19
  NazguL2

  

  Para Fer:
  Hacer mas peliculas sobre la Tierra Media no es hacer como en Star Wars, no al menos mientras hagan peliculas sobre cosas ya escritas ( cualquier libro de HOME ( History Of Middle Earth )
  LO que si estara mal es hacer la precuela que enlaza hobbit y sdla … ESO SI ESTÁ TOTALMENTE DE MÁS !!

  Estoy seguro que PJ podria captar totalmente el cuento de hadas que es el Hobbit, ese es su don, captar la esencia y transmitirla … porque si nos basaramos en lo que ha hecho anteriormente, NADIE habria apostado a que PJ pudiera hacer un ESDLA decente … ( recordemos q hacia peliculas gore de serie B )

  29 nov 2006 13:49:24

  normal
• 20
  titi | |

  

  esto parece una estrategia para darle un poco mas de bombo al asunto. si al muchacho no le apetece hacer pq ya tubo suficiente con las 3 del anillo, dejemosle y respetemosle. eso si, de hacerse, opino q deberia ser el quien las haga ya que el tema no le va a quedar pequeño y sabra respetar el libro. pero sigo opinando que es solo mera publicidad y que es totalmente normal que este hasta las cartolas de tanto enano, tierra media y demas seres fantasticos.

  29 nov 2006 14:05:52

  normal
• 21
  BPM

  

  A Peter Jackson sí que le apetece. Lo deja clarísimo en esta carta. Lo que pasa es que New Line no puede esperar a que él dé el sí. Pero a él claro que le apetece.

  29 nov 2006 17:29:23

  normal
• 22
  frank | |

  

  la verdad no imagino a alguien caracterizado de gandalf ke no se sir ian,claro ke yo tampoco gastare un peso si no esta el y jackson

  02 dic 2006 20:53:28

  normal
• 23
  grise | |

  

  Como que Peter no va a estar!?!?! me parece el absurdo mas grande del mundo!!! El creó la Tierra Media y mientras haya esperanza de cambiar la situación es necesario no bajar los brazos. Juntar firmas está bien… pero una vez estrenada la película y si ^Peter no fué el director… demostrarles a la interesada productora que nada entiende de Arte porque la pelicula es un fracaso…

  03 dic 2006 23:56:05

  normal
• 24
  Spider | |

  

  Yo creo, que deberia rodarse el Hobbit.Y las empresas cinematograficas deberian de mirar mas por el espectador que por el sucio dinero que siempre nos mete en conflictos.Deberiamos apoyar este proyecto por que me paraece una idea a la que mucha gente le haría mucha ilusión poder ver los comienzos de una saga que a marcado a tanta gente…ya que a veces yo pienso que son tan incredulas este tipo de empresas por qeu podrian negociar un 50% a sabiendas que los beneficos que pueden sacar lanzando esta pelicula van a suponer unas cifras disparatadas de dinero…por que discutir por un pastel entero al que te puedes empachar…cuando puedes cojer un trozo grande de este mismo…El cine es una ilusion que hace que mucha gente se despreocupe de ciertas cosas que nos pasan en nuentra vida…dar a la gente lo que quiere y dejaros de tantas negociaciones.Por Spider Voto que se realice pa pelicula..y que la dirija por su puesto Perter Jackson…Gracias

  05 dic 2006 19:29:35

  normal
• 25
  evilash | |

  

  Yo prefiero que se haga la adaptación de El Hobbit a que no se haga. Que la gente lo vea como una profanación del libro, me parece perfecto. Por tanto…que no vea la película.
  Evidentemente, Jackson (si hace la peli, claro) va a coger todo lo infantil que tiene el libro y lo va a traducir al ambiente de ESDLA, y tampoco lo veo mal. Es contar lo mismo pero desde otro punto de vista y darle otra ambientación. Si tiene que cambiar alguna frase, tendrá que hacerlo.Las personas conservadoras con el libro se taparán con las manitas sus ojitos y sus orejitas, pero si se "arriesgan" a mirar un poquito más allá y decir "¿y por qué no?
  Me considero fan de Sam Raimi desde Evil Dead, pero considero lógico que sea el mismo Jackson quién cierre el círculo. No es lo mismo hacer Harry Potter con directores diferentes (pero con el mismo equipo técnico, etc) que ESDLA,el hobbit o el Silmarillion.
  Es la opinión de un humilde "visualizador" de películas y lector de libros.

  11 dic 2006 12:51:45

  normal
• 26
  Jean-Paul Livia -Perú- | |

  

  Sería muy buena idea de que Peter Jackson dirija a "el hobbit" debido a que ha sido creada despues del libro, con la pelicula, toda una atmosfera, un planeta medieval y seria dificil ver a otro director quie quiera imponer su estilo y debido a ello cambiar los caracteres, los atuendos los personajes…
  se imaginan a una gandalf que no sea ian m.?
  o talvez a un bilbo distinto?
  no puede ser, es inimaginable…
  mis votos por Peter Jackson

  30 dic 2006 16:58:36

  normal
• 27
  claudia | |

  

  Espere mas de 15 años para que apareciera el genio de Peter Jackson , para que llebara a ala pantalla grande el genio literario de JJT , y creo que hay personas que han esperado mucho mas que yo y lamento profundamente que a neu line cinema solo le interece ganar un litigio ( que esta de mas decir ya perdio con todos los seguidores de JJT y Peter J), de ante mano solo le pido que concideren el guenio de director al cual estan dejando ir solo por los cochinos dolares y lo mas importante los seguidodes de JJT estaremos pendiente ante cualquier resolucion (esperemos que sea faborable hacia PETER JACKSON…….

  03 ene 2007 19:10:58

  normal
• 28
  Lidia | |

  

  Hola a tod@s,
  Tengo q reconocer q primero me leí la trilogia y luego el Hobbit y el Silmarilion,en este orden. Si q es cierto q las pelis están tan bien hechas q no parece q falte nada.Parece q sea una historia q no le precede nada anteriormente.Pero, a la misma vez, opino q si no t cuentan el contexto historico de algo, no llegas a comprender del todo algo. Eso fue lo q a mi me ocurrió.
  X otro lado, creo q no deberian de cambiar ni de director ni los protagonistas xq ya no seria lo mismo.Esperemos q todo se resuelva y q podamos volver a disfrutar poniendonos enfrente d la pantalla del cine con una buena peli.
  Saludos a todos.

  09 ene 2007 02:06:03

  normal
• 29
  Lidia | |

  

  Hola a tod@s,
  Tengo q reconocer q primero me leí la trilogia y luego el Hobbit y el Silmarilion,en este orden. Si q es cierto q las pelis están tan bien hechas q no parece q falte nada.Parece q sea una historia q no le precede nada anteriormente.Pero, a la misma vez, opino q si no t cuentan el contexto historico de algo, no llegas a comprender del todo algo. Eso fue lo q a mi me ocurrió.
  X otro lado, creo q no deberian de cambiar ni de director ni los protagonistas xq ya no seria lo mismo.Esperemos q todo se resuelva y q podamos volver a disfrutar poniendonos enfrente d la pantalla del cine con una buena peli.
  Saludos a todos.

  09 ene 2007 02:06:49

  normal
• 30
  Miguel Beorchia | |

  

  Peter Jackson debe dirigir el Hobbit, no otro.Sería un desastre si otro director lo hiciese. Sueño con ver otra precuela al Señor de los anillos dirigida por Peter, y Sir Ian Mc Ellen debe seguir en su papel de Gandalf,no otro…
  He leído los libros de Tolkien y Peter Jackson supo captar ese espíritu. Ningún director de cine logrará lo que Jackson es capaz de hacer.

  10 ene 2007 02:12:40

  normal
• 31
  voyage | |

  

  el señor de los anillos es una porqeria. como a la gente le puede gustars semejante bolazo tan predecible…pobres, me dan pena. por favor que Sam Raimi no destruya su carrera como lo hizo el otro gil de Jackson

  10 ene 2007 04:57:11

  normal
• 32
  tlr | |

  

  solo rogarles a los de new line
  que piensen en nosotros como se les puede ocurrir tamaña estupidez de sacar a piter de tamaña obra
  el señor de los anillos es mas que un exito de taquilla
  es aquella pelicula con la que los fans llegamos a soñar en la noche[…]
  es esa musica que llevamos en nuestra mente todo el rato
  son esas escenas de smeagol combatiendo con gollun
  son las exelentes representaciones de los olifantes ,
  es ese infantil pero a la vez maduro pippin y merry
  es aquel frodo muy joven tratando de no ser atraido por el anillo,
  es ese valiente sam amigo de frodo hasta el final por el que esta dispuesto entregar hasta su vida
  es ese gandalf peleando con el balrog hasta vencerlo
  el valiente legolas con su fiel arco

  …..y al fin todos son exelentes, me fantaron muxos lo sé pero se aburriran leyendo

  ¿acaso ustedes creen que el nuevo director podra lograr algo parecido a la gran obra que realizo jackson???

  nadie esta mejor capacitado para entregar las otras 2 peliculas a nosotros los fans que P.J.

  es una pena que las pesonas que cuentan con los derechos de la pelicula piensen que es mejor llenarse los bolsillos de dinero antes de entregar tanta fecicidad como lo hizo esta triologia

  ¿que es eso de dividir el hobbit en 2 partes?

  definitivamente THE LORD OF THE RINGS no volvera a ser lo mismo sin jackson

  ¿a quienes piensan poner el los papeles de esos grandes actores?

  no me imagino a gandalf interpretado por otra persona
  me da una pena horrible de tan solo pensarlo

  adios…..

  12 ene 2007 16:21:09

  normal
• 33
  Carlos Lillo | |

  

  Yo creo que Peter Jackson y su equipo harían de "El Hobbit" una película tan grandiosa como las anteriores. Aunque este libro haya sido concebido para niños, Jackson y su equipo lo adaptarían de tal forma que quedaría genial y no sería ninguna decepción, al contrario, nos sorprenderíamos cada vez más con lo que veríamos.
  Pero lo que en realidad me gustaría, sería que Peter Jackson y su gente realizaran una versión de las novelas de LOS TRES MOSQUETEROS de Alejandro Dumas (que no es sólo un libro, son 3 ó 4, dependiendo del punto de vista). Si alguien los ha leído que me apoye por favor, serían espectaculares.
  Gracias.

  30 ene 2007 08:13:50

  normal
• 34
  jordan | |

  

  El unico de motivo de mi visita es "el hobbit", y de ahi comence a leer los demas libros de Tolkien y cuando lei este libro tenia 19 años, libro para ninos??? seguramente esta dirigido a ellos, pero no ofende la "inteligencia" de un adulto, al contrario se debe de ser suficientemente inteligente como para comprender el mundo que Tolkien creaba, de no haber sido por este libro seguramente jamas abria conocido a Tolkien (metaforicamente hablando)y no sabria nada de las peliculas de Jackson, que si bien es cierto no es todo lo que uno podria esperar, tambien lo es el hecho de que nadie logro captar cinematograficamente el mundo de Tolkien y de ahi podemos ver el ya gran numero de intentos que no se lograron o que pasaron desapercibidos por todos (por ejemplo el querer hacer la pelicula de Lord of the rings con l}The beattles como los hobbits)…
  Pero jackson hizo un excelente trabajo, el mejor hecho hasta ahora, quien lo quiera creer, y aunque nunca faltaran las criticas, siempre es asi cuando hay un gran proyecto.
  Y no es que no haya muy buenos directores o que Jackson sea el unico que tenga derecho a hacer lo que el hizo, pero lo vean por donde lo vean, despues de el ya nada sera igual, quien puede imaginar a Gandalf, sin las magnificas actuaciones de Sir Ian McKellen… y esto es muy cierto Peter le puso realidad a los personajes y lugares de la Tierra Media, mmm llevan su sello…

  30 ene 2007 22:14:29

  normal
• 35
  Buitre | |

  

  Peter Jackson demostró ser más que idóneo para captar la magia de Tolkien y llevarla a la pantalla. Me parece una pésima idea de la gente de New Line pensar que otro director va a poder llevar a cabo el proyecto del Hobbit. Así como en su momento la crítica se centró sobre Peter Jackson al momento de estrenar la primera película, la misma va a ser doblemente dura con quien sea que se atreva a hacerse cargo de semejante reto. Definitivamente Jackson debería dirigir el Hobbit. El libro es demasiado bueno como para mancharlo haciendo basura taquillera que va a terminar en un fracaso rotundo.

  31 ene 2007 05:17:30

  normal
• 36
  Omar | |

  

  POR FAVOR, QUE PETER JACKSON DIRIGA LA PELICULA DE "EL HOBBIT"… EL DIRIGIO LA TRILOGIA, POR ENDE ES QUIEN MAS EXPERIENCIA TIENE SOBRE EL ASUNTO Y ASI TODO SEGUIRIRA UNA MISMA LINEA… PORFAVOR QUE EL SEA, SERIA INCOMODO PARA LOS FANATICOS VER UN FILM QUE NO SE ASEMEJA A LOS ANTERIORES QUE DE POR SI SON EXCELENTES…

  11 feb 2007 08:26:27

  normal
• 37
  Omar

  

  POR FAVOR, QUE PETER JACKSON DIRIGA LA PELICULA DE "EL HOBBIT"… EL DIRIGIO LA TRILOGIA, POR ENDE ES QUIEN MAS EXPERIENCIA TIENE SOBRE EL ASUNTO Y ASI TODO SEGUIRIRA UNA MISMA LINEA… PORFAVOR QUE EL SEA, SERIA INCOMODO PARA LOS FANATICOS VER UN FILM QUE NO SE ASEMEJA A LOS ANTERIORES QUE DE POR SI SON EXCELENTES…

  11 feb 2007 08:27:31

  normal
• 38
  Rocio Izquierdo | |

  

  PJ debe hacer el hobbit. No existe otra produccion, elenco, y director como los de el señor de los anillos para hacer el hobbit y el silmarilion. New Line se esta equivocando mal si no permite q PJ la dirija

  16 feb 2007 01:54:14

  normal
• 39
  jakybel | |

  

  si El Hobbit no lo dirige Peter Jackson no ire nunca al cine a ver una pelicula de New Line

  25 feb 2007 01:52:31

  normal
• 40
  jakybel | |

  

  QUEREMOS PETER JACKSON!!!!!!!!!!!!!
  yo estoy segura que la pelicula el señor de los anillos tuvo el suceso que tuvo porque fue dirigida por el…y no me cabe ninguna duda de que el Hobbit sino esta dirigida por el no tendra el mismo exito que el señor de los anillos…QUE OBRA DE ARTE !!!
  ademas sin Ian (gandalf)la pelicula para mi no tendra ningun sentido.

  25 feb 2007 02:02:53

  normal