'El Perfume', aroma de gran cine
Cuano leí ‘El Perfume’, obra de Patrick Süskind, me qedé totalmente fascinado por la historia de Jean-Baptiste Grenouille, ese ser humano especial que vino dotado al mundo con una gran facilidad para diferenciar todos los olores existentes, y también con la capacidad de crear perfumes perfectos, tanto que se lo podría considerar un genio. Durante años varios directores estuvieron tentados de adaptar la obra, entre ellos Stanley Kubrick y Ridley Scott, ambos a mi parecer hubieran sido muy capaces de llevar a buen puerto esta película, aunque en el caso del primero sabe Dios cuánto tiempo le hubiera llevado hacerlo, en caso claro está de que Süskind hubiera vendido los derehos de la novela cuando Kubrick estaba vivo, cosa que no hizo hasta el 2001. Incluso, el director de ‘2001’ llegó a decir que la novela era infilmable, algo que me sorprende de un genio como él. Supongo que se refería a que en la novela las descripciones de lo olores son tan perfectas que prácticamente podemos oler, sin embargo eso es del todo imposible. Vale que el lenguaje usado por Süskind sea maravilloso y nos describa a la perfección un olor, pero de ahí a oler ese olor hay un trecho muy grande imposible de recorrer.
Al igual que en el libro no olemos como lo hace el protagonista de la historia, pero de la misma forma que en la obra literaria se hacen unas perfectas descripciones de todas las sensaciones que produce el olfato, en la película se logra lo mismo usando sobre todo técnicas visuales realmente fascinantes que proporcionan la misma descripción. Así pues, el mayor problema de esta adaptación está resuelto y a partir de ahí, a disfrutar. Tom Tykwer ha demostrado que no era tan difícil como se pensaba.
Supongo que el argumento os lo conoceis todos, por lo menos aquellos que habeis leído la novela. Se trata de la historia de Jean-Baptiste Granouille, venido al mundo en la Francia del siglo XVIII con el olfato más desarrollado del mundo. En sus primeros años recopilará todos los oleres hasta conocérselos de memoria, pero cuando vea un poco más de mundo se dará cuenta de que hay infinidad de fragancias que aún no conoce. Su don y su obsesión le llevarán a aprender los secretos de la perfumería de un importante creador de perfumes que lo acoge bajo su tutela. Y no cuento más porque aquellos que no conozcan la historia no merecen que se la destripe, aunque claro, para eso ya están el trailer.
Asombra la seguridad con la que Tom Tykwer afronta el proyecto, el cual podía habérsele escapado de las manos tranquilamente. Sin embargo, el director se muestra firme y radiante, ofreciéndonos una superproducción en toda regla sin renunciar a toques personales e incluso mezclar géneros. Cabe decir al respecto que hay un par de momentos que parecen salidos de una película de terror y que son muy convincentes. Su manejo del ritmo es prodigioso, estamos hablando de una película de dos horas y veinte que se pasan en un santiamén.
Los aspectos técnicos de la película son de una calidad impresionante. Me refiero, cómo no, a esa superesmerada ambientación, muy superior a mediocridades vistas recientemente. Esa Francia del siglo XVIII sucia y asquerosa se siente en todo momento, con esas gentes también sucias y asquerosas que pululan por las calles excelentemente fotografiadas en todos su sucio esplendor. Los ropajes de los personajes son un dato más de sus respectivas personalidades. Y la música, la extraordinaria música compuesta por el propi Tykwer, acompañado de Reinhold Heil y Johnny Klimek, y que subraya de forma magistral todo lo que estamos viendo.
Los actores están todos fantásticos, pero sobre todo se alza como absoluto vencedor Ben Whishaw, el cual aguanta el peso de toda la película como un verdadero campeón. Su cuidada interpretación está llena de detalles y el actor logran transmitir esa desesperación que siente el protagonista, de la misma manera que es capaz de producir temor en ciertos momentos, y pena y fascinación en otros. No exagero si digo que una nominación al Oscar estaría más que bien, porque sin lugar a dudas Whishaw es una de las revelaciones del año. Por otro lado y ya que hablo de Oscars, el film es nominable en más de un aspecto y ya veremos si no da la sorpresa a finales del próximo Enero.
Del resto del reparto destacar también a Dustin Hoffman y Alan Rickman, ambos muy entregados y profesionales en sus respectivos papeles, aunque puede que en el caso del segundo la película pierda un poco de interés, pero sólo un poco, debido a que ese personaje tan importante en la trama no está del todo lo suficientemente desarrollado. Rachel Hurd-Wood no está a la altura de esos dos monstruos interpretativos pero su singular belleza suple con creces ese defecto y de hecho ahora no me imagino otra ctriz que pudiera cumplir con el objetivo de “embobar” al protagonista. No nos olvidemos de John Hurt, al que no vemos jamás, pero sí le oímos bastante ya que es el narrador. Una voz en off excelentemente usada que nos sirve de guía durante toda la proyección y que nunca está de más.
Una película estupenda con un guión perfecto que ha sabido recoger excelentemente el aroma de la novela por así decirlo. Además han omitido inteligentemente algunos pasajes de la obra literaria que en la película habrían resultado muy aburridos. Decir que como adaptación me ha recordado a otra excelente adaptación que se hizo en su momento y que fue un enorme éxito en nuestro país. Historias y películas distintas, pero resultados casi idénticos, y es que se nota que Tykwer ha hecho los deberes. Ha rodado su fragancia personal, su mejor película.
Comentarios
Deja tu comentarioTrackbacks
-
1
Al menos eso opinan en No todo cine y Blog de cine04 dic 2006 13:05
-
2
Como digo, ayer por fin pude sacar un rato para ir al cine a ver El Perfume, adaptación cinematográfica de un libro que ya me cautivó hace unos años y que ha generado bastantes críticas positivas en Internet. Independientemente del buen sabor d28 dic 2006 18:43
-
3
¿Qué me decís de El Perfume, de Patrick Süskind? Pocos apostaban por un traslado digno a imágenes de esta novela. Stanley Kubrick y Ridley Scott estuvieron tentados de adaptarla, aunque finalmente ha sido llevada al cine por Tom Tykwer. Y, aunq01 feb 2007 10:33
-
4
Més informació sobre El Perfum, la pel·lícula26 feb 2007 19:03
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Economía
WSL Empresas
Destacado
Top 10
Lo+leído
- Stan Winston en diez películas
- 'Ángeles y Demonios', ¿de verdad era necesaria?
- Estrenos de la semana | 4 de julio
- 'Dragonball', nuevo póster
- 'Funny Games', fotocopiando la tomadura de pelo
- 'Rebobine, por favor', el amor al cine en los tiempos de Youtube
- 'Hellion, el Ángel Caído', poster y trailer de un nuevo título de terror
- 'Funny Games', los psicópatas y el absurdo
- Últimátum a la tierra' ('The Day the Earth Stood Still'), trailer
- 'Los Cronocrímenes', sorprendente thriller fantástico
Lo+votado
Lo+votado
- Megan Fox y Sienna Miller, dos ejemplos de explotación sexual de la mujer en el cine
- Blogdecine se reestrena
- 'El Incidente', los pájaros de Shyamalan
- 'Quarantine', póster
- Entrevista 'Las crónicas de Narnia: El príncipe Caspian' (IV): Anna Popplewell y Skandar Keynes
- Estrenos de la semana | 27 de junio | Españoles y poco más
- 'Dragonball', nuevo póster
- 'Blindness', nuevo póster
- 'Saw V', póster
- Entrevista 'Las crónicas de Narnia: El príncipe Caspian' (II): Ben Barnes
Lo+comentado
- 'Dragonball', nuevo póster
- 'Funny Games', los psicópatas y el absurdo
- 'Ángeles y Demonios', ¿de verdad era necesaria?
- 'El increíble Hulk', mucho ruido y pocas nueces
- 'Funny Games', fotocopiando la tomadura de pelo
- 'Despierto', para dormirse
- Últimátum a la tierra' ('The Day the Earth Stood Still'), trailer
- 'Sexo en Nueva York', la superficialidad por bandera
- 'Los Cronocrímenes', sorprendente thriller fantástico
- 'Saw V', póster
Autores / Comentaristas
Comentaristas
- David
- Kratos
- killerhappy
- Eraklion
- i-chan
- Jarkendia
- amadeus_dark
- Porculeo
- davidfm
-
Secciones
- Actores
- Bandas sonoras
- Blogdecine
- Cine animación
- Cine asiático
- Cine Clásico
- Cine español
- Cine europeo
- Cortometrajes
- Críticas
- Documentales
- En DVD
- En rodaje
- En TV
- Entrevistas
- Estrenos
- Estrenos de la semana
- Estrenos dvd
- Frases, Citas
- Hablando de Cine
- Historias de cine
- Noticias
- Otros
- Posters
- Proyectos
- Reflexiones de cine
- Trailers
Desde el primer contacto que tuve con los trailers y posters de la película se veía que iba a ser una adaptación muy fiel, a pesar de cargar con el enorme peso de un bestseller de tal calibre.
Si de por sí, el libro me encantó, y después de ver el trailer mis expectativas se elevaron, ahora con esta reseña estoy todavía más motivado a ver la película.
Y es que de entrada, la historia que plantea Süskind en su obra es sencillamente cauitvadora, y si, realmente te hace sentir en esa Francia pestilente tanto literal, como social y políticamente.
Me llama mucho la atención que el Grenouille de la película (Ben Whishaw), sea de facciones más finas de lo que muchos nos imaginábamos respecto al Grenouille de la obra literaria, lo cual supondría en un principio(para mí), una especie de "comercialización del producto", pero veo con agrado que no es así, y que Whishaw destaca por su performance, más que por otra cosa.
No quiero ni imaginarme la calidad estética de las últimas dos o tres escenas de la película, que seguramente (y guiándome por esta reseña), mejor adaptadas no pudieron estar.
Definitivo que esta no me la pierdo … ;¬)
Desgraciadamente la peli no tiene para cuando aquí en Latinoamérica, y lo digo porque he buscado por inumerables fuentes la fecha de lanzamiento en algún lugar de Latinoamérica y nada. Y eso me huele (muy oportuno verbo para esta película) a que por muy pronto que la traigan, estará a finales de enero del próximo año … :¬(
Personalmente no me ha gustado. Tal vez sea culpa … "el libro". Haciendo un análisis minucioso es cierto, la ambientación, los personajes… todo está perfecto. Pero le falta algo. Tal vez (y sobre todo la parte final) sea demasiado fantasiosa como par hacer de esta historia una pelicula.
No por nada toda la sala en la parte final estubo riéndose ( y no por las escenas que os imagináis solo, sino porque joder… es que parece un perro el muchacho con tant olfato).
No digo que no sea una buena adaptación… sal vez sea una mala historia.
Pues a mi me aburrió soberanamente y mira que me he visto pelis aburridas…, se me hizo muy muy larga (pienso que porque el principio de la pelicula cuando el prota está "aprendiendo" el oficio de perfumista, si se me hizo cortito) y no hablemos del final de la peli, que por el momento se ha colocado en primera posición en mi lista de malos finales.
P.D: tb cuando yo vi la peli, hubo un descojone general durante los interminables últimos 10 minutos.
Yo he leido el libro no hace mas de dos meses y vi la película el día del estreno. Es quizá la adaptación más fiel que he visto nunca de un libro. La ambientación es fantástica y los personajes son totalmente creibles.
No logro entender lo que dicen en otros comentarios de que en las últimas escenas la gente se reia. En mi sala eso no pasó.
La pelicula está muy bien rodada y el director consigue transmitir muchas veces los sentimientos de los personajes a traves de la musica y la mimica, lo único que quizas me parece excesivo es la duración del film.
La historia me gusta por su originalidad pero peca de fabula.
"La historia me gusta por su originalidad pero peca de fabula."
Pero es que la pelicula en sí misma esta diseñada y pensada para ser una fabula con una marcada intención metafórica o alegorica. No es por tanto, un defecto, sino su caracteristica mas inmediata.
Yo entiendo que a mucha gente le pueda resultar aburrida pero independientemente de gustos, ideologias, flaquezas y manias personales, "El perfume" es una gran obra filmica, potente tanto en su forma como en su contenido (lo cual la hace muy superior a peliculas muy sobrevaloradas por estos lares como "hijos de los hombres" o "el laberinto del fauno", igualmente metaforicas).
Y sí, no me extraña que en la escena final la gente se eche unas risas. Pero es que el público, en general, es tan paleto como gilipollas, una de dos o las dos juntas.
de todas formas, y remacho, la escena es divertida y a mí se me dibujó una sonrisa de encanto más que de rubor. el problema es que yo creo que el público se rie por motivos muy distintos…cosas del pudor infantil que en esta sociedad todavía conservamos.
[quote] Y sí, no me extraña que en la escena final la gente se eche unas risas. Pero es que el público, en general, es tan paleto como gilipollas, una de dos o las dos juntas. [/quote]
Ni creo considerarme paleto y a lo mejor si que otros me consideran gilipollas.. :D pero ( cuidao que va **SPOILER** ) cuando el tio se pone unas gotas de perfume, agita el pañuelo, y la gente empieza a poner una cara de gilipollas que no puede con su cuerpo y a decir "OOOOHH ES UN ANGEL!!!" mi sala se partia el culo, quizás seamos unos paletos o quizás la escena sea demasiado histriónica comparada con el resto del tono de la película.
se me olvidó poner una cosa, es que si te fijas en la cara que pone algún figurante, es de verdad para reirte!! :D
Un peliculón, excelentísima. No he leído el libro, pero imagino que por lo visto en la película debe ser una obra maestra.
Saludos!!!
Jo l'he trobat encantadora, d'una suavitat extrema i molt ben ambientada. No se m'ha fet ni llarga, ni pesada ni res de negatiu.Una excel.lent direcció i posada en escena. Exquisida!
Maite… personalmente, soy de Sabadell (BCN) así que el hecho de que hables català me la trae floja, pero creo que es una falta de respeto que utilices esa lengua en una web castellana y donde entran ya no solo españoles, sino hispanoamericanos también.
Otra cosa es que fueses inglesa o italiana y no supieses mas que tu idioma pero entendieses algo el castellano y quisieras comentar, pues ole, pero dudo mucho que ése sea tu problema.
Al tema, sí, la peli es una fábula, pero tiene un toque demasiado realista en cierto modo como para que se tome como una fábula. El final es de risa, todo quisque ahi… en fin, ya se que es lo que pone el libro, pero en toda la película se respira un aire muy realista (con olfato excesivo, pero no es hasta le final que él nota hasta que la chica se ha ido del burgo que me pareció exagerado) y no es hasta el final que la cosa se pone mas metafórica… y claro, el contraste no lo llevé bien, como más gente, supongo.
PD (Maite): Senyoreta Maite, per persones com vostè la resta d'espanyols (perquè nosaltres també ho som) ens tenen cert rebuig. Respectem als altres i els altres ens respectaràn a nosaltres.
El libro me encantó cuando lo leí hace una infinidad de años. Pero me da miedo la peli, después de todas las decepcionantes superproducciones que ha habido este año. Si dices que te ha gustado, le daré una oportunidad.
el libro es genial a ver la pelicula como es.
Es una película simplemente MAGISTRAL, que, como ya se ha dicho, se pasa volando, quedándose uno deseoso de más y más. La planificación es ALUCINANTE, con excepcionales planos detalle que nos sumergen de lleno en ese mundo. La voz en off que nos acompaña no se hace para nada pesada, como muy bien se ha apuntado, al contrario que ocurriera, por ejemplo, en "La dalia negra".
Dices que no es posible oler ni lo que se nos decribe en un libro ni lo que se nos dice en una película; pues, sabes? yo creo que sí. De veras no oléis el café, el azafrán, la canela, el romero, las rosas…?! Esta película consigue que esos olores que tenemos adormecidos en el cerebro resurgan y lleguen hasta nuestro olfato.
La mejor película del año en mi opinión y muy merecedora de varios Oscar.
Hice un comentario de esta película en mi blog, estaría encantada de intercambiar impresiones [arcadia-cine.blogspot.com]
Saludos!!
De acuerdo totalmente con Red Stovall (y mira q no muchas veces he coincidido con sus críticas). Pero es que esta es pa quitarse el sombrero. Tb es verdad q el la escenita del pañuelo sacudido algunos extras ponen caras raras (muy sobreactuadas, diria yo) pero es q la situación descrita en el libro es muy extraña. De todos modos, me parece una pedazo de adaptación, q además de reconocer que se basa en una novela, intenta poner algo de su parte en no ser solo "la película del libro", sino algo más.
Genial, pasa a mi lista de favoritas.
Leí el libo hace unos años y he visto la peli este findesemana. Un libro siempre será un libro, de ahi sus 300 páginas, pero sinceramente, la adaptación al cine me sorprendió gratamente; la esencia del libro (nunca mejor dicho) queda muy plasmada en el film.
Los actores -muy bien escogidos, incluyendo la sopresa interpretativa del protagonista-, los ambientes, diálogos… todo muy ciudado, haciendo incapié especialmente en la fotografía, dejando en el espectador la sensación palpable de visitar la pestilente francia de la época.
A poco que os guste el género (drama) merece la pena verla, aunque solo sea para descansar los ojos entre tanta escoba voladora de harry "el alfarero" o asesinatos con pistolas en la sien…
Un film… con perfume, que no eau de toilette
Ayer vi la pelicula.Me ha parecido una pelicula genial,no de obra maestra pero que me hizo pasar un buen rato ademas de las dos horas y pico que dura el film pasan volando. No he leido el libro pero la historia me parece muy original y esta tratada con mucha maestria, el montaje es muy bueno rozando el videoclip en alguna escena, los personajes bien resueltos, ben whisham lo borda, da una imagen como de locura, una imagen inquietante, una persona que yo desde luego no me gustaria encontrarme en la calle y me hace sentir mal cuando sale en la pantalla, toda una interpretacion genial.Los decorados y vestuario de epoca esta logradisimo, logro sentir esa gente mugrienta del mercado de pescado, esas calles negras, el vestuario de los ricos aunque de mas colorido es como si tubiera los colores matados, no tan brillantes como en otras peliculas historicas, me han parecido muy reales. Hay escenas que quiero resaltar: Dustin Hofman sale poco pero dios como llena la pantalla, ese plano que sale en su perfumeria dando cabezadas de sueño, luego cuando se sienta delante de su mesa con cientos de frascos de esencia intentando descifrar el Amor y Psique de su competidor, diooosss, si sentia el crujir de la mesa, el ruido de sus ropajes al moverse, si hasta sentia el perfume… a mi me ha parecido de lo mejor de la pelicula toda la parte donde sale el, la cara de estupor cuando veia a jean batiste mezclar un perfume para el y esa escena onirica cuando lo huele y lo lleva a un jardin de flores y una bella mujer lo besa… joooerrr, queeee escenas mas bonitas!!!! me hacian sentir la pelicula. Luego para mi decae un poco cuando sale el personaje hacia " grass"?? pero vuelve a tomar las riendas cuando empieza a "esperimentar" aunque ya no es lo mismo.Para mi la primera parte es genial. EL final me gusto…. (¿ donde publicaron el anuncio para hacer de extra en el final de la peli que yo no lo vi???? jejeje ), no me lo esperaba aunque el final,final ese si que yo lo hubiera cambiado por otro mas poetico.
En general la pelicula me gusto bastante. La recomiendo. Vayan a vela como diria candida.
Vaya, cada vez descubro más blogs interesantes. Yo también tengo uno de cine (en breve pondré mi crítica de El perfume xDD).
Sobre la película:
En la sala donde la vi hubo silencio, y sobre todo bostezos.
Yo leí la novela hace un mes o dos (no sabía que había película en marcha) y me gustó, pero me pareció una de las obras más sobrevaloradas que he leído nunca: Es original y el autor trabajó mucho en la recreación histórica y el tema de los perfumes, pero es lentísima, no tiene una trama que lleve la historia hasta que se intruduce lo de los asesinatos, y tiene bajones de ritmo bestiales (momentos tan aburridos como insoportables).
La película puede ser la mejor adaptación que haya visto. Es taaan fiel que me ha dejado las mismas sensaciones que la novela: la factura muy buena, la historia aburrida y sin garra. Lo mejor, el vestuario.
Saludetes.
AVISO: llevad una almohada al cine.
El final, lascivo, lujurioso de tono orgiástico, de rompe y rasga, por su imprevisibilidad y acento fantástico, que rompe los cimientos de la moralidad imperante, pone el broche a una película bien narrada, con un excelente sentido del ritmo, sugerente, que te hace “olor las cosas de otra manera”. La película alienta a leer el libro
La peli me ha gustado bastante, y creo que es una adaptación muy fiel del libro… el director le ha dado bastante ritmo, porque el libro es lento y abundante en descripciones.
En mi opinión, el uso de la voz en off ha solucionado la mayoría de los problemas a la hora de adaptar la historia.
Las escenas finales, aunque fieles al libro, me parecen un poco flojas. Pienso que no pegan mucho con el tono del resto de la película… creo que hubiese preferido que Grenouille fuese despedazado por la gente del pueblo, en lugar de que lo dejaran marchar.. supongo que en una peli "más americana" sería el final perfecto porque el final (i) significaría que el asesino no se ha salido con la suya en ningún momento; (ii) la mezquindad de la gente y su codicia les haría querer poseer un "trozo" de Grenouille y despedazarlo, igual que él quería obtener la esencia de las chicas a las que mataba.
En cualquier caso, es posible que Süskind haya exigido que la peli sea fiel al 100% al contenido del libro, sin que el guionista y el director tuviesen libertad en ese sentido.
Hola, ayer ví la película y la verdad es que me gustó mucho. No voy a hablar desde el punto de vista técnico porque de eso no tengo ni idea, sino de lo que ví, de lo que me habló la pelí. Y es de amor, de la esencia de las personas, el amor. El protagonista no tiene olor, no tiene esencia, y pesar de eso lo huele, lo intuye y lo busca. Esa es mi lectura. Ahora leeré el libro, claro. Un abrazo.
No me ha gustado. Está bien hecha, bien dirigida bién ambientada, pero tengo que reconocer que esperaba más. Es un cuento nada
creíble. Yo diría que el padre de ella es un actor mediocre, al igual que la hija, el resto
bien. Le han dado más publicidad de lo que realmente es la película.
¿que pasa con dustin hoffman?
En mi sala no se rieron, estaban todos durmiendo. Mala, aburrida final tonto, sólo les falta hacer la ola. El actor parecía un sabueso más que una persona. Lo único que salvaría yo es a la niña, pero es que además no sabemos si actua o es porque es así, una niña.
Lástima de euritos.
“El perfume”: Obra literaria con un planteamiento alegórico y semiótico, en el cual se ven representadas algunas escenas fabulosas por medio de codificaciones y Metáforas que expresan la filosofía del lenguaje visual con un significado definido.
El signo como algo muy complejo abarca en esta película fenómenos sumamente heterogéneos, capaces de ser portadores de una información o de un valor significativo por medios: simbólicos, expresivos, auditivos y visuales. Su ambientación es magnifica y muy bien lograda.
Esta Obra mantiene un significado de la imagen muy bien adjudicada al valor, fuerza y alcance de esta novela, la mente del público varía según la cultura, la captación de los mensajes, el enfoque del espectador, la percepción del conjunto verbal, los criterios de fondo y por supuesto el lenguaje cinematográfico el cual contiene muchas variaciones que no pueden dejar de influir en la elección del receptor.
También se logra la inclusión de las formas en las que se puede obtener, una lectura visual con las imágenes adaptadas al medio y de muchos arquetipos.
Película merecedora del Oscar.
Rosa Alchaer Alchaer
“El perfume”: Obra literaria con un planteamiento alegórico y semiótico, en el cual se ven representadas algunas escenas fabulosas por medio de codificaciones y Metáforas que expresan la filosofía del lenguaje visual con un significado definido.
El signo como algo muy complejo abarca en esta película fenómenos sumamente heterogéneos, capaces de ser portadores de una información o de un valor significativo por medios: simbólicos, expresivos, auditivos y visuales. Su ambientación es magnifica y muy bien lograda.
Esta Obra mantiene un significado de la imagen muy bien adjudicada al valor, fuerza y alcance de esta novela, la mente del público varía según la cultura, la captación de los mensajes, el enfoque del espectador, la percepción del conjunto verbal, los criterios de fondo y por supuesto el lenguaje cinematográfico el cual contiene muchas variaciones que no pueden dejar de influir en la elección del receptor.
También se logra la inclusión de las formas en las que se puede obtener, una lectura visual con las imágenes adaptadas al medio y de muchos arquetipos.
Película merecedora del Oscar.
estoy en secundaria y estoy terminando de leer la novela.Hasta ahora, he podido olerla por todos lados, me ha parecido magnifica, aun no llego al final pero es grandiosa.Incluso mañana tengo q presentar algo como un examen acerca d ella, peri la terminare esta noche.
Prescisamente, me sorprendi al saber q Stanley Kubrick queria dirigir la adaptacion, Dios mio, ojala hubiera podido!!! lo hubiera amado, ya q es mi director favorito, tenia un singular talento q me atrapo con “El ]Resplandor” y muy en especial -naranja Mecanica”, ya que a pesar de solo tener 13 años cuando la vi, y ni siquiera haber nacido cuando fue estrenada, me encanto.Fue lo mismo con el resplandor. Brillante Hombre.
pero veamos como lo hace Tom, que a juzgar por las fotos, se nota que tambien es un gran director.
Una lograda adaptación, con erotismo, belleza en las imágenes, unos actores excelentes , hasta los extras eran convincentes, una película que intenta por lo visual recrear la narrativa magnífica que nos habla de un sentido algo olvidado y de algo fundamental, la esencia del ser humano. Eso sí, se me ha hecho algo larga, hay algunos guiños a la modernidad y desde luego lo que esta fuera de lugar es la escena final de la gota cayendo en las calles de Paris, eso y el subtítulo de historia de un asesino me parecen meras concesiones a la industria, no tiene ni pies ni cabeza ni relación con la historia. Intensa, pero demasiado extensa. Leí en un comentario que quizá la historia no era buena, ya, en fin, que le vamos a hacer, pa gustos colores y olores.
Se ve que los que opinan que es aburrida y ridícula son claramente los que no han leído la novela. Leyéndola y luego viendo el film la película cobra un sentido que no tiene si vas a verla sin más, y puedes apreciar lo enormemente fiel que es. Sino te lees el libro, algunas de sus virtudes pueden convertirse en defectos. Coincido 100% con Red, una peli notable y una gran adaptación. Sin duda, la segunda gran olvidada de los Oscars, justo después de "Más extraño que la ficción".
Saludos!!
Lo que sí que no entiendo es lo de "lenta". Tiene golpes de efecto, efectos de cámara y especiales y detalles técnicos buenísimos, mas los necesarios para mantener bien despierto al espectador interesandose en la fascinante trama. Aparte de esto, tiene un ritmo estupendo, donde los acontecimientos se suceden casi sin dejarnos tiempo para respirar. Es más, a mí me pareció que todoocurría demasiado rápido!!
Ya vì la peli y pues si me resulta aburrida en lgunos momentos, pero de verdad si tiene escenas bastante còmicas, por ejemplo la de la orgìa, jajaja hubieran visto las caras de la gente en la sala jajaja, cuando el padre de la ultima chica no le cree y lo enfrenta yo pensè qu ele iba a dar un beso por tremenda orgìa que se llevaba a cabo, pero bueno pasa sin pena ni gloria haber si un dìa d eestos me aviento el libro jejeje….
He gozado de ambos; el libro y la película y cada uno por si mismo es una obra genialmente realizada. Lo mejor que he visto en mucho tiempo. Se merece todos los Oscares venideros.
Hola, saludos primeramente.
Independientemente de que en alguna ocasion critiqué la redaccion del libro "El Perfume" de Patrick Süskind, la trama y la historia son de lo mas interesantes y envolventes. En cuanto a la peleicula, basada en tal novela queda algo corta a lado del libro original, de modo que hicieron falta algunas escenas, y algo mas de creatividad. Siempre que leo alguna novela imagino una pelicula, y mi sueño se hizo realidad en cuanto sacaron ésta.
Por otra parte, si no se respeta completamente el guion de la novela, la pelicula no deberia llamarse igual que libro de Süskind, ya que no es la misma secuencia de la historia; estoy consciente de que la pelicula dice: "… Basada en el Best seller de Patrick Süskind." pero insisto, no deberia llamarse igual. Leí en otros medios que el titulo original es: "Perfume" sin embargo no se ha respetado en algunos paises como en Mexico, no se si en otros tambien se de el mismo dilema, pero ese es mi humilde comentario.
Para terminar, ambas obras se complementan, tanto la pelicula con factores visuales, como el libro con sus exactas y finas descripciones, ambas me gustaron al 99.9%
P.D. El protagonista me gusta, se ve interesante… Beshos!!!
Iniciando con la gran impresión que dejó en mi "Run Lola Run" por Tom Tykwer, resultaba fácil predecir que su próxima película sería un éxito. Al leer el libro del Perfume, me pude percatar que si fuese llevada al cine, no causaría tal vez una misma impresion en el espectador, como lo hace el libro en el lector, respectivamente. Pero al saber que sería Tom Tykwer quien llevaría la pelìcula al cine, supe desde un inicio que sería él quien erizaría mi piel con su creatividad, y así fue, y lo mejor, es que fue aun más de lo que esperaba. En un inicio me resultó sencillo criticar la falta de escenas, pues tan sólo estaba haciendo una comparación letras - imágen, lo cual me llevó a un instante al aburrimiento, pero fue hasta que abrí mis sentidos a la película, y tuve empatía con Jean-Baptiste, que me sentí en una carrera acosada por un bombardeo de sensaciones. El clímax, fue más que un clímax, la sala estaba excitada y en silencio, y en silencio dejé soltar una lágrima, pues finalmente, se sabe dejar la sensación, de su soledad.
Experimenté una increíble película de un excelente director, basado en una comprometedora novela.
Cinematografía al borde de estallar en un clímax aromático.
ME GUSTO MUCHO LA PELI DEL PERFUME ESTA MUY LINDA AUN QUE NO LE AYA ENTENDIDO LA GENTE COMUN EN LA ESENA DE LA ORGIA POR ASI LLAMARLO LA ADAPTACION DE ESTA PELICULA ES MUY BUENA AUN QUE NO SE COMPARA CON EL LIBRO YO LO LEI 10 VECES Y JEAN BAUTIST NO ERA IGUAL EN LA PELICULA QUE EN EL LIBRO ME REFIERO A SU APARENCIA
ME GUSTO LA PELICULA ES UNA MUY BUENA ADAPTACION
En lo personal me facino la película pero lo que si esta mas bueno es el libro porque esta mucho mas completo claro, pero esta muy chida la pelicula, la trama, se las recomiendo mucho.
La pelicula el Perfume "Historia de un asesino" me parecio buena, el libro escrito en 1985 ya lo habia leido antes Y como toda pelicula basada de un libro aveces varía un poco pero no se pierde la trama.
en cuanto a los actores soy sincera es la primera vez que veo aactuar a ese chavo y megusto mucho como lo hizo.y de las actrices lo hicieron genial.