Hoy llegan al mercado español las primeras películas en formato Blu-ray

Beatriz Maldivia 28 noviembre 2006 14 comentarios

Takeshi Kaneshiro ‘La casa de las dagas voladoras’ (‘Shi mian mai fu’ 2004), de Zhang Yimou, será una de las películas que se podrán ver en este nuevo formato, que llega hoy por primera vez a España. Y es que, además de por la calidad cinematográfica del film y por la belleza de sus ubicaciones y de su fotografía, vale la pena llegar a los máximos avances posibles para ver bien a Takeshi Kaneshiro, uno de los actores, en mi opinión, más guapos de la actualidad.

Pero, en fin, se suponía que iba a hablar de cuestiones tecnológicas. El Blu-Ray o rayo azul (suena a superhéroe) es un disco óptico que parece que quiere hacerse con el lugar del DVD (digital versatile disc). Sus armas son una capacidad de almacenamiento diez veces mayor (entre 25 y 50 Gb) y más adaptabilidad a la resolución de las nuevas señales y monitores digitales de televisión.

Sony es precisamente el principal impulsor de este nuevo formato, que lucha con el HD-DVD de Toshiba por hacerse con el pastel del mercado audiovisual. El precio de las primeras películas en Blu-ray, que desde hoy están disponibles, oscilará entre los 24,99 y los 29,99 euros. Se ha calculado que serán aproximadamente un 20% más caros que los DVD.

Las primeras películas que saldrán a la venta en nuestro país serán ‘Hitch, especialista en ligues’, ‘¡Vaya vacaciones!’, ‘Ultravioleta’, ‘Stealth, la amenaza invisible’, e ‘Inmersión letal’. En los siguientes meses seguirán otros títulos como ‘Casino Royale’ o ‘El código da Vinci’. Supongo que por Internet se pueden comprar las aparecidas en el extranjero (cuyo catálogo se puede consultar aquí), como ‘La casa de las dagas voladoras’, pues pagar ese dinero por los títulos mencionados más arriba (quitando la de Bond) sería como tirarlo a basura.

Por otro lado, la compañía también ha anunciado que quiere promover lo que ellos denominan “concepto de gestión de copia”, por el que al comprarse una película en formato Blu-ray podrá adquirirse también la misma película en otros formatos, como UMD, el formato de disco óptico que sólo funciona en la consola portátil PSP.

La tecnología de alta definición ofrece contenidos interactivos, de forma que además de ver la película se puede acceder a reportajes, tomas falsas, buscar información sobre los productos que salen en la película o comprar por internet.

Se piensa que los discos Blu-ray podrán tener un polémico sistema anticopia, cosa con la que yo estaré en desacuerdo mientras los precios sean tan desorbitados en comparación con el coste que tiene producir estos discos para los fabricantes.

Vía: Cine y Tele

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

Josep |

¿Pero quien se va a comprar un lector blu-ray sin saber si al final ganará la batalla su competidor HD-DVD? Yo esperaré hasta que alguien la gane. Ahora es una tontería invertir en algo que puede ser efímero.

28 nov 2006 22:18:39
normal
2

somebody |

uy si si si menos mal k an llegado ya porke miles de españoles estan desaprovechando su blu-ray de sobremesa sin ninguna pelicula ke poder ver ¬¬

28 nov 2006 23:27:04
normal
3

dvdmas

No solo es el tema de cual de los dos formatos se quedará al final, si es que alguno se queda, o será al final la historia del triste Laser Disc? Además 20% mas caro que el DVD!! si de lo que se queja el consumidor es del alto costo!

29 nov 2006 00:05:28
normal
4

Edén Félix Nieto |

Para que otro formato si aun no se aprovecha al maximo el dvd?? no saben que inventar para vaciarnos el bolsillo

29 nov 2006 00:39:28
normal
5

hemp |

Por ahora la batalla la va ganando el HD-DVD, y no es de extrañar, viendo como en el Blu-Ray el precio se dispara ofreciendo practicamente lo mismo.

Aunq si hubiera q elegir me quedo con el DVD de toda la vida. Las peliculas aun se ven fabulosas con mi DVD y mi tele TFT ¿quien necesita alta definicion?

29 nov 2006 12:43:38
normal
6

Victor J. |

Hoy salen las pelis BD pero ya hace 2 semanas que salieron las pelis HD-DVD. En en CI las pelis HD-DVD están en la sección de UMD, el formato de la consola portátil de Sony jejeje qué gracia le debe hacer eso :)

29 nov 2006 18:01:21
normal
7

Lestat |

Os doy la bienvenida a todos al timo del Siglo.
Ya ha salido el BLUE-RAY, y dentro de poco el HD-DVD!!!

Y digo que son los dos el timo del siglo. Vereis, os voy a abrir los ojos a los que no lo sepais con un post estrictamente técnico:
Pregunto y respondo:
- ¿Por qué salen estos dos formatos nuevos?
Respuesta de la Industria:
- Porque la capacidad actual del DVD se ha quedado PEQUEÑA.

Y Ahora matizo:
1 DVD = 16 gigas de informacion.
1 DVD original = 8 Gigas de información.
1 Dvd grabado por nosotros = 4 Gigas de información (los de 8 son muy caros aún).

Vale, os preguntareis, que pasa con los 8 gigas que faltan por llenar en los DVD's comerciales?
Pues eso, que no se llenan porque les sale más a cuenta darte 2, 3 o 4 o más discos (extendidas del señor de los anillos, por ejemplo) que un disco lleno.

¿Por qué?
Porque los 16 Gigas es un disco DVD a DOBLE CARA (sí, hay que darle la vuelta a mano) Y DOBLE DENSIDAD(doble capa). Les sale muy caro cambiar las cadenas de producción y adaptarlas a las posibilidades reales del DVD.

Por ello, no les importa endosarnos el señor de los anillos para coleccionistas en 5 discos un 50% vacios que no en dos llenos de verdad, como debería ser.

¿Hace falta el HD-DVD o el BLUE-RAY entonces si al actual DVD no se le está sacando ni la mitad de jugo hoy en día??

La pregunta cae por su propio peso.
¿Donde va a ir ese dineral que se genere con el negociete del Blue-ray, hd-dvd y tal cual? (encima sacan 2 distintos)
Pues donde siempre, aunque espero, algo, lo metan en las cadenas de producción para dejar de hacer chapuzas.

Os ruego a todos los que tengais conocimientos técnicos al respecto que confirmeis mi post porque entiendo que mucha gente alucinará con lo que comento y deberíamos boicotear ambos productos porque son un timo a todas luces. Ni una sola pelicula en el mercado ocupa hoy por hoy 16 Gigas, os lo aseguro. Y si la hay, ¿cuántas? ¿una? ¿dos?

¿Para qué más de 16 Gigas (que no se están usando actualmente ni por asomo)?
No soy contrario a los avances tecnologicos, ni muchísimo menos, me apasiona la ciencia y todo lo que conlleva, pero no puedo con los timos.

Saludos y perdón por un post tan largo.

29 nov 2006 18:04:19
normal
8

BPM

BOICOT. BOICOT.

Yo también estoy de acuerdo con el boicot. Apoyo la idea de no comprar ningna de las películas que salgan en Blu-ray ni en HD-DVD. En relidad apoyaría no comprar ninguna de las que han sacado en España ni en VHS a precio de 3x1 euro. Pero vamos, aunque fuesen buenas, es cierto que resulta un timo.

Y además, está lo que ya han mencionado por ahí: si luego el sistema no cuaja, como el Láser Disc o el Betamax y te has comprado el aparatito, te quedas con él y tres palmos de narices.

29 nov 2006 18:45:40
normal
9

Lestat |

Exacto BPM.

la única excusa de estos dos formatos sería para disfrutarlos a resoluciones de 1600 X 1600 pixeles por ejemplo o más, actualmente la gente que tiene en casa un televisor capaz de alcanzar esas resoluciones deben ser 4 promotores inmobiliarios, viendo sobretodo el índice de penetración de la TDT en nuestro país.

Boicot, tu lo has dicho Bpm,
yo no pienso pasarme a dicho formato y con el actual DVD la calidad es muy superior a la del cine, es más, mi tele RONY (con S, pa no poner marcas) de tubo CRINITRON (con T, jeje) de hace cinco años se ve mejor, infinitamente mejor que todos los plasmas y TFT's juntos.

A mi, no me la dan. Si me cambio, será para mejor, no para peor y encima más caro.

29 nov 2006 19:09:39
normal
10

mariano |

no a la compra de hd-dvd ni de blu-ray ,ya esta bien que nos tomen el pelo y el dinero….

NO BLUE-RAY NI HD-DVD

16 ene 2007 20:55:45
normal
11

Andres

Es cierto que los dvd´s se ven de lujo hasta en una televisión de 42 pulgadas. Donde se notaria realmente la diferencia en la resolucion es en aquellos que como yo disponemos de un videoproyector. Mi pantalla alcanza unas 90 pulgadas (1'80m de base). Se ve muy bien pero tiene que ser una pasada verlo a ese tamaño y con la nitidez de una pantalla de 42. De todas formas hasta que bajen de precio los reproductores y las pelis es prohibitivo.

23 ene 2007 12:30:38
normal
12

chimera |

Lestat creo que en esta ocasión estás algo confundido, conste que suelo leer tus agudos comentarios.
Podría soltar yo el rollo pero Wikipedia, (por no ser excesivamente rimbombante con páginas extranjeras) lo explica mejor que yo.
Por cierto hay que leer bastante.
[es.wikipedia.org]

23 ene 2007 13:11:13
normal
13

David |

Algunas veces me sorprende ver como la gente habla y chismorrea sin saber.

Soy un afortunado usuario poseedor de una unidad blue ray, pero no de sobremesa, sino en mi flamante sony vaio ar31s, y os puedo asegurar que bien gastados están los 29€ de una pelicula, si se puede ver de la forma que yo lo hago. Para mi es mejor pagar lo mismo que una pelicula en dvd recien estrenada en el mercado y disfrutar de la calidad 1080p (1920*1080) que da mi pantalla del portatil. Ademas creo que si el dvd está obsoleto no solo es por su capacidad, sino porque debido a la gran piratería, ha encarecido sus costes al adquirir dvd-r o +r dual layer.

Pensad un poco las cosas y no hableis como si vosotros fuerais mejores que la gente que no lo compre. simplemente ellos (entre los que me incluyo) podemos disfrutar de una nueva generacion de dvd con una calidad nunca vista.

Un saludo

09 feb 2007 22:30:08
normal
14

Maldivia | www.blogdecine.com |

Es que a lo mejor otras personas con ese dinero hacen la compra para una semana. Piensa tú, antes de hablar, en si todo el mundo puede gastar el dinero de la misma manera.

09 feb 2007 22:32:53
normal