Primer póster de 'Hostel, part II'

Alberto Abuín 15 diciembre 2006 13 comentarios

Después de una primera entrega entre desagradable y aburrida, y que prácticamente no contaba nada, el señor Tarantino ha vuelto a ser el padrino en ‘Hostel, part II’, donde una vez más el señor Eli Roth intentará demostrarnos que tiene capacidad para dirigir una película mientras da rienda suelta a todas sus fantasías sádicas. Por lo de pronto, este póster me da ganas de hacerme vegetariano, porque por si no lo sabeis, se trata de la fotografía de un filete, que parece que está hecha por los del National Geographic. Respecto al film es muy probable que pase por este mundo sin verlo.

Vía | Impawards

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

Bogota 35MM

Hola, por acá conociendo.

Sobre el post: No hay el mínimo chance de que me vuelva a ver Hostel y menos su secuela… bien pueden ir los que quieran a verla, yo me abstendré, es más te felicito por haberla visto, porque me imagino que debe ser igual o peor de mala a su antecesora.

Te mando un saludo y te invito a que conozcas mi blog.

15 dic 2006 05:31:43
normal
2

dvd

Ufff… con ese poster y la pelicula anterior pero ni por un momento la vería. Que desagradable!

15 dic 2006 05:45:46
normal
3

eluyeni |

Me permito sugerirle al señor Roth un póster para la tercera parte (que seguro que la hay); con la misma burda técnica del zoom fotográfico, aplíquese sobre "delicatessen" tan nuestras como un botillo o sangre frita con cebolla.

Este chico está claro que se ha visto demasiadas películas de Miike, y que tiene más cara que un saco de sellos.

Salu2 ;)

15 dic 2006 10:12:02
normal
4

Telcoca |

pues yo digo lo contrario… por el hecho de ver a las 2 tias de las peli morreandose vale la pena la peli

15 dic 2006 10:23:10
normal
5

Perry |

No sé si será cuestion de mi edad pero hostel a mi si que me gustó. Serán mis viajes en el interrail, que me hicieron verme reflejado en lo acontecido, eso sí a mi me fue bien. De todas formas lo de la secuela ya si que no tiene sentido, la verdad, y el poster ciertamente es nauseabundo. Al cine no iré a verla, eso por supuesto.

15 dic 2006 11:33:02
normal
6

Sue |

Que asco!Este tio no necesita hacer cine necesita un buen psiquiatra.

15 dic 2006 12:18:53
normal
7

Lestat |

No he visto ninguna,
pero lo gracioso del 'Gore' es que tenía a propósito un punto "cool" que lo hacía eso, gracioso, y que además, eso se debía sobretodo a que estaba hecho con 4 duros y muchos tomates.

Esto, si me permitís la licencia, ni es gore ni es nada. Es un descerebrado con problemas psicológicos volcándolos en una pelicula.

Hace 4 dias, a un tipo así lo habrían enviado a psiquiatría con fármacos bajo prescripción médica, hoy en día, le dan miles de dólares y le animan a dirigir. Otro reflejo más de como está el mundo…

15 dic 2006 14:37:55
normal
8

hemp |

Jeje, muy buena Lestat, cuanta razón.

15 dic 2006 15:43:02
normal
9

Nüx

Ni está loco, ni necesita medicinas, ni psiquiatras, ni nada de lo que decís. Eso se llama provocación publicitaria.

15 dic 2006 16:45:20
normal
10

Juan Rodriguez

Cada cineasta tiene el derecho de hacer el cine que quiera, como lo quiera, y si le dan recursos para hacerlo, mucho mejor, es un producto que vender, es una secuela, es decir que tuvo exito la primera y le quieren sacar mas dinero, eso es valido.
Hay gente, publico, target para esta pelicula. Me gusta el cine gore, y si lo hacen con recursos mejor.

15 dic 2006 20:56:16
normal
11

Sue |

Provocación publicitaria para que? para no ir a verla? pues que cambie de empresa de publicidad francamente. El que sirve, sirve, y no necesita provocar tanto para que la gente vea sus películas, la provocación tan clara y específica es digna de fracasados, tiempo al tiempo.

15 dic 2006 21:22:54
normal
12

aleX |

Totalmente deacuerdo juan pero con "joyitas" como hostel no merecen ser vista ni en DvD ni por invitacion.
Estoy con Red en todo lo que ha dicho y digo yo:
*con o sin lesbianas-cañon no pienso ver un bodrio como este aunque este producida(¿¿POR QUEE??)por mi idolo el señor tarantino.

15 dic 2006 23:37:52
normal
13

ioBmovies

pues yo opino que esa pelicula es una joya del cine gore, y opino que tarantino puso el dinero en algo que sabia que ya de por si iba a dar dinero, y mas aun con su nombre.
¿segunda parte? mas de lo mismo, que a la gente que le gusto la primera ira a verla, y os que no vieron la primera tambien, y los que la vieron y no les gustó pues no iran ni muertos, senxcillamente.

hasta la proxima amigos

18 feb 2007 00:51:35
normal