Por qué 'Borat' ha sido nominada

borat-jakubowicz-globos.jpg
Puede que, de entrada, resulte extraño que un filme como Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan, haya sido nominado al premio Oscar para el Mejor Guión Adaptado. Sí, puede que resulte extraño porque en apariencia se trata de un filme en su mayor parte, improvisado. De allí la extrañeza que mostró, por ejemplo, el redactor de Reuters cuando el filme fuera propuesto para la misma categoría, en los premios de la Writer’s Guild. ¿Un falso documental improvisado nominado al mejor guión?

En días pasados, el realizador venezolano Jonathan Jakubowicz, autor de la polémica Secuestro Express (y quien aparece en la fotografía, tomada en la pasada ceremonia de Los Globos de Oro junto a Ken Davitian, el ahora célebre Azamat Bagatov), me envió un enlace que acaso lo aclare todo. Se trata de una entrevista con Anthony Hines, Peter Baynham y Dan Mazer, tres de los cinco escritores que participaron en el proyecto. En la conversación, que fuera publicada por Written By, también interviene vía telefónica, Sasha Baron Cohen.

Al leerla, no dejó de sorprenderme hasta qué punto fue planificado todo lo que uno pensé, era espontáneo. Así lo explica Dan Mazer:


Esta película es pionera y realmente diferente, y pienso que comenzaremos a ver muchas imitaciones. Resulta interesante porque nos tomó ocho años definir el arte de hacerlo y saber cómo hacerlo. Es una habilidad única e increíblemente difícil. La gente piensa que que uno va allí y sólo se dedica a improvisar. Pero resulta que todas nuestras bromas han sido rigurosamente afiladas y escritas, y Sasha las realiza de una forma brillante, aunque también improvisa en torno a la situación. Pero de lo que se trata es de usar nuestra experiencia para determinar hacia dónde debe dirigirse la situación. Habiéndolo hecho durante ocho años, pienso que somos los pioneros. Hemos ayudado a crear lo que pienso es una nueva y excitante forma de arte.

En la entrevista, los escritores también explican que uno de los retos del proyecto fue lograr un balance entre tener suficiente historia (para enlazar las diferentes secuencias “improvisadas”), pero al mismo tiempo no tener demasiada historia.

Sin lugar a dudas, una entrevista de obligada lectura.

¿Recomendarías este post? lo recomiendo no lo recomiendo

Comentarios

Deja tu comentario
  • 1 Imagen de www.gravatar.com
    oeoeoe |
    Marca como spam

    Yo he visto la pelicula y no me creo que este improvisado nada, todos son actores, y el hecho es que desde el principio te das cuenta que es todo mentira, por lo que pierde la gracia.
    Fijaros en las camaras, los enfoques, como estan las escenas. Las camaras ocultas no estan así, y de ser verdad al Borat le hubiera dado de hostias mas de uno.
    Y el guión es una chorrada, no entiendo como le han nominado al oscar.

  • 2 Imagen de www.gravatar.com
    Belmondo |
    Marca como spam

    La verdad es que yo tampoco veo la novedad en todo esto. Supongo que desde "To er mundo es güeno" y "To er mundo es mejó" ya preparaban las bromas. Asi que no creo que el asunto sea tan novedoso como el "bullet time".

  • 3 Imagen de www.gravatar.com
    David |
    Marca como spam

    No son camaras ocultas.
    A los entrevistados en cuestion se les contaba que se estaba grabando un documental para kazajistan incluso se les pagaba por el mismo.
    No eran camaras ocultas. Un saludo.

  • 4 Imagen de www.gravatar.com
    Patodegoma |
    Marca como spam

    El merito del guion es que ya antes se habian preparado todas y cada una de las respuestas que el actor tenia que tener ante cualquier respuesta del publico que estuviese alli. Lo de camaras ocultas no tiene mucho que ver la verdad.

    A mi a grosso modo me recuerda un poco a los reporteros de caiga quien caiga, que se llevan mil y una preguntas para cada personaje y se las sueltan segun convenga… o eso o que son muy agiles mentalmente.

  • 5 Imagen de www.gravatar.com
    JohnTrent
    Marca como spam

    Yo pienso que Borat no es un falso documental. Se trata de una pelicula, con un guion y unos actores. Lo que pasa es que, en algunos momentos, hay la suficiente improvisacion para creer que se trata de un documental donde todo es parte de la realidad que sucede en dichos momentos. Vamos, que hay momentos en los que se ve claramente que hay una interpretacion y una preparacion de la escena…no tanto en otros.

    Ahora bien, ¿una nominacion al mejor guion? buf, lo veo demasiado. Si no llega a ser porque la pelicula ha sido un gran exito comercial en Estados Unidos dudo que hubiera tenido dicha nominacion. Y es que no nos equivoquemos, los Oscar, muchas veces, siguen siendo sinonimo de taquilla. Parece que cuando una pelicula que se esperaba que arrasara en las nominaciones del año no consigue el exito esperado en taquilla se le acaban las posibilidades…

    Ademas, Borat no es nada del otro mundo. Tan solo normalita y medianamente entretenida.

  • 6 Imagen de www.gravatar.com
    alejandro
    Marca como spam

    ¿No hicieron lo mismo los directores de "Blair Witch Project" y antes Ruggero Deodato con "Holocausto Canibal" en torno a vender la idea de un falso documental?
    ¿Que tiene de novedoso la mecanica introducida?

    De verdad no entiendo.

  • 7 Imagen de www.gravatar.com
    Qué tontería |
    Marca como spam

    Claro que la broma estaba preparada, lo que no está preparado (porque es imprevisible) es la reacción de la gente que creía que estaba ante un reportero de Kazajistán. Además eso es lo único que se deduce del extracto que pone: que las bromas estaban pensadas y preparadas. Pues claro, ¿y?

  • 8 Imagen de www.gravatar.com
    john |
    Marca como spam

    yo lo que creo es que desde este blog los criticos no hicisteis más que darle palos y mira por donde ahora os ha salido rana y teneis que escribir del porque esta nominada a un oscar por el mejor guión adaptado, excusation non petita….

  • 9 Imagen de www.gravatar.com
    john |
    Marca como spam

    Por supuesto, me falto decir anteriormente que no hablo de la cálidad de la cinta, que eso es harina de otro costal…

  • 10 Imagen de www.gravatar.com
    nushu |
    Marca como spam

    Igual por eso merecen el Oscar.

    Mi hermano se creyó que todo era verdad. La decepción que se llevó cuando le dije que Borat es un actor de la TV británica. Y que había guionista detrás de todo el documental (?).

    Está claro, que "engañaron" a mucha gente, haciendoles creer que lo que estaba pasando era todo improvisado.

    Y sólo por eso se merecen un premio.

    Ciao.

  • 11 Imagen de www.gravatar.com
    nano |
    Marca como spam

    Sea documental o no…
    sea improvisado o no…
    me pareció un bodrio de película; me daba la sensación de que me estaban tomando el pelo…

  • 12 Imagen de www.gravatar.com
    Crowler |
    Marca como spam

    Pues yo me lo pasé de p u t a m a d r e viendo la pelicula. Me deshuevé durante todo el rato.

Destacado

Top 10

Autores / Comentaristas

Comentaristas

  1. David 5 estrellas
  2. Genro 5 estrellas
  3. Giggity Giggity! 5 estrellas
  4. Kratos 5 estrellas
  5. snakestopero 5 estrellas
  6. bloggerlocal 5 estrellas
  7. davidfm 5 estrellas
  8. Jazvi 5 estrellas
  9. Desfasado 5 estrellas
  10. xevisoyyo 5 estrellas

Suscríbete