Posters de 'Inland Empire' de David Lynch

Dicen que Lycnh la rodó sin tener escrito un guión concreto y a modo de experimento, y que como le iba gustando lo que hacía, lo alargó hasta convertirlo en una película. Al final, le ha quedado una cosa de tres horas de duración que promete ser una nueva demostración de lo desconcertante, arriesgado y pedante que es el universo de David Lynch. Un servidor ya le tiene un miedo atroz a lo que puede salir de esta película, después de haber sufrido de lo lindo con la inaguantable ‘Mullholland Drive’. Eso sí, pienso verla, ya que considero a Laura Dern una excelente actriz, y dicen aquellos que han visto la película, que la tía nos ofrece un recital interpretativo maravilloso. A su lado, nos encontraremos con actores tan conocidos como Jeremy Irons, el magnífico Harry Dean Stanton, Julia Ormond y Diane Ladd, entre otros. Después de su espantoso primer trailer, aquí os dejamos varios de los posters utilizados para distintos países, que no sé a qué viene la manía de andar cambiando el póster original.
Comentarios
Deja tu comentarioWSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
WSL Empresas
Top 10
Lo+leído
- 'Dragonball', trailer
- 'El Hobbit' será una película partida en dos
- 'The First Avenger: Captain America', sinopsis oficial
- 'Quemar después de leer', intento de efecto bola de nieve
- 'Death Race. La carrera de la muerte', la película moribunda
- 'JCVD', lo último del renovado Jean-Claude Van Damme gusta en Sitges
- ¿Indiana Jones V?
- 'Diario de una ninfómana', póster y trailer
- 'El niño con el pijama de rayas', el incomprensible mundo de los adultos
- 'Piratas del Caribe 4', Tim Burton podría dirigirla
Lo+votado
Lo+votado
- 'El niño con el pijama de rayas', el incomprensible mundo de los adultos
- 'Dragonball', trailer
- 'The First Avenger: Captain America', sinopsis oficial
- Spin-off del Joker
- 'Max Payne', tercer trailer y vídeo introductorio en forma de cómic
- ¿Indiana Jones V?
- 'U2 3D', la película en 3-D sobre el 'Vertigo Tour', de U2: póster y tráiler
- De Cine: El festival de Sitges pasa de los blogs
- 'Wall-E' y sus títulos de crédito finales
- Cinco primeros minutos de 'A ciegas'
Lo+comentado
- 'Dragonball', trailer
- Anne Hathaway, Christopher Lee y Helena Bonham Carter en 'Alice in Wonderland'
- ¿Indiana Jones V?
- De la mutilación de 'Vicky Cristina Barcelona' a la relación entre los subtítulos y los mensajes de texto
- 'Quemar después de leer', intento de efecto bola de nieve
- 'The First Avenger: Captain America', sinopsis oficial
- 'Blade Runner 2' en marcha
- 'El Hobbit' será una película partida en dos
- 'El niño con el pijama de rayas', el incomprensible mundo de los adultos
- 'U2 3D', la técnica nos acerca al grupo y a su música
Autores / Comentaristas
Comentaristas
- David

- Jack Grensleaves

- Víctor Pimentel

- Gina Bertone

- Giggity Giggity!

- Sagrath

- Tronxo

- Qluraqan

- link

- pupegbl

Secciones
- Actores
- Bandas sonoras
- Blogdecine
- Cine animación
- Cine asiático
- Cine Clásico
- Cine español
- Cine europeo
- Cortometrajes
- Críticas
- Documentales
- En DVD
- En rodaje
- En TV
- Entrevistas
- Estrenos
- Estrenos de la semana
- Estrenos dvd
- Frases, Citas
- Hablando de Cine
- Historias de cine
- Noticias
- Otros
- Posters e imágenes
- Proyectos
- Reflexiones de cine
- Trailers










En general unos diseños bastante malos. El primero es MUY cutre… el segundo es uno de los mejores, pero tiene cutradas (Los destellos son los que hay por defecto en ps!!!) el 3º es el que más me gusta, muy clásico… el último parece una copia de blair witch projet.
La fuente del titulo es malísima también.
Eso sí, la película va a ser dios
Que previsible eres, Stovall. Al ver que eras el redactor de esta entrada ya me he imaginado que opinarias de mas (como siempre), y echarias mierda sobre Mulholland Drive, una de las peliculas mas visionarias y fascinantes de la ultima decada. ¿No sera que no la entendiste ni con visionados posteriores?
"Al final, le ha quedado una cosa de tres horas de duración que promete ser una nueva demostración de lo desconcertante, arriesgado y pedante que es el universo de David Lynch"
¿Pero se puede ser más subjetivo? Capacidad de contención nula, Stovall. Cuando uno te lee tiene la sensacion de que mas que en un blog esta en un foro.
A mí el que más me gusta es el segundo. Me transimte mucho. Por supuesto, no coincido en absoluto en lo de Mulholland drive, una película fascinante con infinitaslecturas, de enorme belleza, cuyo mayor lastre es no entenderla ni entrar en ella. Sino estas perdido, es como el cine de Terrence Malick o Shyamalan. Entras o no. No hay punto medio. El último poster me inquieta mucho. Creo que es un globo con forma de cara, como puede verse en el trailer.
Saludos!!
Por cierto, lo de la productora "Absurda" debe ser coña xDDD
Una segunda vez que te aprovechas al hablar de Inland Empire para despotricar sobre Mulholland Drive, todos conocemos tu opinion sobre esa pelicula, que me parece muy respetable, pero el seguir incididiendo sobre ella ademas de innecesario es como menos provocativo.
Pero lo peor del post es acusar a la nueva pelicula de David Lynch como "una cosa de tres horas de duración que promete ser una nueva demostración de lo desconcertante, arriesgado y pedante que es el universo de David Lynch".
¿Como se puede decir dicha afirmacion sin haber visto antes la pelicula? A eso le llama prejuicios. Visto lo visto te recomiendo que no veas la pelicula, ya que esta claro que no te va a gustar desde el primer fotograma, y asi ademas nos ahorramos una subjetiva critica que debido a su naturaleza no le interesa a nadie.
Yo desde luego no la pienso ver, cuando Lynch vuelva a hacer cine "normal" por asi llamarlo y nos traiga otra maravilla como Una historia verdadera hablaremos, de sus idas de olla paso, Mullholland ya fue martirio suficiente.
Y daaaaaaaaaaale con "Mulholland Drive" XDDDDDDD.
Usted no se lo creerá, Señor Stovall, pero desde "Imágenes y Palabras" lamentamos que no le guste esta película.
Y a los que se quejan de la "subjetividad" del señor Stovall tampoco los entiendo. Este es un blog de opinión sobre cine y lógicamente sus autores despotrican contra lo que les de la gana.
Sr. Red Stovall, otra vez! contra el señor David Lynch y Mullholand Drive.
No te puedes limitar simplemete a informar? , y en todo caso, si opinas como mínimo di tus razones porque ya empieza a cansar tu fijación con esta maravilla que es Mulholland Drive.
Aquí el único pedante es usted, Sr.Red.
El problema esque no solo a despreciado esa fantastica palicula sino que ademas ha despotricado contra su cine aunque en cierto modo es comprensible que alguien de su talla amante del cine comercial como se puede ver en sus criticas no comprenda su cine,por dios cuando vuelvas a escribir un post sobre Lynch hazlo mietras piensas en obras como el hombre elefante, terciopelo azul, una historia verdadera y un largo etcetera. Puedo entender que no te gustara MUlholand Drive ya que en esta pelicula fué en su momento polemica por su elevado numero de detractores( aunque superior fue el de sus amantes),pero en ese caso se veria su sentido de critica.
A mi parecer "Mullholand drive" es un OBRA MAESTRA, y coincido con la dicho anteriormenre, es una pelicula en la que te dejas llevar…o no hay nada que hacer. Yo la disfruto plenamente cada vez que la veo, pero no puedo decir lo mismo de otra obra de Lynch "Fuego camina conmigo", asi que puedo entender ambas posturas, Con David Lynch no hay termino medio, a ver que nos ofrece ahora en esta.
Yo no achaco ninguna subjetividad, sólo expreso mi total desacuerdo con respecto a Mulholland drive. Sólo quería decir que si en esta ocasión a Lynch le da por resolver el misterio y no dejarnos igual que al principio (argumentalmente hablando) se lo agradecería. Así todo cobraría mayor sentido, aunque no fuera tan libre de interpretación. Y es que me da que va a ser un desvarío sin explicación y que va a perder toda la belleza de Mulholland drive (ohh, esa magnífica escena en el teatro!!).
Espero que no sea cierto. Con que te sugiera y te haga pensar tanto como en Mulholland drive (nunca lo más nimio tuvo tanto significado) me doy por satisfecho. Los que la achacan yo creo que es por la falta de de un argumento "clásico", pero para una vez que alguien nos proporciona algo tan novedoso y sugestivo… Que conste que tengo en en el mayor de los altares a Mulholland drive.
Este blog tiene un tono claramente informativo. Si Stovall quiere opinar, que lo haga en los comentarios, no en la misma entrada. Para leer opiniones vamos a un foro. O almenos que tenga un poco de saber estar y no se cague reiteradas veces en Lynch de forma objetiva y luego alabe a Laura Dern desde la subjetividad.
Supongo que uno crea un blog como este para eyacular opiniones sin ton ni son, para adjetivar con altaneria todas y cada una de las peliculas que se mencionan (ya sean protagonistas del articulo o de simple pasada, amigo Red, ni una pelicula sin su adjetivo, no vaya a ser que alguien piense que no la ha visto o que escapa de sus amplios conocimientos) y para foguearse como critico antes de dar el salto a algun medio de critica "profesional".
Lo penoso de todo el onanismo intelectual que supuran todos y cada de uno los bits de esta pagina, es que el equipo que hace las criticas es joven y en teoria con ganas, pero sus criticas no son mas que burdas imitaciones de las que se establecen en medios como el "dirigido por" (revista a la que por cierto si que le va como anillo al dedo el adjetivo pedante) criticas que se basan casi unica y exclusivamente en un repasillo a nivel argumental de la pelicula en cuestion, en una valoracion de la interpretacion y ¡tachan! un adjetivo que lo resuma todo (seguramente dentro de no mucho adoptaran el sistema de estrellas).
Nadie parece acordarse de que el cine son imagenes en movimiento, que estas imagenes en movimiento pueden llegar a formar un lenguaje, que las imagenes pueden tener su propia "voz" diferenciada de lo que diga el guion o la interpretacion. No hay ninguna critica en esta pagina que parezca valorar eso.
Aunque para eso hay que pensar.
Y aqui lo importante es que parezca que piensas.
Los carteles pueden parecerles horribles, pero ese estilo "cutre" yo creo que está buscado, seguro que el propio Lynch los ha hecho en el desván de su casa con el Photoshop. A mi me encantan.
Por cierto, carte americano, francés, italiano, alemán… ¿se sabe cuando llegará aquí?
humanafterall… creo que no sabes nada de David… el primer cartel es el mas SUYO.. y es tan suyo y tan cutre "a proposito" (muy poca gente sabe hacerlo tan bien como lynch) que se convierte en una obra maestra… sin duda un cartel sublime para lo que espero que sea (lynch me mata) la película del milenio… obvio
No he visto la pelí y no se como será, pero yo apoyo que haya opiniones en los blogs y Red Stovall a dado la suya :D
Para gustos los colores a si que dejen de despotricar, además ni si quiera la habeis visto ;)
Saludos :D
Madre de Dios, quien ha hecho semejante mierda de trabajo? El propio Lynch?
Vale que Lynch ya tiene su sequito de fans a los que poco o nada les importa el cartel de sus peliculas, pero hay ciertos limites…
Por cierto, los abucheos y las mañas críticas provienen del festival de Venecia. Se rumorea, repito, se RUMOREA que Lycnh la está editando para su estreno comercial.
hemp, que no que no… que lynch es así majo
Juas juas. Y mientras Red acumulando posts ( como el de un servidor claro ) por el hecho de provocaros consciente y voluntariamente con el tema Lynch XDD
¿Habláis con las paredes? No, ¿no? Pues eso.
A mí con este señor me pasa una cosa. Si le acompaño en su "autosatisfacción erótica" me lo paso pipa, pero si no lo hago, me quedo igual que Alejandro Magno ante el Nudo Gordiano: ¿?
Yo he disfrutado, una barbaridad, con el cine de David Lynch, pero también me he sentido como un Neardhental ante Versalles. Así que, tras una reunión conmigo mesmo, dejaré que el boca a boca me motive.
No me gusta pagar para sentirme un gilipollas que no sabe hacer la "o" con un canuto.
No soy así de genial.
Comentario editado
Me encanta Lynch, pero estos carteles son muy muy muy feos… Cada vez me asusta más "Inland Empire"…
vamos a ver Lynch es un director esplendido todas sus pelocicuals me maravillan, pero admtiamos que es una autentica locura ste proyecto, creo que va a psar como en al fmaosa pelicula de Woody Allen un final made in hollywood, va acer un caos de pelicula sin ningun sentido alguno la mayoria diran q es uan bazofia y un grupo minimalista la elevara a pelicula de culto, y si, es cierto lo de que la esta volviendo a montar para el estrno comercial. Bueno esta locura solo se podia esperar de un homber q venera el cafe a producto de dioses y se toma 20 diarios…
y dale con que son feos… el cubismo tambien era feo sabeis? y mira… tirandose de los pelos por un picasso…
hacer las cosas incómodas a propósito es lo que más le gusta a Lynch… y lo consigue de maravilla
¿Qué problema tuvo Alejandro Magno con el nudo gordiano? Lo cortó y santas pascuas, que es lo mismo que hago yo con las películas onanistas de Mr Lynch…
El reparto es muy bueno y tengo ganas de ver de nuevo a Julia Ormond en acción. La "señora mayor" que aprece al principio del trailer me da muuuuucho miedo, tanto como el proyecto.
Tras su estreno en el Festival de Venecia 2006, en el que recibió en general muy malas críticas por su incoherencia, se rumorea que David Lynch la está editando de nuevo para su estreno comercial. Las críticas adjuntas se refieren al montaje mostrado en Venecia.
"Abandonen toda esperanza de lógica (…) tres horas de fascinante (a veces irritante) incoherencia (…) Lunch trata la pantalla como un lienzo en el que da forma a sus ideas abstractas. (…) Puntuación: ***1/2 (sobre 4)." (Peter Travers: Rolling Stone)
"Lynch perpetra un interminable desvarío. (…) lleva al paroxismo las obsesiones de su enfermizo cine." (Carlos Boyero: Diario El Mundo)
"Una macedonia de los peores tics de Lynch. (…) Dura 3 horas y no hay ni un solo minuto de ellas en el que el espectador haga pie." (E. Rodríguez Marchate: Diario ABC)
Esperemos que Lycnh finalmente la haya editado para hacerla más accesible y porqué no, comprensible.
Tiene cojones que este tío llame pedante a Linch, el mundo al revés…
Una cosa no quita la otra…
que no la edite por favoooooooor
Vi ayer 'Inland empire' y es un tostonazo. Totalmente de acuerdo con que la interpretación de Laura Dern es soberbia, pero por lo demás la película no es ningún logro, aburre mucho.
Uno entra aquí, lee lo que escriben de David Lynch y dan ganas de coger la botella de whisky y relajarse..porque por ganas a algun impresentable le diría que para opinar de cualquier cosa hay que verla lo 1º!!!
Respeto las opiniones sobre Mulholland, aunque no las comparto ni de lejos, porque es una maravilla para lso sentidos de principio a fin; en cuanto a los carteles: quitando el de copia de la bruja de blair, creo que son lo que yo esperaria de este genio (auque haya cosas de el que no me gusten tb ehhh).
Yo ire a verla y espero no me defraude, aunq algo de miedo si tengo…la mejor para mi es LOST HIGHWAY (y advierto que el 1er pase no convence, luego la disfrutas y hasta la entiendes)y el resto muy aceptables todas excepto Eraserhead y algún corto ramplón.
Inaguantable Mulhollanda Drive??? Comparada con las peliculas de Tarantino que han de nutrir la dieta cinefilica de este pobrisimo seudocritico de cine pues si ha de ser inaguantable. Dediquese a ver peliculas de Tykwer y Danny Boyle para que no le duela la cabeza. EMPIRE como MULHOLLANDA DRIVE son dos grandes obras maestras de la intertextualidad cine/literatura claro que para eso pues hay que leer mucho y ver mas cine que el de las tendencias repetitivas…Pero bueno gracais por los carteles…NO LA VAYAS A VER que ni le vas a ententer ni te va a gustar…jajaja
Vengo de ver Empire Inland.
Verdaderamente nos encontramos ante una película increiblemente desconcertante desde cabeza borradora.
Mudholland Drive me gustó más, pero, esta película tiene una realización técnica increible: banda sonora, planos, etc… y una Laura Dern interesante.
No se, es una pena que Lynch no nos haga una película más convencional ya que sería una obra maestra (como twin peaks), pero me quedo con su mundo inquietante, misterioso, místico, subrealista, y son su verdadera obra maestra para mi que es Carretera Perdida; creo que nunca he disfrutado tanto en un cine como viendo esta película.
Con el cine de Lynch pasa lo mismo que cuando vas a ver una exposición de arte contemporáneo; no se trata de entender o descifrar, simplemente te gusta o no te gusta…color, textura, formas,…. Mulholland Drive se lleva casi dos horas de metraje en un sueño, y en los sueños que tenemos tod@s se mezclan los personajes, las situaciones, los objetos, etc… cuando sale el cowboy y dice: "ha llegado la hora de despertar" la rubia despierta y Lynch te cuenta la jodida realidad de Diane: CELOS, FRACASO PROFESIONAL, etc… En el club Silencio te lo dicen claramente todo es una ilusión no hay banda.