Teaser trailer de 'Hora Punta 3'

Alberto Abuín 29 enero 2007 15 comentarios

Echémonos a temblar, la amenaza era cierta. Los actorazos Jackie Chan y Chris Tucker se han vuelto a reunir con el superdirector Brett Ratner para demostrarnos de nuevo cómo no se debe dirigir y actuar. Aquí tenemos el teaser de ‘Hora Punta 3’ que aterrizará en pantallas americanas el próximo 10 de Agosto, dispuesta a arrasar en taquilla para desgracia de muchos.

La tercera aventurita de estos insoportables cachondos tiene lugar en la capital francesa, sí, París, en la que tendrán que luchar contra las Triadas, familias del crimen organizado chino. Y yo me pregunto realmente intrigado, ¿sobrevivirán nuestros fantásticos héroes a tan feroz enemigo? Ésta y otras preguntas de mayor profundidad serán reveladas en una película que para mi asombro cuanta con la intervención de Roman Polanski. Y no, lamentablemente no es dirigiendo, sino interpretando un papel en el film, el de un tal Detective Jacques. Ya veremos en qué acaba la cosa. No, mejor dicho, ya me lo contaréis.

‘Hora Punta 3’ (teaser trailer)

Vía | MovieWeb

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

Camel |

Como buen fan de las dos primeras la iré a ver buscando reirme un rato y viendo las acrobacias de una leyenda viviente de más de 50 años como lo es Jackie Chan.
Eso si… los que quieran ver algo más "profundo" y/o filosófico, pasen de largo.

29 ene 2007 06:10:47
normal
2

su |

Comentario editado

29 ene 2007 07:00:41
normal
3

juglar |

ni me atreveria a ver esta peli, me da miedo el solo pensarlo, por dios que contenido y profunidad argumental y ¿que demonios hace polanski en este film? ni como actor me lo veo junto a chan y tucker…

29 ene 2007 07:35:37
normal
4

chimera |

Me parto.
A mí es que las películas de Jackie Chan me hacen pasar unos ratos muy divertidos.
Jackie Chan si que representa al inmigrante currante del sueño americano.
Y no ese "Silvestre hasta los Talones".

29 ene 2007 11:45:55
normal
5

jcab

Pues a mi me han hecho reir las primeras dos, lo unico que aconsejo es verla en versión original ya que hay una abismal diferencia al escuchar a Chris Tucker porque juega mucho con la voz. Y al que no le guste ese humor… pues nada, no la vean.

29 ene 2007 13:02:00
normal
6

Cinematic

Al Ratner le tengo una tirria desde que desorganizó (no llegó a destrozar) la trilogía X-Men como para ver su nueva tontería, anda y que le j****

29 ene 2007 16:00:04
normal
7

Guillermo!! |

Anda que no son cansinos estos dos, madre mía…

29 ene 2007 22:22:35
normal
8

LDC |

Las dos primeras me parecieron películas que te hacen pasar un buen rato y su intención es esa por ello no buscan un argumento e historia profunda y no por eso es mal cine, es una buena comedia/accion…

30 ene 2007 00:37:45
normal
9

Blade |

Red Stovall, todo lo que leo de ti me hace pensar que eres un amargado de la vida.

! NO TE GUSTA NADA !

Yo la ire a ver, por lo menos a pasar un rato entretenido y a reirme, que ya esta la vida muy triste y es necesario reirse algo (recomendado para ti Red)

SaLu2

30 ene 2007 03:19:20
normal
10

juglar |

pero que dices blade, cualquierea que fuese haber la pelicula iria a llorar de lo mala que seria o peor aun, echarse una buena siesta de tarde, triste por polanski venir a meterse en esto…

30 ene 2007 03:49:31
normal
11

Red Stovall

Blade, tu comentario desmuestra que simplemente no lees casi nada de mí.

30 ene 2007 04:02:49
normal
12

LDC |

Primero que todo "Juglar" se dice "a ver" no "haber",segundo estas errado en tu conclusión acerca de la película y si polanski se metió en esto fue por algo y dudo que pongas a prueba su gusto y calidad, tercero y último Red tiene razón ya que en algunas ocasiones si ha opinado a favor de buenas películas…

30 ene 2007 05:06:19
normal
13

Red Stovall

LDC, se dice "a ver", ya que juglar se refiere al verbo "ver" ¿pero en qué narices pensáis cuando escribís comentarios?.

Polanski ha hecho buen cine, pero desde luego ha firmado algún que otro espanto, eh. O sea, que su buen gusto queda entredicho. De todos modos nada tiene que ver el gusto de Polanski con el hecho de salir en una posible mala película. Supongo que un buen cheque le habrá hecho decidirse.

30 ene 2007 05:10:21
normal
14

juglar |

bueno gracias por la correccion, la verdad es que se me traspapelo las letras del teclado y lo que quise decir es "a ver" , pero bueno en fin…
aps y en cuanto a lo de polanski no estoy jusgando o cuestionando para nada su talento, pero venirse a meter en esto ¿?, sin mas comentario…

saludos

03 feb 2007 08:03:05
normal
15

crysta |

yo no me pienso perder esta peli, es mas, la llevo esperando mucho tiempo y soy una fan.
Y lo de que va arrasar en taquilla "para desgracia de algunos" no lo entiendo, a mi hay pelis que no me gustan y simplemente no las veo, no me pongo a criticarlas para quitarle las ganas a los demas.
A quien no le guste que no la vea y punto.

07 mar 2007 06:02:55
normal