Comunicado de la Warner tras el abucheo a Leonardo DiCaprio

Teresa Morales 01 febrero 2007 18 comentarios

Ha pasado ya una semana, desde ese momento feo en que algunos reporteros y fotógrafos recibieron a Leonardo DiCaprio con pitidos y abucheos, por llegar con una hora de retraso.

Entonces sólo habíamos visto unas imágenes en televisión, pero ahora ya tenemos algo más de información, como que el motivo de la tardanza fue el retraso del avión en el que viajaba, debido a causas climáticas, y que finalmente DiCaprio demostró mucha más profesionalidad que la mayoría de los allí presentes, atendiendo sonriente la rueda de prensa posterior.

Para complementarla, os dejo con un comunicado de la Warner, encontrado en tublogdecine.es, que Borja Hermoso ha recibido por mail, y ha publicado directamente en su blog, james blog. Como veréis no tiene desperdicio, aunque también es justo leer la versión de Borja Hermoso, que no parece estar muy deacuerdo.

Yo sigo pensando que algunos reporteros gráficos dieron un espectáculo incomprensible, vergonzoso e injustificable, pero cada cual que saque sus propias conclusiones, faltaría más.

Comunicado de Warner Bros Pictures en PDF

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

Red Stovall

Coño, una cosa que hace bien la Warner. Mi más sincero apoyo a ellos. Además, hay unos videos por ahí de la rueda de prensa donde se ven cosas lamentables. En este país no hay periodistas, hay verduleros.

01 feb 2007 15:01:05
normal
2

Yul B.

Sin que sirva de precedente, estoy absolutamente de acuerdo con Red en cada una de sus palabras ;)

La profesionalidad hay que demostrarla en todo momento y en todo lugar.

Un abrazo.

01 feb 2007 15:23:49
normal
3

Chiscor |

Es lamentable que en un país como el nuestro, pasen estas cosas. Que poca profesionalidad y que falta de saber estar.
Con hechos como este, ¿como vamos a defender que no somos un país de pandereta? nos dejan en mal lugar a TODOS

01 feb 2007 15:40:12
normal
4

Chiscor |

buff, acabo de leer el post de Borja Hermoso ese. Me parece una vergüenza que aun así intente defenderse, pos dios.
Alguna "bestia parda" dice… alguna?? nooo muchas!!!

[www.youtube.com]?v=VZ5Nc_eZHNY

Ver para creer…menuda panda de payasos

01 feb 2007 16:00:08
normal
5

duncanbass |

PUes ,joder si solo fueron algunos,a mi me parecian mas de la mitad ,pero vamos esto como siempre depende de quien lo interprete.

01 feb 2007 16:33:11
normal
6

NeoAnkor |

Dios, no había visto nada sobre el asunto, por lo que cuando decíais "abucheo" no sabía que en realidad era poco menos que un linchamiento.
Pero acabo de ver el video, y ya no estaba seguro si estaba en una manifestación del PP contra el terrorismo o en un pase de prensa.

Se puede estar disgustado cuando llevas mucho tiempo esperando sin que nadie te de una explicación, por lo que tú tienes el derecho legítimo de expresarle tu malestar a los responsables, o hacérselo saber a los propios actores con la carencia del aplauso y el gesto torvo. Pero, ¿a qué narices se pone en duda, en incontables y reiteradas ocasiones, la pureza de sus santas madres?

Francamente, no lo entiendo. Qué desazón. Me resulta difícil creer que estas personas han cursado estudios de letras, porque lo que es cultura y educación no se les atisva por ningún lado.
En fin, así nos va…

01 feb 2007 16:33:37
normal
7

NeoAnkor |

He puesto "atisva" con v.
Mi cultura tampoco se ve ahora por ningún lado… ¬¬

01 feb 2007 16:36:46
normal
8

asokita |

Bueno, yo suelo ir a las presentaciones que se hacen en Barcelona y esas cosas no pasan cuando sólo hay informativos y programas de cine. El follón lo montan siempre los fotógrafos freelance que trabajan para la prensa del corazón y los "periodistas" de algunos programas como el tomate. He estado en varias ruedas de prensa con los CQC y en una incluso con Rocio Madrid cuando estaba en Crónicas y, aunque las preguntas sean extracinematográficas, no hubo ningún problema. Me juego el cuello a que los impresentables era todos fotógrafos freelance. Lo que es irónico es que les haya pasado a los de Warner, que es la "gorda" que mejor trata a la prensa.

01 feb 2007 17:29:58
normal
9

fLoop

Una verguenza lo que hicieron con un profesional como Leonardo

01 feb 2007 17:32:36
normal
10

Desmond |

no me lo imaginaba tan grave cuando lo lei, dios que pena…

01 feb 2007 19:03:33
normal
11

dany |

aun hay caraduras que dicen que no tienen que pedir disculpas…..
la humildad es una virtud dificl de encontrar y por eso la mas valiosa…
aceptenlo traten de enmendar un poco aunque sea la imagen que han dado de la cultura de su hermoso pais……..
y ademas he leido ahora un "cuasi-reportaje" de un(a) periodista madrileño en el que pone en tela de duda la sexualidad de leonardo dicaprio,con un notorio tono de rencor…
no me extrañaria que fuera el que grito ¡sinverguenzas!
que verguenza en serio…
estaria bueno que alguien parara el circo que se ha alzado a costa de esto….que son seres humanos aunque ganen mas dinero que la mayoria…

01 feb 2007 22:31:37
normal
12

Jaina |

Qué asco da la gente a la q se le llena la boca diciendo que son periodistas y van a los sitios sin un mínimo de saber estar… Quizá lo único que se le puede criticar a Warner es la tardanza en enviar el comunicado, pero por lo demás hizo lo correcto.

02 feb 2007 09:30:24
normal
13

Nividhia

Yo tambien he recibido la carta de warner, y la verdad es que no estoy de acuerdo. Como fotografo -AUNQUE YO NO ESTABA ALLI- he sufrido las condiciones de trabajo que en los photocall nos ponen, y hay que vivirlas para entender como funcionan las cosas.
Los redactores lo tienen mas -no digo muy- facil. Por regla general en una rueda de prensa tienen una silla y da un poco igual -corregidme si me equivoco- donde uno este colocado para atender a la conferencia y hacer una pregunta. Los fotografos tenemos que llegar pronto o no tenemos sitio. Si habeis visto el video -yo solo he visto uno- podeis comprobar como el espacio para graficos es manifiestamente insuficiente, y habia que apiñarse y colocarse de mil maneras para tener un buen tiro. Eso, por desgracia, pasa en casi todos los photocall -sin ir mas lejos, en los GOYA- y nadie parece que quiera enterarse o remediarlo.
Pero aun asi, si llegamos pronto vamos a asumir que esa primera hora de espera es cosa nuestra, ya que llegamos una hora antes de la convocatoria. Eso puedo aceptarlo.
Lo que ya no es de recibo es esperar una hora, o casi una hora, o mas de una hora, como dicen en el mail.
Los fotografos no paramos; tenemos una agenda muy amplia a lo largo del dia, y podemos hacer varios temas. Si ademas eres de Agencia has de irte a la oficina a dejar el material, con lo cual cada minuto cuenta y cualquier retrase hace efecto domino en el resto de la agenda. A veces se preveen ciertos retrasos de quince o veinte minutos, pero no mas porque si no, no haces nada.
Uno de mis compañeros tenia este photocall a la una y media de la tarde -si no recuerdo mal- y las dos y media el consejo de Ministros. Vosotros me direis que pasa si el tema se retrasa tanto tiempo…
Otra cosa que tampoco me cabe en la cabeza es convocar una rueda a la una y media y que el avion llegue a Madrid a las doce -creo que dijeron esa hora-. Vale que tenga una agenda superapretada, pero conociendo Madrid y conociedno los aeropuertos me parece un riesgo excesivo.
Por ultimo, y esto lo pido por favor, me gustaria que no confundamos a los reporteros graficos de un determinado tipo de prensa, con los reporteros -que no graficos- de determinado tipo de programas. Partiendo de que son unos mandaos -he visto personalmente como se 'ordenaba' a uno en mas de una ocasion que montase bulla a la puerta del Congreso a ver si les echaban-, me parece una hipocresia quejarse de estos programas pero acreditarlos para entrar. ¿sorprende el CQC a alguien? ¿O Pilar Rubio y sus preguntas? ¿o el tomate? Pero claro, con el CQC hay que quedar bien porque son los supermajos de la tele y el tomate aun siendo basura tien mas audiencia que todos los telediarios juntos.
Los redactores, como ya hacen muchas veces, hablan de lo que no concen y solo ven de pasada. ¿Que hay fotografos que son gentuza? Pues claro, gentuza hay en todas partes, pero ya esta bien que encima de hacernos esperar sin darnos explicaciones vengan con 'amenazas' de que no van a traer a nadie mas. Oigan, que yo soy un mandao mas y a mi me la repanfinfla que venga fulano o mengano. Me da igual hacer a DiCaprio que a ZP, cobro lo mismo.

02 feb 2007 20:54:01
normal
14

SuperWebon

Profesionalidad por sonreír… pero si es "actor". Hace su trabajo y cobra un huevo. Que no se queje.

Nada, nada… q se joda.

04 feb 2007 19:39:18
normal
15

dany |

no creo q dicaprio este con depresion…..
pero la imagen de la prensa españolacreo que sip…

05 feb 2007 23:22:04
normal
16

Lestat |

Pobre chico,
no le dio tiempo a trucarse su uniforme de piloto con pegatinas de la PANAM aladas,
como en Atrapame si Puedes….

;-))))

06 feb 2007 17:40:13
normal
17

beatriz |

creo que el famosito estrellita de holliwood no es mas que un homesexual tapado. Yo no tengo nada en contra de los gay pero que no se quiera hacer el machito mostrando caretas. Ha quitarse la careta, que si lo van a querer lo quieren igual y no des esa imagen de chico rudo que no te famorese para nada….solo pareces un maldito nazi con una novia judia

15 mar 2007 06:26:53
normal
18

fanny johana perez meza |

solo quiero decir que leonardo dicaprio me fascina lo amo y lo adoro es un divino

21 mar 2007 16:57:00
normal