'Ases Calientes', Carnahan cambia de estilo

Joe Carnahan sorprendió hace cinco años con su segunda película como director, la magnífica ‘Narc’, film policiaco con una clara influencia de los thrillers de los 70. El film pasó bastante desapercibido de cara a la taquilla, pero en estos cinco años ya casi se ha convertido en un film de culto. Asi que su siguiente trabajo era esperado con sumo interés, sobre todo para comprobar si no había sonado la flauta por casualidad la vez anterior. Después de haber sido expulsado por Tom Cruise de ‘Misión Imposible III’, Carnahan ha cambiado incomprensiblemente de estilo, alejándose completamente de su anterior película, y acercándose de forma sospechosa al cine de Tarantino o Guy Ritchie, firmando un film que cualquiera de esos dos podría haber firmado, sobre todo el segundo. El resultado ha sido, ante todo, desconcertante.
El argumento gira en torno a un mago que trabaja para la Mafia, y que va a delatar a todo el mundo para salvar el cuello, y con él sus trucos de magia. Escondiéndose en un hotel, espera el momento de que todo acabe, mientras comete todos los excesos posibles con alcohol, drogas y mujeres. Hacia dicho hotel se dirigirá todo tipo de gente que quiere cargarse al mago. Desde un par de frías asesinas, hasta unos ex-policías, pasando por un grupo de neonazis, y un par de asesinos que trabajan solos. Y cómo no, los consabidos agentes del FBI, dispuestos a proteger al testigo, sin saber la que se les viene encima.
Como decía, Carnahan se aleja del camino mucho más interesante, tomado en ‘Narc’, y sin saber porqué se acerca a Tarantino, en lo que a diálogos absurdos se refiere. Ya sabéis, personajes hablando de cualquier otra cosa totalmente trivial, mientras hacen algo importante. Y a Ritchie, porque recuerda irremediablemente a un film como ‘Snatch’, donde un montón de personajes deambulaban en torno a algo en concreto, para acabar coincidiendo todos en una salvaje explosión de tiros. Y tiros es algo que no le falta a ‘Ases Calientes’. Sus escenas de acción son tremendamente ruidosas, llenas de explosiones y violencia descarnada, consiguiendo algunos momentos buenos justo después de las mismas, cuando llega la calma, y el director casi se pone poético.

Evidentemente uno de los mayores atractivos de la película, sino el mayor, es su espectacular reparto. Ray Liotta, que ya trabajó con Carnahan en ‘Narc’, está estupendo como agente del FBI, y protagoniza uno de los mejores momentos de la película, desarrollado en un ascensor. Ryan Reynolds es su compañero, y esta vez el mediocre actor no molesta. Como tampoco molesta Ben Affleck en su corta intervención, acompañado del también director Peter Berg y de Martin Henderson, que protagoniza algunos de los momentos más surrealistas del film, aquél en el que aparece un odioso/simpático niño karateka que no deja de tocarle las narices. Andy Garcia, demostrando que cuando quiere es capaz de llenar la pantalla y eclipsar a quien se le ponga por delante. Los cantantes Common y Alicia Keys, cuyos destinos parecen una broma personal. El televisivo Matthew Fox, que interpreta a un jefe de seguridad de un hotel, un tanto particular. Y finalmente, el mago cantante, interpretado por un excedido Jeremy Piven.
La película tiene un ritmo frenético, que no da respiro al espectador, optando por un montaje de videoclip, a veces descontrolado, a veces más pausado, y que no puede tapar las enormes deficiencias de su guión, sobre todo en su parte final, donde hay dos o tres fallos argumentales de juzgado de guardia. Curiosamente, ‘Narc’, tenía ese mismo defecto, hacia el final, con aquella puerta que primero abre en un sentido y luego en el otro. Y es que Carnahan, en esta ocasión, alarga demasiado el final, con el supuesto giro de guión, que no lo es tanto, y calmándose narrativamente, por así decirlo, dándole tiempo al espectador a pensar en todos los posible fallos del film, que no son pocos.
Un film pasable, con el que pasar un rato más o menos entretenido, para luego olvidarse completamente de él. Esperemos que Carnahan vuelva por sus antiguos fueros con sus próximos proyectos, que ahora parece que le ha dado por pisar el acelerador. Por lo de pronto, a esperar cómo se lo va a montar con el remake de la maravillosa ‘El Rapto de Bunny Lake’ del imprescindible Otto Preminger.
En Blogdecine:
Comentarios
Deja tu comentarioWSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Economía
WSL Empresas
Top 10
Lo+leído
- Stan Winston en diez películas
- 'Ángeles y Demonios', ¿de verdad era necesaria?
- 'Friends' al cine
- Trailer y siete videoclips de Hellboy II
- 'Dragonball', nuevo póster
- 'Rebobine, por favor', el amor al cine en los tiempos de Youtube
- Estrenos de la semana | 4 de julio
- 'Funny Games', fotocopiando la tomadura de pelo
- 'Harry Potter y el Misterio del Príncipe' ('Harry Potter and the Half-Blood Prince'), nuevas fotos
- 'Hellion, el Ángel Caído', poster y trailer de un nuevo título de terror
Lo+votado
Lo+votado
- Megan Fox y Sienna Miller, dos ejemplos de explotación sexual de la mujer en el cine
- Blogdecine se reestrena
- 'El Incidente', los pájaros de Shyamalan
- 'The Dark Knight', nuevo y genial póster del regreso del caballero oscuro
- Estrenos de la semana | 27 de junio | Españoles y poco más
- 'Blindness', nuevo póster
- Entrevista 'Las crónicas de Narnia: El príncipe Caspian' (IV): Anna Popplewell y Skandar Keynes
- 'Dragonball', nuevo póster
- 'Quarantine', póster
- Entrevista 'Las crónicas de Narnia: El príncipe Caspian' (II): Ben Barnes
Lo+comentado
- 'Dragonball', nuevo póster
- 'Funny Games', los psicópatas y el absurdo
- 'Funny Games', fotocopiando la tomadura de pelo
- 'Ángeles y Demonios', ¿de verdad era necesaria?
- 'Friends' al cine
- 'Despierto', para dormirse
- Últimátum a la tierra' ('The Day the Earth Stood Still'), trailer
- 'Sexo en Nueva York', la superficialidad por bandera
- 'Los Cronocrímenes', sorprendente thriller fantástico
- 'Saw V', póster
Autores / Comentaristas
Comentaristas
- David

- Kratos

- killerhappy

- Eraklion

- i-chan

- Genro

- Jarkendia

- amadeus_dark

- Porculeo

- davidfm

Secciones
- Actores
- Bandas sonoras
- Blogdecine
- Cine animación
- Cine asiático
- Cine Clásico
- Cine español
- Cine europeo
- Cortometrajes
- Críticas
- Documentales
- En DVD
- En rodaje
- En TV
- Entrevistas
- Estrenos
- Estrenos de la semana
- Estrenos dvd
- Frases, Citas
- Hablando de Cine
- Historias de cine
- Noticias
- Otros
- Posters
- Proyectos
- Reflexiones de cine
- Trailers






¡Quiero verla, quiero verla! Pero no sé cuándo…
Por fin una crítica coherente, me gusta esto más que simplemente defenderla porque tenga muchos tiros en el que muere hasta el apuntador y una estética videoclip.
espera un segundo:
¿estamos hablando de errores de verdad?
¿o de errores tipo lo que hay en snatch?
en snatch hay errores como los de que cuando franky 4 dedos habla con avi por telefono, cambia su ropa en segundos
que se nota que no es accidental y incluso queda bien
Completamente de acuerdo con la critica. La peli es entretenida, pero nada mas.
Por cierto, el final, largiiiiiiiisimo, y lo da Alicia y Common, increiiiiiible.
Recomendada para quien quiera disfrutar de unas palomitas y de muchos tiros.
PÉSIMA pelicula,el director es como un niño de 7 años jugando con sus G-Joes.Todo predecible y absurdo final…Para esto,se ha necesitado guionistas?
No la recomiendo,no tireis los 7 euros de la entrada x esta bazofia que es pura imitacion de Tarantino.
No se salva nada…ni divertida,ni visualmente magnifica,todo muy convencional.Os habeis pasado en alabanzas para esta pelicula.
Estoy con figaro valiente peliculita, no digo que para alguien que quiere ver tiros y mas tiros y super mega asesinos a cada cual mas colgado o con metodos mas increibles este pasable. Pero es muy pero que muy predecible todo. Bueno vale todo no pero lo que no es predecible es porque no tiene ni pies ni cabeza.
curioso que la gente suela hablar de Tarantino o Ritchie para definir esta pelicula; y casi nadie se acuerde de Scoott (Tony, no Ridley) y de su Domino. Personalmente creo que tienen bastantes puntos en comun…
Ayer ví esta película, no me ha gustado nada de nada, y mira que iba con la ilusión de que iba a ver algo extraordinario, de verdad, pero la interpretación mediocre por parte de todos, el guión no vale tanto, es lo de siempre mucha violencia, sangre y más sangre, no sé cada vez entiendo menos estas historias, para que sirven, el cine no és para esto, creo yo. La música es lo único que me gustó de esta película, menos mal, porque matar y matar y matar es lo único que hacen desde el primer minuto hasta el último.
Completamente de acuerdo con Stovall en todo. Ya lo dije en el otro post de ChicoViejo, una peli de acción pasable al que admita las premisas de lo que va a ver: acción frenética con personajes caricaturescos. Al guión no le pidáis maravillas, está claro, es de una simpleza tramposamente pasmosa. Los actores están correctísimos todos (incluso ese simple del hijo de Burt), a pesar de que esos diálogos tarantinescos no cuajan siempre en esos interludios entre las acciones violentas . Lo que me fastidia es que si se apuesta por darle protagonismo al montaje, a la música, a la cámara, etc., pues joder, se consecuente y tira por ahí, no intentes otras cosas, que harás el ridículo. Carnahan SABE hacerlo (Narc efectivamente tenía un arranque estupendo, pero luego se diluia en la nada).
En fin, que me han gustado mucho algunas escenas bastante trepidantes, pero también me han irritado algunas situaciones y pretensiones de la película. En cualquier caso, habrá que seguirle la pista a este chico.
Salu2
Carnahan, en esta película, es el primo tontito de Tarantino y Ritchie. Menudo cruce de personajes y menudo lío. Qué mojona
Por cierto, yo con que me incrusten una bala ya me muero, no que esta gente con 17 hoyos de golf en el pecho no se mueren…
Anda yaaaaaaa!!!!