Lo de Televisión Española es para ponerse 'Frenético'

Beatriz Maldivia 12 febrero 2007 28 comentarios

frenÃ©tico de roman polanksi

Ayer, domingo, emitieron en Televisión Española ‘Frenético’ (‘Frantic’, 1988), de Roman Polanski, protagonizada por Harrison Ford. Por un lado, es de agradecer que pongan buenos films y más a la hora “tonta”, es decir, un domingo después de comer. Pero por otro, es para pensar que sería casi preferible que se abstuviesen de tratar de ofrecer una programación de calidad.

Para empezar habría que protestar por lo deplorable del estado en el que se encontraba la copia que emitieron: con los colores lavados y con poquísima definición. Pero eso no es lo más grave, pues probablemente la distribuidora no ofreció una copia mejor a la televisión. Lo realmente grave es que la emitieron desordenada. Y que no es la única vez que esto ha ocurrido en un margen de pocos días.

Incluso si ya asumimos lo largas que van a ser las pausas para publicidad —pues está bien que dediquen tiempo a los anunciantes que pagan pases de spots, pero que además pongan tantas autopromos y espacios baratos resulta insultante—, hay otros atentados que convierten en imposible la tarea de ver cine en la tele.

Cuando habíamos visto ya más de la mitad del film, de repente la esposa secuestrada aparece libre, charlando con su marido, y todos tan normales. Lo que ocurrió fue que la película volvió a su inicio. ¡Comenzamos desde el minuto uno! Increíble. Tras un rato largo de visionado de esta escena que convertía al film en algo experimental: o se trataba de un flashback innecesario o un juego estructural rarísimo; entró una cortinilla de TVE que estuvo en antena un tiempo considerable. Lo que no hubo fue cartelito que pidiese disculpas ni ninguna explicación.

Pasado un rato de cortinilla, se reanudó ‘Frenético’ ya en un punto más avanzado. Pero resultó que tampoco era el momento que correspondía. Se trataba de una escena muy posterior en la que, en una llamada de teléfono, el protagonista cuenta todo lo que aún nos quedaba por ver. Y, de nuevo, la consabida cortinilla para tratar de solucionar el desaguisado.

Al cabo de otro rato largo, por fin se reanudó donde debía ser. En la siguiente pausa para publicidad, volvimos a ver esa llamada telefónica y, por fin comprendimos de qué hablaba Harrison Ford.

El otro día nos escribía un lector, Gines Castellanos, para contarnos que había ocurrido algo similar en el programa Versión Española. Se trataba de la emisión ‘Cosas que hacen que la vida valga la pena’ y, para aumentar la gravedad del asunto, Manuel Gómez Pereira, el director, y los actores Ana Belén y Eduard Fernández, estaban presentes en el plató, junto a Cayetana Guillén Cuervo.

No hace falta que dé mi opinión, pues las palabras que nos envió Ginés lo expresan muy bien: “Es bueno tener programas como ‘Versión Española’, que ayudan e impulsan el cine de aquí, pero lo que no es de recibo es que al volver de la última pausa publicitaria nos coloquen el final de la película cuando solo habíamos visto cuarenta y cinco minutos. Una vez acabada y, para sorpresa de los que vemos hasta los últimos créditos, comienza la película por el consabido minuto 45… ahora sí podiamos ver el trozo de peli que nos habían negado, eso si tuvimos que volver a ver el final y los títulos de crédito. Increíble”.

Pues eso. Que así está la televisión que se hace con nuestros impuestos. Un error le ocurre a cualquiera, pero dos en menos de diez días… Y seguro que ha habido otros casos que no han llegado aún a mis oídos.

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

jazzman

Lo que comentas no lo ví, pero exactamente lo mismo comentaron en la cadena SER por la tarde, haciendo referencia tanto a la película del domingo como a la de 'Versión española'. Para colmo en La 2 pusieron una promo de la final de la copa del Rey de baloncesto anunciando a Real Madrid y Barcelona como finalistas, cuando aún no había terminado de jugar el partido el Real Madrid.

Lo de TVE no tiene nombre, y si hablamos de sus series, mejor se lo dejamos a los de Expediente X. Para mí ya han desaparecido como canal visible.

12 feb 2007 14:02:24
normal
2

Cinematic

Muy cierto lo de "Frenético" (y la otra también), estaba viéndola cuando en el intermedio ponen cuando al principio están en el hotel. Luego, están 5 minutos con el logo de la primera, que ya te los imaginabas a ellos pasando del tema olímpicamente. Luego te ponen una escena de más adelante en la que está hablando por una cabina. Luego anuncios otra vez y luego por donde la habían dejado. Buena peli.

En fin, tampoco le dí mayor importancia, no es la primera vez que ocurre pero sí es bastante vergonzoso. Además, con lo pachucho que estoy no tengo otra cosa que hacer que tumbarme en el sofá y ver qué dan en la TV. No digo siquiera que se curren lo que emitan (la programación matinal en días laborales es HORROROSA), tan sólo que si de vez en cuando se les ocurre echar una película decente que lo hagan en el orden cronológico que corresponda. Vamos, ya parece de broma que haya que pedir eso…

12 feb 2007 14:04:40
normal
3

Mojo

Hace mucho que desisti de ver peliculas por televisión….

12 feb 2007 14:41:53
normal
4

blogeandolared

Yo también lo vi, y fue realmente vergonzoso.
Consiguió que apagase la tele y me pusiese a cosas más interesantes: leer un libro, que por cierto recomiendo a todos: El cine según Hitchcock, de Truffaut.

12 feb 2007 14:55:36
normal
5

Maldivia | www.blogdecine.com |

Si es lo que pasa. Estoy segura de que la mayoría de la gente también tiró la toalla. Si os digo la verdad, yo seguí un poco en plan morboso para ver dónde más la cagaban y luego ya ponerlos verdes con todo el fundamento en este blog. Pero, si no, seguro que también habría desistido. Normalmente tampoco veo cine en TV y las pocas veces que me pongo, me acabo arrepintiendo.

12 feb 2007 14:59:05
normal
6

José Luelmo |

…Pienso que lo de "ponerse frenético con la televisión espsñola" no es sólo llegar al éxtasis de la morvosidad con el televidente.Habría que negarse a pagar impuestos frenéticamente, es decir sin frenos descuartizarla, desverborrridizarla, desfenomenilogizarla,desmenmranarla y…por si cadase algún cabo suelto, darle una patada en el lugar preciso a todos los que la dirigen…!mamma mía!…las famosas purgas stalinistas eran vasos de buen vino a su lado.

12 feb 2007 15:25:05
normal
7

ZenemiG

Wow, la verdad que es un poco mucho… yo aqui en chile me di por vencido con la television nacional. Lo unico que muestran son realities de tercera, programas basura e imitaciones de otras series exitosas. A, y que no se me olviden las teleseries, que hay para cada puto gusto en este pais. A esto hay que agregarle que los canales buenos de peliculas en los cables (aparte de cinemax

12 feb 2007 15:45:03
normal
8

ZenemiG

huh? se corto mi comentario… sigue asi:

…cinemax) son carisimos y no vienen incluidos en el basico. Asi que me las valgo a punta de videotecas e internet.

12 feb 2007 15:49:01
normal
9

joseph cotten |

Poner en orden una serie de cintas de pelicula, joder que cosa mas dificil para la Carmen "Carrefour" y su banda de progres, seguro que si pusiesen unreportaje cagandose en el PP lo harian de PM.
Cosas del talante que no talento.

12 feb 2007 15:58:10
normal
10

CINEMAm |

Yo ya hevisto por lo menos 3 peliculas en ingles hasta la mitad o mas del metraje sin subtitulos ni nada, y al cabo de 45 minutos o asi de repente se pone en español. La ultima fue "Por un puñado de dolares" ¡en italiano! sin subtitulos por supuesto hasta que a la hora de haber empezado al peli comenzaron a hablar en español. Todo esto en La 2 de tve.
Lamentable pero, cierto. Telemierda española.

12 feb 2007 16:22:38
normal
11

sdgwe |

Publicidad? pero quien ve publicidad hoy dia? hay que ser muy tonto para tragarse la publicidad que te echan como un hueso a un perro. Nadie usa videos aqui? o grabadores HD? Yo grabo lo que quiero ver y lo veo mas tarde, pasando rapido la publicidad, la basura, los trozos aburridos … y me paso un rato largo tirando trozos para alante.. pobres de los que se lo tragan a velocidad normal, que pierden media vida viendo esas mierdas..

12 feb 2007 16:33:10
normal
12

octopusmagnificens

TVE presta un gran servicio público. ¿Os habéis parado a pensar lo que sería de vosotros si os faltase TVE? ¡Jajajaja!

12 feb 2007 16:34:04
normal
13

Alexito |

Vaya, apareció el tercer hombre para soltar su perla política…esto es un blog de cine, y la cagada de TVE1 no es un reflejo del gobierno, sino de lo lamentable que es la televisión en España (toda, al menos toda la gratuita). Desde luego es imposible ver una peli en la tele, sólo en la 2 ponen algo interesante de vez en cuando, como "El séptimo sello", un domingo a las 3 de la madrugada; o "En la habitación", el pasado miércoles, que con anuncios y tal su final se demoraba hasta la 1:30 de la noche… menos mal que nos queda el vídeo, el dvd y la bendita mula…

12 feb 2007 17:00:04
normal
14

iaiobil

OCTOPUS.Cuando la casques deberian hibernarte.Eres unico en tu especie.

12 feb 2007 17:00:35
normal
15

Maldivia | www.blogdecine.com |

sdgwe: no nos estamos quejando de la publicidad. Por favor, lee, y luego comentas.

12 feb 2007 17:10:58
normal
16

Jorge Mejuto

Quisiera resaltar el comentario 'es de agradecer que pongan buenos films y más a la hora “tonta”, es decir, un domingo después de comer'.
Normalmente las familias con hijos entre los 6 y 10 años, son las que normalmente se chupan los sábados o domingos por las tardes en casa tragandose televisión, o al menos al terminar de comer (la hora tonta). ¡No hay NUNCA una triste película que podamos ver todos, padres e hijos!. Empiezo a añorar las pelis de vaqueros de mi niñez, o las de piratas o de aventuras, espadachines, etc. Me dá igual la calidad de la peli, como si es un telefilm, que además es lo que suele ser (en cualquier canal), y siempre sonbre madres coraje, mujeres violadas reiteradamente o lamentables policiacas.
Los críos quieren sentarse con sus padres a ver alguna película y no sólo tragarse dibujos de los canales de pago todo el día, y a los padres también nos apetece ver algo con ellos, pero ¡que estamos hasta los cojones de Shinchan!.
Bueno, sólo quería desahogarme, al fin y al cabo, en los blogs es el único sitio donde tienes la oportunidad de que alguien te escuche fuera de tu circulo de familiar o de amistades. Igual sólo en mi circulo se piensa lo mismo.

Por cierto, la denuncia al maltrato a cualquier película me parece más que oportuna.

12 feb 2007 17:32:30
normal
17

Yul B.

No me explico cómo pueden ocurrir estas cosas en los tiempos digitales en los que vivimos. A no ser que el materirl que tenga TVE sea todavía del tiempo de carracuca.

12 feb 2007 17:57:20
normal
18

Maldivia | www.blogdecine.com |

Deberían emitir en Betacam Digital, como cualquier televisión que se precie. Pero lo defectuoso de la copia cantaba a Betacam SP como una calandria.

12 feb 2007 18:00:56
normal
19

Yul B. | www.tublogdecine.es

Beatriz pareces adivina con lo del Betacam SP. Mira este enlace de wikipedia y lee el primer párrafo sobre lo que se dice del Betacam Digital. Creo que no te has equivocado mucho en tus suposiciones.

[es.wikipedia.org]

12 feb 2007 19:28:44
normal
20

Guillermo!! |

jajaja… es que es para reirse por no llorar. Yo hace tiempo que no veo películas en tv, por lo de la publicidad, excepto cuando hay algo curioso que no he visto o por las tardes los fines de semana cuando no les da por poner dramones intragables que no interesan a nadie.

Y lo de TVE, es cada día más triste. O ponen un poco de orden en esa cadena o terminará siendo algo que solo vean unos pocos jubilados. Respecto a la calidad de la cinta, supongo que no es culpa de la distribuidora, si no que tendrían la copia desde los 90 guardada en un almacén lleno de polvo y desgastada por la humedad, y a alguien que pasaba por allí se le ocurrió ponerla xDD

En fin, TVE siempre a la vanguardia de la tecnología. ¿para cuando las emisiones en HD?…

12 feb 2007 19:35:35
normal
21

ethan

¿Pero de que os sorprendeis? si las presentadoras fuman porros en antena¿que no haran los tecnicos?

12 feb 2007 21:05:34
normal
22

Maldivia | www.blogdecine.com |

"Beatriz pareces adivina con lo del Betacam SP."

Es que una sabe…

12 feb 2007 22:20:49
normal
23

MASP |

Estos desaguisados los comete TVE todos los días a través de ese gran desconocido que es el TeleTexto. Veo poco la tele pero a veces cuando lo hago y la publicidad me abruma, pongo el TeleTexto para consultar la última hora de las noticias o simplemente entretenerme hasta pasar los anuncios y eso sí que es de "película" nunca mejor dicho.

Unas patadas al diccionario, y unas faltas de ortografía (las tipográficas ya ni me sorprenden) que te abrasan las retinas. No me lo explico porque supongo que este servicio tendrá un corrector automático a lo Word, pero es que ni por esas. Últimamente ya ni veo a Cruz y Raya, directamente pongo el TeleTexto que fijo me voy a reír más viendo el desaguisado.

Saludos!

12 feb 2007 23:19:50
normal
24

nandete |

casualidades, estoy leyendo esto y justo tengo en la tele a Cayetana en Versión española pidiendo disculpas y comprometiendose a poner la película en el orden correcto "cosas que hacen que la vida valga la pena" de "frenético" no ha dicho na nada, aunque tampoco le corresponde a ella.

12 feb 2007 23:43:24
normal
25

Yul B. | www.tublogdecine.es

Ya lo sé que sabes Beatriz, conozco tu curriculum ;)

13 feb 2007 07:59:10
normal
26

iguano

Perdón por el localismo, pero es de agradecer el esfuerzo que hace Canal Extremadura, que programa películas de calidad, en horarios normales y sin publicidad, ejemplos:
"La Doce Vita"
"Al fin solos"
"La quimera del Oro"

13 feb 2007 17:17:56
normal
27

Gines Castellanos |

Gracias Beatriz por incluir mi comentario. El Articulo ha quedado genial. Enhorabuena

14 feb 2007 20:55:09
normal