Ron Howard dirigirá el remake de 'Caché'

Alberto Abuín 18 febrero 2007 12 comentarios

Ahí le tenemos todo orgulloso por haber recibido dos de los Oscars más injustos de cuantos se hayan dado, ambos recibidos por la correcta ‘Una Mente Maravillosa’. Son muchos los que piensan que Ron Howard es un director blandengue que nada destacado ha realizado. Personalmente son muy pocas las cosas que me gustan de toda su filmografía, la cual está llena de éxitos taquilleros. Ahora, ni corto ni perezoso se va a lanzar, en un futuro no muy lejano, a la dirección del remake de ‘Caché’, película dirigida por Michael Haneke, y que tuvimos la desgracia de sufrir a principios del 2006.

Sobra hablar sobre la maldita manía de los americanos de rehacer películas que ya están hechas. Pero independientemente de lo que nos parezca a cada uno el film de Haneke ¿no estáis de acuerdo en que Howard es un director totalmente equivocado para éste, ya de por sí ridículo proyecto? ¿Querrá con esto Howard que le tomemos en serio? En fin, ya veremos en qué acaba la cosa. Por lo de pronto son muchos los proyectos que Howard tiene entre manos en este momento. Aparte del que ocupa la noticia, está también ‘Frost/Nixon’, ‘Ángeles y Demonios’, basado en la popular novela de Dan Brown, ‘The Look of Real’, que protagonizaría la hija de Howard, Bryce Dallas Howard, y el remake de ‘Al Este del Edén’. Sí, aquellla obra maestra de Elia Kazan basada en la novela de John Steinbeck. Espero que esto último sea uno de esos proyectos que nunca se llegan a realizar.

Vía | Comingsoon

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

Yul B.

Esta vez no estoy de acuerdo contigo Red. Puede que Howard remedie con su versión americana de 'Caché' la 'desgracia' que en tu opinión supuso la original. Yo por lo menos no sufrí.

18 feb 2007 09:34:33
normal
2

Manuel Márquez

Supongo, compañero, que no se trata de una opción equivocada, sino más bien de todo lo contrario. Si se trata de contar con alguien capaz de traducir a un lenguaje simple, y con un corte muy comercial, un producto complejo y de línea poco convencional, Howard es el hombre, creo que hay pocos tan capacitados como él. Otro cantar es el del fenómeno que tú mismo apuntas: ¿por qué hay que hacer estas "traducciones" de manera sistemática -y cada día más; la plaga, lejos de remitir, aprieta…-?

Un abrazo.

18 feb 2007 09:39:32
normal
3

adry |

no estoy de acuerdo contigo red, en este caso no. Cache es una pelicula muy buena, ha ganado muchos premios y ha sido aclamada por critica y publica, y en cuanto a Ron Howard, es verdad que ha hecho bodrios increibles, como El Codigo Da Vinci, pero tambien ha hecho peliculas bastante buenas como Rescate.

18 feb 2007 11:08:16
normal
4

Chufowski

Hola a mi Caché me gustó. Me pareció una apuesta interesante, con un buen planteamiento. Haneke desasosiega, mete el dedo en la herida. Muestra que hace falta muy poco para que salga a la superficie nuestro otro yo: alguien desagradable, violento e insolidario que lo tenemos a resguardo a diario, pegado al corazón, pero con el que no tenemos más remedio que convivir.

18 feb 2007 13:52:55
normal
5

DoubleT |

Ron Howard es insoportable, por dios. Es como extraer la faceta empalagosa de Spielberg y personificarla en director. Es académico y cateto hasta decir basta, sus películas se preocupan por ser tan tan tan correctas, que no hay el mas mínimo atisbo de nervio ni frescura. Se hace espeso como él solo.

18 feb 2007 13:53:11
normal
6

mike |

al este del eden nooooooooooooooooo!!! xk???!!!!!!!!!

18 feb 2007 15:06:57
normal
7

Alexito |

Que va, Red, si Ron Howard es un gran director… Fíjate ene esa foto, tienen que caber muchas ideas, aunque prefiera acumularlas hay dentro y hacer bodrios insoportables y panfletos moralistas.
Ahora en serio, el proyecto del remake de "Caché" da miedo (por cierto, a mi no me parece tan mala, aunque me decepcionó bastante) pero lo de "Al este del edén"… eso sí que es un atentado.

18 feb 2007 19:53:57
normal
8

Alexito |

Vaya, quería decir que caben muchas ideas dentro de eso cabeza, y debiera haber puesto ahí dentro.

18 feb 2007 20:13:41
normal
9

Lord Henry

"Caché" fue, sin dudas, una de las mejores películas de 2006. Lo interesante será ver cómo Hollywood abordará la mirada sobre la inmigración, uno de los puntos fuertes de la película original. Aunque ya imagino cuál será el resultado.

En cuanto a Howard, es uno de los directores que mejor expresa el pensamiento de la Academia de Hollywood. La mayoría de sus películas son malas (nunca le voy a perdonar que haya hecho envejecer así a Jennifer Connelly en la sensiblera "Una mente brillante"), pero de todas maneras podemos rescatar alguna, como "Apollo 13".

Un saludo

19 feb 2007 04:02:24
normal
10

Javier G. Pasamón

Haneke es un grande sobre el tratamiento del suspense en el cine moderno, y sobre la violencia y sus efectos. Lo demostró en Funny Games y lo volvió a demostrar en la notable Caché.

Sobre Ron Howard… sin comentarios. Solo me ha convencido (más o menos) una de toda filmografía: Cinderella Man. El resto… malo malo malo XD

Saludos

19 feb 2007 07:12:37
normal
11

pat

No comprendo esa posible asociación, no la veo…
Es como mezclar redondo de ternera y patatas chips, pueden estar bueno, pero ¿qué te aporta?

Caché me gustó mucho, pero salí del cine pensando que coño he visto, que no me entero de nada.

19 feb 2007 11:50:20
normal
12

RosaHe

Pues yo desde que leí que Haneke va a hacer un remake de su propia peli "Funny games" es que ya me lo creo todo…
Supuestamente apareceran Naomi Watts, Tim Roth y Michael Pitt (por lo menos…).
Lo de Ron Howard me parece un atentado al cine en todos los aspectos desde que empezó en la industria, incluido su papel en "American graffiti", y lo de su hija,lo siento, pero es de juzgado de guardia…Debe ser la familia más cursi de todo el orbe hollywoodiense.
Lo de hacer un remake del film de Elia Kazan, ya hay que tenerlos bien puestos para ponerse detrás de la camara; pero también hablaban hace tiempo de hacerlo con "Casablanca", y recordad lo que hicieron Thandie Newton y Mark Walhberg en esa cosa llamada en España "La verdad sobre Charlie", donde se rehacía una maravilla como "Charada", que es tambien pieza fundamental en la historia del cine (menos mal que A. Hepburn y Cary Grant ya habian muerto…). Lo que no entiendo es como S.Donen o E.Kazan pueden permitir estas cosas, imagino que las productoras tienen todos los derechos de las películas y pueden transformar un clásico en un bodrio absoluto sin despeinarse.

19 feb 2007 12:17:05
normal