'Miss Potter', la empalagosa y sus conejitos

Juan Luis Caviaro 26 febrero 2007 16 comentarios

Poster de Miss Potter Hay veces que sólo con ver el poster de una película, ya adivinas, más o menos, lo que te vas a encontrar. Con ‘Miss Potter’ pasa esto. Desde el comienzo de la película, con una pastelosa voz en off diciendo algo así como que “lo bonito de los cuentos es que nunca sabes cómo van a acabar” (una de las reglas de, por ejemplo, un guión, es que siempre tienes que saber el principio y el final, pero bueno, en los cuentos infantiles supongo que da igual), ya se da cuenta el espectador que va a sufrir un empacho de azucarado merengue. El guión de Richard Maltby Jr. parece estar escrito con la ayuda de una adolescente tímida, cursi y enamorada de los animales. Imagino que a los interesados en la figura de Beatrix Potter, la película puede resultarles algo simpático. Para el resto es un producto cansino y en ocasiones vergonzoso, cuyo mayor interés es ver a actores de prestigio cumpliendo perfectamente su cometido ante la cámara, resultando lo único destacable de la película.

‘Miss Potter’ cuenta la historia de Beatrix Potter, escritora e ilustradora de famosos y exitosos cuentos infantiles. Potter se enamorará de su editor, Norman Warne, y luchará por alcanzar una vida independiente en un tiempo en que su única opción en la sociedad era la de convertirse en una esposa conformista.

Debo decir, en mi defensa, que aunque sospechaba lo que se escondía tras ese cartel tan ñoño, consideraba que una película protagonizada por Renée Zellweger y Ewan McGregor (uno de mis actores actuales favoritos) era digna de verse y más aún después de leer la crítica de mi compañera Beatriz (Maldivia, no Potter), con la que, evidentemente, no puedo estar muy de acuerdo. De no ser porque fuera, en la calle, estaba lloviendo, y tenía una bolsa de palomitas en mis manos, es muy posible que hubiera abandonado la sala nada más empezar la sesión. No es algo que haga a menudo, de hecho, no recuerdo haberlo hecho salvo en mi época rebelde y juvenil, cuando no era mundialmente famoso, pero es que últimamente se estrena tanto y tan interesante, que cuando uno se encuentra con tonterías del calibre de ‘Miss Potter’ dan ganas de levantarse de la butaca, irse a casa y ponerse alguno de los dvds que forman una especie de torre de Pisa que tienes en tu cuarto y que cada vez es más alta, acumulando películas casi a diario. ¡Hay tantísimo por ver y tan poquísimo tiempo!

Volviendo a la película, a la mala película, hay que decir que viene firmada por Chris Noonan, que, por supuesto, realiza una labor, en general, mediocre. Una puesta en escena plana y sin chispa, de realizador televisivo con prisas por rodar lo máximo posible en cada jornada, que se acopla a un ritmo narrativo carente de interés, lento, aburrido, y es que en ningún momento logra Noonan subir la intensidad de su película, resultando una obra flojísima, un telefilm de tres al cuarto sin valor alguno.

En cuanto al reparto, destaca la labor de Renee Zellweger, absoluta protagonista de este pasteloso biopic. La actriz está bastante bien, aunque su personaje es demasiado estúpido como para que despierte simpatía. No sé, ni realmente me importa, si Beatrix Potter era tal y como la pintan en la película, pero quien aparece en ‘Miss Potter’ es una mujer que no tiene la cabeza bien amueblada, por decirlo de algún modo. Que está loca, vamos. Hay ejemplos suficientes en el film, donde vemos a Potter hablando con los conejitos que dibuja e indicando a las personas que tiene a su lado que los animales de sus cuentos son sus mejores amigos (¡pero en serio!). Hay bastantes escenas que resultan vergonzosas, por su empalagosa protagonista, pero la peor de todas es cuando, en el hogar de su familia, Potter “deleita” a los presentes con la narración de su nuevo cuento, inacabado en ese momento. Básicamente, va de unos conejitos que pasan la navidad. Punto. Sin embargo, los que escuchan, en la película, semejante maravilla de relato no pueden evitar que una expresión de auténtico disfrute se les dibuje en sus rostros. Para quemar la sala, como mínimo.

A Zellweger la acompañan en el reparto, entre otros, el mencionado Ewan McGregor y Emily Watson, que interpreta a la hermana de McGregor y a la mejor amiga de la protagonista. McGregor cumple con su papel, como siempre, con la mayor corrección posible, e incluso se le ve cómodo y divertido en su trabajo. Su personaje tiene también algunos momentos lamentables, pero no puede decirse que sea culpa de alguien más que del guionista. Watson está estupenda, tiene un personaje de poca relevancia pero con bastante gracia; fue la única que me hizo reír, con un par de frases que le suelta a la señorita Potter cuando ésta le pregunta si debe casarse o no.

Concluyendo, ‘Miss Potter’ es un biopic pasteloso, cursi, empalagoso, con algunos momentos de auténtica vergüenza ajena, que se mantiene a ratos en pie por la labor de sus intérpretes principales. Muy indicada para verla en la tele a las cuatro de la tarde y echarse una buena siesta en el sofá.

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

Maldivia | www.blogdecine.com |

Oye, que yo avisé de que era un superpastel. Vamos que no pude insistir más en que casi me avergonzaba de que me hubiese gustado y en que a casi cualquier otra persona le parecería todo demasiado acaramelado.

Siento que, a pesar de eso, fueses a verla. No te la habría recomendado ni de coña.

Supongo que si encima ya la ves doblada, pues será inaguantable. Siempre es muy digno de admiración el acento que esta mujer sabe poner. Pero vamos, sí, la peli es lo que es.

26 feb 2007 22:13:21
normal
2

Doctor Mentalo

Chico viejo, has oido campanas pero no sabes de lo que hablas: "una de las reglas de, por ejemplo, un guión, es que siempre tienes que saber el principio y el final"
Eso lo dice Syd Field pero se refiere al guionista, no el espectador!

26 feb 2007 22:19:01
normal
3

Un conejo gruñon |

Pobrecito teniendo que ver estos bodrios pastelosos de gente que ama a los animales y perderse tantas peliculas feitas que son tan gratas y deliciosas. No me estraña que vaya el mundo como va con gente como este pobre critico que tiene que ver algo quizas bello (no he visto la pelicula)carroña,carroña eso es lo que tu deseas ver.

27 feb 2007 03:32:59
normal
4

Otro conejo gruñon |

Pero he de reconocer que el poster de la pelicula les ha quedado bastante "CURSI"

27 feb 2007 03:39:50
normal
5

hemp |

"Miss Potter" debe ser de lo poquisimo que se salva de la cartelera actual.

27 feb 2007 03:43:33
normal
6

Yul B.

Evidentemente es un pastel de película, pero bastante agradable al paladar. Hay que situarse en la época en la que transcurre y en el ambiente en el que crece la protagonista para entender sus reacciones y las del resto de personajes.

Asumiendo esto, la película es una delicia. Una perfecta pausa entre tanto cine estruendoso ;)

27 feb 2007 11:03:16
normal
7

RosaHe

No hablaré de la película, está claro a que nos atenemos con ella y lo ñoña que puede resultar.

Simplemente me resulta curioso definir a este personaje como alguien que está mal de la cabeza (ya lo he oido en más sitios)sólo porque ha creado un mundo imaginario que le ayuda a definirse y a superar los inconvenientes de la sociedad que le tocó vivir. No se que tiene de malo hablar solo, soñar con vidas paralelas, o crearse un universo fuera de la "realidad" para sentirse bien con uno mismo, al menos esta mujer supo canalizarlo hacia la escritura, fuese cursi o no.
Una de dos, o la mayoria no sabe lo que es tener mundo interior, o está claro que tanto yo como mucha gente que conozco estamos para que nos encierren… Que lástima que la imaginación haya perdido todo valor a nivel social.

27 feb 2007 11:40:48
normal
8

errede

No sé si la peli es buena o no porque no la he visto. Pero ese comentario sobre los cuentos infantiles no me ha gustado. Qué fácil es alabar la peli del último director de culto y qué dificil apreciar que los cuentos son para niños, no para tontos, y que hacer el argumento de un buen cuento infantil es mucho más dificil de lo que parece

27 feb 2007 12:16:02
normal
9

hemp |

Fijate tu que "El Hobbit" fue concebido como un cuento para niños y mira tu por donde…

27 feb 2007 13:45:14
normal
10

Chico Viejo

Maldivia, ya lo sé, te he citado más bien en plan de broma. ;)

Doctor Mentalo, sé perfectamente de lo que hablo. ¿De dónde sacas que yo me refiero al espectador?

Yul B., evidentemente, no comparto esa opinión. ;)

Hemp, he leído 'El Hobbit'. ¿Y tú?

27 feb 2007 15:14:23
normal
11

Doctor Mentalo

A ver, Chico Viejo, mareando la perdíz no arreglas nada, al contrario, lo estropeas más.

Si al principio de la película aparece una voz en off que HABLA al espectador y le dice: "lo bonito de los cuentos es que no sabes como van a terminar" esta claro que el autor del guión (que sí sabe como va a terminar su historia, bien o mal pero sabe como va a terminar) le esta hablando a los espectadores.

Y si tú, una línea después cuestionas lo que dice la voz en off (dirigida al ESPECTADOR) diciendo: "una de las reglas de, por ejemplo, un guión, es que siempre tienes que saber el principio y el final, pero bueno, en los cuentos infantiles supongo que da igual", famosa regla que explica Syd Field en su "El manual del guionista" dirigido, obviamente, a GUIONISTAS pues me parece que confundes churras con merinas.

Pero nada, oye, tu no aprendas de tus errores y si quieres me vuelves a contestar haciendo ver que no te he entendido bien.

Un saludo.

P.D: Perdona que me haya repetido tanto pero me parece que no me habías entendido bien.

06 mar 2007 09:45:00
normal
12

Chico Viejo

Doctor Mentalo, la voz en off es de Potter, autora de cuentos. Ella tiene que conocer el final del cuento que empieza, según la regla a la que me refería. ¿Ya lo pillas? Perfecto. No te molestes si no te vuelvo a contestar, ve a ver la película (que era lo que tenías que haber hecho primero) y luego si quieres comentamos/discutimos algo de mínima importancia.

06 mar 2007 14:25:53
normal
13

Doctor Mentalo

De acuerdo, no he visto la película y si es Potter quien reflexiona sobre el hecho de escribir cuentos en voz alta, entonces me callo y agacho los pabellones.

Sin embargo, no creo que Potter hable de GUIONES, en todo caso hablará de historias, de cuentos.

Existe una diferencia importante entre escribir una historia y escribir un guión. Pocos (en su sano juicio) te recomendarán que comiences a escribir y a pulir un guión sin tener bastante claro cómo termina, pero en novela (y en el cuento) son muchos los autores que se dejan llevar sin conocer el final, es más, algunos necesitan no conocer el final. Carver tiene un texto muy bueno donde habla de la literatura como un acto de descubrimiento. En cualquier caso, lo que me molesta es la manera en que sentó usted cátedra sobre una cuestión polémica y utilizó una "regla" que se acepta en la escritura de guiones para descalificar (reírse de manera prepotente y pseudointelectual) de una idea romántica del todo respetable que se aplicaba al cuento. Se nota que tanto usted como Red Stovall no tienen el nivel intelectual ni cinematográfico suficiente para meterse en los berenjenales en los que se meten a veces.

Sin rencores, Doctor Mentalo.

08 mar 2007 01:55:34
normal
14

Chico Viejo

Mi nivel intelectual y cinematográfico es extraordinario, no lo dudes.

Por supuesto, sin rencores.

Bye, bye.

08 mar 2007 16:56:08
normal
15

gata

1.me parece que ese individuo, es un novato en cuestiones cinematográficas. Consejo:si es asi repasa tus clases,se un auténtico estudiante!!!!! 2.Si uno de los mejores directores,actores y actrices llevaron a la pantalla GRANDE esta biografía es porque, sencillamente NO piensan como ud.,por el contrario le apuestan alo bueno.
3. debe de ubicarse espacial y temporalmente
para entender el contexto de los personajes.
y el significado de la película.
4. debe de estudiar un poco de psicología y no Diagnosticar lo primero que se le venga en gana con las cosas superficiales. Debe ver más allá de las apariencias ( traduciéndolo, más allá de su reducida nariz)
5.busque hacer algo menos rallado, que ir a ver su torre de pisa privada que está dentro de su cuarto, le aseguro que hay cosas mucho menos patéticas y amargadas que ésta.
6.De ves en cuando saque su niño interior le permitirá ver las cosas desde otro ángulo.

09 abr 2007 03:25:20
normal
16

Chico Viejo | www.blogdecine.com |

Gata, menos prepotencia barata y más corrección a la hora de escribir (no te cuesta nada, es gratis).

Saludos.

09 abr 2007 22:44:48
normal