James Cameron asegura haber descubierto los restos de Jesucristo

Comentarios

• 1
  David | |

  

  Claro q son falsas! No hay más que ver el logo de la Umbrella corp. en la piedra!!!! Próxima película de Cameron?-> Resident Jesus!!! XDDDDDD

  28 feb 2007 09:12:03

  normal
• 2
  blogeandolared

  

  pero hombreee… esto no hay quien se lo trague. Un documental basado en la película esa de Antonio Banderas… jua, jua, jua. Si es que han visto un filón con todo lo que tenga que ver con secretos de la Iglesia, y nos van a hartar a pelis con temas místicos y secretos desentrañados.
  Ya hubo una corriente así en el cine en los 70, y no hay ninguna peli de esas que valga la pena. Y encima, como están de moda, lo visten de documental. Si es que…

  28 feb 2007 10:31:30

  normal
• 3
  MASP | |

  

  Lo que le ocurre al bueno de James Cameron es que desde Titanic no ha vuelto a levantar cabeza y pretende volver por sus fueros con el mismo afán "documentaloide" de aquélla y mucho me temo que esta visión que propugna también se irá a pique.

  En todo caso si fuera cierta esta nueva teoría, a mí personalmente, ni me sorprende ni escandaliza lo más minimo. Lo que no entiendo muy bien es ésa peligrosa relación que parece hacer el señor Stovall cunado cita aquello de "religión/sectarismo", ya que son dos cosas completamente distintas que no tienen nada que ver. Una cosa es la religión y otra mucho más peligrosa, el sectarismo.

  28 feb 2007 12:09:05

  normal
• 4
  Guillermida | |

  

  Bueno, vamos a partir de que fuera/fuese cierto: señoras/es a partir de ahora TODOS JUDÍOS, ya que si no hubo resurección Jesús no pasa de un Rabí Hereje (lo que piensan de él los Judíos), con un castigo adecuado a la herejía (recordemos que cuando va a juicio al Pretrorio, la casta sacerdotal lo había condenado ya por blasfemia, y ese castigo es la muerte). Los dos mil años de iglesias cristianas se basan en el hecho de que Jesús (Josué) resucitó al tercer día demostrando que era una reencarnación humana de Dios.

  Menos mal que antes de revisar que millones de muertos y varias civilizaciones fueron engañadas, se está demostrando que James Cameron se volvió loco con tanto oscar y tanto aullido. Si no, miedo me da el pensarlo.

  28 feb 2007 13:00:42

  normal
• 5
  jbr | |

  

  y aunque fuesen reales, el cristianismo se basa en la fe de la resurección de cristo. primero, tienen que demostrarlo. si así fuera, se tomaría las palabras de la biblia de una forma menos literal.
  todo por crear polémica… hay gente que cree en la evolución tanto como los que creen en la creación; pues que cada uno crea lo que quiera, que por algo somos libres!
  el ateo tiene tanta fe como el creyente: el creyente cree en dios, el ateo cree que dios no existe
  ninguno tiene evidencias, se basan en la fe. así que ni el uno puede ridiculizar al otro por creer o dejar de hacerlo, ni viceversa.

  28 feb 2007 13:08:02

  normal
• 6
  Mariano | |

  

  Yo soy católico, y tampoco soy de loos que van diciendo a la hoguera con El Código Da Vinci, ni muchísimo menos( aunque con lo mala que es la deberían de haber quemado). En mi opinión, la mayoría está perdiendo la tradición cristina que se tenía en España, y no hacen otra cosa que intentar sacar algo a la luz de lo que no tienen pruebas. En mi opinión, este tío debería callarse y ya está, que ya ganaste mucho dinero con Titanic. Espero que no ofenda mi comentario ni muchísimo menos.
  SALUDOS!

  28 feb 2007 13:18:45

  normal
• 7
  Stan

  

  Pues conociendo los gustos de James Cameron seguro que ha encontrado las tumbas en la sala de calderas del Titanic… ¡Si lleva años metido en ese microsubmarino! Me parece un poco lamentable que un director con buenas películas a sus espaldas pierda el tiempo con estas chorradas. Además, si la noticia en sí ya es sensacionalista y delirante, que encima haya encontrado los yacimientos de María, María Magdalena y un hijo…pfff, suena a cachondeo. Sólo le faltaba añadir que también hay restos de los doce apóstoles, Pilatos y del protagonista de Caballo de Troya…

  28 feb 2007 13:29:29

  normal
• 8
  Daremonai | |

  

  Lo que a mi me parece irrisorio es que la gente descarte la posibilidad que ofrece Cameron como una locura - o sea, es mas creible que un hombre muerto, nacido de una Virgen Inmaculada, resuscite y no haya muerto nunca?

  Un poquito de porfavor, más logica y menos fé en temas de historia y ciencia, que ya está demostrado que la biblia es mayoritariamente un librio de ficción. Lo de Cameron entra perfectamente en lo posible.

  28 feb 2007 13:37:50

  normal
• 9
  Budokan

  

  JC,James Cameron, Jesus Cristo, estaba predestinado. Por favor!

  28 feb 2007 15:09:22

  normal
• 10
  e

  

  llevan años de investigacion en secreto y dicen que tiene pruebas de ADN irrefutables…
  ademas Cameron no necesita pasta ni buscar polemicas…es decir, yo diria que si montan esto es porque estan cientificamente seguros de ello.

  28 feb 2007 15:10:19

  normal
• 11
  mike | |

  

  a este tio se le a io la cabeza!!! y si no mirad to lo k esta liando con avatar su mujergato y sus idiomas raros k se esta inventando!!

  28 feb 2007 16:09:59

  normal
• 12
  que coño+te+importa | |

  

  pero vamos a ver!!!
  todo el mundo dice que jesus resucito
  como va estar hay!!!?????????????? es que nadie se aclara??? y sobre lo del adn que le an hecho la prueba de paternidad a dios???

  por cierto mi madre tanbien es virgen!!
  Lo juro!

  28 feb 2007 16:12:12

  normal
• 13
  octopusmagnificens

  

  1. Unas novelas anónimas de finales del siglo I dicen que un señor resucitó muertos y se resucitó a sí mismo.

  2. Un equipo de arqueólogos y científicos dirigidos por James Cameron presentan pruebas -no concluyentes pero pruebas- del hallazgo de la tumba de ese señor y de su mujer.

  Mmm… Es más verosímil el punto 2.

  28 feb 2007 17:23:42

  normal
• 14
  Miguel | |

  

  James Cameron tiene un ego tan grande que ahora pretende ser el protagonista principal del cambio de la historia.

  Con que se ha comparado el ADN de Cristo, por cierto?

  28 feb 2007 19:35:12

  normal
• 15
  sithwolf | |

  

  He leido en periódicos y visto por la tele varias críticas al trabajo de James Cameron. Qu es lo que hace el director de Aliens y Titanic dedicándose a los documentales es una de las más oidas; pero no sólo lleva dedicándose 10 años a los documentales si no que en el último que participó trataba de explicar mediante pruebas históricas, antropológicas, forenses… el Éxodo de Moisés y la creación del Arca de la Alianza. Vamos, que ni es el primer documental, ni la primera vez que se interesa por temas teológicos. Los documentales de Cameron son rigurosos y producidos con una cantidad de dinero que harían sonrojar a muchas películas de Hollywood.

  Te puede gustar el documental o no, lo puedes tachar de mierda inconsistente o alavarlo por su rigor sin contemplaciones… pero lo que no se puede ir es de listo.

  Esto no hace más que demostrar el nivel de desinformación que nos proporcionan, y manejan, aquellos que deberían informarnos.

  SithWolf

  28 feb 2007 21:33:26

  normal
• 16
  Cinematic

  

  Ya tenemos "The Da Vinci Code 2: The lost tomb of Jesus"…

  28 feb 2007 22:40:16

  normal
• 17
  hemp | |

  

  Habra que verlo. Si una novela, como "El Código DaVinci" formo la que formo, no me quiero ni imaginar al Vaticano poniendo el grito en el cielo con algo mas serio como un documental.

  P.D: Soy ateo, y puedo creer que Cristo existio, que fue un hombre, pero nada mas. Como tu y como yo.

  28 feb 2007 23:12:38

  normal
• 18
  granjishe | |

  

  Probablemente haya comparado el ADN de Jesucristo con el de la virgen maria…suponiendo que el de la virgen maria fuese el adn de la tumba que se supone de la madre del supuesto jesucristo…Siendo así, lo que es seguro es que en las tumbas se hallaban madre e hijo. XDDD. Pero que fuesen realmente Jesucristo and company…por favor..

  James cameron ha sufrido un ataque de CSIitis me parece a mi.

  01 mar 2007 16:10:59

  normal
• 19
  Carlos F. | |

  

  Yo no soy cristiano, pero, ¿no os parece casi entrañable que a estas alturas millones de personas crean en un fenómeno sobrenatural? Para qué vamos a echarlo por tierra…

  01 mar 2007 18:22:53

  normal
• 20
  María | |

  

  Una bobada más de todas las que se han dicho sobre Jesús una pena que un cineata de la categoría de James Cameron se preste a esta payasada

  02 mar 2007 13:32:30

  normal
• 21
  maria jose | |

  

  Personalmente no me creo nada de estas historias que de vez en cuando aparecen, la verdad es que cuando las personas estan aburridas tienen que hablar de algo o como se suele decir, ¨cuando el diablo no tiene nada que hacer, mata moscas con el rabo¨ respeto la opinión de las personas que piensan distinto a mí , pero esta noticia me parece absurda, pero se sacará buen partido de ella y una película aburrida que será estupenda para dormir la siesta….

  02 mar 2007 22:33:44

  normal
• 22
  figaro | |

  

  Bffff …Un documental que no llevará a nada porque ni enseñará una mota de polvo de Jesus que pueda estar verificado,solo hipotesis y supuestos.Eso si,mientras mas críticas mas expectavias levantará .El morbo esta servido…
  El cuerpo de Cristo lo descubrió el director de Titanic!!!!Y asi quedará para la historia del hombre???

  02 mar 2007 23:27:19

  normal
• 23
  friki de+mierda

  

  quiza Jesucristo era un T-800 venido del futuro y Poncio pilatos un serie 1000 de metal liquido.

  Judas=John Connor?

  03 mar 2007 12:37:33

  normal
• 24
  maria | |

  

  Me encantaria que por fin se le devolviera a Jesus la dignidad de persona humana que era. Por motivos políticos Constantino se lo negó, eliminando todo lo personal de su vida para vender "el producto como divino". Hoy, eso ya no llena iglesias.
  El hombre del siglo XXI desea creer en una persona real, que nos dejó su palabra y esa aún es la mas perfecta de todas. Eso sí llenaria las iglesias.

  07 mar 2007 20:19:56

  normal
• 25
  nicolas | |

  

  soy catolico y tengo un pequeñismo porcentaje de pensar que puede tener algo cameron, pero ateos, cistianos, sectarios, etc. se olvidan que somos un infinito punto en el mega universo o sea nada. y que dios existe precisamente porque ese infinito universo ese espacio abierto es Dios mismo es decir el es nuestro complemento fisico y espiritual asi que has de la cuenta que quitas ese espacio y que nos queda.necesitamos mas de 5 sentidos para sentir a Dios y yo si lo siento.

  14 mar 2007 05:08:25

  normal
• 26
  jarsum

  

  ¿De verdad a estas alturas hay alguien que crea en lo sobrenatural? Pues resulta que el porcentaje de ateos en el mundo representa el 2,6% ¿a que no está mal? También hay un 12,03% que se declara no religioso, de modo que más del 85% de la población mundial cree en lo sobrenatural, un servidor entre ellos.

  Resulta que el hecho de existir no les resulta suficiente prueba sobrenatural; de que cada célula de nuestro cuerpo sea la factoría más compleja que el hombre conoce, capaz de reproducirse, de defenderse contra cuerpos extraños, de interrelacionarse con otras células y especializarse para formar tejidos y órganos todo por el mero arte del ¿azar? Ese es el Dios de los no religiosos, el azar, la casualidad. ¿Y eso es más coherente que creer en un Dios creador que, si tiene poder para crear todo lo que vemos, todo lo que somos, no tendría poder para engendrar un humano de una virgen, o para devolver la vida a un cuerpo muerto? Cuando un médico practica una reanimación está resucitando un cuerpo, cuando lo hace Dios, simplemente no hay que creérselo. Seamos menos frívolos con nuestros comentarios tan a la ligera.
  El problema es que asociamos la modernidad con el avance y el avance con la verdad, cuando no siempre tiene relación. La Historia nos ha enseñado los errores de las Verdades de las generaciones pasadas, entre dichos errores, no haber reconocido la Verdad cuando se manifestó en carne y hueso. "Yo soy el camino, la verdad y la vida." dijo Jesús. Hace casi 2000 años varias de las personas que conocieron a Jesús, en tiempos en los que existían muchas otras que también presenciaron su crucifixión dieron testimonio de su resurrección. Habría sido muy fácil dejarles en evidencia si de verdad se hubiera hallado el cuerpo, pero no fue así. Ahora, 2000 años después, un cineasta resulta que lo encuentra. ¡Eso sí que es increíble!
  Que Dios ilumine vuestros caminos. Paz y amor.

  05 may 2007 21:04:04

  normal
• 27
  chumaker

  

  Pues ya me contarán de que le van a valer las pruebas de ADN si no tiene una muestra del original. A no ser, claro, que el señor Cameron sepa que pinta tiene el ADN de Dios…

  06 may 2007 01:30:08

  normal