La cuarta película sobre Rambo se titulará 'John Rambo'

Noticias relacionadas

• Nuevas fotos de 'John Rambo' 18 julio 2007
• 'John Rambo', primeras fotos 17 mayo 2007
• John Rambo: Primeras fotos de rodaje 26 marzo 2007

Comentarios

• 1
  THE ROCK ACTITUD |

  

  Y yo me sigo preguntando…¿por que los supuestos "cinefilos" le teneis tanta tirria a Stallone?….se os huele a la milla, Sr. Stovall

  28 feb 2007 09:14:36

  normal
• 2
  David |

  

  Totalmente de acuerdo con #1. Tanto Rocky como Acorralado me parecen excelentes peliculas. Y Stallone un buen actor en su género.

  28 feb 2007 10:09:21

  normal
• 3
  CoronelTramas |

  

  Para mi, con un final digno para la saga, me vale. Pero si tenemos otro tufillo Pro-USA como Rambo III, mal vamos señor Sly…Por cierto, secundo la opinion de #1 y #2, y vaticino que es posible que gane a mas de una de la pelis mencionadas, porque Rambo es una saga mitica.

  28 feb 2007 10:43:03

  normal
• 4
  Carlos F. |

  

  De acuerdo con lo dicho. Acorralado y Rocky son dos buenas películas, pero Rambo III y Rocky IV son tufos infumables. A mí me gustó el regreso de Stallone en la última Rocky, la encontré bastante honesta, y valiente. Pero tengo mis dudas sobre Rambo, porque la caricaturización que ha sufrido el personaje por culpa de las películas de la saga a partir de la segunda y de los medios de comunicación en los últimos veinte años lo acercan peligrosamente al ridículo. We'll see…

  28 feb 2007 11:12:17

  normal
• 5
  daver |

  

  Qué original.

  Rocky I II III IV V Rocky Balboa

  Rambo I II III IV V (no se cuantos tiene) y la última de nuevo, nombre del prota. Pf.

  D.

  28 feb 2007 11:19:53

  normal
• 6
  Javi618 |

  

  Nefasta Rocky Balboa? sufrir el visionado de Acorralado?

  Tú no has tenido infancia, Red ;-)

  28 feb 2007 11:29:19

  normal
• 7
  MASP |

  

  Señor Stovall, que no le gusten a usted las películas de acción es algo muy respetable, porque para gustos los colores, pero que afirme que Acorralado es nefasta cuando dice que "ya hemos sufrido a este personaje en tres películas a cada cual peor", demuestra una pobre cultura cinematográfica y me sorprende aún más esta afirmación viniendo de usted. Es evidente que ha visto usted mucho cine, pero lamentablemente no ha sabido apreciarlo en su justa medida a la vista de sus críticas.

  Cada film hay que valorarlo dentro de su género. Acorralado no es comparable a un film de Ingmar Bergman, porque tampoco lo pretende, pero es un magnífica película de acción y además con el necesario trasfondo crítico antibelicista, al igual que la primera entrega de Rocky es un estupendo drama realista ambientado en el mundo profesional del boxeo.

  Sobre la competencia de taquilla a la que se refiere, creo que es perfectamente plausible que el espectador que acuda a ver Iron Man, disfrute también con las nuevas entregas de Rambo, por lo tanto no veo tal competencia, y mucho menos con la pueril segunda parte del universo Narnia que se nos avecina por estar dirigida a un público totalmente distinto.

  Y respecto al remake de Ultimatun A La Tierra, paciencia, hombre de Dios, no prejudge usted un film sin haberlo visto. No todos los remakes son malos por naturaleza, veáse sin ir más lejos la reciente versión de Las Colinas Tienen Ojos, que supera a todas luces a film original o por ponerle un ejemplo más adecuado, La Cosa de Carpenter es un insuperable remake de otro film de "culto" en blanco y negro al que supera con creces, El Enigma del Otro Mundo de Christian Nyby de 1951, casualmente el mismo año en que se estrenó Ultimatum A La Tierra de Robert Wise.

  Así que esperemos a ver y no seamos tan negativos…

  28 feb 2007 11:58:57

  normal
• 8
  Richard |

  

  Espero que si dices nefasta rocky balboa, por lo menos sea por que la has visto..y no sea decir por decir, por que a mi no me desagrado, y eso que la 5 y la 4 me parecieron espantosas ( al igual que rambo 3)

  28 feb 2007 13:31:45

  normal
• 9
  THE ROCK ACTITUD |

  

  PD: Rocky Balboa ha sido un dignisimo final para la saga. Stallone escribió un guion en el que fué consecuente con su edad y la del personaje. Puedo suponer que con John Rambo hará lo mismo……si Harrison Ford será Indiana Jones con 65 años y Sean Connery fué Alan Quatermain con 72 años (y nadie dice nada), ¿no puede John Rambo tener una ultima misión con 60 años?

  28 feb 2007 14:21:05

  normal
• 10
  Maripuri |

  

  no iria a verla ni que regalaran billetes de 30 euros con la entrada… Basura pura y dura. Antes me sentaria en el parque delante de mi casa a ver cagar a las palomas…

  28 feb 2007 14:33:30

  normal
• 11
  Rock |

  

  Perdona pero Rocky VI es una pelicula muy buena y a diferencia de las secuelas rambo, acorralado(la primera) es buena, pasa que hay que entender que es una critica a la guerra y a la política del país en ese momento.

  PD: a la 4ª no le veo ningun fituro

  28 feb 2007 14:43:31

  normal
• 12
  Rock |

  

  eso si….yo iré a verla el primero.

  28 feb 2007 14:44:58

  normal
• 13
  Marcoss |

  

  Rocky Balboa no es nefasta, y Acorralado es magnífica. me gustaría saber que cine de acción le gustaba a Red de niño.

  28 feb 2007 15:52:45

  normal
• 14
  que coño te importa |

  

  al que no le guste que no la vea , y que no critique tanto

  28 feb 2007 16:06:20

  normal
• 15
  Marcoss |

  

  Me gustaría saber que películas no son basuras para esos loros que dicen mierda a todo lo que los criticos llaman mierda. ¿esque no teneis personalidad o qué?? ¡Venga vamos!!! si os habeis criado disfrutando de estas películas, replantearos vuestro criterio y no leas más a los críticos, que sinceramente dais lástima…

  28 feb 2007 16:09:47

  normal
• 16
  THE ROCK%2BACTITUD |

  

  Maripuri: si no vas a ir a ver John Rambo podemos quedar para cenar en mi casa.
  PD: los platos los friegas tú

  28 feb 2007 16:42:05

  normal
• 17
  octopusmagnificens

  

  Rocky y Acorralado son películas maravillosas que forman parte de la historia del cine. Por cierto MASP, en Acorralado lo que hay es una crítica al tratamiento que la sociedad americana dispensó a los soldados que combatieron en Vietnam.

  28 feb 2007 17:17:01

  normal
• 18
  Edgar |

  

  Cómo no, el señor Stovall y sus nefastos y negativos comentarios. Decir que "Acorralado", la primera película de la serie "Rambo", es mala, directamente es no saber absolutamente nada del cine de acción ni de la época en la que se produjo dicha película. Pero Stovall se cree todo un Dios del cine, aunque, realmente, sólo es su opinión ya que nunca ha creado nada.

  28 feb 2007 19:52:09

  normal
• 19
  SargentoDeYerro |

  

  Me encanta cuando tratan de usted a Red…. queda tan educado antes de ponerle a parir.. xDxDxD

  ¿A lo mejor a Don Stovall le gusta el cine de accion irani?.. xDxD

  Como muchos decis, poca gente vio esa critica al tratamiento de los que lucharon en Vietnam que es la peli Acorralado. La toman como accion sin guion, pero los motivos de John Rambo estan claros.¡¡ Ellos le provocaron primero!!

  A lo mejor , en esta ultima tira por ahi, metiendo Irak por medio. Afganistan ya no puede, porque salio en la tercera. Es que cada vez que recuerdo la escena de Rambo jugando con los afganos al juego de llevar el pellejo de cabra hasta la linea de puntos, ¡¡¡se me saltan las lagrimas!!! xDxDxD

  28 feb 2007 20:41:57

  normal
• 20
  Marc0s |

  

  Pues a mi me gusto mucho Rocky Balboa, como todas las Rocky anteriores, aunque las que tienen mas calidad como pelicula son la primera y la ultima. Incluso la IV, la de la pelea contra Ivan Drago, fue de las que mas me gusto. A algunos se les nota el tufillo rojo y antiamericano a la legua y entonces claro, es normal que les produzca dolor de estomago. Pero no a mi que no me producen ni frio ni calor ni los USA ni la URSS (aunque de estos por ejemplo me gusta su estetica, toda esa parafernalia de estrellas, hoces, martillos, colores rojos, amarillos y tal estaba muy lograda visualmente).

  En cuanto a Rambo, pues la primera es buenisima. La segunda tambien. La tercera, vale, se acabaron las ideas y se quedo en simple y entretenida pelicula de accion pero bueno, como tal no esta nada mal. Ocurre tambien que a muchos se les vuelve a notar el deje antiamericano y la mas que simpatia comunista y no son capaces de evitar que su ira les cierre los otro sentidos.

  No hay que dejar que la politica nos nuble la vista. La URSS tambien tiene peliculas propagandisticas buenas, como la estrella polar (o algo asi) y el acorazado potemkin, a pesar de que a mi no me parezca valida la filosofia que predican.

  Tambien los USA tienen peliculas propagandisticas buenas, sobretodo en la segunda guerra mundial. Una cosa no quita la otra, miremos la pelicula y olvidemos la politica.

  Ademas, casi todas las peliculas tienen un mensaje, algo que nos quieren decir, y algunas lo tienen mucho mas dañino que las politicas pro URSS o pro USA.

  Me desvio un poco… Sobre Rambo IV pues tengo buenas vibraciones, viendo lo que ha hecho Stallone con Rocky Balboa y que demuestra que es un tipo consciente, sensato y nada ingenuo ni gilipollas. Sacara algo bueno, seguro.

  01 mar 2007 19:51:42

  normal
• 21
  HozyMartillo |

  

  MarcOs, yo diria que es mas bien al reves, suelen ser PROusa y ANTIurrs. No hay mas que ver el discursito que se marca rocky en la IV, sobre la libertad y demas….Pero como dices, dejando a parte las ideologias expresadas, no son malas pelis.

  02 mar 2007 11:18:01

  normal
• 22
  eluyeni |

  

  ¡Dios mío, no siento las piernas! ¡Coronel Trautman! JUAS JUAS JUAS No he podido evitarlo, lo siento ;)

  Vamos a ver, por orden. Máxima universal que versa así: la vida es corta y si presientes que vas a tirar dos horas de tu vida viendo algo que no te gustará, no vayas. Salvo que te obliguen por tu trabajo a verla. Jajajajaja se nota que le ha tocado ir a verla, Sr. Stovall, o al menos va a tener que hacerlo por ser tan aventuradamente inmisericorde.

  Mi vida corre paralela temporalmente a las espopeyas de John Rambo, y he de decir que me divierten todas, teniendo en cuenta que desde la segunda entrega ('First blood' era la única realmente buena en su género, como aquí dijo alguien) se que me siento a un espectáculo de acción marca Stallone. Y trago, porque anda que no veo cosas peores con mayores ínfulas y me asquean. Al menos estas películas de Sly las veo ya con una sonrisa y predispuesto a cachonderarme aunque sean pésimas. Y eso es jugar sobre seguro.

  En cuanto a lo del título, creo que o el propio Sylvester o su asesor han llegado a la lógica conclusión de que a su edad y con los tiempos que corren, es tan honesto como prudente una especie de vuelta a los orígenes, de modo que permita enganchar a los neófitos en estas sagas (los inicios de ambas llevan ya una más de 30 años y otra 25!!! Y esto no está a la altura de cualquiera, reconózcanlo al menos) como al mismo tiempo servir de colofón.

  Y por supuesto, no me la pienso perder. JOJOJojOO.

  Salu2 ;)

  06 mar 2007 00:42:41

  normal
• 23
  wolverinne |

  

  chanta

  06 mar 2007 17:55:24

  normal
• 24
  alan wilder |

  

  es mas me encatan las minas o mujeres españolas me gustaria conocer alguna ,no se como pero me encanta su acento soy chileno y me gusta el cine y siempre me ahn gustado las españolas ,,rambo es genial y rocky balboa me crie con esas peliculas ,asi que la nueva rambo logicamente la vere eso viva chile

  06 mar 2007 18:05:25

  normal
• 25
  juan pablo mejia ramirez

  

  quiero ver la pelicula crmt

  07 mar 2007 19:11:26

  normal
• 26
  walter gomez |

  

  A mi me parece señorito red,que usted no sabe nada de nada,siga vendiendo en la calle que yo,voy a disfrutar una vez mas a el señor Stalone, desde argentina con mucho respeto jajaja

  07 mar 2007 21:13:40

  normal
• 27
  ignacio marathon man |

  

  Creo que el criterio del sr. stovall se cae por si sólo,muchos prejuicios tiene este hombre. Emite una opinion claramente subjetiva,absurda y sin ningun fundamento, es decir, una opinion infundada.Subestima la capacidad actoral de Stallone sin ninguna base.Rocky Balboa es una gran pelicula,con una de las mejores, si no la mejor, representación de Stallone de su extensa filmografia, con unas escenas casi épicas y memorables. A saber: (los dialogos que tiene con su hijo, con la chica y con poli son estupendos y con un mensaje que llega al corazón; cuando Rocky llora en su dialogo con Poli te lo crees y eso no pasa con muchos actores y actrices ; cuando empieza a entrenarse y se te pone la piel de gallina; el combate final bien digno y real que ha quedado, y qué decir del cara a cara el día previo a la pelea con esa frase mítica: Dixon:"Estás acabado"..Rocky:"Esto no se acaba hasta el final",etc.).La única pega que se puede poner es que se queda corta,se te hace corta, que necesita media hora mas de metraje para profundizar mas en todas las historias y esa es la unica pena, que no dure mas,la pelicula se lo merecía. En fin ,la pelicula transmite emoción, melancolía, coraje, pundonor, perseverancia,voluntad ante las adversidades, respeto por los demas y por uno mismo, y otros muchos mas valores y principios.Pero claro, de eso el Sr.Stovall, parece ser que ni se ha enterado porque habrá visto seguramente…..otra pelicula.
  Saludos, Nacho.

  07 mar 2007 22:19:35

  normal
• 28
  David |

  

  ¿Y tenéis la poca verguenza de meteros con las películas de Stallone, cuando al final las termina viendo todo el mundo? No tenéis ni idea, que poco rigurosos sois en este blog, veguenza me dais.

  09 mar 2007 12:05:46

  normal
• 29
  harker |

  

  las películas de Stallone son, por lo general, bastante malas. Las únicas que se salvan son la primera de Rocky, aunque es un poco aburrida, Acorralado, que distrae, pero para críticas al Vietnam y al trato a los veteranos me quedo con El regreso, una peli bastante olvidada con John Voight y Jane Fonda, y por supuesto El cazador de Michael Cimino, que aunque tiene un olor muy reaccionario es un film maravilloso. Recuerdo otras películas de Stallone, sobre todo de la primera época -ya que las de los noventa son todas malas con avaricia- como La cocina del infierno, que está dirigida por él, que está bastante bien, FIST, una de líderes sindicales, que no se si era de Norma Jewison o de Avildsen, y un policíaco del que tengo muy buen recuerdo, Halcones en la noche, con Billy Dee Williams y Rutger Hauer haciendo de malo malísimo. Y otra cosa, la mejor interpretación de Sly es la de poli sordo en Copland. He de reconocer que se come a todos los elefantes actores que aparecen en esa peli.
  Otra cosa, he leído en un post bastante anterior un compañero comparando las películas fachas y malas de Rocky iv y Rambo=bazofia, con El acorazado Potemkin de Eisenstein. Por favor, no comparemos, seamos un poco serios. Es como comparar un Picasso con el garabato de un niño. Es ridículo. Independientemente de la ideología -que en mi caso se acerca mucho al espíritu de los films de Eisenstein- son obras maestras no del cine, sino del arte en general, mientras que las mencionadas de Sly son lo más parecido hoy en día a panfletos mal hechos y ofensivos.

  09 mar 2007 12:48:08

  normal
• 30
  Ariel |

  

  Yo Quisiera saber quien es el " pelotudo " que declara que Rocky Balboa es " nefasta" ¿¿¿ Y vos quien sos salame ??? Quien carajo sos para definir la pelicula con ese rotulo. 100 millones de años despues que mueras Stallone seguirà siendo recordado como un icono del cine de accion.

  14 mar 2007 10:21:01

  normal
• 31
  El Chico Morera |

  

  Primero de todo decir que en la saga Rambo nunca sonó ninguna frase del estilo de “NO ME SIENTO LAS PIERNAS” eso solo por dejar claro que la mayoría de gente recuerda a un personaje como Rambo por algo que ni tan solo dijo, cosa que ya demuestra la poca credibilidad que tienen algunos.
  Soy critico y cineasta y daré mi opinión como tal; para empezar la mayoría de críticos no tienen ni idea de cine (creo que en este blog viene que ni pintado) y se dignan a criticar si no les gusta, y o alabar si les gusta, todo esto de forma extrema y basándose en NINGUN argumento valido.
  Teniendo en cuenta la época en la que se produjeron las películas de la saga Rambo, son MAGNIFICAS películas de acción, dejando de lado las creencias o convicciones políticas. Pero son eso, PELÍCULAS DE ACCIÓN no son buenos dramas, ni buenas comedias, ¿Queda clara la diferencia? Y que decir que no se halla dicho de Rocky; la primera y segunda parte son simplemente geniales y totalmente correctas, la tercera y la cuarta no serán el drama que fueron sus antecesoras, pero es que para eso ya estaban la uno y la dos, eran los años 80, el publico buscaba acción, y eso es lo que encontraron, por lo tanto es un error decir que son malas películas, pues una buena película es aquella que cumple su cometido, y estas dos lo hicieron con creces. Si, ciertamente esto no ocurrió con la quinta parte de la saga, el mismo Stallone dijo que no se encontraba en un buen momento personal ¿acaso por trabajar en los grandes estudios de cine uno no tiene derecho a pasarlo mal? Y así quedó la película…pero Stallone muy inteligentemente rodó la sexta entrega que dio un dignísimo final a esta saga y no creo que nadie que entienda mínima mente de cine deba tacharla de nefasta, pues estará gritando que es NEFASTO COMO CRITICO.
  Me despido diciendo que espero ansioso a JOHN RAMBO.

  19 mar 2007 15:25:28

  normal
• 32
  John37

  

  Gracias Stallone. cuanto necesitaba una pelicula que me entretenga !! Se extrañan los heroes de accion , y los films como Die Hard, Lethal Weapon, Predator , Above the law, Mising in action, etc,etc…
  Es facil criticar pero…. cuantos a su edad serian capaces de revivir viejos mitos como Rocky o Rambo. Meritorio !!
  Mis respetos al viejo Sly ,siempre seras mi idolo !!

  19 may 2007 05:30:00

  normal