'The Host', la hostia

‘The Host’ está teniendo una campaña de promoción en nuestro país que ya les gustaría a otras películas procedentes del mismo sitio, la lejana Asia. Sus bombardeantes trailers televisivos y anuncios en revistas especializadas han hecho que el público mayoritario se fije en esta película. A ver si hay suerte, y van tomando ejemplo nuestros queridos distribuidores y hacen lo mismo con otro tipo de poductos que no nos llegan tan masivamente, y que son verdaderas joyas del cine moderno. Evidentemente, en el caso de la última película dirigida por el coreano Bong Joon-ho, la cosa estaba más fácil que en otras ocasiones, ya que gran parte de su trama atiende a las constantes de un tipo de películas comunmente lamadas monster movies, las cuales siempre han sido del agrado del espectador desde tiempos remotos.
La película fue un completo éxito de taquilla en su país, superando a superproducciones norteamericanas, algo muy común por aquellos lares, ya que la cinematografía coreana trata con respeto a sus propios espectadores, vamos, igualito que aquí. También en su paso por el Festival de Sitges causó sensación, y allí estuvo mi compañero de ojos rasgados, Chico Viejo, quien llegó a cruzar unas pocas palabras con Joon-ho, y desde entonces estoy intentado convencerle para que publique la foto que se tomó con él.
El argumento de ‘The Host’ gira en apariencia a un mostruo mutante que siembra el terror un plácido día, entre todos los ciudadanos que están al lado del río Han, en Seúl. En uno de sus ataques, la temible criatura se lleva a la hija de nuestro especial protagonista, y en principio la dan por muerta. Pero pronto descubren que el monstruo la debe tener en algún lugar que usa como despensa. La familia se reunirá para dar caza al monstruo, el cual no se lo pondrá nada fácil, y tendrán que luchar también contra otro enemigo inesperado: su propio gobierno, que aliado con el americano, intentarán ocultar la situación, inventándose la existencia de un virus.
‘The Host’ no es sólo la típica película con monstruo, va más allá. Con esto, no estoy diciendo que sea superior a algunos films con mostruo que hemos visto, simplemente me refiero a que la temática del film abarca más cosas de las que en un principio parece. La publicidad de la película puede llevar a confusión, y sin lugar a dudas muchos espectadores quedarán algo, o bastante, descolocados, cuando se encuentren con lo que es ‘The Host’ realmente. Considero muy equivocado el compararla con ‘Alien’ o ‘Tiburón’, que son las dos películas que nombran en su frase publicitaria española, y bien se ve que Joon-ho no ha intentado realizar un film similar a esas dos obras maestras, salvo quizá en las escenas en las que el monstruo de marras es el protagonista absoluto. Aún así, el director se aparta considerablmente de las constantes del género fantástico.
Y cuando digo que se aparta, me refiero a rechazar totalmente la idea de ir creando suspense para luego en la parte final, enseñar a la criatura. O también, rehuir por completo de los tonos oscuros, y dejar ver, entre sombras, al monstruo. No, aquí no pasa nada de eso. En una apuesta de lo más arriesgada, Joon-ho muestra a la criatura a la luz del día y en todo su esplendor, a los pocos minutos del comienzo, en una secuencia que ya queda como una de las más impresionantes del género. Joon-ho filma prodigiosamente una set piece antológica, llena de ritmo, suspense, acción y no exenta de humor. Particularidades que se repiten en la futuras apariciones del bicho en cuestión, y en las que el director muestra dos de las cosas que más le gusta hacer, rodar persecuciones y filmar con lluvia, y que por cierto, ambas cosas le salen bastante bien.
Por otro lado, la película es un continuo cambio de tono de principio a fin, pasando del drama a la comedia, y aterrizando en el horror, en cuestión de segundos, sin que en ningún momento la cosa chirríe. Puede que haya espectadores que se sientan incómodos con el tipo de humor que destila la película, y de la forma en la que lo hace, escogiendo para ello algún que otro momento de enorme dramatismo, como la secuencia en la que se llora por los desaparecidos. Personalmente, me ha parecido perfecto, no desentona e incluso le infiere un mayor dramatismo. La película aparte de ser un film de acción en el que se da caza a una criatura que se las trae, ya que desconocemos de lo que es capaz, es también una reflexión sobre la manipulación por parte de los poderes políticos, en la que los americanos no quedan demasiado bien parados. Además, es una reflexión sobre la unidad familiar, con ese dibujo nada forzado de la familia protagonista, que destaca cada uno por algún defecto, algo que les hace ser un desastre como personas.
Algunos de los miembros de dicha familia están interpretados magníficamente por unos actores totalmente entregados a su labor. Destacaría en primer lugar al protagonista central, ese padre despistado, maravillosamente encarnado por un expresivo Song Kang-ho. Lo de este actor es increíble, película que hace, película que se marca una interpretación de altura. También destacar al que hace de padre, el personaje con más fuerza nostálgica, encarnado por un muy convincente Byeon Hie-bong, quien logra un par de momentos bastante emotivos, por su sencillez. Y la niña a la que el monstruo rapta para comérsela más detenidamente, está verdaderamente sensacional, dándole vida Ko Ah-sung, un pequeño prodigio de naturalidad y frescura. Por cierto, es este personaje el que protagoniza el momento de mayor suspense de la película, una escena en la guarida del bichejo, que quita el aliento.
Un soplo de aire fresco a nuestra cartelera con el que un servidor ha disfrutado de lo lindo, algo esencial y primordial en esto del Cine. Tal vez sus efectos visuales canten un poco en alguna secuencia, como la del fuego, pero no importa demasiado, están aprovechados al máximo y al completo servicio de una historia de lo más ejemplar. Otros se gastan millonadas en efectos visuales, y lo único que nos ofrecen es el vacío más absoluto. Con esto termino mi visionado de la filmografía de Bong Joon-ho, y el resultado final podría ser algo así como una mala y dos buenas (ésta y la anterior), y a la espera quedo ansioso de lo que pueda hacer en el futuro.
En Blogdecine:
Comentarios
Deja tu comentarioWSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Economía
WSL Empresas
Top 10
Lo+leído
- Mark Millar y la próxima película de Superman
- ¿Cuántos títulos de películas conoces?
- 'Babylon A.D.', póster y trailer
- Videoclips de 'The Dark Night'
- 'Las Crónicas de Narnia: el Príncipe Caspian', interminable segunda parte
- 'La habitación de Fermat', problemas triviales
- Taquilla USA: Hancock vuela alto
- 'Harry Potter y el Misterio del Príncipe' ('Harry Potter and the Half-Blood Prince'), nuevas fotos
- 'Presto', un homenaje de gran altura
- Bourne 4, en 2010
Lo+votado
Lo+votado
- Megan Fox y Sienna Miller, dos ejemplos de explotación sexual de la mujer en el cine
- Blogdecine se reestrena
- 'The Dark Knight', nuevo y genial póster del regreso del caballero oscuro
- 'Blindness', nuevo póster
- ¿Cuántos títulos de películas conoces?
- Estrenos de la semana | 27 de junio | Españoles y poco más
- 'Quarantine', póster
- 'Dragonball', nuevo póster
- Entrevista 'Las crónicas de Narnia: El príncipe Caspian' (IV): Anna Popplewell y Skandar Keynes
- Entrevista 'Las crónicas de Narnia: El príncipe Caspian' (II): Ben Barnes
Lo+comentado
- ¿Cuántos títulos de películas conoces?
- 'Funny Games', fotocopiando la tomadura de pelo
- Mark Millar y la próxima película de Superman
- 'Ángeles y Demonios', ¿de verdad era necesaria?
- 'La habitación de Fermat', problemas triviales
- 'Friends' al cine
- Bourne 4, en 2010
- 'Babylon A.D.', póster y trailer
- Últimátum a la tierra' ('The Day the Earth Stood Still'), trailer
- 'El Caballero Oscuro' ('The Dark Knight'), más trailers, más escenas nuevas, menos para el estreno del año
Autores / Comentaristas
Comentaristas
- Genro

- Kratos

- David

- uriol21

- Porculeo

- killerhappy

- Eraklion

- joanarcaic

- i-chan

-

Secciones
- Actores
- Bandas sonoras
- Blogdecine
- Cine animación
- Cine asiático
- Cine Clásico
- Cine español
- Cine europeo
- Cortometrajes
- Críticas
- Documentales
- En DVD
- En rodaje
- En TV
- Entrevistas
- Estrenos
- Estrenos de la semana
- Estrenos dvd
- Frases, Citas
- Hablando de Cine
- Historias de cine
- Noticias
- Otros
- Posters
- Proyectos
- Reflexiones de cine
- Trailers




¿Como puede alguien encumbrar un bodrio como The Host? Sus escenas con monstruito son bastante buenas, lo admito, pero todo lo demas es un coñazo insufrible: unos actores pésimos (son chinos, no se les puede pedir mas), un guion inverosimil….pero lo peor de todo son las salidas de tono que elogia el Sr. Stovall, que chirrian mas que un dueto entre Bisbal y Springsteen. A la sala a la cual fui habiamos 25 peronas, a mitad de la proyeccion quedabamos 15, y al finalizar la misma 10, 7 de ellas roncando….Una imagen vale mas que mil palabras.
Jojojojojo.
Los chinos no lo son tal… son koreanos. No se que tal le sentaría a almodovar que le llamaran "director francés" por poner un ejemplo.
Lo de bodrio…. sobre gustos colores porque a mi me parece un peliculón a la altura de Memories of Murder del mismo director, salvando las distancias de estilo.
Que la gente se vaya de la sala o proteste y grite durante la proyección me parece que en un 90% de esos casos no sabían qué iban a ver. Seguramente pensaran que iban a ver Alien Vs Predator o algo similar pero era más bien lo contrario, el monstruo es lo de menos, lo que importa es el por qué de su existencia y los métodos para acabar con él.
Para ello el director se sirve de una familia de perdedores (por decirlo de alguna manera) con la que ir "viviendo" unos hechos que les marcan no sólo a ellos, sino a una ciudad entera.
Como en la mayoría de las ocasiones en las que se habla de cine asiático (o al menos no americano o europeo) habrá más críticas que elogios pero si lo viéramos con la mente más abierta, seríamos un poco más "críticos".
Totalmente deacuerdo con la crítica. Sin duda la película descoloca un poco cuando la ves. No es la típica película de monstruos ya que ofrece un punto de vista diferente de la temática.
Me parece muy bien la crítica, la película y lo que quieras; pero me parece una falta de respeto a tus lectores el título del post.
Gracias
Es un peliculazo con todas sus letras…Ciertamente no es lo mismo q alien o tiburon…es otra cosa (y vaya cosa). Por ponerle un pero: El principio (y me refiero a los primeros 5 min de pelicula), no se, me parece un "genesis" un poco forzado. Por lo demás, divertida a mas no poder.
Pues la verdad es que tras visionar la pelicula, no puedo decir mas que, tenia ganas de que terminase, se me hizo larguisima y es en general una tonteria sin pies ni cabeza, me sorprende mucho las criticas positivas. Si fuese made in Usa, les hubieran crucificado.
La verdad es que no quiero desvelar el "misterio" de la pelicula, pero si unes todos los topicos del cine monstruoso, lo podras encontrar en Host, eso si…. aplicados a lo largo de la trama sin el mas minimo nexo en comun.
Bodrio digno de videoclub para sabado por la tarde, pero no para los 6,20 eurazos que pague ayer por verla.
Es una MIERDA. ( No mas preguntas señoria… )
Pues yo me eché dos horas la mar de divertidas , me reí mucho con varias situaciones y la película se me hizo cortísima. Pero yo no esperaba ver Alien, sabía que la película iba de otra cosa.
Tres cosas:
1.- Execración del comentario racista y xenófobo de THE ROCK ACTITUD sobre los chinos. Una opinión así sobre una cultura tan potente e histórica sólo puede provenir de un ignorante. Evita más dicusiones con o sobre el individuo en cuestión.
2.- A "blogenlared" y en defensa de Red Stovall, el título del post no es una falta de respeto, es una traducción. Una de las acepciones de Host es Hostia, palabra que en inglés no tiene ninguna connotación blasfema o expresiva como en castellano. Supongo que Red juega con eso. Aún así, tras ver la película, supongo que la traducción más fiel al sentido de la película sería "El huesped", aunque supongo que esa polisemia de "Host", en inglés, beneficia al sentido del título (también podría ser "La Hueste").
3.- A mí la película me encantó, quizá no tanto como "Memories os Muerder", pero sí mucho. Es muy original, con momentos realmente inspirados. Creo que la crítica de Stovall es bastante buena al respecto.
QUERIDO PEREJILITO: los chinos, coreanos o lo que narices sean, deberian dejar de hacer cine por el bien de la humanidad, bastante daño están haciendo ya con el "manga" (comic dedicado a gente sin neuronas y con problemas de asociación sexual). Su cultura potente e historica no nos pone cachondos a los que tenemos la certeza absoluta de que son unos impresentables psicologicos. Dèjate el cine y sigue con dragon ball….
P.D: superada la verguenza ajena del visionado de la (polemica) pelicula gracias a mi amigo Jack Daniel´s, aún tengo pesadillas con la PATÉTICA escena del velatorio de la niña. San John Carpenter, ven y salvanos.
Completamente de acuerdo con Elperejil y, por ende, con la crítica de Red Stovall.
Esta frase de The Rock Actitud:
"unos actores pésimos (son chinos, no se les puede pedir mas)"
ES INADMISIBLE, E IMPERDONABLE.
Chico, vete ver peliculas de Chuck Norris y Steven Seagal, que fijo son tus actores preferidos, y no sueltes semejantes mierdas verbales que lo único de consiguen es dejarte en ridículo.
Si juzgas la capacidad interpretativa de un actor por su nacionalidad o raza estás a años luz de tener la capacidad de intervenir en ningún foro, por lo que deberías ahorrar a los demás perder el tiempo con tus frases iluminadas y limitarte a pintarlas en la pared de tu habitación donde solo tú puedas leerlas sin herir la sensibilidad de nadie.
Si te dedicaste a observar a la gente salir, a contar a los presentes y a comprobar cuales de ellos estaban dormidos, dudo que pudieses prestar un mínimo de atención a la pelicula. Eso unido a la mentalidad que con tus palabras demuestras tener, hacen que tu opinión al respecto no sirva ni como papelillo para levantar la tapa de un contenedor de basura para no mancharte las manos antes de arrojar la bolsa.
Ahorrate comentarios de ese tipo e intenta una actitud más tolerante e inteligente, en lugar de tan roquera.
Por cierto, el manga, que tan dañino te resulta, no es chino, ni coreano, sino japonés.
Entiendo que para una mentalidad como la tuya, todos sean iguales, como seguramente lo srán los negros, o los musulmanes…
Quisiera tener tiempo para estudiar tu trabajo de investigación sobre el manga y la asociación sexual, pero no es así…Debes haberte matado en perfeccionarlo, sobre todo tratándose de una persona que desconoce los origenes de esos comics.
"Dragon Ball" -serie que no he seguido- es japonesa… y veo que tu problema, muchacho, es con todo lo asiático. Será mejor que te lo mires, hay profesionales muy buenos…
THE ROCK ACTITUD muy bien, ahora has dicho coreanos y chinos y los relacionas con el manga, que es JAPONES!!!
No me meto con la manera de actuar de los asiaticos, es solo que me parece curiosa su manera de actuar, gesticulando a sobremanera como si se hubieran tomado un kilo de extasis, y esa mirada de no haber dormido en dos dias….¡que coño, son unos actores pésimos! ¡hasta Seagal parece Pacino comparado con la mayoria de ellos!….y el que lo niegue o es un iluso, o bien se ha pasado demasiado tiempo en las discotecas de los 70´ y los Village People le han comido el tarro (ahora me estoy riendo…)
PD: me complace ver que os he tocado la moral con lo del manga, pero es que los que tenemos un criterio para leer comic (Gaiman, Miller, Moore) y hemos pasado la edad del pavo, bueno, pues pasamos de mierdas impresas en papel.
¿Y Asia sólo es el manga? ¿Has probado a leer a Kawabata, a Kazuo, o algo de poesía -Tangras, epigramas chinos, haikus…-? ¿O es que aún no has pasado de los comics a los libros? Precisamente para entender a esos autores que citas, especialmente a Moore, es bueno tener una buena base literaria. Y, no sé porqué, pero me juego que no has leído a Pynchon (quizá el autor que más y mejor ha influido a Moore y Gaiman).
En el conocimiento y la cultura sólo hay dos movimientos: crecer o disminuir… Y las actitudes xenófobas y de rechazo radical y no razonado a toda una cultura disminuyen nuestro entendimiento. Dudo que llegues a entender de verdad siquiera esos comics que lees.
No es por ser toca pelotas, pero me ha hecho daño a la vista lo de "otras películas procedientes del mismo sitio" en lugar de procedentes.
En cuanto a la película pienso verla esta misma tarde en versión original, así que promete ser toda una experiencia.
Me hace gracia la gente que se limita a leer a cuatro o cinco autores de renombre, despreciando todo lo que no esté bajo la autoría de ellos, proporcionandose a sí mismos una sensación de sabiduría y de amor al arte que verdaderamente disfraza una ignorancia galopante por lo anclada que se mantiene en su obsesión por permanecer paralela a lo que la crítica más conocida nos muestra públicamente.
Lo que quiero decir, es que no hay nada peor que negar una obra de arte (comic ó manga, pelicula, libro…) de antemano, generalizando de forma infantil porque la propia pereza impide un pensamiento más racional, y porque el propio orgullo hace que resulte imposible reconocer que no tenemos ni pajolera idea de lo que estamos hablando.
The Rock Actitud, quiero inspirarte un poco, apelando a tu curiosidad artistica:
Sabías que el comic japonés "Lonewolf & Cub" fue uno de los principales inspiradores de la obra de Miller?, que al mismo tiempo inspiró la pelicula Camino a la Perdición?
Sabías que el comic japones Battle Angel Alita, está siendo revisado por el mismisimo James Cameron para llevarlo a la gran pantalla una vez termine con el proyecto Avatar?
No sé qué tienen de malo actuaciones como las que se pueden presenciar en películas como La Casa de las Dagas Voladoras o Tigre & Dragón, las cuales considero sublimes.
En El Ultimo Samurai, los actores japoneses se merendaban con sushi a Tom Cruise…y, más recientmente, en Babel, podrás observar la interpretación de una japonesa que deja boquiabierto.
Yo disfruto mucho con obras como Watchmen, Batman, 300 , Sin City, etc… Pero lo hago al mismo nivel (o más) con Vagabond, Lobo Solitario, Mujen no Junin e incluso Naruto.
Para elevar aún más el gozo de The Rock Actitude voy a hablar del tema de los comics. Realmente no creo que haya que pasar de los comics a los libros, se puede consumir productos de cualquier disciplina artística sin perder la dignidad, de verdad. Si cada persona que lea El Código DaVinci va a ser más madura que yo que leo el cómic Maus, de Art Spigielman pues vamos listos… Hay de todo en todos sitios. Tenemos "2 fast 2 furious" en el cine, con millones de espectadores, y no por eso decimos que todo el cine es así. No tildemos al manga de mataneuronas sin tener conocimiento alguno sobre el medio, más que Sin Chan y la lamentable noticia de Expomanga que Tele 5 emitió en su informativo el otro día. Haceos un favor y leed "20th Century Boys" de Naoki Urasawa, y luego volved a opinar sobre el manga. Moore, Gaiman y Miller se les tilda de genios del comic. Creo que el único que merece tal adjetivo es Moore, pues su obra es genuinamente regular. En cambio Gaiman es Sandman, y punto; y Miller… Una de cal y otra de arena, magníficos inicios pero lo que vino después… No llega ni a la suela del zapato de cualquiera de las obras de Osamu Tezuka.
En cuanto a la película, pues me entretuvo. Tiene un par de escenas que me encantaron, y es verdad que no se queda en una típica película "actual" de bichos, solo hay que comprarla con Deep Rising. Pero de ahí a tacharla de obra maestra y película de culto inmediata…
Dejo aquí un link con la noticia de Tele
[www.animangaweb.com]?idn=5184
Es un peliculón, vaya que sí. Concuerdo plenamente con la crítica ;)
La pelicula en si es un rollo y se hace larguisima.Y que decir d las actuaciones e visto niños en preescolar haciendo obras de Navidad con mas carisma que los actores que salen aqui.Y ya se que no iba a ver la tipica pelicula con ”bicho” porque antes de ir ya habia leido criticas pero es que no hay donde cogerla.Nunca se me habia echo una pelicula tan larga mire el reloj x lo menos 15 veces, y esperando que se animara … pero nunca llego ese momento.Y los efectos especiales … vamos yo con el paint creo que podria hacerlo mejor.
¿De donde saldrán personajes como "THE ROCK ATTITUDE"? Estoy intrigado. De veras.
Nada mas que tu frase racista y llena de risible ignorancia sobre los actores asiáticos (quiero pensar que te referías a eso) te está dejando en evidencia.
Como ejemplo simple, te propongo a que veas "Babel" y observes el papelón que hace la actriz que hace de sordomuda. Si después de éste proceso sigues pensando igual, deberías plantearte que haces visitando éste blog.
Saludos.
The Host significa literalmente "el anfitrión", y no el huésped (guest) como se ha mal comentado por ahí.
A mi me gustó la peli, a pesar de que la masilla que usa el director para unir el suspense-terror (monstruo) y la crítica política es una pura bazofia y en no pocas ocasiones hace agua por todos lados, y me refiero a esos minutos muertos en los que los miembros de la familia deambulan, visitan edificios abandonados o simplemente esperan en una camilla de hospital diciendo memeces. El personaje más real de todos, el abuelo, enseguida pierde protagonismo en aras de los actores de moda del cine asiático, que aquí dejan mucho que desear, con mayúsculas.
Al padre de la niña, entran unas ganas tremendas de partirle la cara, la hermana con el arco roza un punto de frikismo realmente sobrenatural y el otro hermano, con la insinuación del "pseudo kung fu macgyveriano" que le permite escapar roza ya el patetismo de una manera tan bochornosa, que entiendo que la gente se pire del cine sin más.
No digo que interpreten mal, simplemente, el guión es del todo pésimo en este punto y son escenas cansinas, exageradas y muy poco creibles que restan muchos enteros al resultado final, como la del hospital y el "pataleo a 3 bandas" que me hizo sonrojar de verguenza ajena.
Por suerte la parte terror mola (aunque un pelín floja, compensada con 2 escenas brutalmente buenas, la de la camioneta y la de la suspensión aerea… jeje) y la crítica política es de las mejores y más reales que he visto.
Qué hagan más,
que las hagan ya,
y por supuesto, que sean mejores.
Y Red, sí, la chiquilla es un auténtico prodigio.
De la ostia nada, más bien un tostón.
Aburre
¿He levantado ampollas entre el sector friki pro-manga? Traedme un kleenex que me deshago en lagrimas.
PD: Mena, me apabullas con tus conociemientos sobre comic, pero no me menciones las inspiraciones de un tio que no levanta cabeza en el comic desde hace 8 años.
8 años o más. Frank Miller está pillando un chollazo con Sin City, 300, Sin City 2…
jejeje, Mena… no vale comparar un libro comercial de segunda fila, por mucho éxito que haya tenido, con un premio Pulitzer (leí "Maus" y es una verdadera maravilla). Lo del comentario sobre los libros no era por hacer de menos al mundo del comic que aprecio como la forma de arte que es, que puede ser tan elevada como cualquier otra… Más bien criticaba a quien juzga a toda una cultura por una mínima manifestación de su arte que, encima, por lo que veo, no conoce a fondo. Reconozco que yo conozco poco "manga" y por eso evito opinar sobre él. Sólo "Adolf", que me recomendaron, y que me pareció una auténtica maravilla… pero no creo que pueda emitir juicios a partir de una única lectura.
Y, Lestat, lo de "El Huesped"… será que tengo formación en ciencias de la salud… pero Host, en medicina y biología, se traduce habitualmente por "Huesped" y así se usa en la peli un par de veces… Aunque tienes razón en que "anfitrión" posee una fonética mucho más bonita y potente -lo cual para un título queda mejor-, pero significa lo mismo que "huesped".
Y por cierto, "guest" es "invitado", no "huesped". En castellano, no sé porqué, hay una extraña tendencia a confundir "huesped" con "invitado", cuando significan lo contrario. Si yo te invito a mi casa, yo seré tu huesped y tú mi invitado. Es curioso, pero es de esas palabras de nuestro idioma que la gente usa, sistemáticamente, mal.
A ver, en primer lugar, las críticas a las actuaciones…Supongo que la habreis visto en VO, ¿no?, porque si no, yo lo siento, pero no me vale…Estoy seguro de que si ponen a cañita brava doblando a a Jack Nicholson (por poner un ejemplo :)) habrá alguno que diga que su actuación es un asco. Yo si la he visto en VO, y aunque las interpretaciones no me parecen el punto mas fuerte de la película, eso no quiere decir que sean malas, es mas, algunos personajes están muy conseguidos y tienen momentos geniales (ese padre…xDD como me he podido reir…).
…ejem…he dicho reir?. Pues si, porque a pesar de que ya ha quedado claro que esto no es Alien V, la gente sigue empeñada. Una de las virtudes de "The host" es su capacidad para arrancarte una risa en situaciones que a priori tienen poco de cómico (A mi la escena del velatorio me pareció buenísima).
En fin, entiendo que hay gente a la que no le ha gustado, pero por favor, no os excuseis con los intérpretes sin haber visto la peli en VO. Un saludo :).
Rock, eres tú el que coloca a Miller entre los Santos de tu altar comiquero, lo cual no discuto y por eso te puse ese ejemplo. Si ahora resulta que no es tan bueno para tí, lo dist a entender en tu anterior respuesta. Lo realmente criticable es tu actitud respecto al resto de las opciones posibles.
Generalizas demasiado. Solo hay que ver tus respuestas para darse cuenta de que puede resultar muy dificil prolongar una discusión contigo. Hasta ahora se pueden ver afirmaciones tuyas tan "magnificas" como:
. Todos los actores orientales son una mierda.
. Todos los actores orientales, son chinos y solo por eso no se les puede pedir más.
. Los lectores de manga no tienen neuronas.
. Los lectores de manga tienen problemas de asociación sexual.
. Los lectores de manga son frikis.
Lo cual hace que me pregunte que coño hago intentando mantener una conversación contigo.
Ups! Lestat… creo que ambos estabamos equivocados. Nuestra lengua es más flexible de lo que pensaba. Tras consultar la RAE:
Host = guest = invitado = huesped…
Aunque en biología Host y Huesped siempre significan hospedador, en su uso común podemos usar "huesped" para designar tanto a la persona que se hospeda como a la que le da hospedaje… Es de esos raros casos en nuestro idioma en que una palabra significa dos cosas opuestas.
Y tanto "host" como "guest" (y "huesped", no así Anfitrión, que hace referencia a un mito griego) vienen de la misma palabra indoeuropea.
En mi descargo citaré la influencia de mi formación en ciencias de la salud, que creo que es como se refieren al monstruo y al padre de la familia un par de veces en la película, como un "host" -huesped- del supuesto virus.
A elperejil.
Aún siendo una de las posible acepciones inglesas, en español si que tiene una connotación, y no creo que a los administradores del blog les cause mucho problema (o al mismo Red Stovall) miodificar el título del post para no ofender a sus lectores.
Del mismo modo que al publicar los comentarios a mi se me pide un respeto y se me censuran palabras que no tengo por qué usar , cosa que por otro lado me parece estupenda, el blogger tiene que tener la misma capacidad de autocensura.
Mena, cariño:los lectores de manga tienen muchos problemas psicologicos, no hay mas que entrar a una tienda de comics y ver que clase de esperpento compra joyas como "somos chicos menta". Y no me vengas con "akira" y "crying freeman", que me los paso por las pelotas. En cuanto a Miller…..digamos que lo tengo en un altar pero lo bajo de vez en cuando para darle una colleja, por dejarse comer el coco con la mierda de los samurais y los ninjas.
Bueno, bueno, no sé quién será ese THE ROCK ACTITUD, pero me parecen completamente gilipolleces las que dice. Es decir, ¿soy un iluso si no creo que la mayoría de los asiáticos son pésimos actores? Anda, vete a cagar, pedante de pacotilla…
PD: Red, ahí me gusta. Me jodo y no veo el trailer para no ver el monstruo, y aquí vienes tú, con el primer plano del monstruo, para terminar de joder XDDDD
Saludos!!
No solo eres un iluso, si no que ademas disfrutas con una mezcla chorra de The Relic y Humor Amarillo…..anda y comete una magdalena, ridiculo.
Comentario editado
Como nadie se centra en el asunto (que no tiene nada que ver con el manga ni aledaños), añado un comentario sobre los actores orientales:
Es evidente que por tradición cultural y antropológica, un actor oriental no parte de las mismas bases que un occidental, y esto hace que el resultado también difiera (de cajón):
Un actor oriental se basará en pautas como el teatro Kabuki o el Noh, las sombras chinescas, la teoría de la evolución de la pintura, etc, asi como en los grandes actores clásicos tipo Toshiro Mifune, por supuesto. A esto hay que añadir el tipo de TV que se hace allí (mucho más jovial y atrevida que la nuestra, pero con más enjundia), y cómo son los personajes de sus series (que puedes ver en cualquier tienda de alimentación regentada por chinos en tu propio barrio, no hace falta irse a vivir allí…).
Después de analizar todo esto uno puede hacerse una idea clara del porqué los actores de "The Host" hacen lo que hacen en cada momento, cuando rien, cuando lloran, cuando se callan, cuando miran, cuando disparan.
Si sabemos distinguir perfectamente la forma de actuar de los españoles, los franceses y los norteamericanos, y cuales son las bases culturales de esos modos de interpretación, intentemos averiguar las fuentes que utilizan en Oriente para llegar al mismo punto, que es hacer una interpretación creible (siempre para alguien que tenga capacidad de apreciarlo, claro).
Vaya… THE ROCK… ahora nos citas a Ford Fairlane… jajaja… pues sí, me voy a la cocina a por una magdalena.
Interesante lo que has dicho Rosa, lo admito…….pero sigue sin gustarme su lenguaje corporal, lo encuentro ridiculo. Todavia recuerdo a los Bio-man…….
Me parece un poco irreverente y una falta de respeto el título de esta entrada. Hay gente que se puede sentir ofendida por ello y creo que no hay necesidad. Sería muy positivo que lo reescribieran. Un saludo