Los cines españoles se niegan a cumplir la cuota de pantalla

Noticias relacionadas

• La ley del cine, aplazada, tras las acusaciones de la Federación de Cines 26 marzo 2007
• La Ley del Cine no contenta a productoras ni a televisiones 14 febrero 2007

Comentarios

• 1
  Budokan

  

  Es una pena que esto se así, pero hay una realidad, y las penurias siempre las pasamos los cinéfilos, que no somos la gente que llena las salas de cine. Y como no llenamos las salas, somos una minoría que lo máximo que puede hacer es reclamar sabiendo que no conseguiremos el triunfo.

  14 mar 2007 17:22:06

  normal
• 2
  Antonio | |

  

  Hola

  14 mar 2007 17:49:04

  normal
• 3
  Antonio | |

  

  ¿Por que triunfo entonces la pelicula Los Borgia? ¿Y Mar Adentro? ¿Y
  Los otros? ¿Por esta absurda ley o por que destilaban calidad por sus
  cuatro costados? La gente no es tonta y va a ver cine del bueno o del que
  simplemente entretenga y mientras el cine español siga siendo la mierda
  que todos sabemos que es, seguira sin comerse un rosco. Duro pero
  cierto. Ademas, la excusa del cinefilo que se pierde buenas peliculas
  europeas es absurda: todos sabemos que el buen cinefilo es rata de filmoteca
  y emule. Saludos.

  14 mar 2007 18:04:27

  normal
• 4
  Antonio | |

  

  ¿Por que arraso Los Borgia siendo española? ¿Por esta absurda ley o por que era un peliculon? La gente no es tonta y busca calidad, no
  nacionalidades. Si nadie va a ver cine español es por que todos sabemos que es una puta mierda, nos duela o no. Ademas, el cinefilo de toda la vida es raton de filmoteca o de emule ;) asi que dudo mucho que se sienta afectado. Saludos.

  14 mar 2007 17:52:30

  normal
• 5
  Teresa | www.blogdecine.com |

  

  Bueno, esperar a la filmoteca a veces es mucho tiempo, y en las descargas no todo está disponible con una calidad aceptable, así que supongo que se recurre a estas alternativas porque no hay la posibilidad de ver las películas en el cine en el momento real de su estreno, no por gusto… digo yo.

  14 mar 2007 18:23:00

  normal
• 6
  Hernán

  

  Aca en Argentina hay una gran polémica por las cuotas de panatalla y las medias de continuidad. El año pasado para solucionar esto se creo un circuito alternativo que le aseguraba a las pequeñas producciones nacionales la exhibición en unas 4 o 5 salas sin ser tapadas por los tanques de Hollywood, como sucedio al estrenarse en una ridiculamente exagerada cantidad de copias "El Código Da Vinci"

  14 mar 2007 18:29:05

  normal
• 7
  octopusmagnificens

  

  Es lógico que se nieguen. Cualquiera que tenga un negocio y de repente venga un tipo a decirle lo que tiene que vender lo entenderá.

  14 mar 2007 18:35:23

  normal
• 8
  Edén | |

  

  Toda la razón a aquellos que hablan de la escasa calidad del cine español como motivo de que la gente no lo vea, no es cuestión de odio hacia lo patrio.
  Aún asi, genéricamente, esto no deja de ser una mala noticia, porque si unimos esto al cierre de las páginas de p2p de donde sacamos las peliculas europeas en VOS, gran parte de nosotros nos vamos a quedar sin poder ver muchas películas que jamás serían distribuidas en salas comerciales. Este tipo de público no hace daño a la industria, recordadlo, ya que ve películas que jamás llegarían a alcance.
  No es cuestión de ponerse paranoicos, pero comenzamos a estar verdaderamente arrinconados.

  14 mar 2007 18:46:23

  normal
• 9
  jose | |

  

  eso es, octopus, vivan el liberalismo y la globalización. dentro de poco en todas las carteleras sólo habrá películas como "tú, yo y ahora dupree".

  14 mar 2007 18:49:09

  normal
• 10
  octopusmagnificens

  

  Habrá las películas que demande la gente, os guste o no os guste.

  14 mar 2007 19:21:34

  normal
• 11
  Mythos

  

  Alatriste, Los Borgia, Mar Adentro, Los Otros, Abre los Ojos, El otro lado de la cama… fueron éxitos porque dan al público lo que quiere ver. No películas como Desde que amanece apetece y otras películas del montón que son esperpenticas y luego decimos de las comedias norteamericanas… Si se busca la originalidad y se da al público lo que busca no hay porque sacar estas leyes de "compensación" totalmente injustas que además sólo hundiran más al cine español. Lo que no te ganas en las salas no puedes recuperarlo en los tribunales, hay que ganarlo con el libre comercio.

  14 mar 2007 19:30:35

  normal
• 12
  Tormenta | |

  

  Alatriste y el Fauno han tenido muchisima 'audiencia' en los cines, sin necesidad de cuotas que los respalden, simplemente es cine bien hecho y al espectador le da igual que sea español, americano o chino, si le parece de calidad lo irá a ver

  Lo que habría que hacer es una tabla de porcentajes de las ultimas 100 peliculas españolas, sobre cual es su tematica

  El resultado seria de un 80% de peliculas con tematica social, lo cual ya cansa… ya sabemos cual es la triste realidad de algunos barrios , no es necesario verlo mil veces en peliculas de mal gusto en las que no falta un desnudo que no es necesario, o una raya que se mete el prota, por ejemplo

  Por no hablar de peliculas como Teresa, en que directamente tenemos una pelicula de un rojo 'guerracivilero' riendose en la cara de aquellos que aun respetan la figura de Cristo o de los santos…

  … y yo me pregunto: '¿Se atreveria a hacer esa pelicula sobre Mahoma o el Islam?'
  la respuesta es : NO, por respeto a las otras culturas ¿?¿?

  … y por miedo a las represalias !!!

  Y es que el cine español es muy valiente con quien es debil…

  14 mar 2007 19:34:02

  normal
• 13
  Goosman | |

  

  Aunque se obligue a las salas a emitir un 75% de peliculas europeas, eso no va a hacer que la gente valla a ir a ver los bodrios de siempre sobre marginalidad y dramones varios. Aunque parezca increible, algunos vamos al cine a pasar un buen rato y no a que nos amargen hora y media.

  By Goos.

  14 mar 2007 19:34:45

  normal
• 14
  Goosman | |

  

  Que bestia que soy, es amarguen. Sorry.

  By Goos.

  14 mar 2007 19:37:23

  normal
• 15
  Tormenta | |

  

  Y es que incluso las series españolas tienen mucha mas audiencia y se emiten en prime-time,

  y eso es por que no amargan , son entretenidas, que es lo minimo que se le pide a una peli

  A ver si aprenden del resultado de los oscars!

  14 mar 2007 19:45:14

  normal
• 16
  Chiscor | |

  

  Al fin!! Me parece Genial!!!!

  Por fin un poco de justicia!!!!!

  Nadie tiene porque obligarnos a ver peliculas que no queremos ver (o por lo menos la mayoría no queremos)
  Ya estaba harto de que el cine español viva de la sopa boba….que espabilen!! y tomen ejemplo de otras peliculas como el Laberinto del Fauno o Alatriste, cine interesante y no los coñazos a los que no tienen acostumbrados.

  Lo siento por los que os definis como cinefilos, pero estamos en una democracia y se proyectan las peliculas que la gran mayoría quiere ver.

  Un saludo

  14 mar 2007 20:08:09

  normal
• 17
  Teresa | www.blogdecine.com |

  

  Está muy bien que se proyecten las pelis que la mayoría quiere ver, pero eso impide dejar un huequito para la minoria? no sería rentable a pequeña escala, distribuir más cine europeo, por ejemplo? pregunto…

  14 mar 2007 20:14:40

  normal
• 18
  Humm | |

  

  Y yo me pregunto:

  Si productos más baratos están reventando la industria española,

  si mano de obra más barata está reventando el mercado laboral español,

  ¿por qué se queja la gente del cine y exige una cuota? No habíamos quedados que éramos todos solidarios y tal y Pascual. O es que hay mucho hipócrita que vive del cuento.

  14 mar 2007 21:01:43

  normal
• 19
  ethan

  

  Debe haber el huequito que se ganen ellos,sino que se dediquen a otra cosa o se vayan a robar a un banco.

  14 mar 2007 21:02:30

  normal
• 20
  Teresa | www.blogdecine.com |

  

  Y como se supone ethan que se tienen que ganar su hueco, películas como Il Caimano de nanni moretti, que ha estado en cannes, ha recaudado una taquilla impresionante en su pais, y ha ganado allí un montón de donatellos?? por que allí ya hace casi un año que está en DVD y aquí ni flores, a eso me refiero, a buenas películas que nunca llegan ni siquiera a unas pocas salas, y me parece a mí que no es muy justo.
  ¿Cómo va el público a decidir si no las puede ver?

  14 mar 2007 22:13:23

  normal
• 21
  belalugosi | |

  

  Teresa, lo que tu estás pidiendo es un sala para tí, pues cómpratela. Yo tengo un puesto de relativa responsabilidad en una de las grandes compañías exhibidoras, estoy harto de ver salas vacías, "Borja Mary y Pocholo", "La máquina de bailar", "Desde que amanece apetece", "Muertos comunes"…. Películas que por cierto, han salido amortizadas de antemano,ya que todos los pagamos con nuestros impuestos.

  La panda de impresentables politizados que cobran del dienro de todos, deberían hacer cosas para todos, no para sus minorías de amiguetes.

  ¿Sabes Teresa, cuantas películas se ruedan al año en España y no se llegan a estrenar?, muchas decenas, y están amortizadas, con tu dienro, el mío y el de todos los demás. El director cobra, los actores, productores….

  Fijaros, cuando empieza una película española, cuantos logos de instituciones públicas aparecen al principio, además de los de las televisiones privadas, obligadas a aportar dinero también.

  Si a este blog, no lo leyese nadie, lo quitaríais y punto, no nos extraerían dinero de las nóminas para mantenerlo activo y que nadie lo viese. Pues igual ocurre con el cine español.

  Es alucinante lo de esta gente, pero como todavía no tienen bastante. ahora nos van a cobrar un canon en la compra de todos los soportes de almacenamiento de datos, es decir, cd´s, impresoras, ordenadores, mp3, cámaras digitales……Vamos que hay que mantenerlos por narices, que subvencionen a mis jefes, que son exhibidores y me garanticen el puesto de trabajo de por vida, aunque mi trabajo no sirva a nadie para nada.

  Ah, no, que yo no soy de un tinte político al servicio de nadie, y con lo cual, no me deben nada.

  14 mar 2007 22:39:42

  normal
• 22
  Teresa | www.blogdecine.com |

  

  Pero que manía os ha dao con lo de las subvenciones, que yo estoy hablando del cine europeo, no del nacional!

  Belalugosi, a ver si me toca la lotería… pero luego no me pidáis entrar, al ver las pelis tan guapas que traigo, que va a ser para mi sola eh? XDD

  14 mar 2007 22:45:39

  normal
• 23
  belalugosi | |

  

  Sabía que ibas a responder con tu ironía fina y elegante a lo de las salas, es uno de los motivos que hacen que siga este blog a diario…..anda, invítame a tu cine, perdona por lo de antes…..

  14 mar 2007 22:57:33

  normal
• 24
  David | |

  

  Es interesante lo que tiene que decir este señor:

  [es.news.yahoo.com]

  ¿No podría haber cines temáticos?
  En el cine Maldà de Barcelona van a proyectar solo cine asiático.

  No sé, es como obligar a un bar a cumplir una cuota de comida. Yo voy al bar a tomar lo que me da la gana, una hamburguesa o una tapa de callos.

  14 mar 2007 23:25:57

  normal
• 25
  darkstrim

  

  A mi me parece una respuesta cojonuda por parte de las salas, como ya han comentado varios foreros, el cine es una industria, y esta busca beneficios, si algo no los da va a la p*ta calle y por suerte o desgracia el cine español no saca muy buenos beneficios le pese a quien le pese. Yo no estoy dispuesto a tragarme mas "Yo Soy La Juani", "Volver" (la odio que pasa?) o actores que intepretan exactamente igual que un mono cuando se come un platano y la gente le aplaude.

  El público es quien le genera los beneficios a las salas, y si no queremos la porqueria que pare el cine español, esta no se coloca en las salas y a tomar viento, pero claro, el chupipandillismo actual no quiere que ocurra eso y se busca cualquier filón

  PD: A los que deciis que os perderias buenas peliculas si la cartera se llenase de "Epics Movies"… yo me he perdido varias peliculas japonesas por estar en cartelera puesta auntenticos bodrios y me he tenido que joder, si el publico no lo quiere, no se vende y punto xD

  15 mar 2007 00:04:03

  normal
• 26
  Tormenta | |

  

  Teresa, ¿por que subvencionar el cine europeo?

  por ejemplo: hay cine asiatico que le da mil vueltas al español, ¿Por que no se puede subvencionar?

  ¿No se subvenciona un museo aunque el artista sea del congo y el siguiente aleman, por ejemplo?

  La cultura es cultura en toos laos

  15 mar 2007 01:06:31

  normal
• 27
  belalugosi | |

  

  Un apunte, que conste que antes se cumplía ya la cuota de pantalla, pero era algo inferior y se podía administrar a lo largo del año, de manera que se podía jugar con los estrenos y no copar las salas con las bazofias patrias.

  Ahora el gobierno lo que quiere imponer, es un 25%, diario, no de la media anual. Es el pago a Bardenes, Seguras, Pocinos, Sauras, Almodóvares…por los servicios prestados

  Si lo anterior era vergonzoso, no digo ya esto. Este es el pago

  15 mar 2007 02:02:47

  normal
• 28
  Bollocks | |

  

  Lo malo de esta cuota de pantalla, es que solo va a beneficiar a los grandes productores, es decir más pelis casposas españolas, por lo tanto, no ayuda a los pequeños independientes que chupan de lo innovador y que el público agradece como los documentales o película de festivales, que hay muchas. Es triste que los que exigen esa cuota sean MediaPro, Telespan, Estudios Picasso (todos productores de las más taquilleras)

  Lo que deberían haber hecho es quitar el doblaje y subtitular todas las pelis extrangeras, como en EEUU, donde se apoyan en el comité de censura y los subtitilos para quitar las ganas al espectador de ir a verlas, aunque hoy en día, tienen una función temástica, los famosas salas de arte y ensayo.

  15 mar 2007 03:37:43

  normal
• 29
  belalugosi | |

  

  Disculpa, me explicas eso del comité de censura?????

  15 mar 2007 03:44:56

  normal
• 30
  Red Stovall

  

  Menooooos mal, por fíiiiiiin, que protesten de una vez coño, ya era hora. Así no tendrán que recurrir a las artimañanas de hace años y hacer pasar películas como 'Instinto Básico' por holandesa (esto visto con mis propios ojitos), cuando de aquella el porcentaje era menor, y ya era jodido cumplirlo.

  lugosi tiene razón en los de las pelis españolas que se hacen y no se estrenan, duermen el sueño de los justos. ¿y el dinero gastado en ellas?

  Eso sí, si quitan el doblaje, como apunta uno por ahí atrás, y ponen subtítulos, doy una fiesta para todos y todo corre de mi cuenta, lo juro.

  15 mar 2007 04:45:57

  normal
• 31
  Teresa | www.blogdecine.com |

  

  belalugosi, quién puede resistirse a esos halagos? te acabas de ganar como mínimo 10 sesiones (haré como que no he visto en otro post el comentario sobre paz vega) ;)

  David, lo de los cines temáticos estaría muy bien.

  Tormenta, yo no he dicho que haya que subvencionar cine europeo, copio del post

  Que pena que no haya ninguna distribuidora que se anime a traer ese buen cine, no sólo europeo, sino de los cinco continentes, al que ni por asomo tenemos acceso en nuestras salas.

  Red, con la de pelis buenas europeas que hay, si tuvieron que hacer lo de instinto básico también fue un poco porque quisieron, me parece a mí…

  Saludos!

  15 mar 2007 09:12:46

  normal
• 32
  Setena

  

  És una làstima! En Girona tenemos la grandíssima suerte de tener un cine municipal, el Truffaut, que tiene una programación excelente a base de pel·lículas alejadas de circutos comerciales i siempre en versión original. Naturalmente no es un cine para hacer negocio, sino para la cultura y se mantiene gracias a la subvención del ayuntamiento y a la filmoteca de la Generalitat.
  Ah! Y tiene un público fiel.

  15 mar 2007 09:38:32

  normal
• 33
  Tirso | |

  

  Veo mucha preocupación por la calidad del cine español, más bien por su falta de calidad, y encima subvencionado. Pero nadie habla de la falta de calidad del cine americano que ocupa nuestras pantallas, que es tan malo en general como el español, y del que se salvan pocas películas, como ocurre con el de aquí.
  El tema es si queremos tener una industria española de cine, o no. Si la queremos tener, hay que proteger todo el cine español, el bueno y el malo. Si no la queremos tener, subvencionemos sólo el bueno. El público, ya sabemos, prefiere el malo, qué se le va a hacer.

  15 mar 2007 10:22:34

  normal
• 34
  Red Stovall

  

  Evidentemente fue porque quisieron Teresa, nadie les obligó. De eso trataba precisamente la trampa, de hacer pasar películas americanas por europeas, solo porque su director o parte de su presupuesto, aunque fuera mínimo, era europeo.

  Nadie en su sano juicio quiere emitir películas que sólo van a ir cuatro pelagatos a verlas. Cerrarían los cines.

  15 mar 2007 11:12:11

  normal
• 35
  Teresa | www.blogdecine.com |

  

  Eso lo entiendo Red, pero alguna forma tiene que haber para que salga rentable no? yo que sé, copias digitales por ej, que se puedan programar varias pelis en una semana… no sé, algo habrá que hacer, porque si no a los que queremos ver también otro tipo de cine (y me da igual si español, chino, francés o australiano) que opción nos queda??

  15 mar 2007 11:21:57

  normal
• 36
  Coco | |

  

  A mi me parece muy fuerte que se pueda obligar a las salas de cine a tener una cuota de cine español y europeo y luego venga diciendo que no se pueden controlar otros temas (como el preico de los pisos, etc.) porque se estaría actuando contra el libre mercado. Si es que no hay nada como tener amigos en los ministerios…
  Por cierto, que buena Azul oscuro, casi negro! (por recomendar alguna española)

  15 mar 2007 12:01:21

  normal
• 37
  hemp | |

  

  ¿Ley del cine? Menuda gilipollez. Cada cine debera ofrecer el cartel que quiera deacuerdo a lo que cree que son los gustos comerciales de su publico. Para las peliculas de bajo presupuesto ya tenemos cada uno su cine "rarito" (aqui en Málaga el Albeniz).

  Que esto suena a franquismo, cojones XD

  15 mar 2007 12:27:43

  normal
• 38
  David | |

  

  ¿Va a reabrir el cine Maldà?

  Sé que es totalmente off-topic pero…

  15 mar 2007 18:58:58

  normal
• 39
  Depósitos | depositos.com.es

  

  Pues yo estoy de acuerdo con la cuota, como cliente no puedo elegir: en todos los cines de la ciudad las mismas estupideces yanquis. Todas en todas las salas

  15 mar 2007 19:11:20

  normal
• 40
  belalugosi | |

  

  Ya señor Depósitos, pero desgraciadamente, vives en una democracia con libertad de mercado, no puedes imponer tu criterio a la mayoría, lo siento, nos gusta lo yanqui, siento que la mayoría no sea tan inteligente como tú y no apreciemos "Borja MAry y Pocholo", "Torrentes", "Desde que amanece apetece", "XXL", "Muertos Comunes", "Cosas que hacen que la vida valga la pena" y demás películas para gente inteligente como tú, pero que en el cine cuya dirección llevo, son sólo salas vacías, claro, es que el público es tonto, y vamos a películas que además no nos han costado nada, que no nos quitan de los impuestos. Deberías pagar tú solito y tus 4 amigos, que sois los que véis a los Bardenes y al Tejero, como seres inteligentes, y que luego, os diesen los beneficios, que no ibas a tener ni para pagar el teclado con el que escribes, eso si, tu C.I crecerá y crecerá hasta vivir del cuento como todos tu admirados cineastas…

  21 mar 2007 20:18:09

  normal