Trailer de 'Day Watch', esta vez no me engañan

Comentarios

• 1
  Karwin |

  

  Yo no entendi nada, absolutamente nada, hasta me quede al final y no entendi nada. O_O

  Es el tipo de pelicula donde solo lo mejor que vez es el Trailer, nada más eso.

  18 mar 2007 20:46:57

  normal
• 2
  Rufus |

  

  Habría que hacer un boicot contra las películas que tienen trailers manipuladores… como el caso de night watch.

  18 mar 2007 21:00:45

  normal
• 3
  Cinematic

  

  Copipasteo mi crítica de filmaffinity, pues la peli "Guardianes de la noche" tamnpoco lo merece. Partiendo de una supuesta lucha entre el bien y el mal, avanza esta pelicula de vampiros a ritmo de videoclip. Si, no es el colmo de la originalidad, de hecho se notan influencias de muchísimas cintas yankis del estilo mucho mejores que ésta.

  Aparte de esto la cinta es confusa, tiene escenas sin conexión entre ellas, muchas sangientas, otras tantas ridículas. Toda la historia te la cuentan en un flashback de 1 minuto. No es que no me guste porque sea rusa, mejor recibir cine de diferente estilo y dejarse de tanta americanada. Pero esta propuesta, que se antojaba como alternativa a Blade no es más que un videoclip bien rodado y con estilo, pero vacío y sin fondo alguno. Le doy dos puntos por los efectos especiales (muchos innecesarios y absurdamente proliferados) y otro por su estética visual.

  Muy bien dicho Teresa: "esta vez no me engañan" ;)

  18 mar 2007 21:33:41

  normal
• 4
  CINEMAm |

  

  Yo la alquilé y vi unos 10 minutos o poco más. Y conste que el tema de vampiros y eso me gusta, y que llevaba buena predisposición. Pero es taaaan mala… ¿Una hora aguantaste? Tienes paciencia de santo.

  18 mar 2007 21:48:29

  normal
• 5
  Alf

  

  Opino como vosotros… El trailer era cojonudo y la pelicula una mierda de proporciones biblicas.

  18 mar 2007 23:12:43

  normal
• 6
  xspecie

  

  Day watch ya tiene varios meses que salió en rusia donde esa cinta es muy querida, y por aqui en México fui a ver la primera parte y puedo decir que si es muy diferente, no pueden decir que esta americanizada porque dista mucho de eso y sobre todo de la cantidad de dinero que gastó que fue muy poco para lograr tanto, no niego que en ocasiones sea confusa pero recordemos que esta en una trilogia, una lleva a otra, y yo que he visto la segunda parte puedo decir que espero la tercera, por ustedes no vayan ni por la segunda, que es mas rara xD

  19 mar 2007 01:00:27

  normal
• 7
  JohnTrent

  

  Guardianes de la noche me parecio terrible, muy posiblemente lo peor y mas decepcionante que pude ver aquel año.
  El trailer de esta secuela pinta bien, si, como tambien lo pintaba el de la primera cosa. Pero no, esta vez no trago…al menos en el cine.

  Saludos.

  19 mar 2007 01:11:59

  normal
• 8
  Marnie

  

  "No diré que porque era mala, según me aclararon en algunos comentarios el problema real es que yo no la entendí"

  Pues yo tampoco diré que era mala, porque es que en realidad era muchísimo peor XD ¿Pero había algo que entender? Yo creo que ahí también te timaron XD

  El guión no era más que un sonrojante pastiche de conceptos y personajes mil veces vistos, pero además metidos en una historia de lo más simplona (por eso digo que no había nada que entender) y, lo peor de todo, explicada de una forma tan, pero TAN, pésima que era imposible hacerlo peor. Yo siempre digo que esa película parecía encriptada por la KGB XD

  19 mar 2007 02:46:58

  normal
• 9
  Gazib |

  

  La historia de guardianes de la noche estaba mal contada y por ello resultaba confusa, además el argumento estaba cogido con pinzas, era un argumento muy endeble que no había casi por donde cogerlo. Si no recuerdo mal esta pelicula la financió la televisión pública de Rusia, vamos como si a TVE ahora le diese por hacer una película de vampiros, y teniendo en cuenta eso pues yo creo que el resultado estaba pasable para rellenar parrillas televisivas, pero para gastarse el dinero en ir al cine pues casi que no.

  19 mar 2007 14:20:24

  normal
• 10
  John C.McCloy |

  

  A ver, yo personalmente vi la pelicula y aunque coincido con vosotros en que es una pesima pelicula, con escenas inconexas muchas veces incoerentes y escenas talvez demasiado videocliperas, (pese a los buenos fx). Pese a todo le di otra oprtunidad y me lei la novela de titulo homonimo (guardianes de la noche), y e de decir que le da ochomil vueltas, (empezando por el echo de que la historia es coerente), El transfondo es mucho mas complejo (y no el niñito que salia en la pelicula , en el libro ni es el hijo del prota, ni se va con los malos). Y por si fuera poco, la novela es un compendio de varios relatos de los cuales lo que se ve en la pelicula es solo el primero. Sin lugar a dudas, recomendado a todo aquel que le guste los libros de vampiros, monstruos y fantasia varia, o el juego de rol de Mundo de tinieblas de White Wolf. (incluyendo vampiro, hombre lobo, mago, etc.)

  19 mar 2007 16:34:06

  normal
• 11
  aigam |

  

  Totalmente de acuerdo!!
  Fui al cine a ver la pelicula tras ver el impresionante trailer y… estaba mal dirigida, tenia un pesimo argumento, y unos pesimos actores.
  La vi en VO pero imagino que para seguir la norma la traducción tambien debia ser pesima.

  Y que no me jodan, esa pelicula es mala, no tiene NADA que entender, es pesima de arriba a abajo xD

  19 mar 2007 21:18:01

  normal
• 12
  J.P. |

  

  Bueno, voy a ir contra la corriente:

  La vi esperando muy, pero que muy poco, y me gustó lo que vi. Vi las 2 películas y la verdad es que estoy esperando la tercera.

  Argumento: Muy diferente a la historia "clásica". yo entendí la historia completamete, y eso que no soy ninguna luminaria…

  Visualmente: Extraña. Linda. No satura de efectos, pero tampoco carece de ellos.

  Consejo: mirarla sin espectativas y sin comprarla con ninguna otra cosa.

  Salud!

  19 mar 2007 21:28:51

  normal
• 13
  soul7

  

  fue de las mejores peliculas que puede ver en los ultimos años, una pelicula de accion con influencia novelistica, pocos directores dejan de ser simples fans de sus historias sino que llegan a integrar la vida del guion en si mismos, se denota la parte integral de la introspeccion continuamente, la pelicula es rapida para que los espectadores pudieramos visualizar el tema principal, el director sera siendo criticado por esta pelicula, pero para mi fue una de las peliculas con mayor sentido en estos ultimos años, removiendo corrientes aun eclecticas. No solo nos fijemos en que puede o no ser imitacion, nada es original ya que todo esta creado, recordemos que hay muy buenas peliculas que se basaron en novelas, o en guiones con temas de ficcion que nadie pudo visualizar como exitosa sino mas bien de culto y considero que esta pelicula es de culto uno òtra pelicula que la burda publidad americana arruino.
  me dejo fascinada la continua narracion del personaje principal, siendo heroe siendo antiheroe, siendo el siendo humano, dejandolo de ser, en fin un director con notas kafkianas.
  no se dejen llevar por los comentarios vayan a verla y saquen sus conclusiones.

  22 ago 2007 06:33:11

  normal