Bush Vs. Michael Moore, la revancha
Sin lugar a dudas, ha sido una semana algo movida para Michael Moore, autor de los controversiales filmes Bowling for Columbine y Fahrenheit 9/11.
Tan sólo ayer, Variety daba a conocer la fecha de estreno para SiCKO: el próximo 29 de junio. Se refería la publicación angelina al estreno comercial en los Estados Unidos, ya que el filme será exhibido en la edición de este año del Festival de Cannes, aunque fuera de competencia, por petición del realizador.
Esta mañana, Harvey Weinstein, uno de los productores del filme, anunciaba también en Variety, que habían contratado los servicios de Chris Lehane y Ken Sunshine, estrategas políticos y consultores legales, para integrar el equipo de SiCKO.
Acaso la contratación de los spin doctors fuera consecuencia de las declaraciones que el miércoles diera Ken Johnson, representante de la organización Pharmaceutical Research and Manufacturers of America. Johnson atacó el filme de Moore, cuya trama examina las debilidades del sistema de salud estadounidense:
Una reseña del sistema de salud de América debe ser balanceado, bien pensado y documentado. De Michael Moore nunca se obtendrá tal cosa. Michael Moore es un activista político con un pasado y una tendencia hacia el sensacionalismo. Él no tiene la intención de ser balanceado y justo.
Las declaraciones de Johnson parecían la respuesta a las que justo el día anterior había hecho Harvey Weinstein, sobre el carácter menos controversial de SiCKO si se le comparaba con Fahrenheit 9/11.
He visto esta película acompañado de demócratas y republicanos y, esta vez, Michael de alguna manera ha unificado a todo el mundo.
La verdad es que no todo el mundo está satisfecho con SiCKO, lo que acaso sea todo un éxito si se toma en cuenta que aún no ha sido estrenada. A mediados de abril, el New York Post recogía el descontento de varios trabajadores de la “Zona Cero”. En SiCKO, Michael Moore viaja a Cuba con varios de estos obreros, afectados por las gases tóxicos que emanaban de las ruinas del World Trade Center. En la isla, los pacientes reciben tratamiento médico gratuito, lo que le permite a Moore concluir que el sistema de salud cubano es superior al estadounidense.
No obstante, algunos se negaron a colaborar con Moore. Uno de ellos, Joe Picurro, declaró al diario newyorkino:
Prefiero morir en América que viajar a Cuba.
Esta mañana se ha conocido el último capítulo de esta polémica. O acaso, el primero de la tormenta que está por venir: el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos ha abierto una investigación sobre el viaje de Moore a Cuba, para determinar si ha violado el Embargo Comercial que Washington mantiene contra la isla desde 1962.
Meghan O’Hara, productora de SiCKO ha hecho pública una declaración con la posición de los realziadores sobre la investigación:
Los esfuerzos de la Admninistración Bush de conducir una investigación con motivos políticos contra Michael Moore y SiCKO, no nos detendrá en nuestro empeño de que los americanos vean esta película.
Está claro que para O’Hara, esta es una espacie de revancha de la Adminstración Bush contra el incómodo cineasta. Mientras tanto, según El Pais de España, por medidas de seguridad, varias copias de SiCKO han sido sacadas en secreto de los Estados Unidos con el fin de ponerlas a buen resguardo.
Noticias relacionadas
-
'Religulous', con Bill Maher: póster y polémico tráiler
14 junio 2008
-
'Nanuk el esquimal', el Ciudadano Kane de los documentales
28 mayo 2008
-
Michael Moore usa YouTube para dar voz a 'Sicko', su documental sobre la sanidad americana
11 junio 2007
-
Cannes 2007, primeras reseñas de 'SiCKO' de Michael Moore
20 mayo 2007
-
'Manufacturing Dissent', deconstruyendo a Moore
28 febrero 2007
Comentarios
Deja tu comentarioTrackbacks
-
1
El 29 de junio se estrena la nueva película de Michael Moore, SiCKO, en la que estudia y critica el modelo de la seguridad social estadounidense. En Blog de Cine nos cuentan la polémica que ha suscitado ya días antes de su estreno.13 may 2007 01:28
-
2
Hace cosa de poco más de una semana, SiCKO, el último trabajo de Michael Moore levantó un polvorín, aún antes de su estreno. Esta vez, la víctima de Moore es el sistema de salud estadounidense, situado en el puesto 37 en el ranking mundial de16 jun 2007 12:01
-
3
http://www.blogdecine.com/2007/05/10-bush-vs-michael-moore-la-revancha Compartir esta Entrada!! * * * * * 1 votos Filed under: Manipulacion Mediatica, Illuminati, Globalización, Documentales |08 ago 2007 06:14
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Economía
WSL Empresas
Destacado
Top 10
Lo+leído
- Stan Winston en diez películas
- 'Ángeles y Demonios', ¿de verdad era necesaria?
- 'Friends' al cine
- Trailer y siete videoclips de Hellboy II
- 'Dragonball', nuevo póster
- 'Rebobine, por favor', el amor al cine en los tiempos de Youtube
- Estrenos de la semana | 4 de julio
- 'Funny Games', fotocopiando la tomadura de pelo
- 'Harry Potter y el Misterio del Príncipe' ('Harry Potter and the Half-Blood Prince'), nuevas fotos
- 'Hellion, el Ángel Caído', poster y trailer de un nuevo título de terror
Lo+votado
Lo+votado
- Megan Fox y Sienna Miller, dos ejemplos de explotación sexual de la mujer en el cine
- Blogdecine se reestrena
- 'El Incidente', los pájaros de Shyamalan
- Entrevista 'Las crónicas de Narnia: El príncipe Caspian' (IV): Anna Popplewell y Skandar Keynes
- 'Quarantine', póster
- Estrenos de la semana | 27 de junio | Españoles y poco más
- 'Dragonball', nuevo póster
- 'Blindness', nuevo póster
- 'Saw V', póster
- Entrevista 'Las crónicas de Narnia: El príncipe Caspian' (II): Ben Barnes
Lo+comentado
- 'Dragonball', nuevo póster
- 'Funny Games', los psicópatas y el absurdo
- 'Ángeles y Demonios', ¿de verdad era necesaria?
- 'El increíble Hulk', mucho ruido y pocas nueces
- 'Funny Games', fotocopiando la tomadura de pelo
- 'Despierto', para dormirse
- 'Friends' al cine
- Últimátum a la tierra' ('The Day the Earth Stood Still'), trailer
- 'Sexo en Nueva York', la superficialidad por bandera
- 'Los Cronocrímenes', sorprendente thriller fantástico
Autores / Comentaristas
Comentaristas
- David
- Kratos
- killerhappy
- Eraklion
- i-chan
- Jarkendia
- amadeus_dark
- Porculeo
- davidfm
-
Secciones
- Actores
- Bandas sonoras
- Blogdecine
- Cine animación
- Cine asiático
- Cine Clásico
- Cine español
- Cine europeo
- Cortometrajes
- Críticas
- Documentales
- En DVD
- En rodaje
- En TV
- Entrevistas
- Estrenos
- Estrenos de la semana
- Estrenos dvd
- Frases, Citas
- Hablando de Cine
- Historias de cine
- Noticias
- Otros
- Posters
- Proyectos
- Reflexiones de cine
- Trailers
La traducción mas apropiada para "balanceed" sería equilibrado..
¿"Controversial"? ¿"Fuera de competencia"? ¿"Balanceado"? No me suelo meter con los errores de la gente, pero esta vez te has pasado… Vale que sólo es un blog, pero hay que tener más cuidado.
Está claro que Moore es un provocador y hasta un manipulador si se quiere, pero si con ello se trata de denunciar las injusticas sociales o impedir que imbéciles de medio pelo con papis expresidentes lleguen a dirigir el cotarro mundial desde la Casa Blanca, entonces, bienvenido sea el señor Moore y su partidismo.
Saludos.
MASP, esta vez en contra. No pienso que sea un Imbécil, puedes estar más o menos de acuerdo, pero he tenido que investigar por cuestiones laborales a Bush, Nixon, Hussein, Jomeini, Gadafi y Guillermín, muy muy a fondo, y lo tengo muy fresco, y los Bush, padre e hijos, serán de todo, pero no imbéciles. De hecho el CI de Bush es de 120, según el Departamento de Defensa, cuando estuvo en los Marines, de 122 según las pruebas de los Skull & Bones, a los que perteneció en la Universidad…
Si quieres un Presidente imbécil, no hace falta cruzar la frontera…
No, si está claro, que en ese sentido los Bush son unos listos. Lo que que sucede es que no me expresado bien, quería decir que me parece un descerebrado por su política imperialista exterior. Pero no ha de sorprenderme viniendo de USA con la historia que tienen al respecto, y para un presidente que tuvieron que abogaba por los derechos humanos, la paz y la retirada de tropas de lugares en los que no debrían estar, pues le mataron.
Ahora, Belalugosi, yo me fiaría tanto de las informaciones a las que tuviste acceso tanto como de un constructor marbellí. El expediente de Bush, ha quedado demostrado que está más que retocado, con algunas partes del mismo innacesibles y tachadas (como su prematura licenciatura escaqueándose de buena parte de la mili). Y sobre su pertenencia a los Skull & Bones, ambos sabemos que clase de sujetos pertenecen a ese tipo de sociedades sectarias que se creen superiores al resto de los mortales como ocurre con el Club Bildelberg y demás.
Su CI de 120? Yo personalmente no me lo creo, chico. No digo que no, pero no me lo creo. Eso sí, estoy de acuerdo contigo en tu última frase. Hace ya tiempo que paso de política, estoy desencantado absolutamente del tema.
De todos modos, tuvo que ser emocionante tu investigación, tío, menudo historial de "joyitas" que mencionas.
Un saludo!!
Recuerdo que el animal más listo, ha acabado con el planeta en menos de 100 años, se mata entre el, y extermina a todo lo que se mueve. A mi el coeficiente me la suda, y mas si me atacan con un tanque…
Desde luego MASP, entonces a favor de nuevo. Sólo quería matizar que no es un problema de aptitud sino de actitud.
El trabajo fue por un artículo que me pidieron con motivo del estreno del "Último Rey de Escocia" y comparé a los bananeros, islamistas y occidentales entre ellos. Eso si, ya tenía impuestas las conclusiones del artículo, yo tenía que llegar a ellas. Pasa como cuando llevamos un caso, sabemos el fin que se busca, sólo se encuentra la norma que lo diga, o se fuerza la que no lo dice pero se acerca…
Un saludo a todos.
Bueno, tambien estaban Fidel, Chavez, Pinochet….
Por cierto, lo del expediente de Bush, es la leche, yo sólo he accedido a lo publicado en el NYT y en Washington Post. Pero según los periodistas que lo investigaron, fue sustraidos efectivamente de todos aquellos sitios en los que estaban (universidad, ejército….), al igual que el presidentes anteriores y congresistas o senadores. Si hay modificaciones, sobre todo en cuestiones actitudinales, pero al parecer el dato del CI estaba intacto.
Hubo polémica porque el Instituto Lovenstein de Scranton, publicó que Bush tenía el CI más bajo de todos los presidentes desde Rossevelt. Y esto, como el sueldo de Rajoy, sacudió el avispero, y salieron todas la pruebas (los originales) de todos los presis. Sabes quien es el más listo? Nixon, 139. Ya ves para qué sirvió.
Pero lo del CI, es una chorrada, muy muy estadounidense, eso de medir lo inteligentes que somos.
Qué fuerte, Belalugosi!! Nixon un 139!!
Que mal los aprovechó el hombre. XD
Por cierto, me encantó Sean Penn en la peli "El Asesinato De Richar Nixon".
Sobre Chavez, puf! Con decirte que cada vez que sale en la tele yo cambio de canal…XD
Lo dicho, tuvo que molar tu investigación.
Un saludo!
Si Sr. Un peliculón, llegas a entender la desesperación por "sueño americano".