¿Quién dirigirá 'El Hobbit'? hagan sus apuestas

Alberto Abuín 12 mayo 2007 16 comentarios

Después de que Peter Jackson haya tenido diferencias irreconciliables con los de la New Line, y sea más que seguro que no dirigirá la esperada adaptación de ‘El Hobbit’, varios son los directores que se barajan para el proyecto. El primero en sonar fue Sam Raimi, al que ahora se le unen, atención a la lista, Peter Weir, Michael Bay, Stephen Sommers, Brad Silberling y Bill Condon. Desde luego, todos y cada uno de ellos podrían hacer un film muy, muy ditinto al que cualquiera de los otros haría. ¿Qué nos encontrariamos de la mano de esos directores?

Raimi con una buena historia podría hacer algo realmente interesante y no exento de cierto tenebrismo. Weir sería probablemente el más adulto de todos, aventuras quizá demasiado sobrias, aunque ya tiene experiencia con algunos del cásting de ‘El Señor de los Anillos’ (haced memoria). Bay no pararía de hacer travellings circulares alrededor del personaje central mientras éste mira hacia otro lado levantándose del suelo después de una pelea en cámara lenta. Sommers probablemente sería el más infantil de todos, y el menos personal. Silberling me desconcierta, tendría que ser una producción con poco dinero, que cuando le dan millones se emociona sobremanera y no se centra. Y Condon, que ya dirigió a McKellen, quién sabe de lo que sería capaz, a lo mejor le daba por llenar el film de canciones. ¿Vosotros por cuál os decantariáis?

Vía | Film.ick

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

Oyieth

Pelocula del Hobbit? NOOO (el señor de los anillos me parecio muy mala…fui de las personas que leyeron los libros)

En todo caso, la pelicula debería ser más enfocada al publico infantil, tal como fue ese libro. Aunque ese sólo es mi punto de vista.

12 may 2007 04:25:49
normal
2

Martín Arnaldo

¿Bill Condon? qué nombrecito. A mi parcer, Peter Jackson debería hacerlas. Sinceramente no sé qué pueda pasar con el Hobbit. Espero nomás que la elección final del director no nos dé una película mala.

12 may 2007 06:40:28
normal
3

La septima urna | agaudi.wordpress.com

¿Tenebrismo? Vamos a ver, que levante la mano quien se haya leído el libro. Amigos, tener muchas visitas os a ofuscado la mente, la autocomplacencia os devora. El Hobbit es un cuento para niños y no le deis mas vueltas. ¿Travellings circulares? Por dios, escribe un libro si puedes.

12 may 2007 07:10:47
normal
4

joanarcaic |

para niños…….bueno, quizás mas bien para sus niños………..de hecho el Hobbit viene a ser una especie de introducción a la Tierra Media y a algunos sus grandes protagonistas (o sea El Anillo, Gándalf y Bilbo). en cierto sentido es mas accesible (básicamente por el hecho de ser una introducción). en cuanto a quién debería dirigir un possible film, mmmm….Jackson podría dar "continuidad plástica" (si eso tiene algún sentido) a todo el conjunto. otro director permitiría una nueva mirada y podríamos "comparar" y "juzgar" la triologia de Jackson (que a mi me parecen muy buenas). veremos, mientras no caiga en manos de Uwe Bowl o como demonios se llamé el "anticristo" del cine….

12 may 2007 10:42:06
normal
5

daver

Yo estoy entre Weir y Raimi… aunque la tendencia es Raimi, aunque haga bodrios como Spiderman 3.

d.

12 may 2007 12:13:22
normal
6

Red Stovall | www.blogdecine.com |

septima urna, claro que 'El Hobbit' es un libro para niños, pero yo hablo de lo que podría hacer cada director.

Tengo escritos muchos libros, empecé de pequeño a escribirlos y ahora no puedo parar.

Saludos a todos.

12 may 2007 12:31:17
normal
7

king_adri

"Bay no pararía de hacer travellings circulares alrededor del personaje central mientras éste mira hacia otro lado levantándose del suelo después de una pelea en cámara lenta."

Ahí queda sintetizado todo el trabajo de un director y en una sola frase, sobresaliente descripción, sí señor.

12 may 2007 13:24:22
normal
8

MASP

No entiendo por qué algunos usan la expresión "Libro Para Niños" como si de algo despectivo se tratara. Porque creo que no es así, de hecho uno mis libros favoritos es "Momo" de Michael Ende, una prodigiosa crítica social. Y "El Principito" puede seguir leyéndose por todo el mundo, haciendo disfrutar a mayores y pequeños. Y a mí, personalmente "El Hobbit" no me pareció un libro para niños. En todo caso no hay que equivocar los "libros para menores" de cuya adaptación pueden salir obras maestras con los "libros menores" que pese a ser en algunos casos best sellers, resultan auténticas penosidades literarias (a mí El Código Da Vinci, me parece un libro muy entretenido pero pésimamente escrito y el truño de película ya ni digamos).

De los que menciona Red, me quedo con Raimi porque podría darle un toque muy original (esta vez sin bailecitos, por favor, Señor Raimi)y con Sommers porque podría hacer un film de aventuras "para todos los públicos" tan entretenido como mucho me temo, superficial.
En mi opinión, si no lo hace Jackson, mejor que no lo hiciera nadie.
Saludos.

12 may 2007 14:02:59
normal
9

Ramon Balcells

Peter Weir, no sólo por ser el más adulto, sería, para mi, la mejor opción. Esperemos que sea así y que dejen a Raimi apartado, pidiendo perdón por habernos regalado esa maravilla titulada Spider-Man 3.
Saludos!

12 may 2007 14:31:04
normal
10

LDC

Coincido con MASP, Jackson hizo un muy buen trabajo, prefiero que no la hagan…

12 may 2007 15:48:45
normal
11

juas

Por favooooor!!!!! Michael Bay noooooo!!!!!

No quiero ver una precuela de ESDLA en "versión Matrix".

12 may 2007 15:55:55
normal
12

jose |

MASP, decir que un libro está destinado a un público infantil o juvenil no es despectivo. El propio Tolkien califica "El hobbit" de esta manera.

Si hacen el Hobbit, yo quiero ver a los enanos haciendo reverencias y diciendo "al servicio de usted y de la familia de usted!", por dios, no quiero a Orlando Bloom poniendo cara de circunstancias. No quiero a los elfos grandilocuentes y profundos de Jackson, prefiero verlos cantando canciones ridículas y mofándose de los viajeros, como en el libro.

Pero eso significa menos entradas taquilla, así que no va a ocurrir. Tendremos un El señor de los anillos 4: la precuela, o una cosa parecida.

12 may 2007 17:25:43
normal
13

MASP

Si te entiendo Jose, es sólo que me revienta un poco el tema éste de las etiquetas, aunque supongo que es un mal necesario para entendernos como ocurre con la música, claro está, no es lo mismo leer a Lewis Carroll o al binomio Weis-Hickman que a Proust o Joyce.
Saludos!

12 may 2007 18:48:21
normal
14

travisbickle

no se decia tambien que lo iba a hacer uwe boll?? mejor que no la dirige pero sinceramente entre todos prefiero a Peter Weir y el Bill Condon de los ultimos años… de sam raimi ni hablar no me gusta la saga de spiderman y sus mejores pelis son de terror asi que no se atine al tema del hobbit, aunque tengo que decirlo que si tiene algu muy bueno en las manos no suele fallar como paso' en "un plan sencillo"….

mis apuestas son Peter Weir, Bill Condon y en parte, con un poco de duda, Sam Raimi.

saludos
Taxxxi Driver

13 may 2007 00:47:23
normal
15

belalugosi

"Película del Hobbit? NOOO (el señor de los anillos me parecio muy mala…fui de las personas que leyeron los libros)"

Oyieth, ese comentario, parece que es contradictorio, yo también me he leído el libro (y mucha gente, no se pertenece a una élite por ello) y me parece la mejor saga de este siglo, desde luego.

Quien dice que "El Hobbit" no es ténebre, por favor que se lo lea, porque estoy seguro que no lo ha hecho, y si es así, que se entere de lo que signifíca ténebre. Vamos, el Bosque Negro, es posiblemente el tenebrismo "forestal" con patas…

Yo apostaría por Sam Raimi, pero el diseño del Bosque, para los directores artísticos de
Tim Burton, jeje

13 may 2007 20:07:48
normal
16

L.Font | www.moto22.com

¿Podemos contratar a Tim Burton? Es que estoy un poco cansado de las adaptaciones sobre la tierra media en las que brilla el sol. Y cruzar el Bosque Negro a plena luz desvirtuaria algo la novela.
Raimi a lo mejor podria hacerlo bien, siempre y cuando le quitaran las herramientas que usa para el videojuego de Spiderman.
Yo empecé a leer a Tolkien con 14 años, y cuando me enteré que estaban haciendo una adaptación me dije "verás la castaña" pero Jackson me sorprendió. Incluso ha sido capaz de hacer algunas escenas exactamente como te las imaginas a leerlas.
A ver que son capaces de hacernos ahora. Sinceramente espero que no la estropeen mucho y que siga primando la fidelidad al original.

14 may 2007 18:30:49
normal