El Retorno de los Malditos y su desagradable cine

Alberto Abuín 17 mayo 2007 6 comentarios

Hace menos de un año os comentaba lo que me había parecido ‘Las Colinas Tienen Ojos’, remake del conocido film de Wes Craven de los 70, dirigido por un Alexandre Aja en plena forma. La rapidez con la que hicieron su secuela ha sido realmente pasmosa, y hay que decir que a pesar de que el film original también tenía su secuela, dirigida de nuevo por el inefable Craven, ésta que hoy nos ocupa no es un ramke de aquélla, sino una continuación del film de Aja. Evidentemente los personajes son otros, aunque alguno de los actores ha repetido interpretando a otro personaje distinto, como es el caso de Michael Bailey Smith, que las dos veces se ha puesto del lado de los “malos”, pero como el maquillaje no le hace reconocible, pues no vemos que es el mismo actor.

Su simplísimo argumento nos lleva al mismo desierto de la primera parte, donde se están haciendo unos experimentos científicos. Hasta allí llegarán un grupo de soldados de la Guardia Nacional que harán un alto en su camino para dejar una mercancía. Una vez en el lugar descubrirán que en las montañas viven nuestra más querida familia de mutantes, producto de experimentos atómicos en la zona, los cuales se divertirán un rato con ellos, y de la forma más sangrienta posible, porque si no, no hay película.

Lo primero que se echa en falta en este prescindible secuela es la mano de un director con garra, o sea, no tenemos al Aja de la primera entrega. En su lugar nos han puesto a Martin Weisz, director alemán de prestigio gracias a su inédita por estos lares ‘Grimm Love’, y que con esta película se estrena en el mercado norteamericano. El director no saca ningún provecho del material que tiene entre las manos, eso si consideramos que algo de lo que hay aquí da para hacer una buena película, cosa que sinceramente dudo. Pero ni siquiera se exprime, por así decirlo, el paisaje desértico o el interior de una mina, escenarios que en manos de otro director con más personalidad se hubieran convertido en una verdadera pesadilla.

Tal vez el mayor problema de la película reside en su más que estúpido guión, escrito por el propio Craven y su hijo. Dejando a un lado las más que obvias referencias a la invasión de Irak, que ya empieza a cansar tanta crítica barata y cogida por los pelos, el film tiene unos diálogos de lo más absurdo y unos personajes a los que poco les falta para ser unos completos descerebrados, recién salidos de una película de terror para adolescentes. Las situaciones comunes se repiten hasta la saciedad, y prácticamente te sabes el orden en el que van a ir cayendo los soldados uno a uno, y la forma en la que van a ser eliminados, por no hablar de la dichosa manía de dejar un final abierto, y totalmente innecesario, con vistas a una nueva entrega, por si las moscas.

Mientras su antecesora le sacaba el máximo partido a sus escenas violentas, las cuales estaban plenamente justificadas a la par que el ambiente malsano estaba perfectamente conseguido, aquí no tenemos nada de eso, y la provocación visual es simplemente porque sí, consiguiendo ser completamente desgradables en prácticamente todas las escenas gore que hay. Estómagos sensibles absténganse de ver esta película, porque ya en sus títulos de créditos iniciales, podemos llegar a apartar la vista de la pantalla, gracias a una impactante escena de parto… y no digo más. Evidentemente todo lo que viene después está al mismo nivel, pero es casquería pura y dura con el simple propósito de asquear por asquear.

El plantel de actores es mejor no nombrarlo, y quienes se llevan la palma son evidentemente los que hacen de mutantes, que se ve se lo han pasado mejor que el resto. Del grupo de inútiles soldados (porque encima los tienen que retratar a todos como unos verdaderos inútiles) sólo destaco la belleza de la actriz Jessica Stroup. Ya se sabe que para este tipo de películas no es encesario realizar una grandísima interpretación llena de matices con personaje supercomplicados, pero ¿por qué narices los actores de todo este tipo de películas son siempre tan rematadamente malos? ¿va en consonancia con la calidad de la película?

En fin, no os entretengo más, la película es verdaderamente mala, hasta llega a aburrir, a pesar de algún efectillo conseguido. Una última cuestión que se escapa a mi comprensión: lo lógico es que este film se titulase entre nosotros ‘Las Colinas Tienen Ojos 2’ ¿no? ¿a qué ha venido ese ridículo título de los malditos? Como el primer film no tuvo demasiada repercusión en nuestro país, ¿habrán intentado colarnos que nada tenía que ver con el mismo? Bueno, si es así, razón no les falta, uno es altamente disfrutable y el otro es simplemente penoso.

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

xspecie

Yo la vi ya hace bastante tiempo y la verdad no supe como, pero me quedé dormido. La verdad fuera de una escena con un brazo cortado diciendo adios, ese toque de "humor negro" para mi fue lo único decentes pues el parto no me lo creí.

17 may 2007 07:28:59
normal
2

MASP

Lo del título yo creo que se debe a que Craven no desea que la confundan como un remake de la secuela setentera que el mismo dirigió hace décadas, que por cierto, no dejaba de ser una serie B del motón, pero para la época aún no saturada de este tipo de films, llamó la atención, además de por el hecho de estar basada muy por encima en hechos reales.

Ahora lo que ha hecho es convertir esta secuela en un slasher de tercera típicamente "craveniano" de los que es un maestro en dirigir en 4 días con el aliciente de un gore desmedido que no viene a cuento. No hay clima, ni agobio, ni ambientación ni nada y uno tiene hasta ganas de que todo el pelotón sea masacrado de una vez por idiotas y para librarnos de sus penosas interpretaciones.

Para este tipo de films que optan por la opresividad de escenarios claustrofóbicos, me quedo con la estupenda a mi parecer "The Descent" de Neil Marshall, que me parece mucho más cuidada y agobiante y con un plantel femenino en el que al menos hay cierta profundidad de personajes.
Saludos!

17 may 2007 09:14:58
normal
3

garond

Yo la vi ayer , me gusto igual o mas que la primera , mucha accion , carniceria , buenas muertes anque algunas mejorables , ademas no es una pelicula larga ni se hace pesada.
Lo unico que no me gusto mucho fueron las minas
creo que podian haberlas hecho mejor, mas macabras , con mas personalidad , yo no se cuantos defectos le sacan la gente a las peliculas parece que van solo ha eso.

17 may 2007 16:47:39
normal
4

Petisuis

Buenas noches,

yo la fui a ver este fin de semana y encontré exactamente lo que me esperaba.. aún coincidiendo con el autor de la crítica en algunos aspectos de la película (aunque no de una forma tan visceral), creo que vista la calidad media de este género (sangre y vísceras), podemos ponerle un aprobado… en cambio hoy he visto una películade terror, británica, llamada Broken, que sí es palabra por palabra, lo que opinas tú de Los Malditos. Lenta y aburrida, violencia gratuita y explícita sin razón aparente, pésima interpretación y no explotan para nada el escenario…

18 may 2007 01:36:25
normal
5

eluyeni

A pesar de que me olía mal, piqué, porque para mi 'Las colinas tienen ojos' de Aja era grandiosa. Craso error. Voy a intentar señalar por qué, con la samaritana intención de ahorrar tiempo y dinero a esos incautos como yo que se estén planteando ir a verla.
Empecemos por el ridículo título que le han puesto aquí. Para mi que se querían desmarcar de aquella primera entrega que tanto gusto a algunos (inclúyanme) y que tanto asqueo a otros (cuando la vi, hubo deserciones de la sala ya desde el principio). A ver si así colaba, y atraía a despistados que no supieran qué iban a ver, o incluso a gente que no comulgara con el primer festín que nos ofreció Aja.
Continuemos con "la historia" en sí. Desde luego, se habrán quedado agusto los Craven con esa chapuza de guión pillado por los pelos (escrito a la carrera), que se hubiera disculpado si el director hubiera sido competente y los actores al menos hubieran cumplido. Pero no. Weisz es torpe, no sabe aprovechar lo que tiene entre manos. He leido que quería hacer un 'Aliens' con estos mutantes colineros. Está claro que se ha lucido. Y eso que el equipo de 'The descent' ha participado en la creación de las cuevas mineras, pero comparando ambas películas, esta mediocridad de Weisz no le llega ni por el forro.
Tema interpretaciones: de pena, en serio. El espectador alucina con semejantes tarados, que más que soldados de la guardia nacional parecen los típicos memos de las películas de instituto americano. No hay ni uno que se salve.
Y para cerrar, lo que debería ser la fiesta de la función: los mutantes y el gore. Nuevamente fiascazo. Los mutantes ahora son prácticamente oligofrénicos, el maquillaje ha empeorado y el efecto sorpresa no existe. El gore está metido de modo tosco y ni siquiera es efectivo. Lo mejor es ese comienzo que ya habrán podido ver en este 'Blog de cine', y la escena comentada por aquí de la amputación del brazo de uno de los estúpidos soldados, más que nada porque hace gracia (tiene humor negro), no porque sea especialmente lograda.
Y como colofón, un final vergonzoso que el espectador ya hastiado presiente, y que demuestra que esta franquicia va a seguir hasta que la taquilla aguante, porque estos señores han decidido que tienen un filón gracias a Aja.

Mal, muy mal. Salí realmente de mala leche del cine. Avisados quedan.

Salu2 :(

18 may 2007 01:47:24
normal
6

rollerdepalo | ciudadsinley.wordpress.com

Me parece una autentica estafa de película. Leí por ahi que el guión esta escrito por Craven y Craven-hijo. ¿Es verdad? Por que de ser así ya no se que pensar de este hombre… En fin, ojala recapaciten y la quiten de la cartelera. Despúes que manden una carta de disculpas a todos lo que vieron la película y hagan una segunda parte de verdad, invitando a dicha gente (entre los que me incluyo). Madre mia que bodrio esta y que buena la primera.
LAS COLINAS TIENEN OJOS 2 != EL REGRESO DE LOS MALDITOS.

NAcho

PD: Hago una pequeña mención a este bodrio en mi blog: [ciudadsinley.wordpress.com]

18 may 2007 14:49:11
normal